* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Aquiles dijo:

¿Poca marca? ¿En serio NACHONAL? Poca marca tenían Martín Del Campo, Pernía, Placente, Adalto, Dadomo, Filgueira, un paraguayo que trajimos de lateral izquierdo que ni me acuerdo el nombre, Goñi y una larga lista de etcéteras. Yo qué sé...

y lo dijo el Lunes 9 de Marzo a las 14:41 desde

Aquiles dijo:

VIEJO VIZCACHA, Seba Fernández no jugaba de puntero en banfield, jugaba de segunda punta con el tanque silva como referente de área. Nunca jugó de puntero, ni en defensor, ni en miramar, ni en málaga. Siempre fue segunda punta.

y lo dijo el Lunes 9 de Marzo a las 10:40 desde

Aquiles dijo:

Ah, no. ¿Siguen los palos a JM Díaz? Por favor, qué poco fútbol vieron algunos...

y lo dijo el Lunes 9 de Marzo a las 9:03 desde

Aquiles dijo:

SAYABOLSO y DEL PARQUE VENGO, entiendo la molestia por las declaraciones de Puig, pero los temas que se tratan corren por carriles paralelos. Una cosa son los enfermitos que tiran piedras, botellas y etcetera en nuestra hinchada, a los cuales hay que IMPEDIRLES la entrada al Parque porque le hacen mal a NACIONAL. Otro es el tema de que la policia no entra a la barra de la gashina, cosa sabida y no por las razones que expresa PAZBOLSO. La razon por la que no se meten es por la seniora diputada susana pereyra, esposa de bonomi. La propia diputada declaro que es el nexo entre la barra de la mugre y la policia. Que implica exactamente ese nexo? Por que una DIPUTADA tendria que ser nexo entre la BARRA MAS VIOLENTA Y ASESINA DEL URUGUAY y la policia? Esa cuestion esta en el debe DE LAS AUTORIDADES Y DE LOS PSEUDOPERIODISTAS QUE NO INVESTIGAN LO QUE NO LES CONVIENE.

y lo dijo el Miércoles 25 de Febrero a las 13:15 desde

Aquiles dijo:

¿Quien dijo que había que dejar ir a Munúa y que con bava estábamos bien? 2 goles, un mismo responsable: bava

y lo dijo el Sabado 21 de Febrero a las 18:59 desde uru

Aquiles dijo:

DAVORBOLSO, hay gente que es así. Tenés al mejor "9" de los últimos 4 o 5 años y no les sirve. A esa gente no le sirve NADA. No me extrañaría que ellos hayan estado entre los pocos que silbaban y puteaban a Lucho Suárez cuando recién fue ascendido. No me extrañaría.

y lo dijo el Jueves 19 de Febrero a las 9:38 desde

Aquiles dijo:

Volvieron los palos a Alonso, el delantero que más genera, que más apreta la salida, que más corre, que más obliga, que más lucha, que más goles hace... En fin. ¿Y a de Pena nadie le dice nada? NO DESBORDÓ UNA SOLA VEZ. NO CORRIÓ UNA. Ya está con la cabeza en el pase y se le nota. Un gol clásico en el verano y nada más. ¿A arismendi tampoco? Fue una máquina de dar patadas y hacer fouls en la mitad de la cancha. Se arrastró, sin timing y llegando tarde a todas. Además de la novela del contrato que, bueno, ya se sabe. Si yo hubiese sido dirigente se la hago bien fácil "arismendi, si para el 4 de enero no firmó contrato no se presente y búsquese otro equipo", pero bueno, no soy dirigente. ¿Y a de los Santos? Loco, lamento muchísimo la tragedia que vivió, pero la realidad es que no es más jugador de lo que ha mostrado. No gana un mano a mano, no llega nunca al cierre y es tosco. ¿Y a los hinchas que hicieron parar el partido 5 minutos, en un momento en el que estábamos cerca del tercero, por gases lacrimógenos nadie les va a decir nada? A mi no me jodan con los canas. YA SABEMOS que nos buscan, YA SABEMOS que nos provocan, YA SABEMOS lo que son, ¿y nosotros vamos como unos nabos y entramos en la provocación? Esto no fue como en el partido contra Newells , que nos emboscaron y nos cambiaron los planes a último momento para cagarnos a palos. NINGÚN HINCHA tenia que estar afuera del Parque. NINGUNO. Se exhortó a que nadie fuera para evitar estas cosas, pero los hinchas que son más hinchas de la hinchada que de NACIONAL fueron igual. Gracias por parar el partido 5 minutos cuando estábamos presionando bien y cerca del tercero. Gracias por hacerle mal a NACIONAL. Se lo dije a mi viejo en casa ni bien se paró el partido "20 pel*tudos nos acaban de cagar el partido. El tercero ya no lo hacemos, acordate". Dicho y hecho...

y lo dijo el Viernes 13 de Febrero a las 10:33 desde

Aquiles dijo:

IGNACIO, podemos estar de acuerdo en que las mayorías se equivocan en muchos casos, pero en democracia la opinión que prevalece es la de la mayoría, tenga o no tenga razón según el punto de vista particular de cada uno. La DEMOCRACIA es así y NACIONAL es un club democrático. Si no te gusta, presentá una lista, salí presidente y tratá de cambiar los estatutos del club. Se votó y salió, así es la democracia.

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 11:59 desde

Aquiles dijo:

Es como dice LOCO EL 13, HOY es el día para que los que se han quejado del proyecto del Gran Parque Central planteen sus dudas, quejas y discrepancias a la Directiva. El que no participa que después no llore. El día de presentar dudas, quejas y discrepancias es HOY. El día de votar en contra es HOY. Y si HOY se aprueba el proyecto (ojalá) a no quejarse más.

y lo dijo el Martes 10 de Febrero a las 11:57 desde

Aquiles dijo:

A vero, yo le tengo tremenda fe a Juan Manuel, pero no podemos improvisar 2 zagueros para este partido. Juan Manuel está jugando muy buenos partidos en el lateral, y tiene que seguir siendo lateral. O bien la zaga es De los santos (que sus últimos 3 partidos fueron malos) y Aja, o bien es De los santos y Arismendi. Arismendi, quierase o no, ya ha sido probado de zaguero; Juan Manuel sólo en linea de 3 y pocos partidos.

y lo dijo el Lunes 9 de Febrero a las 15:07 desde

Aquiles dijo:

SOCI091232 obviás el hecho de que las cosas han empezado a cambiar desde hace unos meses. El sistema estuvo y está, pero las cosas han empezado a cambiar. Si hoy los de tenfield le dan para adelante a nuestros botijas es porque NACIONAL fue mediador en el conflicto entre tenfield y fox sports, conflicto en el que NACIONAL quedó bien con TODO EL MUNDO. En la vereda del frente, los manshas quedaron como el orto con todos, con tenfield, con fox, con los clubes que firmaron la carta, con la auf, etcétera. ¿No te parece raro que NACIONAL tenga a fox sports de sponsor y que tenfield no diga nada? Esto por un lado. Por otro lado, NACIONAL sacó a los manshas de la Mesa Ejecutiva de la AUF, que es donde se cocina todo, TODO lo referente a los partidos del fútbol uruguayo. ¿Por qué los manshas van a ir al tróccoli? ¿Te pensás que si hubiese seguido rafael fernández, representante de los manshas, en la mesa ejecutiva la gashina iba al tróccoli? NO. Ni en pedo. Hoy rafael fernández es vicepresidente de la auf, cargo que si algo hizo fue restarle poder, porque el vicepresidente de la auf es una figurita, nada mas. Otro paso que dio NACIONAL fue cambiar las autoridades del colegio de árbitros. Todos estos pasos fueron dados por NACIONAL y hacen que ahora las cosas se equilibren. Si los manshas no han ganado mas en estos años es por una combinación de su propia ineptitud y de nuestra fortaleza institucional. No se puede negar al sistema cuando nos ha golpeado de frente tanto tiempo.

y lo dijo el Lunes 9 de Febrero a las 10:10 desde

Aquiles dijo:

MIMAFACA3COLORES, disculpame, pero caes en el error de generalizar. A mi y a todos los hinchas de NACIONAL que yo conozco nos da igual si se juega al contragolpe, a la tenencia o como sea que se juegue mientras salgamos campeones y ganemos los clásicos. Los cuadros grandes son grandes porque GANAN, no porque jueguen lindo. ///Yendo al tema del planteo del Guti, algunos nos acusan de cerrados y ciegos a quienes vimos un buen planteo de NACIONAL hasta la expulsión de Polenta. Disculpen, pero los ciegos son ustedes, que muestran que ni vieron el partido. Hasta la expulsión de Polenta, palestino, con tenencia de pelota y toquecito corto, no hilvanó una sola jugada de gol. De hecho, no tuvo una sola jugada de riesgo en todo el primer tiempo. Algún remate de afuera que pasó lejos y NADA MÁS. NACIONAL, por el contrario, con poca tenencia y cubriendo los espacios, tuvo 3 jugadas de gol CLARAS. El segundo tiempo sí fue distinto. NACIONAL se vio desbordado por estar con uno menos, resignó mucho terreno cuidando el cero y el Guti hizo los cambios muy tarde a mi forma de verlo. Pero no pueden venir acá a decir que NACIONAL jugó mal y que fuimos totalmente superados de principio a fin, porque eso es una señal CLARA de que no vieron el partido. Fue un partido en el primer tiempo y otro en el segundo. El resultado fue uno, claro, perdimos. Pero hay cuadro y, sobre todo, equipo para dar vuelta la serie. Así que, por favor, sean respetuosos al trabajo de un DT que nos hizo ganar un apertura con 42 de 45 y dejen de decir la PELOTUDEZ de que salimos campeones porque tuvimos suerte. Y esto último fue para vos COCOL.

y lo dijo el Viernes 6 de Febrero a las 21:01 desde

Aquiles dijo:

Leo a varios que confunden el "jugar bien" con "jugar lindo". Jugar bien es aplicar una forma de juego y que ésta supere a la del rival. Punto. Ayer NACIONAL hasta la expulsión a los 35 minutos estaba jugando BIEN, mejor que su rival, porque la forma que aplicó el Guti superó a la que aplicó palestino. NACIONAL se replegó, cubrió los espacios y le cerró todos los caminos a palestino, al punto que en 35 minutos no patearon al arco, pese a tener la bola mucho mas que nostros, y NACIONAL llegó de contragolpe 3 veces y las 3 veces casi los clavamos. OJO, coincido con varios en que deberíamos mejorar la tenencia de pelota, sin dudas es una de las grandes falencias del fútbol uruguayo, pero es un error enorme decir que jugar a la tenencia es jugar bien y jugar al contragolpe es jugar mal.

y lo dijo el Viernes 6 de Febrero a las 17:17 desde

Aquiles dijo:

Y, viste como es DALEBOLS! Los que ya hace anios, como vos y yo, que entramos a El Talud ya sabemos que cada vez que perdemos aparece una cantidad increible de nuevos Foristas que solo entran a dar palo. Los viejos y queridos "paracaidistas". Ahora, cuando volvamos a ganar 9 de cada 10 desaparecen. Lo de siempre, lo normal. Abrazo

y lo dijo el Viernes 6 de Febrero a las 12:51 desde

Aquiles dijo:

Aca a este cuadro le hacemos 3. El Guti planteo bien el partido, y hasta le expulsion estuvimos muchisimo mas cerca nosotros del gol que ellos. Lo de Polenta, yo que se, para mi bien expulsado, pero no por la gravedad de la falta, sino por regalarse y dejar la pierna arriba al pedo. Ya habia despejado la bola, para que dejar la pierna donde la dejo? Pero bueno, es discutible. La no expulsion del arquero no tiene goyete. El nivel de este tipo como arbitro es desastroso. Esperemos que los dirigentes se muevan y este impresentable no arbitre mas por el resto de la Libertadores. Aca lo damos vuelta, no tengo dudas. Son flojisimos atras, y adelante son tibiecitos, livianitos.

y lo dijo el Viernes 6 de Febrero a las 10:47 desde

Aquiles dijo:

EXCELENTE la nota con Taramasco. EXCELENTE.

y lo dijo el Martes 3 de Febrero a las 22:20 desde

Aquiles dijo:

Lugano no. Para que? Ya no esta para rendir a nivel internacional y lo demostro en la seleccion. En las eliminatorias perdimos no menos de 10 puntos por errores exclusivamente suyos, como por ejemplo cuando salio a pegarle a un delantero paraguayo en el centenario y no solo no le pego, sino que regalo la bola y nos clavaro; 1 a 1 y 2 puntos menos de local. Lugano es lentisimo, mucho mas lento que Aja, que Scotti y que Rafa Garcia. Fue un GRAN zaguero, pero hoy ya no. Por algo NINGUN equipo de afuera lo quiere. Ni siquiera Sao Paulo, en donde es idolo. Pensemos.

y lo dijo el Lunes 2 de Febrero a las 13:34 desde

aquiles dijo:

Yo le voy a empezar a dar un poquito más de bola a El Bocón. Quiérase o no, el primer medio que dijo lo de la relación sentimental de tabárez y su empleada doméstica fue El Bocón. Fue, además, el único medio no partidario que investigó al dirigente de NACIONAL carlos alonso, el que le pidió plata a un contratista por concretar una gira. ¿A qué voy? Hace AL MENOS 6 meses El Bocón sacó una nota sobre los problemas con el alcohol que tiene este muchachito jonathan rodríguez. HACE 6 MESES POR LO MENOS. Yo qué sé, es muy amarillista y seguro alguna cosa inventan, pero en estas cosas fueron los primeros en dar la "primicia"; y todas probaron ser reales.

y lo dijo el Martes 27 de Enero a las 19:39 desde

Aquiles dijo:

Sí, sí. El Guti tuvo suerte, la misma que no tuvo el mesías. Sí, sí, suerte. 10 puntos arriba del segundo y 17 arriba de la gashina. Sí, sí. El Guti tuvo suerte. Sólo eso. Suerte...

y lo dijo el Domingo 25 de Enero a las 22:16 desde

Aquiles dijo:

Dejamos que un tipo que en 2 años jugó SOLAMENTE 6 MESES bien se haga la estrella y no firme contrato y así no juegue partidos de preparación, y este es el resultado: lo de arismendi ayer fue malo. Sin timing y lento de reacción. Mal partido de arismendi. /// Lo de gonzalez no sé como catalogarlo. No jugó bien, pero tampoco jugó mal. Simplemente... ¡¡no jugó!! No hizo nada. Nada, nada, nada. Ni bien ni mal. Ni siquiera acompañó. Jugamos con 10 un tiempo y poco. No sé qué le ve el Guti, a quién le tengo 101% de confianza, pero el 99% de la hinchada (porque todavía existe algún desnorteado que quiere a gonzalez) no puede estar equivocada con respecto a este jugador. No aporta. No marca. No juega. No hace jugar. Yo qué sé...

y lo dijo el Domingo 25 de Enero a las 12:55 desde




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta