* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

ricardo dijo:

creo que ya hace como dos años que volvió Pablo Alvarez. Debe ser lejos el mejor profesional de este plantel, sube mil veces por partido y vuelve, que nadie diga que no vuelve porque vuelve. Está muy bien físicamente. Se nota a la legua que se cuida. En los partidos nunca se esconde y a pesar de sus limitaciones va y va. El problema de Pablo Alvarez es que termina mal las jugadas, no tiene una buena "pegada" y por lo tanto sus centros son a lo que salga, si va bien, bien y si no, mala suerte, Eso está mal, mejoró algo en este año pero no es suficiente para ser un lateral eficiente. Y eso está mal, soy consciente de que si Pablo Alvarez culminase bien las jugadas no habría vuelto, todavía estaría jugando en Europa. Pablo Alvarez es un ejemplo de como nuestros jugadores no salen completos de Formativas. ¿ Dónde fallamos ?, ¿ quién no se dió cuenta de esa deficiencia en la formación de Pablo Alvarez ?, y si se dieron cuenta ¿ quién es el responsable de no haberlo entrenado correctamente para que Pablo Alvarez levantase bien los centros y llegase a primera división con ese fundamento bien aprendido y esencial para un lateral ? La excusa más oída es la de que los jóvenes no se esfuerzan, dice Alvaro Gutiérrez en la nota de aquí mismo Decano.com (los jugadores) "no se fijan que es más fácil si tratan de poner la mejor de las intenciones en cada pique, el mayor esfuerzo en cada pase, en cada control de pelota, en cada partido, en cada campeonato, en cada comida, en cada descanso". Pero dada la responsabilidad y profesionalismo de Pablo Alvarez, ese no parece haber sido el problema con él, lo veo más como una incapacidad y una falla en el entrenamiento. Tenemos que comenzar de una buena vez, algún día, a ser exigentes en el Club, CON TODOS, jugadores, dts, profes, dirigentes, médicos, dietistas, psicólogos etc.

y lo dijo el Viernes 2 de Mayo a las 0:22 desde brasil

ricardo dijo:

El Colo Romero, buen jugador, volante con llegada y con gol... pero incompleto, como el 90% de lo que sale de nuestras formativas desde hace ya unos 15 años. El Colo es volante, un volante moderno va y viene o mejor dicho el volante moderno va y VUELVE, el Colo que se fué (ni idea ahora), iba y volvía al trote, era muy desordenado tácticamente y dejaba muchos huecos, tampoco tenía un gran manejo de pelota ni era talentoso, sí tiene un muy buen remate de media distancia, digo esto para que si vuelve, no pidamos más de lo que el Colo nos puede dar. En Nacional de una buena vez tenemos que empezar a ser muy exigentes y desmenuzar concienzudamente cada jugador que viene, qué queremos, qué esperamos, qué nos puede aportar, no traer por traer a un jugador que allá le está yendo bien y más si se puede vender, aunque... de repente en Chile lo perfeccionaron.

y lo dijo el Jueves 1 de Mayo a las 21:22 desde brasil

ricardo dijo:

Hugo de León fue en su adolescencia un gran jugador de basketball (como casi todos sus hermanos), para mi iba camino a ser un gran jugador de la selección uruguaya de basketball. El jugaba en el Club Telégrafo y yo en el gran Club Sarandí, nunca fuimos amigos pero si cordiales rivales, jugamos juntos en actividades de Liceo y en los Juegos Internacionales de Primavera. Ni sabía que jugaba al fútbol, fue una sorpresa cuando lo vimos en la selección juvenil de Rivera y citado para el mundial juvenil de Túnez, en aquella selección de Venancio, Ruben Páz, el mismo Enríquez. De León no es el tipo hosco que parece, es un tipo dicharachero y muy amigo de sus amigos, lo he visto en todos estos años, cada vez que viene a Rivera está siempre con sus mismos amigos de siempre. Además defiende a Nacional como el hincha que es, no es apenas un DT. Los periodistas que operan en contra de Nacional le tienen miedo y los jueces también, saben que de León no tiene pelos en la lengua y cualquier cosa los deja escrachados. Cuando vino después del quinquenio, fue él que nos salvó de otro campeonato de ellos, lo que vivimos esa época lo sabemos. Yo creo que hoy, Hugo de León es lo ideal para este momento. Ojalá aceptase conversar y ver cuales son esas condiciones que él dice que no están dadas para volver a Nacional.

y lo dijo el Jueves 1 de Mayo a las 11:07 desde brasil

ricardo dijo:

yo no detesto a nadie o por lo menos procuro no detestar a nadie, obviamente no detesto a Carrasco. Intento ver que es lo mejor para Nacional, vi lo que hizo Carrasco como DT y no me gustó, ni en los partidos ni en los entrenamientos, ni en la interna. No combina su forma de ser y de actuar con Nacional. Empezaron todos amigos, con buenas intenciones y terminaron todos peleados. Empezó queriendo aplicar sus famosas jugadas y como todo el mundo ya las conocía, no funcionaron y debió jugar como querían los jugadores y así fue como se salió campeón pero todo muy desordenado, con jugadores que se quedaban arriba y otros que solo defendían, un fútbol muy poco actual. Tendríamos un presidente que no va a los partidos y un DT que no va al primer entrenamiento de la semana. Ya sería demasiado.

y lo dijo el Jueves 1 de Mayo a las 10:41 desde brasil

ricardo dijo:

UN PREPARADOR FÍSICO DE JERARQUÍA! Gesto, o similar, dice Fernando. Espectacular idea pero solo la parte que está en mayúscula. Siempre pongo como ejemplo lo mismo, hace casi treinta años, Gesto fue con Mujica a trabajar en el Gremio de Porto Alegre, no muy lejos, Gesto no sabía lo que era trabajar con pesas y aparatos, quería trabajar con sus métodos (arcaicos) y los jugadores se rebelaron, Mujica y Gesto no duraron tres meses en Porto Alegre, fue un fracaso estrepitoso. Después sí, cuando Gesto volvió con de León, organizó todo lo que hoy tenemos, el gimnasio, los aparatos etc. Pero tarde, se dan cuenta tarde, aquí demoramos años para darnos cuenta que ya no se hacían pre temporadas en la arena, corremos siempre de atrás. Prefiero PF de afuera, el Profe Valdecanto sería lo ideal pero está en Lanús, igual, en Argentina deben haber unos cuantos de similar nivel, hay que buscar. A Valdecanto lo conoció Enríquez de los viajes que hacen los juveniles a Bs.As. al comienzo de todos los años. Lamentablemente, lo extranjero, en este caso es lo mejor. Aquí (el periodismo), endiosan al Profe Franco y este PF es el que no dejaba a los juveniles de Uruguay jugar cada dos o tres días en los Sudamericanos cuando todos los demás jugaban con sus titulares, Púa tenía que ir rotando. No me da confianza un PF uruguayo. Y DT tampoco. Aquí se criticó despiadadamente a Arruabarrena y ahora creo que muchos se habrán dado cuenta que la culpa no era de él. Arruabarrena se equivocó en no darse cuenta que lo que él quería hacer, no era posible hacerlo con los jugadores que tenía. Queremos que nuestros juveniles jueguen. Pero reitero que nuestros jugadores no llegan a 1a. división completos, a todos les falta algo. O técnica, o físico o mental o intelectual o lo que sea. Estamos fallando en la base. Siempre digo lo mismo, en formativas vamos bien, pero ese ir bien no alcanza, no es suficiente. Tendríamos que darnos cuenta de eso. No digo cambiar todo, al contrario, hay buenos formadores y hay que mantenerlos, a todos, especialmente a Roo que hace un buen trabajo, lo que creo, es que hay que traer "una cabeza", un tipo que diga cómo se juega hoy en el mundo, un español, un alemán, un tipo de esos. Hace años ya que estamos jugados a formar jugadores, pues hay que hacerlo bien. Si lo hacemos, lo de 1a.división se arregla solo. Por eso no me preocupa lo más mínimo lo del domingo. Me preocupa que sepamos ver lejos. Me preocupa que no se entienda eso en directiva. Enríquez lo sabía, trajo a Valdecanto y quería a Lillo para formativas. Y aclaro que no estoy endiosando a Enríquez, Enríquez fue el responsable también del montón de viejos que tenemos hoy, trajo al Cacique por que nos hizo dos goles jugando para River, trajo a Lembo y enseguida tuvo que traer a Scotti porque a éste, que amagaba con venir todos los años, lo sacaron del Colo Colo por bajo rendimiento e hizo presión para venir y nosostros aceptamos esa presión. Nada es blanco o negro, todo tiene matices.

y lo dijo el Martes 29 de Abril a las 10:43 desde brasil

ricardo dijo:

Pazbolso, reconozco el esfuerzo que hacen en la comisión de fortalecimiento social. Pregunto, ¿ es tan difícil marginar a esos "como 200 estúpidos (que) se pusieron a cantar arriba del himno" ?, ¿ es tan difícil identificar y erradicar a esos que en "las 2 cuadras que rodean al GPC -------------antes de cada partido parecen Kosovo con gente totalmente drogada/mamada". Pregunto porque es evidente que esa gente no contribuye en nada para el esfuerzo que hace la comisión.

y lo dijo el Jueves 24 de Abril a las 21:52 desde brasil

ricardo dijo:

gracias Zapirain y ABB por decir con tanta claridad lo que todo hincha de Nacional (yo, por ejemplo) piensa y quiere decir pero que por entreverado no consigo hacerlo. Ya guardé vuestros comentarios, para leerlos cada tanto.

y lo dijo el Miércoles 23 de Abril a las 11:17 desde brasil

ricardo dijo:

"me veo obligado a "pegarle" a Nacional y a Peñarol (¿se puede decir "Peñarol" acá?) por igual. Trabajo de eso, lamentablemente". ¿ Por qué ?, no entiendo. Sera que es eso lo que aprenden los que "escriben notas", hay que pegar por igual, será por eso que cuando hay que pegarle a Peñarol, también le pegan a Nacional, aunque no hayan méritos para ello. Qué lamentable todo lo que dice este muchacho. Ni sabía que había trabajado en ese programa deportivo, de qué trabajaba ¿ "humorista" o escribía notas ?. Creo que es el típico hincha distraído, ni sabía que en la Atilio, en el 2005 no había butacas, lamentable sobre todo para una persona que usa un apellido tan importante en nuestro Club y que se anima a escribir sobre la Historia de un Club al que debe "pegarle" por profesionalismo.

y lo dijo el Martes 22 de Abril a las 21:42 desde brasil

ricardo dijo:

el Colo Romero en Chile. Entre los aciertos de la directiva o la GD o no sé quién, está la cesión del Colo al Iquique. A préstamo con opción de compra. Si tenemos juveniles que no van a ser usados o se van a usar poco, hay que conseguirles equipo. En el exterior y no hay que esperar a que vengan a buscarlos hay que salir a "colocarlos". Formamos decenas de jugadores por año, por falta de lugar a muchos hay que dejarlos libre. A otros se los presta a equipos chicos que muchas veces ni los usan, porque ellos también quieren vender y priorizan a los jugadores que son de ellos. Necesitamos guita, plata, dinero, dólares, pesos, euros, lo que sea, para conseguir nuestra ansiada independencia, necesitamos eso. Hay que salir a vender. Hay que colocar jugadores. Isola, Eroza, Santiago Pereyra, Nano Ramos, Agustín Tabárez, el hermano de Fornaroli, Ayrton Boné, hay tres canadienses, todos con veinte o más años, posiblemente no tengan cabida en primera pero son buenos y Nacional si los deja libre, pierde tiempo y recursos, todo lo invertido en estos jugadores se pierde, no tiene retorno. Enríquez quiere volver. Ahí estaría la tarea de Enríquez, Enriquez tiene contactos en México y en USA y fue él quien comenzó a traer a los canadienses, (hoy veo que uno de los canadienses que estuvo hasta el año pasado en Nacional está jugando la Mayor League estadounidense por el Toronto). Podría salir a "vender", cobrando comisión. O prestar con opción de compra. Sería buen "negocio" para todos, para el jugador, para el club y para Enríquez. Además de la parte monetaria, generamos espacio para los que vienen de abajo. Hoy tenemos a Renzo López en Rentistas, Gonzalo Vega y Cavallini en Fénix, Leo Burián en Juventud, todos sin generar un peso a Nacional. Somos una máquina de generar buenos goleros, que después ni llegan a debutar en primera pero sí son usados en otros clubes con éxito, como Odriozola y Nicola Perez. Ninguno fue usado por Nacional y perdimos todo el trabajo y la enseñanza invertida en ellos durante seis o siete años. Nacional necesita usar todo su potencial. Vender todo, no solo lo que llega a primera división, de una buena vez Nacional debe comenzar a perfeccionarse y usar sus recursos a pleno.

y lo dijo el Domingo 20 de Abril a las 14:12 desde brasil

ricardo dijo:

Coates, arregló la defensa, al menos la mejoró en mucho pero tiene problemas para salir jugando. La tenía antes, la siguió teniendo en el Liverpool y la ha tenido en estos dos partidos. Ni lerdos ni perezosos, los dt rivales, lo dejan libre para que se la pasen, tuvimos problemas el primer partido y ni lerdo ni perezoso, Pelusso, ayer retrasó a Arismendi para salir jugando, junto con Banegas y Munúa. Arismendi no es Gerrard pero ayer jugó bien, ni erró tantos pases como dijo NO NAME, hace algunos minutos. Me gustó mucho el Mama ayer. Es otro que tiene que poner las barbas de remojo. Tiene que ser un mejor profesional. Tiene que aprovechar estos años de futbolista. Después que fume, que haga lo que quiera pero es un crimen que no aproveche el momento. ¡Vamos Mama, que usted puede!

y lo dijo el Domingo 20 de Abril a las 12:47 desde brasil

ricardo dijo:

Hoy, el Morro está físicamente mucho mejor que cuando llegó hace casi un año. Fue impresionante lo que metió y corrió hoy y aguantó bien todo el partido . Hoy pivoteó siempre bien y generó una buena cantidad de chances. Lo malo es que por mala suerte una vez, en la que la sacaron de la raya y por mala definición en unas y muy mala definición en otras, la pelota no entró. Y el Morro está desesperado, sabe que no está aprovechando las chances que ha tenido. ¿ Cuál ha sido el problema del Morro ?. El problema es que el Morro ha sido un mal profesional y eso a sus 24 años ya lo está sintiendo. Mala alimentación... poco descanso. Hoy, estoy segurísimo, por como lo vi correr, que se está cuidando mucho más. Pero lo que se perdió, es difícil de recuperar. Por su físico, debió cuidarse siempre. Dicen sus amigos, que es un excelente tipo y realmente parece serlo, sin duda, es un tipo querible. El problema es que en Nacional si sos 9 y no la metés, va a ser difícil que siga. Hay gente de abajo que viene empujando. ¿Y ahí?. Ojalá que el Morro pueda superar este momento y vivir de lo que le gusta. Ojalá también que los juveniles del Club, lo tomen como ejemplo, de lo que no debe hacer un buen profesional. Mi duda es, si en el Club, hay alguien que hable de estas cosas con los más jóvenes. Es decir, creo que lo hablan, lo que quiero decir, es que debieran hacerlo con nombre y apellido. No es quemar a nadie, es hacer más real el problema.

y lo dijo el Sabado 19 de Abril a las 23:42 desde brasil

ricardo dijo:

no me preocupa que Andrés Reyes sea escritor o periodista o lo que sea pero sí me preocupa que escriba libros de Nacional. Se nota a la legua que es de esos "hinchas" que hacen lo que está de moda. Ve al Liverpool porque está de moda pero estoy más que seguro que él y su troupé familiar ven al Liverpool este año, no veían al Liverpool de antes de esta racha ganadora. El y su familia no deben saber que Luis Suárez juega ya hace dos años en el Liverpool y no se deberían levantar temprano los domingos para verlo jugar en el Ayax como si hicieron los verdaderos hinchas de Luis Suárez y del fútbol uruguayo porque todos lo que hacíamos eso somos hinchas del fútbol uruguayo, porque sabíamos que el único que nos podía llevar a coquetear con la cima del fútbol mundial era Luis Suárez pero lo sabíamos desde antes, más precisamente desde su primer partido en Nacional, porque para mi era algo increíble, no podía creer que un jugador con esa calidad pudiese estar jugando en mi equipo con tan poca edad. El Reyes este es como el DT de la sub 20 en el mundial de Canadá, Ferrín, todo era Cavani, el capitán era Cavani, el primero a ser substituído era Suárez, por eso me calienta que ahora todos se suban al carro, desde Tabárez, bueno Tabárez no, porque debo reconocer que en la eliminatoria para el 2010, cuando todo el periodismo, TODO, desde el Toto hasta Romano querían que sacase a Luis Suárez, Tabárez lo mantuvo, pero lo cierto es que esos malos periodistas cuando Suárez erraba goles y ellos influían con su opinión en los hinchas de Nacional que ven el partido con la radio pegada en la oreja. Por eso no me extraña lo que dice Andrés Reyes de Suárez, "aquel gordito de dientes prominentes", eso era lo que pensaba de Luis Suárez el periodismo uruguayo en el 2005, NO SABEN NADA DE FUTBOL, no saben ver si un jugador es bueno o malo. Ay Andrés Reyes , es el típico hincha exitista, veo si gana, voy al Parque si gano. Si la cosa viene mal no veo, miro a Fénix-Danubio pero al Parque no voy para que si me equipo pierde hasta con Juventud de las Piedras. Es el típico escritor y periodista que piensa que resaltar lo malo, vende y nos regala con frases recontra usadas como la célebre, "porque todos saben que en Uruguay se pena el éxito". ¡ Andá Andrés Reyes! ¡para qué queremos enemigos si con los amigos ya es suficiente!

y lo dijo el Sabado 19 de Abril a las 11:24 desde brasil

ricardo dijo:

Muy bueno lo de Chipo en la madrugada. Estoy un 100% de acuerdo con todo lo expresado. Hasta me dieron ganas de hacer unos cuantos kilometros ir a la Delgado baja y acompañarlo en el apoyo a Pelusso, ahí cerquita nomás, bien atrás del banco de suplentes.

y lo dijo el Jueves 17 de Abril a las 10:47 desde brasil

ricardo dijo:

leyendo a Zoko, me doy manija y me caliento de nuevo. Ya Pazbolso me explicó que en los últimos meses de la gestión de Alarcón, se tuvo que adelantar los cobros de la tv y que por eso no se puede usar la línea de crédito del Brou ya que al parecer la garantía de ese préstamo era lo que se recibe de tenfield. Pero Zoko ahora agrega, renovación de palcos o inclusive venta de nuevos palcos, o sea, creo no hubo voluntad de llegar al Brou y negociar otra salida, como lo negociaron los de penarol por meses y meses hasta encontrar algo que satisfacía al Banco. Lo que me parece es que todo lo nuestro, es muy fácilmente desechable, nos entregamos ante la primera dificultad, no la peleamos, en ningún ámbito, ni en la auf, ni en el brou, ni en el ministerio del interior, NUNCA. Ellos tuvieron grandes dificultades y la siguieron peleando. Ellos además "encontraron" los 7 millones de Paco. Eso debería haber bastado para darse cuenta que tenfield es penarol y que tenemos que buscar por otro lado y que NUNCA podríamos ser aliados de tenfield. Me cuesta creer que no se haya podido buscar otra solución que no fuese retirar la plata acumulada por el nuevo contrato firmado por los otros equipos. Me cuesta creer la falta de combatividad e imaginación de nuestros dirigentes. Repito que cuando los voté, miré la lista y nos enumeraban, nombre por nombre las cualidades de los integrantes de la misma y ahora no encuentro esas cualidades por ningún lado. Hace un par de años me llené de orgullo cuando una comisión integrada por grandes hinchas de Nacional como Defeminis y otros lograron para la AUF casi 10 millones más de lo que quería pagar tenfield, ahora NUESTRO Navascues, el mismo que fue "sacado" de la AUF, ahora es designado para defender a esa misma AUF, que lo saca pero mantiene a Piedracueva. Y para nosotros qué, ¿ somos demasiado buenos o somos bobos o somos incapaces o será que somos algo peor y le estamos haciendo el juego a alguien ?

y lo dijo el Miércoles 16 de Abril a las 12:20 desde brasil

ricardo dijo:

las declaraciones de Regueiro vinieron en buen momento. A veces es necesario darse un porrazo para darse cuenta de como son las cosas. Es bueno que la hinchada de Nacional en general, esos que no conocen los pormenores de los planteles, de la interna, esos que lo aplaudieron ayer cuando entró, esos que lo pedían de vuelta, esos que criticaron que no le pagásemos lo que él quería, es bueno digo, que sepan quién es en realidad Mario Regueiro, un desagradecido para con Nacional, un mal compañero que apenas supo lo que le quería pagar Nacional salió a hablar que cómo le iban a pagar eso si a fulano le pagaban tanto. Un "desagregador" de grupos. Un tipo que junto a OJ, con lo que "hicieron" fuera de la cancha, hicieron posible que hoy Nacional tenga un campeonato uruguayo menos. Yo no me olvido.

y lo dijo el Lunes 14 de Abril a las 15:04 desde brasil

ricardo dijo:

Miré todo el partido sin perderme un minuto siquiera y la verdad que pensé que en la Abdón hoy había poca gente, recién ahora por fotos subidas twitter me entero que la Abdón estaba llena, no cabía un alfiler. Nunca pasaron ni siquiera una toma de esa tribuna. ¿ Habrá una orden para no enfocarla ?. Naaa, ¡ que va a haber !

y lo dijo el Domingo 13 de Abril a las 22:41 desde brasil

ricardo dijo:

Gracias Aquiles y Pazbolso por aclararme el porqué no se pudo usar la línea de crédito del BROU. Siempre fui un defensor del dirigente, siempre les reconocí el trabajo y la dedicación y en la inmensa mayoría de las veces con una honestidad brutal pero esta vez me decepcionaron y eso me entristece. Faltó capacidad. Faltó creatividad, cuando se hizo la lista para las elecciones decían de las diferentes capacidades que tenía cada uno, que Decournex esto o aquello, que no era solo Ache, me lo creí y me siento engañado. Faltó rebeldía para enfrentar lo difícil, para creer que lo imposible no existe. Faltó fe en el hincha y en el socio para encontrar entre todos una solución. Faltó salir a la calle a hablar del tema, explicar. Faltó humildad para salir a preguntar, qué hacer, somos incapaces de solucionar esto, qué hacemos. Se prefirió lo peor. No voy a decir lo que para no ofender. ¿Y ahora qué? Además ...me afecta hasta en lo personal, jaja, era mi tema favorito ¿ de que voy a hablar aquí en el talud ? Creo que voy a empezar a hablar de fútbol, voy a comenzar a poner alineaciones estrambóticas, con jugadores suspendidos o lesionados o que inclusive ya ni juegan en Nacional. Voy a impulsar un sistema táctico ultra moderno, el 2-3-5. O tal vez voy a dedicarme a proponer para jugar en Nacional a decenas de promisorios jugadores de grandes canteras como las de Rentistas, Miramar y el fantástico River. ¿ Para dt ? Almada claro o ahora, el que está de moda, el manya Barán, sí, el Fito Barán, ese mismo. ¡ Qué tiempos aquellos en que Della Valle compraba quince jugadores de los equipos mal llamados chicos por temporada ! Y de gobierno ni hablemos, me adhiero a Artime. ¡ Anarquía total !

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 23:26 desde brasil

ricardo dijo:

Señores dirigentes de mi Nacional, cuando tengan dificultades de cualquier orden, pidan opiniones, sugerencias, alternativas, no decidan entre cuatro paredes, salgan a hablar con los socios e hinchas, NO SEAN SOBERBIOS, no dejen al club encorsetado por decisiones erróneas mal ejecutadas.

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 11:43 desde brasil

ricardo dijo:

Gracias Ernesto por aclarar los dicho por Gomensoro en la nota de los otros días. Pan para hoy, hambre para mañana. Es lo que se me ocurre decir sobre la lamentable "aceptación tácita" del contrato con tenfield hasta el 2021. Esa confirmación me entristece el día. Nos vendimos por un millón y pico. Esperaba otra cosa de esta dirigencia, ¿ qué habrá pasado con los préstamos solicitados al BROU hasta para construir tribunas en GPC ?, hubiera preferido MIL VECES, endeudarme y no quedar atado por 7 u 8 años más y no acepto echarle la culpa a los equipos chicos, la culpa es nuestra. No puedo creer que Nacional no hubiese encontrado una manera mejor de salir de esta crisis financiera. Crisis que la creamos nosotros. Nunca como ahora tenemos tantos ingresos, nos quisieron hacer creer que con 50 mil socios íbamos a ser independientes, con ese argumento, hace dos años, hice más de 50 socios entre las personas de mi influencia, no se salvaron ni los nietos. Hoy les digo a esos socios hechos por mi, perdón por mi inocencia. Voté a Alarcón y voté a Ache, me siento decepcionado con los dos. Primó lo político y la soberbia al amor por Nacional. El primero, en sus últimos meses, borró con el codo todo lo bueno que había hecho en 5 años y Ache, que criticó esa bestial elevación de presupuesto, se dejó llevar por sueños de grandeza deportiva inalcanzables y elevó aún más el presupuesto. LAMENTABLE. ¡ qué me importa que hayamos perdido 5 de 9 partidos ! El futuro es lo que importa y quedó comprometido con esta "agachada" con tenfield, bien por ellos, lo consiguieron y nos doblegaron. Mal por nuestros dirigentes. TODOS. No se salva ninguno. Ineptos.

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 11:32 desde brasil

ricardo dijo:

La verdad, no me importa para nada, haber perdido 5 de 9, miro todos los partidos y no me levanto ni para ir al baño. La mayoría de los comentarios, estoy seguro, es influenciada por los comentarios del periodismo, muchos de esos partidos, son influenciados por jueces que nos van empujando hacia nuestra área, con fouls no cobrados a favor y sí en contra. Hasta cuando conseguimos hacer el primer gol. Los jueces nos arrinconan, ganamos solo cuando el equipo rival por mala suerte o por ineptitud no consiguen convertir. Hasta el últimamente bien amado Ubriaco, ha hecho ese tipo de arbitraje, envalentonado por la inexistencia de castigo a esos "errores", es fácil "equivocarse" en contra de Nacional. En copa Libertadores es diferente, nos ganaron porque son mejores, tanto los colombianos como el Gremio o como NOB. Era muy difícil el grupo para el nivel uruguayo, nada que ver con el mediocre Santos Laguna o el paupérrimo Anzoategui o el peor equipo argentino que vi en mi vida el tal Arsenal. Pero en lo local, nos ganan porque nos ROBAN los partidos los jueces, con la complacencia de la prensa manya y el oportunismo de los pocos periodistas que hinchan por nuestro Club, que priorizan sus negocios particulares al amor por Nacional. Repito lo que digo siempre, soy perseguido y con mucha honra.

y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 11:10 desde brasil




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta