El Talud

Los problemas de Damiani parecen no tener fin y cada vez que abre la boca , es para mentir, distorsionar la realidad, descalificar, etc ...ahora trata de distanciarse de los becarios con declaraciones con su inconfundible sello de egolatria y ordinariez , "no HICE es estadio para el Boli y todos esos "mugrientos"", se nota la preocupacion de tener que arrancar el campeonato en zona de descenso al no poder modificar el reglamento a su conveniencia, tener problemas con los palquistas y butaquistas debido a que el Defensores del Paco, no ha podido ser usado por los problemas de violencia en el seno de su hinchada y el atraso considerable que arrastran con los aportes al Brou , la DGI y el BPS ...no se entiende como ante este atraso en el pago de las cuotas de un prestamo al Brou y los aportes al Estado , estas "mascaras" publicamente declaran su disposicion a renovar el equipo, gastando sumas importantes en las futuras incorporaciones asi como en rescindir contratos existentes ...ahora aparentemente sin la colaboracion de los becarios para presionar con amenazas a los jugadores para que rebajen sus pretensiones y firmen su salida, sin percibir lo que les corresponde ...veamos como cae esta calificacion de "mugrientos" entre sus ex empleados y cuales seran las consecuencias ..." dime con quien andas y te dire quien eres" , decia mi abuela. Ciertas cosas pueden ser obviadas, distorsionadas y/o enmascaradas por el periodismo, como las reuniones que entablo Damiani con profesionales en actividad y con contrato vigente con otras instituciones , el caso mas grosero con Leonardo Ramos, planificando quienes serian los integrantres del Cuerpo Tecnico que acompañarian a Ramos y armando la lista de altas y bajas , mientras Danubio todavia jugaba el campeonato ...en cada publicacion el periodismo trataba de ocultar la falta de etica profesional de estas dos lacras, "primera reunion con Ramos para empezar a delinear .." , "se reune Ramos por primera vez con Damiani ..." , "Ramos sera presentado ..." cuando se habian venido reuniendo por semanas y era un secreto a voces que este terraja , prepotente y maleducado ya era el DT de la gallina ...ahora solo falta esperar la reaccion de los hasta ayer "becarios", hoy degradados a la categoria de "mugrientos", cuando recomienze la actividad y vean que sus fuentes de ingresos han desaparecido, entradas de favor, explotar los estacionamientos, % en las ventas en la Cataldi, comisiones por ventas de jugadores, "colaboraciones' de jugadores, etc etc ...venta de drogas en la tribuna ...

FLACOBLANC ...eso es ser hincha, carajo !! por suerte "no es por nada" que pedis dirigentes con buen patrimonio [ desde lo economico [?] ] para estar tranquilos y que el dirigente pueda costear las deudas y no dependder de los contratistas , ni de las ventas [?!] ...queres depender de los dirigentes, queres que seamos mas o menos como el CAP !!! admirable planteamiento desde todo punto de vista, tambien podriamos hacer una asamblea y vender el club , que todos los socios recibieran su cuota parte y los nuevos propietarios se encargaran de todo ...ahi se acababa las entradas a precios bajos, el retener un jugador a pedido de la hinchada y no habria socios , sino que venderian abonos por la temporada , para la Copa , para el Uruguayo y baterias de 3 o 4 partidos con algun descuento ...fascinante idea , sobretodo por los principios que la sustentan ...

FERNANDO SANTRIO ...son puntos de vista , mirando lo deportivo y lo financiero , debo decir que para mi, analizando su ultimo ciclo ...es el peor y los numeros respaldan mi afirmacion , en lo politico ? puede estar a años luz del resto, lo que no siempre es una virtud que redunde en beneficios para Nacional , ahora afirmar que la tradicion de Nacional es asociacionista , que haciendo un balance lo es , lo pone en una posicion por lo menos incomoda, ya que el anterior Ejecutivo, "flechado" o no , cayo porque Ache le dio el puntapie final ...y eso es un hecho !!

JAL , es el hecho , este tipo nos marca la cancha y nos "clava", obligandonos a hacerle un contrato alto a Amaral con multas a Nacional si no cobra antes del 10 de c/ mes, las expectativas y las acciones por Amaral pierden valor y despues de las amenazas de llevarselo , cambia la colocacion a otro jugador ? , por mas que estuviera estipulado , desde el momento que nos exige y nos condiciona con un contrato con un jugador , ESE , deberia ser 'su" representado !! ...entiendo que las presiones son jodidas y que la necesidad tiene cara de hereje , pero no puede ser que siempre hagan lo que quieran , que compre un % de un jugador promisorio , es inevitable, pero que el mismo monto sea movil , acorde a las expectativas que genere el jugador y la conveniencia de Fonseca , me parece excesivo, hay que hacerse cargo de los horrores financieros cometidos en el pasado , pero hay que tener un poco de responsabilidad, no puede ser que se contrate sin ton ni son , jugadores que o no pueden o no les interesa defender nuestros colores y la lista es larga y los errores repetidos ...el problema es que Nacional es siempre quien paga los daños y perjuicios de conducciones personalistas ...los dirigentes pasan , las instituciones quedan ...enterradas hasta los ejes !!!

Ese es otro problema que aparece cuando por largos periodos de tiempo no subimos juveniles , se "amontonan" en la puerta para llegar a Primera y la puerta no se abre ...ahi sus representantes encuentran caldo de cultivo para llevarselos, "calientes", desilusionados, viendo la suerte [ o la mala suerte ] de otros cedidos a prestamo o dejados libres despues de pasar un tiempo en un limbo deportivo , que es ser jugador del primer equipo pero nunca ser convocado ni para el banco y tener que esperar para jugar unos minutos, algun amistoso de pretemporada en el Interior ...sigo esperando la maniobra de Bentancur con el Corto Prieto , otro que nos presiono obligandonos a subirle el sueldo sensiblemente y al igual que ocurrio con Renato Cesar , de ahi para adelante el Corto no jugo mas, lesiones , enfermedades, problemas, etc etc ...a Renato se lo llevo de callado al "aguantadero" que tenia en Suiza a jugar en el Lugano F.C y nunca se supo en que condiciones y ni siquiera si pago algo por la ficha , ahora tiene al Corto "desaparecido" ...si un dia ofrece meterlo de relleno en un pase, nadie se va a acordar de todas las maniobras y amenazas que hubo que aguantarle , incluso se lo llevo de pesado de Nacional , le fracaso el pase al Bologna y lo intento ":mechar" en Defensor , como Defensor pagaba menos que lo que percibia en Nacional , lo devolvio , exigiendo un contrato largo y mejor remunerado !!...si Amaral no anda bien en el Sudamericano , Fonseca lo mete en alguna negociacion tripartita de esas en la que perdemos por todos lados y se lo lleva por monedas ...nuestros dirigentes tendran el incentivo de dejar salir a Amaral para sacarse un sueldo altisimo, sueldo altisimo que el mismo Fonseca nos exigio ...quien corta el pescado , los contratistas o los dirigentes ? y entiendo los compromisos anteriores heredados por esta dirigencia ...pero hasta cuando papaaaa ?

No solo perdemos cuando incorporamos jugadores que no pueden jugar en Nacional , que no aportan nada y asi cobraran monedas [ que nunca es el caso ] serian caros, sino tambien cuando cedemos jugadores, haciendonos cargo del sueldo, con el verso de darles continuidad y armarlos de experiencia ...que resulta mas en una decepcion para el joven jugador y su flia y acostumbrarlos a perder, asi como cuando entre gallos y mediasnoches, les damos vida a los "buitres pacientes" que estan esperando un mal momento de apuros financieros, para asomarse con una solucion transitoria, sugiriendo comprar a precio de remate nuestros juveniles mas prometedores a cambio de unos pesos flacos ...asi nos llevo al mejor "9" del mundo , nos recontra cago con Amaral y parece que tropezar con la misma piedra , se convirtio en deporte , no aprendemos ni a las malas !! ..siguieron haciendo negocios con el Conejo Fonseca, en vez de volver a hablar con el excelente representante que tuvo Sebastian Coates, quien hizo un negocio brillante para su grupo empresarial , muy cierto , pero Nacional logro colocar a Sebastian a un precio record para el futbol uruguayo, todavia jamas superado y lo mas importante , JAMAS nos apuro, ni nos "amenazo", respeto los gustos y preferencias de los Coates y siempre respeto los tiempos de Nacional ...preparo fisicamente a Sebastian para tener mejores posibilidades en el futbol europeo, mandandolo al Bco Republica a hacer pesas , con la autorizacion del P.F. de Nacional , para desarrollar torso, cuello y tren superior ...y nosotros seguimos haciendo "negocios" con Fonseca ?

SANGRE TRICOLOR , esta bravo para invertir , se esta mandando un msj rejodido a la dirigencia, quieren que inviertan cuando los directos beneficiarios de dichas inversiones estan juzgando mal y criticando acidamente a la dirigencia por justamente buscar fondos para invertir, la medida politica de dar libre acceso al socio al GPC es insostenible a esta altura de los acontecimientos, si pretendemos que Nacional siga creciendo deportiva e institucionalmente y esto no es nuevo , ni responsabilidad de esta Directiva , no olvidemos que estuvimos al borde del "default" poco antes de asumir esta nueva dirigencia , hay cosas que se dicen para mantener la armonia y la unidad , pero no es cierto que esta Directiva recibio fondos para cubrir los primeros 6 meses de actividad, recibio por intermedio de Ache, al igual que el CAP, un contrato con Nissan, que colaboro a que no fuera tan visible y acuciante "el muerto" que se habia heredado, con contratos impagables de jugadores que nada aportaron en reiteracion real, compromisos contraidos por otros "en nombre de Nacional" , "funcionarios de confianza de otros" que ni ellos saben cual es su funcion y que cualquiera que esta fuere , no estan capacitados para desempenar , pero estan "atornillados" por promesas que lamentablemente heredo esta Directiva y de los que no ha podido zafar ...

PILOTO , Fornaroli la ultima vez que paso por Nacional , hizo esperar a los dirigentes hasta 3 minutos antes que cerrara el periodo de pases en la AUF , esperando desesperado una llamada de su representante para irse a jugar afuera, vamos a tener memoria ...comprometido con Nacional ? noooo !!

Para mi la unica manera que Nacional no tendria obligacion de pagarle a Alonso , es si se considera que a pedido de Ivan se rescindio el contrato , dejando al jugador en libertad de accion ...el problema es lo publicitado que fueron las negociaciones , donde River puede probar que no fue una simple rescinsion ya que Nacional pretendia U$ 500.000 por el pase, eso es una venta o una cesion de derechos, con un valor que se acordo entre las partes ... monto que se acordo en primera instancia, completarlo con dos partidos amistosos , uno en Mvdeo , el otro en B.A, con los U$ 500.000 como base , monto minimo que River le aseguraba a Nacional por el pase de Ivan ...para mas tarde al faltar fechas , se cobro con un % del pase de Viudez ...ademas estan los antecedentes ...Munua "tecnicamente" se retiro como jugador, pidio cambiar su rol dentro del club , planteandole a Ache dirigir el primer equipo, dejando Munua por su expresa voluntad su funcion de jugador , Nacional no estaria obligado a nada, ya que Munua se retiro como jugador ,,,sin embargo Ache no lo considero asi , se mantuvo contrato COMO JUGADOR en la AUF y seguimos pagandole el sueldo de jugador U$ 70.000 y se agregaron entre 40 y 50.000 dolares para el resto del cuerpo tecnico , debido a la tirantez surgida entre Alonso y Munua, Ivan puede argumentar que como no se considero rescinsion la solicitud de Munua de no formar mas parte del plantel, tampoco debe considerarse rescinsion unilateral la suya ya que Nacional se beneficio con su salida , poniendole precio a su traspaso.

PABLO BOLSOLOCO ...hay temas que ni conviene revisitar, pero para no dejarte con la impresion que son inventos mios , anda a un msj de Diciembre 8 a las 15.48 donde un forista se refiere a ambos ex jugadores , El Indio y El Tony como portavoces de la disconformidad del grupo...yo no los escuche, no veo , ni escucho programas de Rios , ni de los "periodistas" de Tenfield, si queres escribime a pamatrucking@aol.com y con mucho gusto te doy mis razones de la "conexion" mental que hice , las cuales no considero apropiadas discutir en un foro partidario ...asocie ese msj con otras cosas que si puedo comentar con vos por adentro, ...tambien en referencia a la organizacion y realizacion del partido de "auto homenaje" de los jugadores , en conmemoracion del 25 aniversario de la conquista el '88 , si puedo decirte con absoluta propiedad que la "calentura" con la directiva de aquel momento tambien era mayuscula, no lo lei , ni me lo contaron terceros, lo hable aca en NY con Sere, el mas "caliente", porque fue uno de los organizadores y segun Jorge, NADIE de la dirigencia ni se acordo, ni se involucro , ni colaboro en forma alguna en dicho "partido homenaje" y hasta le habrian puesto piedras en el camino, como hacerse cargo de los gastos que demando abrir el GPC !! ...El Hugo y Felipe tambien muy molestos con los dirigentes , pero me dieron mas la impresion de estar mas tristes y doloridos por el vacio que les habia hecho la hinchada , que "recalientes" con los dirigentes ...ellos estuvieron antes que Jorge y como te digo, el sentimiento era mas de decepcion y desilusion con la gente , algo que no esperaban, que con la indiferencia y las trabas que encontraron de parte de los dirigentes, actitud que De Leon, dijo no llamarle la atencion, incluso poniendo ejemplos historicos de despreocupacion e indiferencia frente a problemas que atravesaban otros idolos y campeones de club ..., dicho esto , es muy jodido ser dirigente y poder contemplar todas las opiniones ...dias antes se habia criticado acidamente el cobro de entradas para la Delgado en los dos ultimos partidos, porque se ponia al hincha en una posicion dificil por la proximidad de las fiestas tradicionales , se critico el romper promesas electorales, se exigio que estos cambios debian solicitarse al inicio de la actividad .[?] ...para despues "patalear" porque la dirigencia no acepta que se distraiga la atencion a la meta trazada que era coronarnos Campeones , asi como no aceptar EN ESE PARTIDO un incremento en TODAS las tribunas, ...ya que de acuerdo a los antecedentes y a la cercania de las Fiestas , no iban a colocar muchos bonos colaboracion "a voluntad" ....