El Talud

y dale con la rotación de Munúa... La IASA nos ganó con poquito contra nuestros titulares, y no fue el único... sin rotar ni nada cualquier equipo acá te complica, el mismo Plaza nos complicó; no veo xq era seguro que los titulares ganaban, y en todo caso 11 contra 11 veníamos parejos. Vamo' arriba gente, hoy jugamos contra el ex tiqui tiqui de JR por la Libertadores; hablen de si juega el Nacho o para cuando va a estar el brasilero... Se aburrieron antes de las elecciones pegando con aquello de traer poco pero bueno, y que tenían que estar en condiciones de llegar y jugar. El tema de perder con 10 vs Plaza como que ya estaría.

Y seguimos con lo del decanato... Entiendo que es políticamente correcto insistir en la gimnasia marketinera de quien se fundó antes, pero eso no tiene fin. Rey lagarto bolso ve al cap en la web de Conmebol como fundado en 1891, se basarán en los datos remitidos por el cap, así como se basarán en los remitidos por nosotros para nuestra fecha... y, tanto ellos como nosotros sabemos, sobre ese punto no se piden muchas formalidades.

Me tiene aburrido esto de las elecciones. @JOACO16: Creo que no está bien mostrar un análisis como sistemático y objetivo si no es tal. Muchos estamos de acuerdo con que el desempeño en las copas internacionales fue peor que malo, pero no todos los puntos que mencionas los evalúas con sinceridad. Así por ej. el codo lo terminó esta directiva, antes se llovía y tenía la torre de luz adelante. No se han hecho grandes obras físicamente, pero armar el (discutido) proyecto que se sigue ahora es parte de hacer una obra: planificar y juntar el dinero es una parte más que importante. También hablas de no venta de jugadores... bueno, vamos a decidirnos, o queremos vender o queremos disfrutarlos? Una parte de De Pena ya estaba vendida; y si no vendés en tres años... también puede ser que los últimos juveniles que te llegan (armados en la directiva anterior) no salieron tan buenos... Mirar todo en blanco y negro no nos hace bien, hay que mirarlo en al menos nuestros tres colores. Abrazo.

Muchachos, estamos festejando un año de un golazo del Chino. No se acuerdan de un partido que dimos vuelta en los descuentos?? lo dimos vuelta en 5 minutos y nada más! Somos los que hemos dado vueltas más clásicos... si eso no les dice que los partidos no se cierran, no sé... Maracaná? El planteamiento estuvo bien... cuando nos ataca cualquiera nos duele, ya sé que a ellos también, pero si van punteros jugando mal es porque al menos son efectivos y eso no lo podíamos dejar pasar. No comparemos más con la semifinal, esa la dominamos bien, pero los planteles cambiaron, como dice un compañero acá "No Chino, no party"

Cuanta pasión hay por acá... está bueno, pero el partido creo que va a ir por otro lado. ¿Alguna vez Nacional con Munúa jugó apurado? ¿hemos atropellado a alguien? ¿le hemos ganado fisicamente a algún cuadro? (creo que a Villa T, y listo, a Desertor le ganamos bien, pero no imponiéndonos fisicamente) Hay un paso previo a la idea de "vamos a atacarlos que la defensa de ellos es mala", ese paso previo es llegar hasta allá, y de momento cada equipo que nos presionó la salida con 3 arriba nos complicó, está cantado que lo van a hacer. Hasta ahora siempre terminamos en un pelotazo a dividir, pero la división da que las perdemos casi todas. Una clave sería poder salir jugando igual (no va a suceder, no somos el Barça ni nos van a regalar dos penales como le regalaron al Barça ayer), y sino generar mayores espacios arriba para aprovechar esas pelotas divididas; ahí por ejemplo creo que Amaral todavía no está para correrlas; prefiero que un fan del loco me diga que lo ponemos de poste, pero habría que apuntarle a la cabeza por lo menos... Ideas?

DIANA dijo que hay problemas de desagües en la Atilio, lo cual es cierto y facilmente comproblable; también acotó que Espino no levanta un centro bien (bueno, capaz alguno estuvo bien...). Rapidamente fue catalogada de manya. Cuando hice un repaso de los últimos años en copas internacionales y los modestos cuadros que nos han eliminado, caramba, para mi sorpresa... soy manya, no lo reconozco, pero... RASTAMAN dice que en realidad nuestras limitaciones no son económicas... hacemos las cosas mal entonces? De verdad decís que Luqueño no es una potencia económica? Para mi que Palestino o Loja paga mejor que nosotros. Naaa RASTA, yo te huelo y me acuerdo del carbón. ARTIME, por favor, "humildad y trabajo"; nosotros? Mostraste las plumas. Si repasamos los últimos triunfos y los últimos dos partidos, me excomulgan... primero hay que decir que venimos bien y recién después aclarar que los que este domingo tienen que demostrar son ellos (eso es saber de códigos de este foro). Por más que gritemos acá, esta vez no somos favoritos, y una muestra es el propio talud que no acuerda equipo, pero no porque seamos una máquina y queremos que jueguen todos, sino xq en el medio ya no sabemos a quien poner: Porras y ... tres más, que todos los cambiamos en todas la combinaciones posibles. Nacho o Amaral? No sé, extraño al Chino que tantos incendios apagó y se extraña Pereiro, por eso no nos ponemos de acuerdo; porque tampoco está De Pena. Y si ahí no éramos una máquina, ahora menos. Y si les propongo a Fucile por izquierda les desarmo todos los mediocampos que pensaron con el Colo. Alguien dijo por acá (seguramente manya también y no lo sabe) que esto se define en Junio y no hay que enloquecerse por ganar... y lo primero que quiero es que la defensa sea prolija, ordenaditos y enchufados como en la final; y cuando se pueda atacarlos como esa vez, lujo; no somos una máquina, pero ellos tampoco, Villa T les cabeceó 5 veces en el área y han cometido varios penales porque atrás son malos. Con eso en la cabeza fui por mi Olímpica, ojalá ganemos tranquilos como algunos dicen, tipo el Uruguay - Colombia que nadie había imaginado, pero no pinta así de fácil.

Veo que hay algunos compañeros que piensan que lo que falta son ideas para algún mangazo extra... les tengo malas noticias. Todos tenemos buenas ideas cuando pensamos 5', pero si pensamos más, se caen o ya fueron puestas en práctica! Tomo como ejm a "REY LAGARTO" y su mangazo a empresas uruguayas y a "PELADO" y su mangazo al hincha: ANTEL paró el Arena, ya es sponsor del fútbol y los clubes de básquet del Metro están temblando xq si saca el apoyo, desaparecen. ¿ANCAP? ¿En serio...? Luego dices "Somos livianos"... Al BROU ya le hemos pedido, le debemos, o sea: está en uso. Conaprole ya puso lo que puede, es sponsor en las camisetas, o sea: ya le mangueamos... Por otra parte, emite obligaciones negociables, así que el dinero a Conaprole no le sobra de a millones de USD; y así podríamos seguir. Un buen sponsor era Nevada / Coronado, pero ya no es posible legalmente; y ojaldre con la birra que en cualquier momento corre por igual camino. La empresa estrella para el mangazo sería Tenfield, pero no la queremos en el nombre ni en nada; así que, y acá me incluyo: tampoco somos fáciles. Lo que sí busca este proyecto es abrir locales de negocios en el GPC que nos dejen algo, léase: ya está contemplado otro mangazo a empresas y se hace lo posible. A los socios nos piden una colaboración extra y se traduce en butacas de distinto precio en lugar de entrar gratis como cualquier socio, extrayendo hasta el último esfuerzo que c/u puede hacer, y si podés más: palco. Podés más? Mecenas y cancha de césped, en tanto a otros el mangazo fue para la cancha de básquet, o directamente para sponsor del básquet y otros ponemos para los recibimientos en el 7411. (seremos chetos los que poníamos para la 7411?) Por falta de mangazo no es, faltan millones de USD para lo que queremos y se reman como se pueden; no va a ser del gusto de todos, pero lo que siento es que por parte de muchos y de todos los grupos, se hace más de lo que se ve.

@GOLBOLSO11: No es correcto tu planteo. Si nos vamos a poner finos en términos económicos, Nacional al rematar el uso de palcos, se está endeudando; recibe dinero por un servicio a prestar, o sea, un conjunto de personas y empresas tendrán derechos contra Nacional, quien contrae una obligación. En términos más humanos: el pago de dicha deuda lo realiza brindando para el uso a esos palcos por un plazo determinado. Es notorio también que los clubes de fútbol en Uruguay no generan rentabilidad, por ende no podríamos hablar de apalancamiento, que eso sí, es lo más normal y deseable del mundo en términos empresariales. Dejando lo técnico de lado, viene muy de los pelos tu planteo y personalmente creo que es solo una excusa para hablar mal de los palquistas. (de hecho me permito dudar de tu diploma). Insistir en un GPC para todos suena raro, cuando justamente apunta a ser para todos: Abdón el que quiere Abdón, butacas para el que quiere y puede un poco más de comodidad, y palcos para el que quiere y puede palco... Cuándo somos más de 40.000 los que vamos... cuándo? Contra el cap si los contás a ellos, Boca o River por la Libertadores... Es la posta, el mercado local es así, un estadio para más de 40.000 con el Centenario a pocas cuadras es solo para una semi o final de Copa, y a como venimos, ni ahí. Soñar es gratis, pero hacer un estadio cuesta plata, y para eso precisamos los palquistas.

@ELPABLO: Una de las suposiciones que aparecen en el video de "GPC para todos" es esa de llevarlo a 40.000 xq competimos con el estadio de penadoy. Pero no es así; antes de este proyecto ya se preveía eso en otro (Majic) y los manyas no estaban ni con el tema del Roosevelt... Más allá de las diferencias personales que tengan, si las tienen, Majic y Martínez, ya estaba previsto crecer a ese aforo. El tema de crecer de a poco y según las posibilidades, está contemplado en este proyecto: Etapa 1 (esta del hotel y palcos de la Atilio), etapa 2... y más allá de gustos, lo que siempre sostienen los Martínez es no largarse a contratar obras más allá de lo que tenga financiamiento. Del arrendamiento de palcos sale el dinero para las obras, eso deberíamos tenerlo claro todos; y fue así desde 2004, cuando la Abdón era una rampa, y cuando en vez de Comisión de obras había una SAD o algo así, que no me gustaba para nada... Acá nada es blanco ni negro.

Cualquier análisis desapasionado indicaría que en ocasiones nos han perjudicado y en otra nos han favorecido los arbitrajes. Para el fútbol uruguayo como un todo, resultan tan necesarios Méndez como Martínez, y como tantos otros... ¿Qué sería de los manyas si todo el campeonato que robaron con Aguirre hubiese tenido arbitrajes justos? No lo ganaban y era un caos. Pero ojo, que cada vez son menos necesarios, porque seamos realistas, hoy día un equipo chico como local ya no vende contra un grande como vendía antes, entonces ya no resulta salvador ni mucho menos ese partido, y si el grande viene arriba o no, ahora importa menos. A mi me haría feliz que el arbitraje fuera con TMO como en el rugby, la jugada sigue y después la revisan toda, si es offside, si hubo falta, donde fue... Claro, a los que arman toda la joda y se esconden en el argumento de "la polémica es parte del fútbol", no les sirve. Pero vamos a decidirnos, si queremos justicia o si queremos polemizar para divertirnos sin usar mucho la razón.