* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Sonador 01 dijo:

YO-21 puedo estar equivocado ya lo puse pero no me trates de mentiroso porque es un falta de respeto y demuestra que no estás a la altura y que pensas que agrediendo vas a lograr que te den la razón. Lamento tu desequilibrio. Pero evidentemente es lo que hay... pongas lo que pongas no vas a tener otra respuesta de mi parte.

y lo dijo el Jueves 19 de Febrero a las 18:09 desde Colonia del Sacramento

sonador 01 dijo:

Respondiendo: tenes razón de ninguna manera pude ser una justificación, solamente fue un hecho constatable a principio de la pre temporada. DANIEL BARRIOS no pretendí ignorarte solo fue que muchos más o menos expresaron una posición parecida a la tuya, vos fuiste quien resumió lo de otros expresaron de una forma menos concreta por lo tanto: mi discrepancia no era contigo puntualmente sino con varios. Saludos.

y lo dijo el Jueves 19 de Febrero a las 16:25 desde Colonia del Sacramento

Sonador 01 dijo:

La diferencia entre Boca y Nacional es que Boca tubo una licencia normal como en todos los equipos del mundo, hicieron una pre temporada normal y luego tuvieron partidos para ponerse en rodaje. Hicieron algo que es lo normal, acá no. Hubo una licencia gigantesca los jugadores llegaron algunos gordos, otros fuera de estado completamente, a los cinco días de empezar a moverse: clásico, unos días más y: clásico.Ahora, si se miró el partido de Boca se pudo apreciar que mientras Palestino tubo piernas dominó a Boca (un boca mucho más fino que Nacional y un Palestino con seguidilla de partidos y un viaje). En cuanto a arriesgar más en el segundo tiempo acá en Uruguay lo contesta Gutierrez en la nota de Flores "el único que sabe de forma fehaciente el estado físico del plantel es el cuerpo técnico de Nacional".Acepto todas las posiciones discordantes con lo que publico pero cuando no comparto algo trato de responder con respeto expresando mi posición.

y lo dijo el Jueves 19 de Febrero a las 12:48 desde Colonia del Sacramento

sonador 01 dijo:

Las declaraciones fueron estas, “Fue un partido muy abierto, cambiante por momentos del juego. Un partido muy extraño me parece. Sí tratado de jugar con mucha dinámica, al final fue ataque por ataque. Lamentablemente no pudimos llevarnos los tres puntos. Los que entendemos de fútbol somos nosotros y no somos hinchas nosotros. Si yo fuera hincha sacaría siempre el equipo a ganar, como dicen muchas veces los periodistas, ¿no? Que igual con 10, allá en Santiago, tendríamos que haber salido a presionar arriba. Eso quiere decir que nunca jugaron al fútbol y que no tienen idea”Aunque no ponen la pregunta que detonó esto yo entiendo que Gitierrez dice que no se puede dirigir con el corazón del hincha, a los que si les da palo es a los periodistas.

y lo dijo el Miércoles 18 de Febrero a las 14:33 desde Colonia del Sacramento

sonador 01 dijo:

Este es un año electoral no? pregunto porque se nota que hay gente haciendo campaña los que hacen ver que todo está mal y recogen acá más fruta de la que tiran, será Palestino, será que Desertor, será que económicamente nos va a ir mal, será que Gutierres es un burro, será que la preparación física es mala, será que este año y solo este año los refuerzos llegaron tarde, será que a Alonso hay que regalarlo, será que los que ven el baso medio lleno son unos estúpidos pues el baso está medio vacío, será lo que será pero los que desestabilizamos somos nosotros más que los periodistas.No todo está bien pero somos los campeones del último campeonato corto y llevamos una ventaja inimaginable el la anual. Dejemos trabajar sin dejar de criticar, pero con mesura, recordemos que jugamos esta eliminatoria con Palestino gracias a Gutierres que levantó el cuadro en tres partidos cuando no le ganábamos a nadie.

y lo dijo el Miércoles 18 de Febrero a las 11:35 desde Colonia del Sacramento

sonador 01 dijo:

NOTABLE LO QUE ESTOY LEYENDO GUTI DE DIOS A DEMONIO ALGUNOS YA ENTRARON EN CAMPAÑA ELECTORAL Y LE TIRAN AL GUTI . MUCHOS DE ESTOS HACE TRES MESES FESTEJABAN LOS 17, PUNTOS EL GOLEADOR DEL CAMPEONATO, EL RECORD DE PUNTOS, LA VALLA MENOS VENCIDA, EL 2 A 1 PASADA LA HORA. TODO ESO ERA HISTÓRICO . AHORA DISCUTEN HASTA COMO SE ATA LOS ZAPATOS......QUE POCA MEMORIA.

y lo dijo el Lunes 16 de Febrero a las 18:37 desde Colonia del Sacramento

sonador 01 dijo:

Vergonzosa la actitud de los dirigentes en Punto Penal (si yo los miro pues tengo que saber que hace y que piensa el enemigo) agacharon la cabeza para que les pegaran. Con respecto a lo que que pregunta el forer sobre el bajo rendimiento: es todo eso sumado a que lo nos había hecho jugar tranquilos ahora no se da APORVECHABAMOS MUY BIEN LAS CHANCES QUE TENIAMOS ahora pegan en el palo o las saca el arquero.Lo ultimo yo los escucho y los leo pero no me dejo engañar, ni tan pelado ni con dos pelucas o sea: no éramos unos fenómenos pero tampoco somos un desastre

y lo dijo el Lunes 16 de Febrero a las 12:04 desde Colonia del Sacramento

sonador 01 dijo:

Como yo veo el fútbol (bien o mal depende del punto de vista) Gutierres planteó bien los dos partidos el tema es que no puede prever 1) la expulsión. 2) que no expulsen al arquero contrario. 3) que si iban a errar los goles que se erraron y miren que fueron varios y claros. 4) que el medio campo que pensaba que era muy fuerte no parara ni el 187. 5) que le íbamos a dar constantemente a pelota a los contrarios y no uno o dos jugadores todos por lo tanto no podía cambiar todo el equipo. 6) que el juez nos iba a dejar pegar de esa forma en nuestra cancha. 7) que en nuestro mejor momento los tarados de siempre iban a hacer parar el partido y no me salgan con que fueron agredidos.Es evidente que si Gutierres hubiera sabido todo eso, estaría podrido en plata ganando cincos de oro, la lotería y otros juegos de azar. Acá la responsabilidad, no la culpa, fue pura y enteramente de los jugadores.Espero que mejoren para ganar el domingo.

y lo dijo el Sabado 14 de Febrero a las 13:19 desde Colonia del Sacramento

sonador 01 dijo:

Ahora en lo local sin que te presionen y pueblen el medio campo como lo hizo este equipo nacional va a ganar el campeonato. Pero el partido más importante es el que tenemos a la vuelta de la esquina hay que ganarlo como sea.

y lo dijo el Viernes 13 de Febrero a las 11:08 desde Colonia del Sacramento

sonador 01 dijo:

Acá no hay culpas solo hay que ponerse a pensar si teníamos el nivel para pasar. Chances de gol hubieron pero no hubo un dominio en el juego. Los superamos por momentos pero solo a base de una buena presión pero cuando tuvimos la pelota nos repetimos en el pelotaso. Así es muy difícil. espero que no vengan más sanciones.

y lo dijo el Viernes 13 de Febrero a las 10:53 desde Colonia del Sacramento

sonador 01 dijo:

Por lo visto los que aquí escriben son en su gran mayoría los 70 que perdieron en la asamblea o en su gran mayoría no fueron y no les gustó el resultado

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 19:25 desde Colonia del Sacramento

sonADOR01 dijo:

YO CREO QUE SI TODO FUE TAN ILEGAL COMO AQUÍ SE DESCRIBE POR ALGUNOS COMPAÑEROS DE FORO QUE SON SOCIOS, TIENEN LA POTESTAD DE LLAMAR A UNA NUEVA ASAMBLEA JUNTANDO LA CANTIDAD DE SOCIOS REQUERIDA Y AHÍ EXPRESARSE A GUSTO. PERO SIEMPRE RECORDANDO QUE NACIONAL FUNCIONA CON MAYORÍAS POR LO TANTO SI LA VOTACIÓN LES ES ADVERSA EN ESE MOMENTO, DEBE SER RESPETADA

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 11:10 desde Colonia del Sacramento

sonador01 dijo:

Con respecto a Uruguay sub 20: Uruguay fue un un buen equipo (mientras tubo piernas) defendiendo, en ataque el fútbol solo se dio cunado la agarraba PEREIRO, porque no se a prestaban casi nunca, Amaral que ponía la calidad y algunos pasajes de Suarez los demás agachaban la cabeza y corrían. Castro tan ponderado no niego que mañana podrá ser un buen jugador pero si hubiera buscado asociarse con algún compañero muy distinta hubiera sido la cosa. También se notó que Ale sin ser un desastre no calza los puntos del titular.

y lo dijo el Martes 10 de Febrero a las 12:03 desde Colonia del Sacramento

Sonador 01 dijo:

Perdón siempre asocio a J.R. con Juan Ramón (aunque no soy carrasquista) y si: sino ganas no existís si no ganas fuiste.

y lo dijo el Lunes 9 de Febrero a las 19:46 desde Colonia del Sacramento

Sonador 01 dijo:

Pochobolso esa frase no no es de Carrasco es de un entrenador de FUTBOL AMERICANO Vince Lombardi, fue el coach mas grande en la historia de fútbol americano estadounidense. Ganó los 2 primeros Super Bowls, el trofeo del Super Bowl se llama en su honor a el Vince Lombardy Trophy.

y lo dijo el Lunes 9 de Febrero a las 16:40 desde Colonia del Sacramento

sonador 01 dijo:

QUE CHANCE DE GOL TUVIERON en los primero 45???????? No jodan.... cambió todo cuando Nacional se cansó. Aún así hubo chances de gol para nosotros.

y lo dijo el Viernes 6 de Febrero a las 19:08 desde Colonia del Sacramento

sonador 01 dijo:

Gutierrez para mi planteó muy bien el partido puso un esquema conservador frente al cual los rivales no tenían ni idea que hacer. De a cuerdo al momento físico de los jugadores era perfecto ese primer tiempo para en el segundo salir a jugarlo de otra forma. No vieron que alternaban la presión en más de tres cuartos de cancha de ellos con la zona en nuestra cancha? No vieron cuantas pelotas se robaron cuando ellos no sabían que hacer. No vieron que hubo chances de gol en esos minutos. No escucharon a los comentaristas Chilenos tan desconcertados como los jugadores de Palestino. La estrategia fue notable. Ya con un hombre menos esto se cae, se cae la entrada del Chino en el segundo tiempo, se cae la entrada de algún veloz por la punta (porque ninguno de los dos marca a nadie), se cae físicamente Alonzo, se cae el medio campo pues el mama que las ganaba todas pasa a la defensa, se cae el costado derecho pues el Colo queda solo contra dos casi siempre. Así y todo e increíblemente hubieron chances de gol a nuestro favor. Respaldo al Guti tiene una visión de fútbol muy buena el único problema es que no puede predecir el futuro para saber que a Polenta lo echaban a los 33 minutos del primer tiempo.

y lo dijo el Viernes 6 de Febrero a las 16:21 desde Colonia del Sacramento

sonador 01 dijo:

A la mutual le debemos también que fueron los únicos que ratificaron la denuncia penal contra la CONMEBOL ("parece que Paco no tubo nada que ver") estas cosas se pagan anoche la pagamos nosotros.

y lo dijo el Viernes 6 de Febrero a las 11:26 desde Colonia del Sacramento

sonador 01 dijo:

La época de los en que los partidos solo se escuchaban por radio y uno tenía que atenerse a lo que el relator y comentarista decían y o a lo que el diario con alguna foto puntual te contaba al otro día, ya pasó. Lo de Pereiro rompe los ojos (me tapó la boca a mi y a varios de acá) se ve en cada partido tiene una calidad impresionante anoche no tubo la suerte que se requiere sino mínimo dos goles. El problema es que se sacó la foto con el escudo y de alguna forma el ¿"periodismo"? se la iba a cobrar. Co el título OJOS BIEN ABIERTOS

y lo dijo el Jueves 5 de Febrero a las 11:30 desde Colonia del Sacramento

sonador 01 dijo:

Para terminar con lo anterior nacional es un equipo que no lava la "ROPA" de nadie se mantiene por sus propios medios por lo tanto se puede ir hasta donde da el presupuesto

y lo dijo el Martes 3 de Febrero a las 19:14 desde Colonia del Sacramento




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta