SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
El Pablo dijo:
Polenta está siendo noticia mas por exabruptos dentro de la cancha que por cierres, quites o goles. Yo evalúo a los jugadores por lo que le aportan al equipo y no por la empatía que me generan. El Club tendrá la posibilidad en diciembre de arreglar su problema endémico con el presupuesto y a eso hay que apuntar. A los jugadores que cobren mucho y tengan contrato vigente, hay que ofrecerles una rebaja de sueldo o que busquen nuevos horizontes. Hay que subir juveniles...hay que hacerles lugar. 2-3 referentes positivos y listo. Nacional no puede gastar lo que gasta en el plantel de primera. Y mucho menos con estos resultados que tenemos a la vista. Acá siempre sale jodido el hincha y el directivo y siempre quedan bien parados los jugadores. Si salimos campeón, empiezan a pedir aumentos porque los quieren de todos lados. Cuando todo va mal, como ahora, se refugian en que tienen contrato firmado. No se puede gastar mas de 500.000 dólares en el plantel de primera...incluyendo aportes e impuesto. No tenemos plata. Si quieren gloria y dinero, que vengan y se quedan con el 50% de todos los ingresos de Libertadores.
El Pablo dijo:
De acuerdo con Albodesalto.
El Pablo dijo:
Ojalá este parate de futbol le haya venido bien a nuestro plantel, que se lo notaba lento de reflejos y sin mucha ambición deportiva (los motivos no los voy a discutir, digo lo que veía). Ojalá veamos que físicamente hayan mejorado y empecemos a jugar como corresponde. Les queda solo el uruguayo. No hay excusas. Ganar estos 9 partidos.Es hora de mostrar por que están en Nacional. Para mi gusto, este plantel aún no ha demostrado estar a la altura. espero eso de acá al final lo demuestren.
El Pablo dijo:
Bolsodepiria...recuerdo haber ido al estadio aquella tarde con Huracán Buceo....a festejar y jugaron un partido HORRENDO. De acuerdo contigo...los jugadores lo perdieron.
El Pablo dijo:
El GPC se puede techar y hay renders de Gomez Platero en que aparece techadas la Atilio y la Delgado. Sin embargo, eso no está contemplado en las etapas 1a y 1b que son las que están en curso. Después de estas dos etapas cerradas, creo que habría que ponerse a pensar en el codo Atilio-Scarone. Una vez terminado esto, pensar en techarlo y hacer el safe standing. Ahora, para el codo y el techo, hace falta dinero y no habrá de los palcos porque se vuelca todo a la 1a y 1b. Lo que queda por esperar es: o la renovación de palcos dentro de 10 años o un sponsor fuerte que apueste a ser sede mundialista desde ya.
El Pablo dijo:
Muchachos, "continuidad sociológica" es un término que no existe. No hay que validar algo que les de sustento en base a una falsedad.
El pablo dijo:
"Continuidad sociològica"= admitimos la mentira de que somos de 1891. No pudimos ni podemos probarlo "Continuidad sociològica"= vericueto para justificar lo injustificable. Término "Continuidad sociològica"= Término inexistente, creado para engañar giles y no tan giles. este es un término que no existe, no se de donde salió. hay varios mas que se utilizan en nuestra sociedad, pero como la inmensa mayoría repite sin saber, así se van perpetuando las mentiras. también los manyas inventaron otro que es que ellos se quedaron con la parte de futbol del Curcc...otra mentira que cae por su propio peso cuando un mismo dìa jugó peñarol en Montevideo y el Curcc en Rivera. reitero lo que dije ayer: 50 libros de regalo. uno a cada "periodista" deportivo. Asì los forzamos a que sepan la verdad, que no quieren saber. Después de eso: no pueden no saber.
El Pablo dijo:
El Decanato es un libro demoledor en todos los aspectos. Tanto por la cantidad de pruebas irrefutables, a base de documentos oficiales, como por lo claras y letales que son. Si yo tuviera que elegir un argumento, me quedo con el intento de reforma de estatutos del club penadoy en 1956 o 57. En dicho intento, ponen en el artículo 1° que penadoy fue fundado en 1891, etc, etc. El fiscal del ministerio de Cultura, que aprueba los cambios de estatuto, da su aprobación pero dice que no se reconoce la fecha de fundación porque no hay pruebas de ello. Los dos directivos de penadoy firman y se van calladitos a su casa. Uno de ellos era Washington Cataldi...es decir, no pudieron demostrar su fecha de nacimiento y fue aceptado por Cataldi. Punto final. Ahí tienen un documento oficial en el que no le reconocen su fecha fundacional. Su personería jurídica es de 194. Punto final. Con eso se quedan callados. Cataldi aceptó que no son de 1891. Listo.
El Pablo dijo:
habría que ver lo de Tarigo.....sin comentarios. Pregunto...se me ocurre....cuesta tanto tomar 50 libros del Decanato y regalarle uno a cada periodista? El primero el Toto, por supuesto. Y luego a todo el manyerío, obligarlos a leerlos y luego, cuando surja, hacer comentarios sobre el tema y en público mencionarle que figura en el libro que se les regaló...es tan dificil o costoso? Ya con esta actividad se frena un poco tanto afán de mamaderismo con penadoy.
El Pablo dijo:
Dalebols, no tenía idea de lo de Hyundai...bueno, eso es una buena noticia. Yo creo que la estrategis de Paco es ir ganando los derechos de TV de muchos países y así ganar poder en la Conmebol. Ojalá no le de la vida. Tengamos en cuenta que en Uruguay debe recaudar mas de 45 millones de dólares por año y paga solo 7 a los clubes. Entonces, para ir creciendo, se asegura la fuente de financiamiento eterna gracias al (no) tan pobre futbol uruguayo. Cuando el gordo aquel dijo que el futbol uruguayo podría valer 60 millones por año con algunos cambios, no andaba tan lejos de la realidad. Tal vez sea hora de construir junto a los jugadores de la selección una oferta que desbanque a Tenfield. Otro tema a tener en cuenta: la AUF tiene algo así como 9 millones por año cuando tenía apenas 750.000. Si la AUF empieza a repartir dinero, para Nacional o penadoy será un ingreso mas, pero para los clubes chicos será la salvación. A eso hay que sumarle la nueva clasificación al mundial. El tipo está desesperado por cerrar el tema ahora porque ve que su poder de influencia viene en baja. Si hay empresas que puedan pagar eso que mencionas por los naming rights, hay que apuntar... Lo que tal vez se pueda hacer es vender los derechos por el nombre a un precio mas bajo hasta 2025 y en el mismo contrato estipular que a partir de 2025 se paga mas.
El Pablo dijo:
Cambiando de tema, así, como quien no quiere la cosa, Paquito se quiere asegurar el futbol hasta 2032...casi nada lo del ojo y lo tenía en la mano.... Bueno, vayamos por parte....Nacional aquí tiene dos opciones: 1) no firmar nada y esperar a 2025 y en ese momento licitar sus derechos de imagen por un lado y la publicidad del Parque por otra. Así fue como hizo la AUF con la selección y pasaron de 750.000/año a mas de 9.000.000/año. Separaron sponsors, indumentaria e imagen. Lo mismo deberíamos hacer nosotros. 2) la otra opción es a partir de firmar hoy un contrato hasta 2032, recuperar los derechos de publicidad en el Parque Central. Parece un tema lejano, pero se trata, nada mas y nada menos, que de la supervivencia como institucón con aspiraciones, mas allá de lo local. ya sabemos que la estrategia paquista es tenernos comiendo siempre de la mano.
El Pablo dijo:
Creo que no es inteligente andar al estio Maccartista viendo quien felicita y quien no felicita. Lo que nos falta (hace mucho tiempo) es una agenda de propaganda del libro El Decanato. Tenemos el arma pero no nos preocupamos en saber como utilizarla de la mejor manera. A nivel periodístico, nos pasan el trapo. A nivel personal, nosotros, los ams fanáticos tenemos acceso al libro a sus capítulos y de ahí plantamos la batalla. Pero reitero: tenemos el arma pero no queremos y/o sabemos utilizar en nuestro provecho. Esto es bien fácil: cumpleaños del Curcc? ok, la directiva reparte un Decanato por cada periodista. Se genera la movida de forma tal que la prensa no pueda barrer abajo de la alfombra. Ponemos a nuestros mejores hombres en el tema que previamente deben tener 3-4 ideas fuerza lo mas efectistas posible (les tiro una, en una reforma de estatutos, el oficial que firma la reforma objeta la fecha de nacimiento y penadoy se queda callado, eso es firmado por Cataldi, por lo que podemos afirmar que Cataldi aceptó que era mentira y firmando el documento aceptó la objeción y no la levantó) y ponemos el tema en discusión. Este es un tema en el que no tenemos estrategia...y cuánto mas se debata, mejor para nosotros porque los documentos nos favorecen. Recuerdo claramente una nota a JM Sanguinetti en la que le preguntaron por el libro de su gran amigo (Enrique Tarigo) y el tipo dijo algo así como que Tarigo era un abogado muy procesal, muy documentalista. la siguiente pregunta es que le parece las conclusiones del libro y Sanguinetti responde: el cumpleaños de penadoy no se discute, se festeja. Lo que claramente está diciendo es que rehuye a la discusión. No nos dimos cuenta hasta hoy que esa discusión está ganada de antemano? Lo que tenemos que hacer es discutir y discutir sobre el tema....
El Pablo dijo:
Muy de acuerdo con bosolasco Verrone. Sin el Decanato hoy nos había pasado una aplanadora encima.
El Pablo dijo:
Chipo, ya que fui yo quien nombró a Alarcón en este tema, recojo el guante y te digo que no lo pedí ni lo pido. Solamente hablé de una "crisis" deportiva no muy lejana en la que surgieron liderazgos que hoy no veo. La comparación que hice de aquel momento con este es que en esa mini crisis apareció el liderazgo de quienes debían aparecer y se encaminó el barco. Como acotó otro forer, me había olvidado del Cacique, que estaba en ese plantel. Yo creo que es hora que aparezca el pantel. Lo vengo diciendo hace tiempo: no han dado la talla ni internacional ni localmente. Muchos culpan a Lasarte. Yo me inlcino mas por responsabilizar al plantel. Considero que siempre son los responsables máximos, en la derrota y en la victoria. Es hora que aparezcan. Yo sigo esperando. Sobre el caso "Neme" no voy a volver sobre el tema pero voy a decir lo último: Lasarte se la jugó por los jugadores. Cuánto falta para que los jugadores empiecen a jugársela por Lasarte? Para los que hablan de "códigos" y tener "pasto"....Solo pido que nuestros jugadores que son muy buenos (algunos excelentes) y muy bien pagos, jueguen como son capaces, como han sabido jugar. Por último, tiene que aparecer el presidente.
El Pablo dijo:
Dalebols, me refería a un post de Bolso Futurista que decía que la nota "Como les duele Polenta" iba dedicada a mi....era un chiste, pero bueno....queda por esa.
El Pablo dijo:
Dalebols, justamente hablé de eso la semana pasada y me "dedicaron" una nota. Decodificar el mensaje de Dalebols es lo mas importante (el último). Ahí queda claro de que se habla. En definitiva, todos o casi todos sabemos por que se fue Neme. No lo voy a decir, me lo guardo.
El Pablo dijo:
Bolso futurista, es un honor que me hayan dedicado una nota. No soy nadie importante en Nacional. Ni cercano ni allegado a nada ni nadie de Nacional. Alguna vez jugué al futbol, simplemente eso. Lo que escribo acá es MI OPINIÓN, tan simple como eso. Si vos pensas distinto, todo bien. Pero eso sí, no caiga en descalificar a quien piensa distinto. Manejá tus argumentos que yo manejo los míos. Te voy a poner un ejemplo cercano porque aparentemente no tenés mucha edad y te perdiste a los bocha Cardaccio, Ostolaza...nombraste a De León que es un capo, pero entró en octavos o cuartos de la Libertadores del 88. Era Gallardo: Nacional jugaba mucho peor que lo que se ve hoy. Perdíamos con cualquiera. Hasta que perdimos un partido con Bella Vista. Ahí aparecieron varios liderazgos, no uno, sino varios. A mas de un jugador se lo cazó del pescuezo porque vivían de joda. ok? Una parte la hizo Daniel Enríquez. La otra parte, la mas silenciosa la hizo el Chino Recoba. No solo empezamos a ganar, empezamos a jugar mucho mejor. Se tocó fondo y fue necesario liderazgo. No uno solo, sino varios. Por caso, no hay que olvidarse de Alarcón, que con esa pinta de bohemio, sabía bien que botones tocar para encarrillar el tren. Si a vos te parece que todo lo malo que le pasa a Nacional es culpa de todos menos de los jugadores, considero que estás equivocado. Yo considero que la responsabilidad mayor es de los jugadores, tanto en el éxito como en el fracaso. Este plantel todavía no nos regaló un (1!) partido en el que la rompan....ni uno eh! Para mi están en falta hace rato. Saludos.
El Pablo dijo:
Lamentablemente Dalebols, tengo que estar de acuerdo contigo. La ida de Rodolfo Neme marca que no tenemos liderazgo del bueno entre los jugadores. Lasarte se puede quivocar a veces, pero seguro que no entrena pelotazos en Los Céspedes.
El Pablo dijo:
Creo que el pobre nivel de Nacional viene por el lado de los jugadores. La verdad que desde afuera al menos (TV porque no fui a Rivera), se ven algunos con pocas o nulas ganas de jugar. Quizá este parate sirva si se aprovecha bien. Los que venían con viento en la camiseta tienen este parate y quizá sirva para nosotros, que no venimos bien. Formalmente, la responsabilidad siempre es del DT, pero desde que está hemos jugado 4-2-3-1 y 4-3-3 y se ha jugado bien y mal. Es decir, el DT no cambié drásticamente la forma de juego de forma que pueda "confundir" a los jugadores. Aguirre hace mucho está muy bajo. Hoy no justifica titularidad. El tata tampoco. Los mejores fueron Porras y Conde por lejos. No me disgustó la pareja de zagueros, a quienes el mediocampo dejó solos, siempre. Zunino falto de futbol. Barcia, desconocido. Muy, muy bajos los jugadores....creo que es hora de meter algún juvenil....no puedo creer que en el medio no haya uno bueno....
El Pablo dijo:
Coincido en parte con lo que dice Dalebols. A Nacional institución y a los hinchas nos hace falta bastante humildad para hacer un diagnóstico certero de donde estamos parados, hacia donde queremos ir y, para definir ese trayecto, acercar al Club (de la forma que sea) a profesionales en cada materia. Voy a poner la lupa en 3 cosas que yo desde afuera veo. 1) la venta de futbolistas y la negociación de sus contratos. Está claro que hay un mundo de contratistas que son profesionales en esta materia y, nos guste o no, están para hacer la suya. Es decir: ganar ellos y hacer ganar a sus representados. Quien pierde? sí, los nabos de siempre, el Club que los forma. Nacional (y todos los clubes uruguayos) tienen dirigentes con un cúmulo de buenas intenciones y amor a los colores, pero 0 profesionalismo en este tema. Nos guste o no, cada negociación es una batalla desigual y el resultado siempre es el mismo: terminamos jodidos. No será hora de pensar en la forma de negociar en pie de igualdad? no digo pasarlos por arriba, solo ponernos en igualdad de condiciones. Nos venden el verso que hay que pensar en el jugador, su familia, el salto profesional, etc, etc. Y nosotros? siempre jodidos. 2) hoy los clubes en el mundo tienen los mayores ingresos a través de venta de imagen y publicidad.....Nacional se ha asesorado sobre el valor de su imagen? contratamos a alguna empresa profesional que nos asesore? tenemos en la directiva a expertos en estos temas? Verdad que no?. falta de humildad....la Auf contrató a Mediapro por usd 60.000 y les tasó todas las vetas de negocio de la selección. Nosotros? bien gracias. 3) Hemos visto un salto de calidad en Los Céspedes, cosa muy positiva. Cancha de cesped sintético, canchas nuevas, mejoras en comodidaes, etc, etc. Yo supongo que a futuro nos va a redituar desde el punto de vista técnico de los jugadores. Alguien escuchó hablar del footbonaut? Es un poco caro, pero les aseguro que se amortiza en un año, pasando a cuartos de Libertadores y vendiendo a un jugador. Para quienes no saben lo que es, les copio un link: http://www.latercera.com/noticia/la-increible-maquina-que-se-transformo-en-el-arma-secreta-del-borussia-dortmund/ Parece mucho, pero piensen solamente en el aumento de la técnica de los jugadores para definir jugadas, para la tenencia de la pelota y el valor que ello le agrega al juego y a los jugadores. Todo esto se podría lograr si levantamos un poco la cabeza de la trinchera y salimos de la lógica de sentirnos contentos apagando los incendios diarios.