El Talud

Dicho lo anterior... concluyo, Nacional no se puede seguir manejando como un club de amigos. Basta. No hay club en el mundo que se maneje así. Acá alcanza con que un jugador quiera irse para que se vaya. Ni en Plaza Colonia pasa eso, y lo sufrimos en carne propia. Nos pasó con Alonso y ¿ahora nos va a pasar con Polenta? ¿Acá el único obligado a cumplir contratos es Nacional? Esto sienta un precedente siniestro. Uno más. ¿Entonces la solución para desmantelar a un equipo es amenazarle de muerte a los jugadores? De este país y de esta directiva no esperaba mucho, pero esperaba mucho más de Diego. Si bien la artera campaña de la prensa con Ríos, Kesman y Charquero a la cabeza fue evidente, la actitud de Polenta me llama mucho la atención. Mucho.

La siguiente consulta la hago sin ánimos de que nadie se sienta ofendido y apelo a quienes conocen los reglamentos de la institución: ¿es posible adelantar las elecciones que deberían tener lugar a fin de año? Creo que debería considerarse seriamente esta posibilidad, siempre y cuando esté previsto en los estatutos del club. Creo que esta directiva ya no tiene respuestas frente a un panorama muy complicado y un cambio a tiempo podría ser la única salida. Y cuidado que yo no estoy pidiendo la cabeza de nadie, simplemente creo que es momento de que quienes tomaron las riendas del club admitan que no tienen soluciones y dejen lugar a gente con ideas frescas. No todos somos capaces de comandar un club como Nacional, no hay nada de malo en admitirlo y dar un paso al costado. Repito... siempre y cuando se sigan todos los canales reglamentarios previstos en los estatutos. No pido ni movimientos, ni firmas para que se vayan, ni juntadas en la sede. Pido autocrítica y dejar el camino libre a gente que sí tenga soluciones.

Ahora la frutilla de la torta. Problemas con el marfileño. Que ya, cómo mínimo, se pierde la primera fecha del apertura y no juega la Libertadores. Otra vez campeonatos iniciados sin jugadores a la orden. Otra vez, y otra, y otra. Honestamente, ya no entiendo que es lo que planifica esta directiva. O si es que planifica algo. No se puede ser tan amateur en todo sentido. No hay un solo aspecto en el que se pueda decir que hay un trabajo organizado. Da lástima ver tanta falta de seriedad.

Bueno, parece qué hay que medir la opinión, aunque sea respetuosa. La voy a resumir porque veo que hacer un análisis es perder tiempo. No entendimos que el periodo de pases anterior era vital, no entendimos que este lo era más, no entendimos lo importante de ganar los clásico, no entendimos lo importante de la pretemporada y la llegada de jugadores a tiempo, no entendimos que la política del silencio es inoperante, no entendimos que con este colegio los jueces tienen carta blanca para equivocarse contra Nacional, no entendimos nada... así nos fue. Ahora la esperanza parece ser un marfileño desconocido y las comparaciones con el inicio de la era De León (De León sí tenía un plantel nuevo, tenía un Señor preparador físico y una Directiva con ideas claras). Cada club es responsable por las directivas que tiene. Triste y preocupante presente.

Y lo último... para no molestar más a los muchachos de Decano que deben estar tan molestos como nosotros. El viernes ni es un clásico más, ni es una prueba de jugadores, ni es una preparación, es una FINAL que hay que ganar como sea. ¡No hay mañana eh! Nos jugamos todo el viernes. Este plantel no ha ganado ningún partido decisivo desde hace más de un año. Fracasó en el apertura en el partido clave contra Defensor y no pudo ganar el clásico. Fracasó en la llave contra Botafogo. Fracasó estrepitosamente en el clausura perdiendo con las gallinas, empatando (que fue derrota) en una final por la anual contra Defensor y cayendo en forma vergonzosa frente a la IASA. El viernes se juegan todo muchachos. TODO. PD: me sigo preguntando como puede ser que Lembo siga en su puesto y en Nacional no esté trabajando un profesional como Gesto. Por algo estamos como estamos. Ojalá Pazbolso lea este mensaje y me pueda sacar esta duda.

Después... analizando exclusivamente a Medina... me da terror sacar conclusiones. Fue entrenador de la tercera donde según los "entendidos" apuntaba a la dinámica y el ida y vuelta... ayer jugó con Arismendi, el Tata y Aguiar en el medio. ¿Alguien me lo puede explicar? Conoce como pocos las formativas de Nacional... ayer inventó a De Pena de lateral y el experimento le duró media hora. ¿Alguien me lo puede explicar? Puso 3 delanteros con un promedio de 1,70 de altura... no encararon a la defensa ni media vez y nos jugamos a los centros de Aguiar. ¿Alguien me lo puede explicar? Hay algo en lo que ya Medina es responsable directo, y eso lo tengo bien claro, es en no ponerse firme ante los pedidos que hace. Eso marca la jerarquía de un DT. Si De León te pedía un "9", el jugador estaba al otro día o el Hugo ya te estaba llamando y metiendo la pesada. Hoy tenemos que escuchar a Lembo diciendo que está tranquilo porque se logró mantener el plantel del campeonato pasado. El mismo plantel (SIN AGUIRRE) que terminó a 13 puntos en la anual y ni siquiera jugó finales. Hay una visión tan apartada de la realidad que resulta llamativa. ¿Cómo es posible que ni se maneje la posible sustitución de Lembo? ¿Alguien me lo puede explicar?

Juan... mucho me temo (y esto es una apreciación personal) que la tranquilidad de Medina es porque no le queda otra, no sé si es por convencimiento. Ojalá no sea como la tranquilidad de Lembo y los dirigentes que expresaron textualmente que estaban tranquilos porque las incorporaciones iban a llegar. Se nos fue la pretemporada esperando. Hay cosas que dan la pauta de que hay una falta absoluta de conocimiento de los temas y que vivimos a manotones de ahogado. Cuándo los dirigentes salieron a decir que lo de Granoche era cuestión de horas, ¿qué pensaban? ¿Qué el club italiano lo iba a regalar? ¿Qué iba a ir Bentancur y nos iba a dar una mano? Esas son las cosas que me preocupan. Hay un amateurismo tan grande en la dirigencia que asusta. A mi no me preocupa si los del 13 trajeron 6, 9 o 65 jugadores, me preocupa que nosotros no cumplimos con los pedidos del DT. Otra vez. ¿Y sabés que es lo peor? Como seguimos con cabeza amateur a nivel dirigencial, a mitad de año vamos a volver a tener el mismo problema, ahora le tirarán el fardo a Medina y a mitad de año arrancarán de cero con el tema delanteros. Y volveremos al mismo verso de que "no se puede" y los conformistas aceptarán que nos "arreglemos con lo que hay". Tristísimo todo.

Sayabolso, Nacional no tiene scouting a nivel local o internacional por la sencilla razón de que, hoy más que nunca, se bolichea en casi todo los aspectos. Unos temas los resuelve Lembo, otros el Presidente, otros el dirigente de turno, y así seguimos, siendo un cúmulo de voluntades dispersas que siguen con la cabeza de que a Nacional se viene a dar una mano y a colaborar en lo que se pueda. Y así estamos. Todos sabíamos que nos faltaba un delantero, ¿no se pudo analizar este tema con tiempo? Otra vez teníamos que perder una pretemporada entera. Nacional perdió al jugador más desnivelante que tenía (Aguirre), ¿quién lo sustituye? El semestre pasado nos costó horrores definir partidos, ¿cuál es el argumento ahora para decir que estamos mejor? Es todo tan amateur que hasta llama la atención.

Resulta imposible de entender la lógica que sigue la directiva de Nacional en materia de contrataciones. Uno vuelve a entrar a El Talud y sigue leyendo las mismas declaraciones de los responsables de conducir los destinos del club. ¿La llegada del defensor y el "famoso" 9 tienen como finalidad reforzar el equipo para la actividad internacional? ¿Y van a llegar a menos de 15 días para el inicio de la misma? Hay cosas que ya no pueden justificarse más. Volvemos a cometer los mismos errores una y otra vez, y otra vez, y otra... ¿Hace cuánto tiempo se sabía que Nacional necesitaba un 9? ¿Hace cuánto tiempo se sabía que Polenta estaba suspendido 3 partidos internacionales? Muy interesante el mensaje de JOTAEME, para leerlo detenidamente. El eje de una campaña electoral fue la palabra "profesionalización", buena etiqueta de Marketing (que yo me morfé con anzuelo y todo) que no se tenía la más pálida idea de lo que significaba.

Juan (13:00) el gran problema es ese. Esta directiva no tiene idea alguna de como comunicar. Es de lo peor que he visto en mi vida en ese sentido. Pésimo sentido de la oportunidad y pésimo manejo de los tiempo. Pero no precisa que lo diga yo, basta con mirar los foros, las redes sociales o ir a las asambleas. Acá el tema no es darle para atrás a Granoche, el tema es que se perdieron 10 días de pretemporada en negociaciones interminables y termina recalando un jugador que es una incógnita. Y lo de la "vara alta" es lo más ridículo que yo he leído en mi vida como socio. Si algún dirigente del 13 hubiera dicho que estaban en negociaciones duras porque pusieron la "vara muy alta" y la "vara alta" hubiera significado la llegada de Granoche, acá nos descostillábamos de risa. Repito, yo ya no espero nada de esta directiva porque evidentemente no tiene más nada que dar. Es esto. No hay ideas, no hay lineamientos claros ni políticas firmes. Pero... no hay juez más crudo que la realidad. En 15 días nos jugamos mucho en 2 clásicos... ahí se verán los pingos. Ahí se terminan las opiniones y los reclamos. Para bien o para mal, nadie puede dudar que la directiva es la directa responsable de lo que suceda.