SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
PAZBOLSO dijo:
JAL9000: Las autoridades NO quieren hacerlo. Quieren que todo siga igual, o sea, esos 200 delincuentes viviendo de lo que le roban a Nacional y no robando por las calles.// jal9000 dijo: PAZBOLSO, comparto 100%. La pregunta es si las autoridades quieren hacerlo, no vaya ser que se arregle porque hacen su trabajo y se les acabe el negocio del 222/y lo dijo el Jueves 18 de Setiembre a las 21:01 desde tenerife
PAZBOLSO dijo:
RASTAMAN: Comparto 100% tu mensaje. Desde que yo era chico siempre había algun policía que se hacía el vivo y decíamos "debe ser manya" porque le gustaba dar palo a algun hincha nuestro, el tema es que hoy esa actitud de algunos policías (no todos) se mantiene y además hay una agresión constante también de ciertos "hinchas", que ya ven un policia en la tribuna y lo insultan "por las dudas". Así es muy dificil, por un lado gente que quiere ir a ver un partido de futbol (no ir a la guerra) y es manoseada y maltratada, a la entrada, adentro y a la salida, por otro lado los policías, que cobran 2 mangos, y encima reciben también provocaciones de "hinchas" que se creen que están "ayudando a Nacional" insultándolos, y por otro lado los que van solo a armar lío y hacer “su negocio”. Yo sigo pensando lo mismo: mientras no cambiemos la mirada sobre este tema, la situación va a seguir empeorando cada vez más (como viene empeorando desde el ´87, año a año). La solución no pasa por poner más y más policías (que le salen un huevo al club), ni por poner más (y más amplias) zonas de exclusión, ni dejar de vender entradas los días de partido en los estadios, ni pasar el comunicado de la Jefatura por los parlantes a los 35 minutos de cada tiempo. NO. Todas esas medidas están enfocadas para que las entendamos, razonemos y obedezcamos los que somos normales y queremos ir a ver un partido de futbol y nada más. El problema está en que las autoridades NO HACEN NADA para erradicar a los violentos, que es LA UNICA manera de solucionar este problema. Basta de invertir en policías y hacer pasar un mal momento a niños y mujeres a la entrada de los estadios, lo que hay que hacer es bien básico: no dejar entrar más a los 200 tipos que van a un estadio a armar lío, vender falopa y/o escudarse en el “folklore del fútbol” para perpetuar su “negocio”. La solución es esa y tanto el ministerio como la policía la pueden aplicar mañana mismo, no los dejan entrar más y se acaba el problema. Pero no lo quieren hacer. Te aseguro que sacas a esos 200, y se van a necesitar muchísimos menos policías, no va a haber líos ni manoseos, mujeres y niños van a poder ir tranquilamente al estadio, y el club va a ahorrar más de un millón de dólares al año en “gastos” que originan esos vivos. Abrazo
PAZBOLSO dijo:
JUAN VIERA # 50373: Muy bueno tu planteo, y creeme que somos unos cuantos que en la interna estamos empujando para que esas cosas, que hoy en el mundo son "normales", se puedan hacer. El tema es bien simple, hay limitaciones técnicas con la web oficial (tema complejo y largo de explicar), y además como vos bien decis, limitaciones en algunas cabezas, que no ven no ya lo que se viene, sino lo que se vino hace 4 o 5 años! Imaginate que seguimos dando lucha en la interna, todos los días, para hacer entender la importancia de que todos los pagos de cuotas sociales se hagan via debitos automaticos de Antel o tarjetas de crédito, y así y todo seguimos teniendo resistencias... Una cuota que se cobra por consul del interior tiene un 20% de comisión, un cobrador de zona Metropolitana tiene un 12% mientras que Antel o las tarjetas tienen apenas un 2,5%. Se entiende entonces que si pagas $ 100 por consul al club le llegan $ 80 mientras que si los pagas por debito le llegan $ 97,5? Se entiende la importancia que tiene esto con casi 60.000 socios pagantes? Como que no admite discusión no? Las benditas chacritas. Pero tranquilo que a la larga los vamos a terminar convenciendo. Abrazo
PAZBOLSO dijo:
Por favor leer los posteos de recién de LUIS y JUAN, sobre el tema de rafael fernandez. No deja de asombrarme la poca memoria que tiene la mayoría de la gente. El ejecutivo de Bauzá en su momento asumió CON EL VOTO EN CONTRA DE NACIONAL (Alarcón como Presidente nuestro en aquel momento). Otro tema que bien comentan en esos posts, es que el fútbol a nivel local no se cocina en el ejecutivo de la AUF, sino en la Mesa Ejecutiva (fijaciones de canchas, de fechas, y todos los detalles se cocinan ahí), por lo cual sacar a Fernandez, operador manya (que ha hecho muy buen laburo en estos 4 o 5 años - para los manyas claro) es una muy buena noticia para Nacional. El tano no quería a Valdez, sino a Abulafia, porque el primero quería sacar de cualquiera manera a Fernandez de la Mesa Ejecutiva, y Abulafia les había prometido dejarlo. Es ahí, en la Mesa, donde se vienen cocinando hace años todas las chiquitas, que en un futbol tan chato terminan definiendo campeonatos. De a poco se empiezan a acomodar las cosas en la AUF y empezarán a estar mas equilibradas. El desequilibrio que teníamos en estos últimos 4 o 5 años ya era insostenible e inaguantable.
PAZBOLSO dijo:
BOLSOVIEJO: Es una linda idea, pero hay que estudiarla ya que cambia totalmente mucha cosa, desde estar viajando todas las semanas hasta no tener por mucho tiempo una "cancha de local". Seríamos, dentro de la cancha, visitantes todos los fines de semana - claro está, por mas que en las tribunas seríamos locales, pero ya todos sabemos que con lo que pasa en las tribunas no se ganan partidos. Además amigo, si este proyecto sale habría que ir pensando en por lo menos 2 años sin partidos en el GPC (a mi gusto demasiado). Abrazo.
PAZBOLSO dijo:
CHINO (Shangrila): Comparto 100% contigo, me cascan las bolas los que siguen con el discurso de los buenos y los malos y los que se empeñan en dividir cosas indivisibles.
PAZBOLSO dijo:
NACHONALOFICO87: Excelente mensaje, amigo. Me tomé el atrevimiento de pasarle tu lista directo al que escribió la nota (Juan José Díaz), y algunos amigos me agregaron al camerunes Akongo, al argentino Toledo, y falta Lerda también que es argentino. 27 vs 14, CASI EL DOBLE. Pero claro, hay que hacer el mandado y darle palo a Nacional, encima relacionandolo con Bentancur, y a los manyas hay que protegerlos, no vaya a ser cosa que en año electoral vaya a salir algun artículo dandole palo a damiani, que necesita ganar las elecciones para terminar de cobrar la deuda con la familia, seguir lavando guita y cortar la cinta del gallinero. Parece que en la redacción del Observador, 14 es más que 27, andan bien pa los números.
PAZBOLSO dijo:
Comparto con ABB: No hay que salir a responder, ahí entras al juego de ellos. Nacional institución debería tener una estrategia de comunicación y un plan de comunicación acorde, para que sea Nacional quién imponga la agenda de temas a discutir. Tenemos un vicio y tendencia a siempre querer salir a responder, y si bien es lo que nos nace instintivamente (a mí, siempre), ese no es el camino mas inteligente a nivel comunicacional. Hoy las condiciones no están dadas, porque en el club no se valora como correspondería la importancia de la comunicación, pero ya vamos a poder hacerlo…
PAZBOLSO dijo:
A un paso de los 70.000 Socios! Y son de verdad!! A seguir demostrando que somos el Club GIGANTE y el mas grande, a meterle y a asociar a ese amigo o niño que aun no es Socio, que hoy es mas facil y rapido que nunca (http://www.socionacional.com). A Nacional lo hace grande su gente, NACIONAL NACIONAL !!!http://www.nacional.com.uy/mvdcms/uc_8060_1.html
PAZBOLSO dijo:
CHINO: Sigo sin entender, cuando “defendí a la directiva” en lo de Bregonis??? Simplemente compartí información, y lo que dije fue lo mismo que dije cuando hace años se fueron en condiciones muy similares Lopez, Machado, Cortelezzi, Saavedra y alguno más. Explicame por favor también donde quise “callar a los socios” y en que parte te quise arrear con el poncho. Me parece que estas calentandote conmigo por cosas que no me corresponden. Si tenés dudas de toda esa lista de cosas que muy bien detallas, deberías planteársela a los Directivos de turno (a los que estuvieron en la época de Suarez, en la del diente Lopez y a estos) y no a mi que no tuve ninguna participación en esas decisiones. En caso no lo hayas hecho (aunque te noto con tanta vehemencia que seguramente ya lo hayas hecho) te pido que vayas a la próxima Asamblea de Socios y le plantees todo eso a los Directivos. Yo voy a estar y voy a apoyarte en el planteo y consulta, como siempre he hecho. Como ves, en lugar de callarte estoy ayudándote para que te expreses.
PAZBOLSO dijo:
CHINO (Shangrila): No entiendo a que te referis, podés explicarte mejor? Que mando a “callar a la masa de socios”?? Me estás jodiendo o no leíste nunca lo escribo?? SIEMPRE, desde hace años, pido que los Socios participen más, que se hagan escuchar, que vayan a las Asambleas, no sé, la verdad amigo no te entiendo.
PAZBOLSO dijo:
SEBASTIAN M(JOVEN.B): Vos tenes solo la versión del padre del jugador o tenés las 2 versiones? Porque por ahí capaz te estas perdiendo mucha información. Yo sé como fue el tema y no hay 2 lecturas, al jugador le vendieron una película que no es ni cerca real (US$ 10.000 por mes para un jugador que juega en la 4a y ya no es mas citado a ninguna selección juvenil??? Entonces a Ivan Alonso cuanto tenemos que pagarle?? US$ 400.000 por mes???). Lamentablemente el chiquilin es una victima más de los contratistas que quieren hacer plata ROBANDOLE A LOS CLUBES. Cuando fueron a negociar, el contratista (un pibe de 22 años) pidió, además de un sueldo de US$ 10.000 por mes, que Nacional le diera el 30% del pase al jugador y "un 20% al contratista" (?!?!?!!?). Totalmente fuera de lugar, que se vaya a jugar con Laens, Saavedra, Cortelezzi, Machado y todos esos apurados que por portarse mal con el Club que los FORMÓ y los llevó adonde llegaron, terminaron con una carrera medio pelo para abajo (y muy abajo). Aguante Nacional y los que lo quieren de verdad.
PAZBOLSO dijo:
Domingo contra River precios mas que populares (al menos para lo que nos ponen todos los demás cuadros chicos), así que no hay excusas. Si no metemos buena cantidad de gente, olvidemonos que otros cuadros chicos sigan el ejemplo de River. Después, a llorar al cuartito.
PAZBOLSO dijo:
OPTIMUS PRIME: Muy bien dicho, nunca me voy a olvidar de los hijos de puta de esa web que titularon “MURIÓ COATES”. No te puedo explicar la calentura e indignación que me agarré cuando en el club exigí que se los llamara al orden y no rodó ni una cabeza, mutis, silencio total, inacción total, NADA. (Eso sí, después para publicar el “FUERZA TONY” en la web oficial, ahí si había tiempo para encargarse). Y hay gente que todavía cree que no hay gente afuera del club operando para matarnos, parece joda.
PAZBOLSO dijo:
DANIEL BARRIOS: No me refería a vos, no leí todos los posteos de ayer. Soy de los que cree que se puede (y debe) luchar DENTRO y FUERA de la cancha, las 2 cosas A LA VEZ. Nunca entendí esa falsa oposición de conceptos que se intentó imponer hace un par de años, de que era “una cosa u otra” (¡?!?!), de que si se peleaba por los derechos del club se tenía necesariamente que desatender lo deportivo, una cosa insólita y sin argumento real alguno!! De lo que pasa dentro de la cancha se encargan Gutierrez y Lembo, de lo que pasa afuera Gomensoro y Mailhos como delegados ante la AUF, no entiendo en que parte del proceso de actuación interna y externa terminan Mailhos y Gomensoro armando el cuadro que juega el fin de semana o Gutierrez y Lembo yendo a la AUF a pelear un lugar en un tribunal o para que no te pongan un juez que sabés puede cagarte. Que alguien me explique eso, por favor, capaz estoy equivocado y los cuadros los arma Gomensoro y el Guti va todos los días a la AUF a impedir que Rafael Fernandez te cocine. Comparto contigo 100% que hay que mejorar (Y MUCHO) lo de entrecasa, pero TAMBIEN hay que estar atentos a lo que pasa afuera. Las 2 cosas, a la vez. Y no le creas al que te dice que no se puede, ese te está mintiendo. El que te diga que es “una cosa u otra” es muy inocente o no sirve para dirigir a un club como Nacional. Preguntale a Restuccia, campeones de América y del Mundo en el ´71 y a la vez logró enfrentar y dar vuelta de una vez por todas al sistema de dirigencia y jueces que dominaban los manyas. Los jueces en los clásicos se digitaban (y como dijo un forer hace un rato, la mayoría de las veces elegían a Marino, que nos garchaba en colores, blanco y negro, PAL N y NTSC), y allá fue el viejo Restuccia a pedir sorteo de jueces, casi se lo comieron al pobre y seguramente había algunos hinchas nuestros que decían que "lo que pasa afuera de la cancha no importa". Si esos pocos hubiesen convencido a Restuccia hoy seguramente Nacional no tendría ni la mitad de la historia que tiene. Restuccia peleó por los derechos de Nacional, contra la cocina inmunda de los manyas en la AUF y jueces, y eso, SUMADO a armar un gran equipo, nos llevó a salir campeones de todo y tener 16 clásicos seguidos invictos (record histórico). Casualidad? Sobre todas las preguntas que te haces, solo voy a decir 2 cosas: 1) Hace unos meses publiqué una lista de no menos de 30 jugadores que vinieron a Nacional en los últimos 10 años, sabiendo que eran ESPANTOSOS y/o no venían a jugar, y que nos salieron más de 8 millones de dólares, así que no veo nada nuevo (lamentablemente). 2) Esas preguntas hay que hacerlas a quién corresponde y donde corresponde, que es a los Directivos y en la Asamblea de Socios. Acá me han acusado mil veces de mandar gente a la sede y a la asamblea, cosa de la que me enorgullezco y me deja tranquilo, siempre busqué que las cosas se sepan de primera mano, no que se tapen, pero claro hay mucha gente que después llega el día de la Asamblea y dicen que no pudo ir porque se le complicó (obviamente no me refiero a vos que estás en la otra punta del mundo). Así que esas preguntas hay que hacerlas donde y a quien corresponde, y hay mucha gente que las tira acá en el Talud y después, pudiendo ir a la Asamblea y como Socio planteárselas personalmente y en público a los Directivos, prefieren la cómoda y quedarse en la casa. Abrazo
PAZBOLSO dijo:
Cuesta creer que haya hinchas de Nacional que sigan negando la existencia de cosas afuera de la cancha y con los jueces, que pesan tanto como las que pasan adentro entre los 22 jugadores. Desconocimiento total de la historia de Nacional. Si no lo vivieron, lean, pregunten. El desmantelamiento del plantel por parte de Paco en 2003 (por haber osado vender a Munua de club a club), el robo de Mendez en la final con los manyas de 2003, el descarado afane de Hector Martinez en la final de 2010 (que después alguno salió a "felicitarlos"...), y podría seguir listando y listando. Claro que lo que pasa adentro de la cancha pesa!!! Pero lo que pasa AFUERA, TAMBIÉN, le guste a algunos o no. Me gustaría saber si esos que propugnan dejar librado al azar lo que pasa con los jueces y afuera de la cancha son también así en su vida personal, seguramente en su laburo no están afiliados a ningun sindicato ni nada así, total, el que esté afuera siempre te va a tratar con justicia y ecuanimidad, te va a dar siempre todo lo que te mereces. Seguro... Por dios, que inocencia.
PAZBOLSO dijo:
Reitero el mensaje de Oscar Caviglia, creo que much@s bols@s pueden estar interesados: "Amigos:En la Comisión de Fortalecimiento Social estamos organizando (junto a Pazbolso, entre otros) un importante trabajo para el Club, del cual pronto tendrán noticias. Relacionado con el mismo hay una empresa (proveedora del Club) que está buscando gente para trabajar en este emprendimiento, motivo por el cual les escribo.Buscamos jóvenes fanáticos de Nacional para el siguiente trajabo:A) 6 horas por día (puede ser de mañana o de tarde).B) De lunes a sábado.C) Remuneración fija + premios por objetivos.D) Mujeres u hombres.E) Oficinas ubicadas en el centro de Montevideo. El trabajo se vincula 100% con asuntos relacionados al Club Nacional de Football.Pienso que es muy interesante para jóvenes y/o estudiantes, dado que el horario es flexible y la remuneración es muy buena.Ni que hablar que es espectacular poder trabajar en algo que traerá importantes beneficios a Nacional.Si están interesados o si conocen tricolores interesados, les pido que me hagan llegar los CV a caviglia.oscar@gmail.comQuedo a las órdenes por cualquier consulta o aclaración.Oscar Caviglia"
PAZBOLSO dijo:
Mi aguante a un bolso de ley como DALEBOLS, que entiendo está pasando por un momento complicado, así que arriba amigo y a pelearla como usted sabe. Abrazo grande.
PAZBOLSO dijo:
Que importante es la "coherencia". Si pedis que se hable con respeto de "tu amigo", entonces no podes tomarle el pelo en cada posteo a varios compañeros del Talud. Conozco a los porteros del club y me parece una falta de respeto menospreciarlos de la manera que lo haces. Ya le has tomado el pelo a muchos en este foro (a mi muchísimas y las tomo como de quién vienen), creo que no te haría mal un poco de autocrítica y bajar la pelota. Estamos en un foro donde todos somos hinchas y agredir en cada mensaje, aunque más no sea de forma "general" me parece una falta de respeto a todos los hinchas de Nacional.
PAZBOLSO dijo:
Sobre la discusión de "ser Socio y ser hincha" lo único que tengo para decir es que "enfrentar" los 2 conceptos no es lógico ni sano. No se es "una cosa O la otra". Al hincha que no puede pagar su cuota: ARRIBA, a pelear por Nacional en cada discusión de laburo o de esquina de barrio y a lucir los colores en todos lados. Al hincha que puede pagar su cuota de Socio y no lo hace, no lo voy a enfrentar ni criticar, solamente lo voy a invitar a que sume su esfuerzo al de casi 70.000 socios DE VERDAD, para sacar adelante el club. Si es hincha y puede, entonces debe. Hoy hacerse Socio es más fácil que nunca en la historia del club, lo haces ahora desde donde estas sentado leyendo esto, en 2 minutos (socionacional.com), así que "el que puede" no tiene excusas, y lo invito a que se sume a la familia de Socios del Club GIGANTE.