* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

luis dijo:

Germans, creo que Munúa no pidió a Abero, hubo un problema con su pase y era la forma de rescatar algo. De todas formas coincido con que los pedidos de Munúa han sido preocupantes, Taborda, Buonanotte.

y lo dijo el Sabado 19 de Diciembre a las 19:36 desde

Luis dijo:

Comparto que la salida del Colo sería tremenda baja de cara a lo que se viene.

y lo dijo el Jueves 17 de Diciembre a las 21:22 desde

luis dijo:

A Maxi Rodríguez lo veo como un nuevo Nacho González, ni fu ni fa.

y lo dijo el Jueves 17 de Diciembre a las 20:41 desde

Luis dijo:

Otra vez mi reconocimiento a Ache, lo estoy escuchando en Pasión Tricolor y tengo ganas de manifestarle mi agradecimiento.

y lo dijo el Miércoles 16 de Diciembre a las 20:21 desde

luis dijo:

Hay gente que entra a comentar y a dar palo por lo que sale en Ovación? Resulta que hoy de mañana penarol era cabeza de serie y de tarde son cabeza de serie los dos grandes. En unas horas cambió el criterio? No demos palos gratis por lo que dice un medio pago, capaz que era para reafirmar que ellos fueron cabeza de serie 5 horas antes. Yo a ese medio no le creo nada y la verdad puede no tener nada que ver con lo que sale ahí.

y lo dijo el Miércoles 16 de Diciembre a las 16:35 desde

Luis dijo:

Yo no voy a pedir jugadores, lo que sí pido es que hay que traer sí o sí alguien que haga un gol de tiro libre. Eso debe ser prioritario. Ayer escuché que Otermín metió uno y es una muy buena noticia. Creo que también Victorino pateaba bien pero no sé cómo andará últimamente, pero la verdad es que ha sido una gran carencia en nuestros planteles últimamente. Lo otro que quiero repetir es que yo pondría a este plantel a jugar partidos de pretemporada en canchas chicas a ver si superamos de una vez por todas la psicosis que nos da ir a Jardines, el viera o el franzini.

y lo dijo el Miércoles 16 de Diciembre a las 8:33 desde

luis dijo:

Estoy de acuerdo con Molino del Parque que el tema de empezar combatiendo tiene que ser fuerte pero por un período corto. No podés entrar en la que entró Ache de contestarle a Ríos todos los días la misma pregunta. Ahora todavía ves a los periomanyas cuestionando a Rodríguez por sacar este tema cuando son ellos que se lo preguntan todos los días y a toda hora. Pero ellos no tienen nada que ver y el que genera violencia siempre es el otro. Saber abordar los temas ante la prensa también debe ser un tema planificado y elaborar estrategias. No podés permitir que te desgasten hablando lo que ellos quieren que hables.

y lo dijo el Martes 15 de Diciembre a las 10:55 desde

luis dijo:

El que faltaba, se sumó Gorzy al "péguele a Rodríguez", nosotros todos juntos respaldando al presidente, porque esto no es contra Rodríguez, es contra el presidente de Nacional. A Alarcón lo mataban y ensalzaban a Ache, después a Ache lo mataban y decían que se extrañaba el estilo Alarcón, y ahora a Rodríguez lo van a matar y compararlo con Ache. Esto es sistemático, como es sistemático el apoyo a juampi. Ah, y mando un mensaje al "investigador" Faría, algún día vas a investigar a juampi?

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 10:53 desde

luis dijo:

Ah Zapirain, me olvidaba del tema Prieto, que no es tan simple como lo pintan. Bentancur se llevó a Prieto y Defensor en primera instancia lo aceptó. Después Defensor vio que había metido la pata (venían de perder a Mora y de sacar un comunicado los clubes uruguayos donde se comprometían a no "robarse" jugadores) y ahí consultó a Nacional para seguir negociando con Prieto. Ahí Nacional fue contradictorio, Alarcón autorizó, pero otro dirigente de Nacional, que no me acuerdo quién fue, dijo que no. A todo esto Defensor negoció con Bentancur y éste pidió mucha plata que Defensor no quería pagar. Finalmente terminó volviendo a Nacional.

y lo dijo el Domingo 13 de Diciembre a las 21:59 desde

luis dijo:

Zapirain, tenemos una visión distinta de la relación de Defensor con los contratistas. Yo conozco hinchas de defensor que hace años vienen denunciando que las formativas estaban cedidas a Fonseca y hablan de negocios muy turbios. Además saca muchos jugadores pero vende bastante peor que nosotros. Y sobre la calidad de los jugadores que saca todo depende del cristal con que se mire. En su buena campaña internacional se destacó Malvino, ahora está en Nacional y dicen que no puede jugar. Y en lo que están más o menos igual que nosotros es en tema dt. Creo que van a un dt cada seis meses.

y lo dijo el Domingo 13 de Diciembre a las 21:38 desde

luis dijo:

Creo haber escuchado que Guillermo Pena está en Primero Nacional y Pena siempre me pareció un gran dirigente que debe volver. En este proceso de poner a los mejores, Pena debería tener su lugar. Me parece un dirigente moderno, experto en derecho deportivo, sabe enfrentar a los medios con altura e ironía y no descuida el día a día del fútbol uruguayo, siguiendo temas como los arbitrajes. Me acuerdo en las finales contra Defensor donde salía y hablaba de su famosa "libretita de almacén" donde anotaba los errores. Pena es un valor a rescatar, me queda la duda si está en algún cargo en la Auf.

y lo dijo el Domingo 13 de Diciembre a las 17:57 desde

luis dijo:

Zapirain, siempre ponés de ejemplo a Defensor y me llama la atención que lo pongas como ejemplo a seguir porque lo yo conozco de Defensor no es ejemplo de nada. Salvo en que le va bien en copas internacionales y el trabajo en formativas, lo demás no es ejemplo. Conozco hinchas de Defensor que se quejan porque regala los juveniles, están todos cedidos antes de llegar a primera, ha hecho ventas malísimas y sus socios acusan a la directiva de estar entregados a los contratistas. La interna es una olla de grillos, me acuerdo hace un tiempo, cuando se fue Lombardo, se fue diciendo de todo de los dirigentes y ayer leía en Tenfield que otra vez la minoría acusa al oficialismo. Yo no sé si conocés la interna de Defensor, pero de ejemplo a seguir, poco.

y lo dijo el Domingo 13 de Diciembre a las 17:20 desde

luis dijo:

Pasadas las horas de la euforia electoral y pasadas las felicitaciones correspondientes, vuelvo ahora para manifestar mi preocupación. Todos piden que la nueva directiva cumpla las promesas electorales, increíblemente yo pido lo contrario. Pido que gobiernen con sensatez, con sentido común y que no se aten a los sloganes electorales, que todos sabemos que son sloganes difíciles de cumplir y que pueden ir contra nuestros propios intereses. Por ej, pido que no se aten con lo famosa "transparencia". Cuando empiecen a gobernar se darán cuenta que la mitad de las resoluciones deben mantenerse en reserva y por ejemplo, que en este país no podés transparentar las ventas con los empresarios porque casi todas son ilegales. Es solo un ejemplo, pero confío que el ejercicio del poder les dará la cintura necesaria para no atarse a sloganes. Otros piden que Pazbolso no se olvide del talud. Yo pido lo contrario. Por supuesto podrá seguir participando si tiene ganas, pero no creo que sea razonable conducir un club al grito del talud, como seguramente alguno de acá le exigirá. Yo tengo muchas discrepancias con Paz y probablemente no van a cambiar ahora, pero espero que no se sienta presionado por los disparates que decimos acá todos los días. Un día ganamos y pedimos contrato al dt por tres años y al otro perdemos y pedimos que lo echen. Y por último quiero manifestar mi preocupación por el rol que pueda tener en el nuevo gobierno el grupo de jóvenes allegados a la directiva que en las asambleas han venido teniendo activa participación y que tienen una forma de relacionarse bastante agresiva. Espero que el presidente no ceda ante las presiones de este grupo y pueda mantener su impronta personal. La verdad, no es el perfil que me gustaría para la nueva directiva. Y para terminar, le dije a la directiva que no se atara a sloganes, al que si le pido que se ate a algo es a De León, asumió el compromiso de volver a trabajar y que espero que esta vez lo cumpla.

y lo dijo el Domingo 13 de Diciembre a las 7:24 desde

luis dijo:

Mis sinceras felicitaciones a los que ganaron hoy, ojalá hagan una gran gestión porque su éxito será el éxito de todos. Yo soy votante de Ache y desde acá le quiero mandar mi agradecimiento por tantos años al frente de Nacional y doy por descontado que seguirá ayudando al club. También doy por descontado que desde mañana Hugo de León estará trabajando en Nacional. Que así sea.

y lo dijo el Sabado 12 de Diciembre a las 21:22 desde

luis dijo:

El Pablo, un poco rara tu comparación. Comparás 3 años de Ache contra 6 de Alarcón. En el primer período de Alarcón ganó 1 uruguayo de 3, y lo ganó gracias a que Ache se movió para jugar el partido contra Villa Española (lo que era de estricta justicia). Si no era 0 en 3.

y lo dijo el Viernes 11 de Diciembre a las 21:18 desde

luis dijo:

Hugo de León es un "apoyador" serial de candidatos, en los últimos 10 años solo aparece en momentos de elecciones para apoyar a alguna lista, atacar a otra, deja entrever que podría trabajar en el club si gana la lista que él apoya y después desaparece hasta la próxima elección. 6 de diciembre de 2012, La República, "Vota a Ache" "Hugo de León es una voz autorizada para el hincha de Nacional y más en este momento, de cara a las elecciones del 8 de diciembre. De León aclaró que apoya a Ache. "Viendo las dos listas, la historia de Nacional y quién participó en esa historia exitosa del cambio que tuvo el club desde 1998, indudablemente Ache representa a Nacional. Creo que Ache representa todo lo que un hincha quiere de un dirigente, que defienda al club en todas sus áreas." Ovación, 24 de noviembre de 2009, "Hugo de León es por historia en el club el máximo emblema de la lista 8 para las elecciones del próximo 12 de diciembre. Apoya la fórmula Garbarino-Fuentes. "Estoy en manos de los socios, está claro que para que yo sea dirigente esta lista tiene que ganar"... "El ex futbolista concurrió a la sede para recabar información sobre las transferencias de Lodeiro, Calzada, Píriz y el Morro García... De León está duramente enfrentado a Alarcón y dejó constancia ante escribano público que solicitó la información y le fue negada.... El entrenador se ha referido varias veces irónicamente a la "Cultura Nacional", lema que impuso Alarcón y criticó los negocios de los dirigentes. Alarcón respondió "Yo no sé quién le llena la cabeza a este señor. No voy a permitir que alguien piense que durante mi gestión se han cometido irregularidades. Otro dirigente tricolor se preguntó "¿Y de León piensa venir a trabajar con los que llama "delincuentes"? Esperemos que alguna vez deje de ser el apoyador serial y se decida a trabajar de verdad en Nacional, sería bueno para todos.

y lo dijo el Miércoles 9 de Diciembre a las 22:56 desde

luis dijo:

Comparto la visión de Enrique García. Cómo es la onda en el talud, se puede criticar y hasta menospreciar a un presidente pero no se le puede decir nada a Pazbolso porque implica "estar nervioso"? Pazbolso puede usar el talud para hacer su campaña electoral, pero desde el mismo talud que él usa nosotros no podemos decirle nada, salvo alabarlo? Si Ache hace campaña con De león, como en las elecciones pasadas, se dice que está "usando a un ídolo par ganar una elección", pero si la 1 hace campaña con De León no está usando a ningún ídolo. Si Nacional habla hoy de algún refuerzo "es Ache vendiendo humo", pero si la 1 usa a De León es "genial que Dios Hugo los apoye". Yo respeto todo las posturas, pero señores, estamos en campaña electoral, los de la 1 tienen derecho a defender a sus candidatos y criticar a los demás, pero permítanme que yo como votante de la 5 también defienda al mío y critique a los demás. Parece que quieren que los votantes de la 5 nos quedemos callados, no se nos permite defender a Ache y menos se nos permite rozar al candidato Pazbolso. Les recuerdo que Pazbolso es hoy un candidato como los demás y por lo tanto puede ser criticado como los demás. Reglas claras para todos.

y lo dijo el Miércoles 9 de Diciembre a las 8:19 desde

luis dijo:

Estamos viviendo una época donde está mal visto querer un presidente "vivo", donde es políticamente correcto pedir "gestión", "gerencias" y áreas de trabajo", donde nadie habla de jugadores porque lo va a decidir "el gerente", donde casi no sabemos los planes "porque los decidirá el responsable del área". En ese escenario donde parece que somos una empresa de cualquier cosa y no un club de fútbol, yo reivindico a los presidentes "vivos". Reivindico a Restuccia, reivindico a Ache y reivindico a Iocco, el más "vivo" de todos. Y Iocco fue el más "vivo" de todos porque era un caballero, inobjetable en sus formas, pero se supo rodear de gente para defender a Nacional en todos los ámbitos. LLamó a Magurno, a Ache, y hasta mandó una carta a la Fifa para que Larrionda quedara afuera de un preolímpico porque perjudicó a Nacional. Yo no sé si Iocco tenía una buena administración, sí se que fue un excelente presidente. Tampoco sé cómo era Restuccia administrando el club, sí se que supo defender a Nacional. Entiendo que las épocas cambian, que hoy se precisa más gestión, pero estamos cayendo en alabar la gestión por la gestión misma, sin entender que el fin es gestionar un club de fútbol. Y el fútbol no es una empresa cualquiera, es fútbol, con sus reglas propias y con su mundo tan particular. Y yo hoy reivindico a Ache, que tuvo muchos errores pero sé que su vida es Nacional. Lo reivindico porque supo tomar la posta después de Iocco y supo consolidar a Nacional deportiva y políticamente en este siglo. Y supo entender que Restuccia dejó un legado; Nacional no podía ser vapuleado políticamente, había que defenderlo y respetarlo. Y como dijo Gomensoro, si mañana no es presidente, siempre va a estar respaldando al que esté, porque ya respaldó a otros presidentes, aun cuando tuviera discrepancias. Siempre apareció Ache a ayudar cuando hubo una asamblea complicada o a dar una mano desde la auf cuando nos quisieron avasallar. Y entre las cosas que le reprocho a Ache en este último mandato es que no lo fue suficientemente firme en la defensa de Nacional y de su historia. Voto a Ache pero le pido dejar de lado esta versión light y volver a defender al Nacional como a principios de los 2000.

y lo dijo el Martes 8 de Diciembre a las 22:27 desde

luis dijo:

Artime, tu comentario no tiene el más mínimo sentido. Cómo le fue a Alarcón en Pluna o a Restuccia en Ute? Yo qué sé cómo les fue, no es relevante, los estamos juzgando como presidentes de Nacional.

y lo dijo el Martes 8 de Diciembre a las 21:01 desde

luis dijo:

Chino, dos aclaraciones, Ache era el suplente de Alarcón en la presidencia, por eso habla de continuidad en el proceso. Además el único campeonato que ganó Nacional en el primer gobierno de Alarcón se obtuvo gracias a que Ache pudo defender a Nacional en la Auf (como debía hacerlo) para que se jugara el partido contra Villa Española. Además cada vez que Alarcón tenía la interna complicada, allí estaba Ache para respaldarlo. Tampoco puedo quedarme callado cuando se dice que "regaló" a Suárez. Repasa las declaraciones de Navascués de la época y verás que éste dijo que lo de Suárez no fue una venta, fue casi una extorsión de Fonseca. Hay que analizarlo en el contexto de ese año donde a penarol le acaban de llevar a Bueno y al Cebolla sin dejar un peso. Fonseca dijo "o 900 o me lo llevo sin dejar nada". Esa fue la realidad de la ida de Suárez.

y lo dijo el Lunes 7 de Diciembre a las 8:47 desde




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta