El Talud

aclaro que soy de montevideo y tengo butacas, pero quiero dar una opinion sobre el tema de jugar o no en el interior. EL PARTIDO CON RIVER debe ser en montevideo. Por quienes fueron la prinera vez. Ahora, de los 5 partidos con el GPC suspendido, que se hagan 3, 4, o 5 en el interior, me parece perfecto. Son pocas las chances de la gente del interior de ver alclub. Es una fiesta, se va a llenar en cualquier lado. Y quienes somos citadinos lo vemos siempre. Tenemos de 15 a 20 partidos por año de local, y otro tanto de visita para poder ver al club. El interior lo merece, y como bien dicen, se puedne hacer grandes campañas de socios. Eso fideliza, genera nuevos hinchas, premia a los hinchas de siempre. Creo que no hay mal que por bien no venga. Con esta suspension estupida que nos pusieron, tenemos que salir mas grandes.

a cualquier club le conviene tener en orden sus finanzas, yparte de eso es contar con los numeros conocidos desde el principio de año para poder manejar el presupuesto. Las butacas son una herramienta excelente para eso. Se consigue vender las entradas por anticipado. Punto. SON LUGARES YA PAGADOS, SON ENTRADAS VENDIDAS. El problema no es el butaquista que no va. El problema es el asiento que no se vende. Se cobre barato o caro, entre gratis el socio o no, hay sectores destinados a butacas, y sectores destinados a venta libre. La butaca no vendida es el unico problema de las butacas, porque es un lugar reservado todo el año, pero no vendido. Se podria vender ese lugar como numerado, semana a semana, mientras no se venda la butaca. Pero todos las "soluciones" y quejas que se leen aca sobre los butaquistas que no van, me parecen fuera de lugar. No los oigo quejarse de los lugares que no se venden. Quieren vender los lugares no usados de las butacas, lugares que ya estan pagados, pero no se preocupan por los lugares que no se venden habitualmente. Preocuparse solo por los 3 a 5 partidos de local que se pueden jugar en libertadores (para semis ya no valen las butacas), porque queda gente que quisiera ir, queriendo sacarle el lugar a la persona que pagó 19 o mas partidos por adelantado, que ademas siendo socio probablemente entraria gratis (Dependiendo de si la directiva mantiene o no la medida de cobrarle al socio), me parece que no corresponde. Despues. Si los precios son caros o no, eso lo dira la venta que hagamos. Si llenamos, esta perfecto. El objetivo es hacer plata, y que vayan la mayor cantidad posible de hinchas. Si no se vende mucho, entonces es un fracaso la medida. Ahora, si el problema es la demagogia o el populismo de dar lugar a quien no pueda pagar entrada, por sobre los demas socios y/o hinchas pagantes, entonces siguiero que la directiva sortee 10, 20, o 50 entradas entre la gente que se registre con esas condiciones (que demuestre que no puede comprar entrada, dado que la cedula es requisito, sabremos si han o no comprado entradas anteriormente).

GLADIADOR CHARRUA. Me parece un desproposito lo que decis de los butaquistas. El butaquista paga TODAS las entradas del año al comprar la butaca. ¿cuantas veces se queda el parque sin lugar por haber vendido todo? Por las 3 vces al año que pueda pasar (con suerte), estas criticando a un tipo que compró las otras 15... ¿y los palcos?, entonces los que no lleven 18 personas tambien habria que expropiarselos? Si no podes comprar la entrada, no es problema del club ni de los butaquistas. Si se quiere ser populista, que se sorteen 50 entradas por partido entre los hinchas no pudientes. Pero no demos palo a quien hace un esfuerzo por el club, frente a los que ponen la excusa de no poder. No te compres dos cervezas, no salgas un fin de semana a baliar, agarrate una changa de un dia, etc., y juntas la plata para una entrada..

Lo que pienso, se suspende un partido POR UNA RESOLUCION GREMIAL. No por falta de garantias, no por incumplimientos de disposiciones estatutarias.entonces, LA SUSPENSION NO RESPONDE A REGLAMENTOS DE AUF, por ende NO CORRESPONDE PERDIDA DE PUNTOS. Si no, hacen paro porque no les dan el aumento que queiren y perdemos los puntos?, hay tormenta electrica se suspende y perdemos los puntos?. Son eventos fuera de las causales de los reglamentos para dar por perdido el partido. Hay que hacerlo jugar. No importa la presion mediatica, de la prensa, o de los otros equipos. El argumento es claro, los funcionarios hacen un paro y no permiten que se juegue el partido.

si munua hubiese tenido este banco eramos campeones de america.

ya que hablamos de todo. Messi no es cagon. Pero no tiene personalidad. Es un tipo que no arruga, pero que no tiene la capacidad de ponerse un equipo al hombro y tirar el para adelante, asumir la responsabilidad, jugar por el y por los demas. Contagiar, motivar, hacerles creer que se puede, sopapearlos si hace falta, pero liderarlos. como si pudo Maradona, comparando con argentina... Hay pocos con esa capacidad. Ni siquiera nosotros tuvimos tantos de esos que puedan hacer las dos cosas, liderar animica y futbolisticamente un grupo. Y en cuanto a Neymar, es el mejor puntero izquierdo que vi despues de Oneill (que no es puntero izquierdo, pero es el puesto que mas disfruté verlo). Lástima que lo europeizaron, lo transformaron en un corre corre, cada vez hace menos lujos, menos moñas, menos caños, gambetea menos, elude menos, cada vez tiene un futbol menos vistoso. Será mas efectivo y dará mas resultados, pero le roba la gracia para quien a la vieja usanza cree que el puntero izquierdo debe ser el segundo mejor jugador de la cancha, despues del 10.

Este partido me deja varias cosas en la cabeza. Una, como nos matan los jueces, el primer tiempo eran por lo menos 4 amarillas para danubio. Por otro lado, que facil se hace jugar cuando entra Liguera. En el resto de los jugadores, el Rafa, como dijeron, es un perrito que corre y muerde, pero con lo que siente la camiseta, y con los huevos que tiene, lo compensa con creces. Y otra cosa. Esto se ganó a huevo, pero no en el sentido pedorro que nos quiere vender la prensa, de pegar patadas y de pegarle para arriba a ver que pasa. Ganamos trancando cada pelota con el alma, pero ademas jugando, porque los goles, las situaciones, no vinieron de pelotazos, sino de desbordes, toques, habilitaciones. Con FUTBOL. Y nos faltó polenta, rolin, barcia, viudez, el tata, hasta el "gordo" amaral, así que espero que en un par de meses, con todos a la orden, esto sea aun mejor...

Una cosa mas de Suarez. Estuve de vacaciones en peru y cuba. (si, cuba, un lugar donde no se juega al futbol, el deporte nacional es primero baseball y despues basket), En todos, cuando hablabamos con cualquiera, (taxista, barman, vendedor ambulante, etc.), al decir que eramos uruguayos, en todos los casos hablaban de suarez. Saben que existimos por él. No tenemos idea de lo que representa Luisito como embajador de uruguay y de nacional. Si no lo aprovechamos o nos quejamos es de llenos o de malagradecidos.

De lo que veo del partido de ayer, hay que rescatar al Rafa, como dicen todos, como alternativa. Para aguantar a que este pronto rolin alcanza, salvo que traigan al pelado caceres. En el medio, porras no metió ningun cambio de frente bien, creo que si viene el tata y/o no se va rodriguez es banco seguro. Aguirre mne sorprendió. Lo veia como un cabeceador rustico, pero tiene potencia y velocidad. No lo veo jugando con Silveira, lo veo de 9 titular, y dejamos al negro para lo que se trajo, pulirlo de a poco. Y con Aguirre papelito se divierte como segunda punta. Lozano poco, es cuarta opcion, despues de Viudez, Liguera y Barcia. El dibu, que disparate, como se nota la diferencia cuando esta en cancha. Lo que me hace soñar lo que hubiera sido si hubiese venido ronaldinho... A Otalvaro no lo vi subir hasta el fondo ni una vez. Siempre la pasaba cortita atras o centro de tres cuarta cancha. Es banco despues de espino y fuchi. Repasando equipo, tenemos lo que no teniamos antes, RECAMBIO.. Conde y mejia, super cubiertos al arco. Laterales, Espino, Fuchile y Otalvaro. De nivel todos Zagueros. Polenta, Rolin y el Rafa. Falta uno, No a Pallas (es para jugar en la cueva, no esta para el bolso, o le va a pasar como a scotti en el clasico del 0-5), SI al pelado, chau Malvino, Arismendi puede dar una mano, siempre que juegue con Polenta o Rolin. No con el Rafa. Dos suplentes juntos no. Uno y uno. Mediocampo. Colo y Rodriguez o.Carballo, Mas Porras y Arismendi. Super cubiertos, aunque igual, un SI enorme al Tata. Clase A, de seleccion, Y LIDER. A Porras se le vence el contrato en 6 meses. A Carballo se le puede dar a prestamo AFUERA para que se pula un poco, y nos lo devuelvan mejorado, como paso con el colo. Creacion. Dibu no te jubiles nunca!!!, mas viudez. Dan una mano el cabeza rodriguez y Carballo. Mas o menos estamos cubiertos, pero es donde mas nos falta. Izquierda. Kevin y da una mano Aguirre. Puede faltar uno Derecha. Barcia y Lozano. da una mano papelito Nueves, Aguirre, Silveira, Papelito.(Mas coelho) Tenemos dos planteles, y banco. Para seguir trayendo, solo Caceres y el tata. Para irse, con lo que hay, darle futbol a Carballo o prestarlo para pulirlo, que es el que debe remplazar al Colo cuando lo vendamos. No renovar a Porras, creo que ya fué. Arismendi que se quede pero sabiendo que es para estar en el banco.

JAL. Lo hemos hecho nosotros antes. Traer 100 jugadores no es malo, en la medida que le sacas lo que tienen o lo que quieren los demas. No para mejorar tu equipo, sino para empeorar a los otros. Cuando tenes billetera, es facil. Pero no quiere decir que eso te haga ganar, aunque pinocho crea lo contrario. Ahora, por el otro lado. De nuestro lado. Estoy leyendo y parece que asi como existe la falsa dicotomia de jugar lindo o ganar, jugar lindo o meter, existe lo mismo con poner juveniles o ganar, Y la cosa no es asi. Para ganar se necesitan jugadores de nivel. Para tener jugadores de nivel se necesita plata, y para tener plata, ¿Que se hace?. Ganar campeonatos NO DA PLATA. En nuestro mercado, la TV o los socios, o los auspiciantes, NO ALCANZAN (gastamos entre 15 y 18 millones de dolares al año) La unica opcion es vender juveniles. (o hacer la gran astori, endeudarse cada vez mas). Pero va a llegar un momento donde no se puede seguir acumulando deuda. Un punto de quiebre donde no se consigue mas dinero prestado, o donde los intereses se duplican. En ese punto va a haber que llegar a medidas mas drasticas. Entonces, ¿presionamos año a año con traer mas y mas, con salir campeon si o si, a costa del futuro?, ¿o tratamos de ir llegando a un equilibrio? No se trata de jugar con 11 de la cantera. Se trata de elegir año a año a los dos o tres con mas proyeccion y darles un lugar. Si teniamos a vila y olivera, no joder con traer laterales. Si teniamos a carballo, no joder con el cabecita o arismendi. Coelho o May (o el propio silvera), no traer a aguirre o sosa. Goleros ¿era necesario un suplente de seleccion como Mejia?, ¿no podiamos tener un juvenil? Darles continuidad a no mas, pero no menos de dos puestos en el 11 inicial. Porque en la medida que alternen una temporada, se afiancen en la siguiente, podemos venderlos o consolidarlos en un puesto, que no va a tener que reforzarse de afuera. El problema principal que tenemos ahora es que tenemos un tecnico de renombre, que no se arriesga, que juega con el palmares y que ademas tiene mas exigencia que otros para salir campeon.Sumado a la presion enorme de los hinchas para que se traiga a este o a aquel, que la directiva no se duerma, y que hay que ganar si o si. Capaz que si traemos a mafiani jr como gerente de contrataciones podemos cumplirle todos los caprichos a la hinchada y al dt, pero como estoy seguro que en algun momento le va a pasar a los de enfrente, VA A SALTAR LA DEUDA Y VA A EXPLOTAR PARA TODOS LADOS.. NO DEJEMOS QUE A NOSOTROS NOS PASE.