El Talud

En este campeonato pasamos por todo los estados de ánimo. Empezamos muy bien, al punto que algunos consideraban a Munúa "un revolucionario" y festejaban la ida de Gutiérrez, nos caímos y parecía que quedábamos a 5 en la anual, y al final recuperamos algo que no dio para ganar pero quedamos a 1. Ni Munúa era el revolucionario ni tampoco es un desastre, hay que analizar el contexto. Se fueron jugadores importantes y se trajo muy poco, en cambio penarol se reforzó mucho más, incluso empezado el campeonato perdimos a De Pena, jugador clave del esquema de Munúa, mientras penarol siguió recibiendo jugadores empezado el campeonato. Yo creo que Munúa no conformó pero tiene atenuantes y debo reconocer que nunca me conformaron sus declaraciones, ni cuando ganábamos ni cuando perdíamos. Incluso seguíamos regando la cancha antes de los partidos, creyendonos el verso que teníamos un equipo rápido. Párrafo aparte para los jugadores que bajaron mucho su rendimiento, y Alonso que tuvo un buen semestre, no tuvo la racha goleadora que tuvo el campeonato anterior. Me animo a decir que si Alonso hubiera andado como el año anterior, algún punto más teníamos. Quiero destacar que hoy, por fin, ganamos en una cancha chica, deuda importantísima que tenía este plantel. Sigo sosteniendo igual que en la pretemporada los pongo a jugar amistosos por todas las canchas chicas. Y por último, comparto que si bien las copas internaciones son importantes, este año en particular el uruguayo hay que ganarlo. Yo no me creo eso de que es un "campeonatito" y que te regalo tres uruguayos por jugar bien la copa. Este uruguayo lo quiero ganar y lo vamos a ganar.

Jal, decís que Nacional debe cumplir la ley y suena muy bien, pero lamento decirte que vivís en un mundo de fantasía. Ni Nacional ni ningún club uruguayo puede cumplir la ley. La ley uruguaya prohibe vender fichas de jugadores a personas físicas y todos los clubes uruguayos lo tienen que hacer. Tal vez Liverpool sea el único club que no lo hace, pero justamente no lo tiene que hacer porque es el club menos democrático y menos transparente que debe existir en el fútbol uruguayo. Siempre se presenta un candidato único, nadie sabe quién integra la directiva, el club lo dirige el presidente y tiene todo el respaldo de su patrimonio. Como decía Damiani, "el que paga, decide". Pero sacando a Liverpool, en Uruguay nadie puede documentar las ventas con los datos reales porque es "ilegal". Y Dante Iocco tuvo que caer en estas "ilegalidades" (tuvo que vender y comprar en paquete a Casal) y Alarcón también. Te imaginás si Ache hubiera vendido el paquete al grupo de Rissotto? Las cosas que le dirían a Ache, pero lo tuvo que hacer Alarcón, y cuando a Fuentes y a De León se les ocurrió prender el ventilador y denunciar estas ventas, la mayoría de los hinchas, que somos sensatos, salimos a respaldar al presidente. Y para completar este disparate que es el fútbol uruguayo, todo el mundo sabe que los empresarios compran fichas, pero nadie interviene para impedirlo. Todas las autoridades ven hace años que se viola la ley uruguaya, y no pasa nada. Eso sí, no lo pongas en un papel porque se arma. Y todo el tema de los empresarios es joda. La Fifa prohibe que los agentes Fifa tengan cargos en clubes, pero gente como Bentancur maneja clubes en Europa y no pasa nada. La Fifa dice que los empresarios ni ningún tercero pueden incitar a un jugador a romper el vínculo con su club y esto pasa todos los días. Cuántas veces vimos que empresarios amenazan presidentes, amenazan a jugadores con cortarles la carrera, y? Alguien interviene? Acá es un sálvense quién pueda y seguimos viviendo en un país de apariencias.

Nacional y Ache nunca pudieron hacer caer a Bauzá porque Bauzá llegó a ser presidente de la Auf con el voto en contra del Nacional de Alarcón. Es más, Nacional le dijo que lo hacía responsable de todos los perjuicios que sufriera Nacional. Si Bauzá pudo ser presidente sin el voto de Nacional, se mantuvo años sin el voto de Nacional, cómo Nacional pudo sacarlo si nunca lo apoyó? Bauzá llegó y se mantuvo con el voto de penarol y le concedió todos sus deseos con tal de no perder su apoyo.

Interesante el mensaje de Narancio porque es la visión de un dirigente que ha vivido los enfrentamientos que históricamente sufrió Nacional. Recuerdo perfectamente cuando lo llamaban "traidor". Me acuerdo que el atrevido de julio Ríos se lo decía en la radio, lo acusaba de entrar por la oposición y respaldar a Alarcón. Curiosamente en penarol también Welker había entrado por la oposición y apoyaba al presidente, pero Ríos no lo acusaba de traidor, su interés en ese momento era debilitar a Alarcón. Me acuerdo perfectamente la impotencia que me generaba que se insultara gratuitamente a un dirigente de Nacional por apoyar al presidente elegido por los socios.

Diego Muñoz bolso???? Jajajaja, ya estamos diciendo cualquier cosa.

Yo me enteré que se le había pedido plata al chino por Pazbolso, que lo dijo hace años, y también por Da Silviera, que lo dijo en su programa antes que terminara el gobierno de Alarcón.

Yo también comparto la visión de Zapirain sobre la mala política de comunicación que tiene Nacional. Siempre llegamos tarde cuando una mentira ya está instalada. Que hayamos dejado pasar la mejor remontada clásica de la historia para obligar a que el periodismo diga quién tiene más remontadas clásicas todavía no lo puedo creer. Y yo que soy votante de Ache, ayer me agarré una nueva calentura. No puede ser que el presidente entre cada vez que Ríos le pregunta si va a ir al estadio de penarol. Ya le contestó una vez, parecería suficiente, pero no, Ríos le hace la misma pregunta cada 15 días y seguimos prestándonos a su juego.

Salú Tuya, Héctor// Espero que Munúa ya esté motivando a los jugadores que tienen que salir a ganar mañana. Si no se da el campeonato, la meta debe ser quedar a uno en la Anual. A motivar a los jugadores, ahí también se ven los técnicos. Confieso que el último partido vi a Nacional desmotivado, confío en mañana ver otro Nacional. Más allá de las bajas, espero otra actitud, es lo mínimo que nos merecemos.

Bolso desde la cuna, de verdad pensás que te pueden dar a préstamo a Riolfo, Michel Santos o Silviera, que estuvo a punto de irse a Italia? No te enteraste lo que fue traer a jugadores de River cuando los pidió Carrasco y pedían un millón de dólares? No te enteraste que para cederte un jugador te piden que compres parte de la ficha y los dirigentes siempre declararon que es más fácil traer uno de afuera que uno de acá?

27 de febrero de 2009, Lared 21, Deportes: "Hugo de León criticó duro y dijo que los dirigentes deben dar explicaciones a los socios. El ídolo tricolor fue muy crítico respecto a la operación financiera que acordaron los dirigentes con la venta del 25% de los derechos económicos del Morro García, Lodeiro, Calzada y Píriz. "A mí me gustaría que traigan una calculadora y me expliquen cómo si vendieron el 25% en un millón y medio, cómo van a recibir un piso de 15 millones. Quizás este negocio forme parte de la nueva Cultura Nacional, que el presidente prometió a los socios. Yo quiero que me expliquen cómo los dirigentes de Nacional siguen haciendo este tipo de manejos y negocios, violando la ley 14.996. Capaz que los dirigentes descubrieron la pólvora, la fórmula mágica para violar la ley y yo no lo sabía. Creo que los socios deberían exigirle a los dirigentes que muestren los documentos y aclaren los números porque a mí no me cierran". Hoy es Sayago el denunciante, también Fuentes, por supuesto. En el 2009 el denunciante era De León, patrocinado por Fuentes. Pasan las elecciones, pasan los candidatos, lo único que se repite es la denuncia y el enchastre al presidente de turno.