El Talud

La independencia ecònomica lo es todo si se pretende negociar al mismo nivel con quienes la poseen sin desventajas, sin concesiones, sin tener que bajarte los lienzos por culpa de la necesidad. Lamentablemente nos durò lo que un suspiro, hicimos el papel del nuevo rico malgastando rapidamente la bonanza que nos produjo la venta de una buena cosecha de jovenes jugadores en planteles formados por mediocres/veteranos que cobran/cobraron mucho y rinden/rindieron poco y nada. Muchos ex que soñaban con volver al club "que les diò todo","a su casa ", "a su hinchada", pero eso sì , contrato de primer orden y dentro de lo posible a largo plazo y lo que fuè un sueño para ellos se convirtiò en pesadilla para nosotros. Hay honrosas excepciones que todos conocemos pero con tristeza lo digo son los menos , responsabilidad total para una dirigencia que no supo separar lo sentimental de lo real , contratò en base a antecedentes lejanos y no investigò la actualidad fìsica y anìmica del contratado, y asì nos fuè. Ultimamente se insiste con que seremos independientes economicamente al llegar a los 100 mil socios, (hemos subido la cifra) yo modestamente agrego que puede ser, siempre y cuando los señores dirigentes hagan su trabajo manejando los dineros de Nacional dentro de un presupuesto establecido, equilibrado y gastando lo mejor posible, si seguimos como estos ùltimos tiempos la veo difìcil.

Es indignante todo lo que se relata en "Tire,tiene orden". Existiendo denuncia policial el silencio de la prensa en su conjunto refuerza aùn màs mi convencimiento en cuanto a que en nuestro paìs no existe prensa " plural" con "libre flujo de informaciòn" , "independiente" y "al servicio de la comunidad". Son empresas con fines de lucro que apoyan al poder de turno o a determinado grupo pensando siempre en sus propios intereses e investigando lo menos posible para no recibir represalias que erosionen su rendimiento econòmico. Ojalà todo salga a luz y felicitaciones a quienes tuvieron la valentìa de denunciar los hechos.

Rosifredo, que taludista comentò "Cruzeiro es peor que nosotros............"? porque me gustarìa leer lo argumentado para comprender a que se refiere el tuyo.

Siguen las pruebas de sistemas y jugadores en pleno campeonato y los resultados son cada vez peores. Percibo que el Sr. Peluso pese a su larga experiencia y conocimiento del medio ha caìdo en una confusiòn total producto de los malos resultados y la realidad fìsica y tècnica de este plantel que ,exeptuando los juveniles , cobra mucho pero juega y corre poco. Es hora que el funcionario rentado que hace las veces de gerente deportivo, o alguien que vea lo que todos los que seguimos al equipo en todas las canchas vemos, le mencione al DT que a esta altura estamos perdiendo el tren y debemos reaccionar rapidamente poniendo en cancha un equipo solidario y mentalizado priorizando en su conformaciòn el actual rendimiento del jugador a su nombre y trayectoria. Para ello es fundamental que se reconozca intimamente la mala conformaciòn de este plantel, desbalanceado y limitado en lo tàctico por sus falencias fìsicas- tècnicas y en consecuencia utilizar la figura tactica en la cancha que mejor se adecue a esta situaciòn ; y como muestra basta un botòn : Sàbado, Parque Viera, Gol de Nacional, mueve Wanderers ,pelota en poder de Pastorini, sector izquierdo, esto termina con gol de este mismo jugador dentro de nuestra àrea y el jugador que lo siguìo mirandole el nùmero parado en la lìnea del àrea observando. Segundo tiempo, tercer gol de Wanderers, convertido por un ilustre desconocido para mì que recibe solo al borde del àrea sin marca, la cambia de pierna y adentro, despuès que sale el balòn de su pie recièn aparece a su lado un jugador de Nacional , parsimoniosamente y casualmente es el mismo miròn del primer gol el Sr. R. Cruzado. Debo reconocer que Wanderers posee un muy buen mediocampo pero esto ya se conocìa antes del encuentro y si planteamos el juego de esta forma que resultado podemos esperar.....................

Es muy importante sobrepasar la cifra de 100 mil socios del Club en lo econòmico pero si no se cambian/mejoran los destinos que hace mucho tiempo se le da a los ingresos que recibe la instituciòn todos los esfuerzos seràn en vano. La polìtica de contrataciòn debe tener una revisiòn inmediata , hace mucho tiempo que se estàn malgastando los recursos obtenidos por cuotas sociales y transferencias en planteles compuestos por muchos "nombres" que luego en la cancha lo ùnico que desnivelan es nuestro presupuesto. En este punto nosotros los socios e hinchas debemos aceptar nuestra cuota parte de responsabilidad por presionar a quienes contratan tirando mil nombres pero las personas de caràcter e inteligencia que dirigen nuestro Club deben actuar por razòn y no por presiòn, los jugadores deben ser estudiados, obtener informes de su màs cercana actualidad deportiva y fìsica ademàs de la causa de su alejamiento de su ùltimo club, en fin, algo serio, profesional y no como ha sucedido y sucede actualmente.En lo que a mi respecta es màs importante contratar a un deportista por sus virtudes personales, tecnicas y fisicas que cumpla con las necesidades del equipo como buen profesional que priorizar a todo lo anterior su previo pasaje por nuestro Club o "cuando chico fuì hincha de". Un abrazo,

ENTRE PRESIONES Y RUMORESTrifulca lamentable entre jugadores la observada el lunes pp.en el estadio durante el partido clàsico que no deberìa volver a repetirse pensando màs en la repercusiòn que esto pudo traer a nivel general entre las parcialidades dentro y fuera del estadio que lo realmente acontecido en el campo de juego, mucha corrida, mucha piña/patada al aire y tres o cuatro que llegaron a destino. Lamentable, pero he visto peores y sin tanto ruido. Sin embargo, a pesar de que fueron màs los que separaron que los que se agredieron lo sucedido en este partido fuè aprovechado por diferentes actores polìticos para entrar en escena, tomar a los jugadores como "cabeza de turco" y aparecer ante la opiniòn pùblica como "gestionadores severos" pero los demàs no colaboran. Rapidamente se presentò la denuncia correspondiente ,entiendo que por parte del ministerio del interior, y comenzò la prensa a difundir la PRESION indebida por parte de integrantes del poder ejecutivo (Vazquez, Carambula, Kechichian ) , exigiendo a la justicia y a los clubes un castigo ejemplar a los involucrados como culpables de hacer retroceder todos los logros de estos ministerios para erradicar la violencia en el deporte y todo esto cuando el juez competente todavìa no habìa ni estudiado el caso. (la verdad que los esfuerzos? los estàn realizando hace como 9 años y los resultados son escasos, no habrà que cambiar a los que gestionan?) Tambièn aparece en acciòn un actor de esta novela ya conocido por todos nosotros como fiscal, muy amigo de las camaras y de dar su opiniòn sobre temas polèmicos con altanerìa . No voy a reiterar lo que solicitò, ya todos lo sabemos, pero la posiciòn adoptada para este caso fuè de severidad absoluta, para el todos los jugadores de alguna manera u otra intervinieron y la norma penal es amplisima y no requiere solo la participaciòn fìsica sino tambièn a nivel de instigacion y participaciòn psicològica. Que capacidad !!!!! viendo los videos captan todo esto, es maravilloso realmente nos saliò barato podiamos marchar hasta los que fuimos a la tribuna y que suerte que en nuestro Paìs no existe la pena de muerte.Y la frutilla de la torta fuè su posiciòn de no permitir el viaje a Bolivia de los jugadores de Nacional lo que reafirma su postura de primera figura. Una vez que se conociò lo solicitado por el fiscal se comenzò a correr un RUMOR referente a una advertencia cursada por la Mutual de jugadores de iniciar una huelga general si se concretaba el proceso con prisiòn de alguno de los futbolistas citados por la justicia.Pese a que el video de la gresca individualiza a un jugador del CAP recientemente procesado como participante activo de la misma la jueza actuante no lo interpreta asì y lo deja en libertad (en calidad de que habrà sido citado ?). Cada uno harà su propia interpretaciòn de lo anterior.El resto es procesado sin prisiòn, y cumpliendo estrictamente con la letra de la ley la jueza los condena a no poder concurrir a ningun espectaculo deportivo por 60 dìas. Que tal ? letra frìa uno, razonamiento y sentido comùn cero !!!! se supone que esto estaba legislado para espectadores pero......... el poder ejecutivo exige crear un precedente.De la justicia puedo decir que como demòcrata acato decisiones pero no comparto yapoyo la posiciòn de la directiva y cuerpo tecnico de no sancionar a los jugadores de Nacional los que en esta ocasiòn reaccionaron como cualquier ser humano que es agredido o es testigo de la agresiòn de un pariente/amigo/compañero.

La historia vuelve a repetirse, como dice el tango, ya aparecen decenas de nombres de jugadores que jugaron en Nacional, pudieron jugar, son hinchas desde chicos, se mueren por vestir la camiseta y con ellos vamos a ser invencibles.Estimados, espero de todo corazòn no volvamos a tropezar otra vez con la misma piedra, la fama es puro cuento y para muestra basta un botòn. Son los rendimientos de Porta y Fernandez deportivamente hablando similares a los que les vimos previo a su partida ? verdad que no ? parecen otras personas y la culpa no la tienen ellos sino los que sin investigar los contrataron y el tècnico renunciante que los mantuvo en el equipo casi todo este campeonato. Miremos hacia atràs y veremos que los jugadores que incorporamos o reincorporamos en base a sus actuaciones pasadas en su mayorìa pasaron sin pena ni gloria pero se llevaron buena parte de nuestro presupuesto que bastante esfuerzo cuesta cubrir.No se puede traer jugadores al boleo ,por catàlogo o por compromiso con contratistas, hay que investigar y realizar un seguimiento del deportista , en el extranjero consultando a alguien de nuestra confianza y en el fùtbol domèstico (que son son los que teoricamente estàn màs al alcance de nuestro bolsillo) siguiendo la actuaciòn del deportista durante el tiempo que se estime necesario. Incorporemos a nuestros juveniles al primer equipo pero cuando no encontremos en nuestra cantera la soluciòn busquemos en las de los equipos menores o del interior , recordemos a los Montero,Mujica,Morales,Lemos,Cardaccio,Ostolaza,De Leòn, Etc.etc, de donde vinieron ?Disculpas por lo extenso del comentario, un abrazo

En mi intervenciòn anterior solicitè informaciòn sobre la causa del problema en la Colombes y algunos taludistas han comentado que fuè por prepotencia policial y/o agresiòn a una persona fuera de la tribuna. Pues bien, lo que yo vi , no me lo contaron estaba en la Colombes contra la Amèrica fuè que en el minuto de silencio por Mandela se escuchò un griterìo que llamò la atenciòn de todos y observando hacia el medio de la tribuna ùltimo anillo donde habitualmente se coloca la banda y donde estaban ubicados los "guardianes del orden" ( sabia decisiòn, es como colocar un bidòn de nafta dentro del parrillero) habìa comenzado un movimiento oscilante entre algunos parciales y parte de la guardia , ignoro cual era la intenciòn de los uniformados pero algunos bajaron al segundo anillo y alli chocaron con la resistencia del grueso de la barra que los hizo retroceder hacia la boca de entrada que estaba a sus espaldas. Allì comenzò la represiòn màs violenta debido a que los guardias que quedaban arriba màs otro grupo que habìa llegado no sè de donde recibieron la orden de actuar y bajaron a garrotazo limpio, sin miramiento, robots enceguecidos que en base a su fuerza fìsica se llevaron todo por delante sin importar edad , sexo o condiciòn fìsica todo vaya a saber por què razòn.Pasò esto en el lapso de pocos minutos y gracias a los buenos oficios de gente cuerda que se encontrò cerca de el problema (quizàs el oficial al mando tenìa algo de sentido comùn) la cosa parò y la milicada quedò instalada en esa porciòn de tribuna como si la razòn de todo ocurrido respondiera a una disputa territorial, aquì estamos nosotros y no te quiero cerca. A partir de esto no sucediò nada màs por lo menos que yo haya visto.No cabe dudas que la policìa està muy sensible y quiere demostrar que ahora si va a actuar ante el màs mìnimo problema pero de prevenir minga!!!!! ya el domingo pasado en el Parque surgieron inconvenientes en la Scarone entre parciales de Cerro y Nacional producidos por algunos estùpidos pero fundamentalmente por la mala estrategia de la policìa , todos sentaditos mirando el partido mientras de un lado y de otro se decìan de todo y la guardia sentadita observando, recièn cuando se iniciò el lìo y luego de la represiòn correspondiente a algùn iluminado se le ocurriò parar en lìnea descendente una columna policial en el pulmòn de separaciòn y milagro!!!! no sucediò màs nada. Que facil verdad ?Como anecdota les menciono que de la tribuna Amèrica contra la Colombes tres personas estuvieron todo el partido sacando fotos con camara profesional enfocando exclusivamente a la Tribuna Colombes o sea que con lo sucedido en la cancha nada tenìa que ver. Prensa o policìa ? vaya a saber, lo seguro que de El Paìs no porque quièn firma las fotos publicadas es una mujer. Muchachos un consejo de un gil, si realmente les gusta ir a la cancha no se metan en problemas, estàn buscando cabezas de turco y normalmente los que caen son los menos culpables. Un abrazo,

BrunoSanducero, totalmente de acuerdo, bicho aguerrido si los hay, recuerdo un partido en el Parque Viera contra Wanderers, estaba repleto y me encontraba en la ùltima fila de la tribuna lateral frente a la oficial que en su parte trasera tiene un amplio espacio verde hasta llegar al muro que lo separa de la calle. Terminado el primer tiempo todo el mundo se levantò presuroso para ir al baño y muchos vieron la posibilidad de ganar tiempo y arrancaron hacia el muro pero allì estaban "ellos". Dos teros, uno que supongo era el macho, inflado con las alas desplegadas y emitiendo su grito de guerra mientras trataba de cortar el paso de quienes se acercaban, al principio la gente lo tomaba en joda pero cuando el "tipo" empezò a atacarlos y correrlos muchos arrancaron para la otra punta o fueron a hacer la cola en el baño. Un abrazo,

Me asombra la cantidad de taludistas que recièn hoy se han percatado de la falta de profesionalidad y ètica periodistica del pasquìn denominado "El Observador", organo de prensa apoyado por capitales oscuros que de imparcial y objetivo tiene muy poco en lo que refiere a la polìtica y cero en lo que refiere al deporte fùtbol. Este periodico amarillista que recibe su cuota parte de propaganda estatal y otros beneficios que pagamos TODOS los uruguayos para que pueda cumplir con su funciòn que es la de ofrecer noticias y comentarios veraces opera abiertamente y sin tapujos en favor de la rata rayada manejando la informacion en forma malintencionada y con malicia lo que crea una imagen distorsionada de la realidad en sus desprevenidos lectores. Amigos, la rosca es grande pero està en nosotros debilitarla , no consuman este tipo de publicaciones , toquemos su bolsillo, es lo ùnico que realmente les dolerà - Un abrazo,