El Talud

Tiro una opinión aunque me parece que discrepo con la inmensa mayoría: me alegro que se haya tirado el nombre de Martín Vázquez. Es la mejor manera de quemarlo y asegurarnos que no va a dirigir el clásico. Gracias (a quien la hizo) por esta movida tan inteligente.

Quienes quieren un estadio de más de 40 mil espectadores no deberían tomar tan ligeramente cifras de otros clubes y comparar: deberían comparar países. Estamos en Uruguay ¡y plantean ejemplos de estadios de Alemania, Inglaterra, España, Brasil y Argentina! Estamos todos locos. Esto es un tema de mercado. Y menos aún cuando la tendencia es a achicar los estadios grandes. El Maracaná es el mejor ejemplo.

Espectacular el proyecto del nuevo Gran Parque Central (Espero escuchar a alguno criticar el "techo fotovoltaico". Seguramente en El Talud hay muchos expertos acerca de los mismos). Increíble proyecto. Un lujo para este país. Felicitaciones a los que lo crearon y a los que lo van a llevar adelante. No hay dudas que Nacional es el más grande.

Coincido con Aquiles: una cosa es criticar (fulano anda mal, debería ir al banco, incluso silbar) y otra es denostar, prender fuego o defenestrar. Después se quejan de los periodistas. Para mi esos no son hinchas. Está estudiado que la masa necesita elegir a alguien para depositarle todas las culpas de lo que ella no puede conseguir. Y después dicen que son hinchas de Nacional. Lo que buscan es un objetivo individual: la suya. Quieren ganar ellos (no Nacional) y eligen a alguien como el responsable de sus frustraciones. Son los mismos giles (unos poquitos) que puteaban a Suárez para beneplácito de los periodistas manyas. Y le hacen un enorme daño al club.

Creo que a partir de la sanción definitiva a Luis Suárez queda clara el criterio que distingue entre partidos oficiales y partidos amistosos. Los partidos en "fecha FIFA" no se consideran oficiales sino amistosos, por lo cual, las estadísticas de los goleadores se modifica. Scarone sigue estando arriba. Y Forlán nunca fue goleador histórico de la selección en partidos oficiales, mal que le pese a Tenfield y sus secuaces.

He preferido dar mi opinión ante de leer El Talud, para no responder a nadie y para no ser influenciado por nadie, en el acierto o en el error. Ayer fue un día de tristeza para todos nosotros. Centrarnos en un DT (que se equivocó) o en un jugador creo que es errarle. Acá arranca mal de arriba: contrataciones inverosímiles, prioridades individuales y no del club, caprichos, internas estériles, etc. Ayer hubo jugadores muy valiosos dentro de la cancha (Munúa, Coates, el Chino), otros que han tenido buenas actuaciones (Arismendi, el Vampiro Torres, el Morro) y otros que nos han dado satisfacciones pero que no entraron (El Cacique; Porta). Con un DT que ha sido ganador en materia de campeonatos y de clásicos (¡lo que se decía en enero acá mismo!). Sin embargo, parecíamos un equipo de barrio, que puede andar bien para jugar al "fulbito" pero que en el fútbol profesional no le puede ir nunca bien porque no sabe pararse. Tuvimos la baja del Gerente Deportivo, puesto al que parecía por los dichos de algunos (hablar es gratis, pero a veces hace mucho daño) que lo ocupaba cualquiera. Hoy nos damos cuenta que no es así. Salir campeón como DT también parecía que salía cualquiera: hemos tenido tres tropezones feos que nos demostraron que tampoco es así. Es decir: hemos cometido muchos errores. Los dirigentes en primer lugar, pero también los hinchas. A jugadores y DT que han rendido -por peleítas boludas de egos lastimados por complejos de inferioridad notorios-, los hemos matado. Y hemos levantado a cada uno que nos llena el ojo con que "soy hincha", "dejo la vida por la camiseta" y un montón de pavadas por el estilo. Y digo pavadas porque si realmente fuera así, no precisás ni aclararlo, salvo que tu objetivo sean vender humo y engañar giles.Este año y medio (o dos) Nacional se ha parecido mucho al de la década del 70, tan difícil para nuestra hinchada. No quiero contribuir en nada a volver a esos tiempos. Me encantaría que la gente reflexione, se baje del caballo y tenga más tino y grandeza a la hora de criticar y de alabar. Saludos tricolores.

Marea del bolso: no soy de tirar palos ni los estoy tirando ahora. Solo planteo no generar expectativas previas. Si van a venir buenos jugadores, que vengan. Por ej. a Henry Giménez acá lo han matado varios y he escrito (es un criterio sagrado para mi) que la cancha va a decidir. Todavía no tiró ni un saque de costado y ya dicen que no va a andar. Y he escrito que no sirve matar jugadores y luego zafar con un "me tapó la boca". Para que te hagas una idea que no soy de tirar palos, había pensado -aunque no pensaba escribirlo- darme una vacaciones de El Talud (no de Decano.com) porque he escuchado tanto comentario negativo de todo, hasta de Pelusso, que ni los manyas se atreverían a hacer. Saludos.

Ahora que existe un "histórico" en Decano me quedo tranquilo porque lo había planteado. Lima va para el otro lado. Es un alivio. Espero que allá también recaiga Chevantón y zafamos de estos clavos.

El Bolita Lima es metedor y patea bien los tiros libres. Pero en la marca es bastante flojo. No se encandilen con "los focos" de la prensa.

Acabo de ver escaneado los detalles del partido clásico del 6 a 0. Allì dice que los goles fueron (por su orden): Zapirain, Atilio García, Fabrini, Atilio García, Luis Ernesto Castro y Roberto Porta. O sea, ninguno en contra (como dicen algunos). ¿Otra maniobra del periodismo manya? ¿A que le sacaron un gol a Atilio? Ahora entiendo por qué en algunos lugares figuran como 35 los goles del gran Atilio. De la actualidad: espero a Pelusso. Y a cambiar los parámetros y el perfil de los DT y de los jugadores que traigamos de acá en adelante.