* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Buenas, totalmente de acuerdo con lo que dice MAREA DEL BOLSO, es un enorme error medir nuestra realidad comparando con la de "aquellos".Hay que levantar la mira, apuntar a mucho más en el mediano y largo plazo. Primero que nada con un manejo muchísimo más serio y responsable de lo económico, que hace que siempre estemos gastando más de lo que entra, y que luego nos compromete y no nos deja hacer lo que tenemos que hacer para potenciarnos en el corto y largo plazo.El pésimo negocio de la venida de Abreu es un claro ejemplo, tener más de 30 jugadores profesionales otro, pagar precios europeos por jugadores que no lo valen otro.Ahora, el problema de fondo es que los dirigentes saben esto, lo manejan a los 4 vientos como un lema, pero una vez y otra también terminan cediendo a la presión deportiva coyuntural, que nosotros mismos hacemos, y el resultado es el que ya sabemos.Si no logramos tener un Nacional muy fuerte financieramente no vamos a obtener lo que todos queremos, que es ser nuevamente un club referencia en América. Realmente a mi, como supongo que a todos, me interesa que la pelotita entre, pero si no somos concientes que lo económico es condición necesaria no vamos a dar el salto de calidad que todos queremos. Para invertir realmente en captación y en el desarrollo de las formativas, para poder mantener los jugadores que valgan la pena por más tiempo y no se vayan a cualquier equipo de cuarta por tres mangos, para poder traer jugadores de nivel, y porque no para poder comprar algún jugador algún día, o sea para "invertir".Estamos todos demasiado en el corto plazo, vivimos pidiendo jugadores para ganar ya, pero en esa línea vamos a seguir en nivel institucional que estamos, un equipo fuerte en Uruguay pero que ni pincha ni corta en América.En ese sentido de fortalecimiento económico el proyecto del remodelación del Parque me parece muy bien, porque más allá de temas estéticos o funcionales que cada cual tiene su opinión, con este proyecto se pretenden generar ingresos genuinos que nos permitan que el GPC sea autosustentable y generando ingresos adicionales, y todo esto realizado sin una inversión grande del club.Hay que seguir trabajando en esa línea, y sobre todo de una vez por todas hacer una inversión creando un área de Marketing en serio. En Uruguay somos enfermos por el fútbol, no tengo dudas de que hay muchísimo margen para vender más productos (en un amplio sentido) relacionados con el bolso.Vamos nosotros!

y lo dijo el Martes 24 de Febrero a las 11:19 desde uruguay

Bueno, un triste sábado. Hoy perdimos por falta de suerte y por horrores defensivos puntuales. Suerte, porque tuvimos muchísimas más chances de gol que ellos, y luego los goles de ellos fueron dos cagadas enormes nuestras.En el fondo, el problema actual es el pésimo nivel futbolístico de una gran mayoría de nuestros jugadores. Hoy Aja y Baba atrás y todos los volantes ofensivos y puntas tuvieron un rendimiento lamentable, especialmente Fernández y De Pena que encadenan errores uno tras otro.Hoy era un partido importante para mostrar personalidad y dejar atrás el mal trago, pero lo que se vio fue fragilidad y niveles bajísimos.En fin, hay que volver a las fuentes, resguardar la defensa que está muy inestable, y tratar de jugar rápido arriba, con Barcia, Bueno o Tabo arriba, ....Amaral?

y lo dijo el Sabado 21 de Febrero a las 20:24 desde Uruguay

Hola gente, soy de los que creo que todos los planteamientos tácticos son válidos, y que con todos ser pueden conseguir buenos resultados. El dibujo táctico 4 3 3 o 442 o el que usamos y está de moda 4231 no determinan que el equipo vaya a ser ofensivo, o de respuesta, o de tenencia. Si que influyen, pero menos que la disposición y característica de los jugadores y la forma de encarar el partido.Acá hay muchos que piden punteros y no hay en el mundo casi ningún equipo que juegue con punteros, lo digo en el entendido que un puntero es un atacante y que no baja hasta la línea de volantes o no se preocupa por pasar la línea de la pelota.Ni siquiera los mejores equipos del mundo juegan con esos punteros tradicionales.Robben, Ribery, Di Maria, Hazard, Sterling, son ejemplos de los mejores del mundo, de media puntas, bien abiertos, pero que en función defensiva bajan a línea de volantes, y ayudan incluso al lateral.En este esquema que usa el Guti, el rol de media punta por afuera es fundamental, porque si los jugadores no encuentran el balance defensa-ataque, uno puede obtener un equipo partido y con muy poca gente en el medio, como nos pasó en todos los partidos de la época del Chavo Díaz, mientras que en el otro sentido podemos tener mucha gente en el medio, pero poca que pise el área y le de profundidad.De nuestro plantel el único jugador con características para cumplír ese rol es De Pena porque volantea cubre mucho campo, y pisa el área, pero el problema es que es muy limitado técnicamente. Luego Bueno y el muchacho este de Racing Tabo son de esos punteros viejos y anacrónicos que sólo perduran en Uruguay. Luego Barcia lo estaba cumpliendo bastante bien aunque originalmente es un punta. Barcia?, saben en que anda? Nacional arraso el semestre pasado por muchos factores, el primero porque la táctica y filosofía del Guti funciona muy bien para el fútbol local, en donde a los equipos los esperas bien parado y salís rápido de contra y los matas. Pero así y todo no nos sobraba tanto y los partidos los teníamos que trabajar muchísimo. Pero bueno, hoy los jugadores están muy bajos físicamente y lo que nos alcanzaba ya no.A lo que voy es que nuestro problema no es tanto táctico, sino que a nivel internacional queda en evidencia las carencias técnicas y la falta de dinámica.Ahora tenemos que re agrupar las filas, concentrarse, y retomar lo que se venía haciendo, para luego pensar en ir a más, sin miedos. Vamos nosotros!

y lo dijo el Miércoles 18 de Febrero a las 23:08 desde Uruguay

Buenas, pasan las horas pero la tristeza se mantiene, porque realmente creo que este año teníamos oportunidad de ser un equipo que diera pelea. Jugamos a un 40 % del nivel de hace unos meses. Pero bueno ya está, el daño está hecho, y no hay mal que por bien no venga, si o si tenemos que quedamos con este campeonato.Porque hace años que no ganamos el uruguayo, porque sería un fracaso enorme con la diferencia que hicimos, el plantel que tenemos y que sólo tenemos un frente. De todos modos no va a ser fácil, el calendario en el apertura es complicado, con muchas salidas y hay que ver como nos pega la eliminación y el tener un plantel tan numeroso y con jugadores de trayectoria no siquiera en el banco. Por último, me preocupa la economía del club, se apostó a ganador y se perdió, ...y ahora? en ese sentido me parece notable que Wanderers juegue en el parque, porque además es un equipo histórico y amigo.Sería importante ver de colocar algún jugador en el exterior aunque a esta altura no se, y pienso que estaría bueno organizar partidos con equipos importantes que no jueguen Libertadores para darle participación a todo el plantel y recaudar algún mango. En fin, en todo este contexto quería decir que me parece notable el proyecto del Parque, porque más allá de temas estéticos, permitiría dejarlo más prolijo y principalmente generar ingresos que es fundamental para el éxito del club en el futuro.Vamos nosotros carajo!

y lo dijo el Sabado 14 de Febrero a las 9:44 desde Uruguay

Como todos estoy re caliente, porque creo que quedamos afuera por detalles y estaba todo encaminado para hacer una buena Copa.1 no entramos directo por el desastre del uruguayo anterior2. La expulsión de Polenta allá fue determinante.3. A nivel internacional no nos sobra nada, más aún la velocidad por ejemplo de De Pena no alcanza. Flojito allá y acá.4. hoy jugamos sin la gente haciendo fuerza. Por culpa de nosotros mismos que entramos como por un tubo.5. Esta claro que el Fucci, Valdez, Polenta y Díaz sería una excelente defensa para apuntar a otra cosa, pero no pudo ser, y los suplentes hoy no tienen nivel internacional.6. el calendario del fútbol local conspira con presentarse en un buen nivel.En fin, lo que está claro es que el viento de cola no es eterno, y que no nos sobra nada dutbolisticamente, por eso es que no hay que ser lapidario.Una lástima.Vamos nosotros igual!

y lo dijo el Jueves 12 de Febrero a las 23:12 desde Uruguay

Bueno, salió todo mal pero seguimos con chance, aunque poco margen.Me parece claro que cambió el viento, todo el segundo semestre del año pasado fue de cola, pero hoy salió todo al revés. Los errores del juez determinantes, y haber perdido al patrón del fondo para la vuelta.La verdad es que no me gustó el planteo, si el 4 2 3 1 nos funcionó y lo hacíamos bien porque cambiarlo?Hoy muchos rendimientos flojos, el primero para mi De Pena, no hizo nada bien en ofensiva y todo el partido estuvo únicamente preocupado de cubrir un espacio. Seba tuvo mucho desgaste pero en un puesto que no lo siente, porque gran parte del partido jugó de volante por derecha, y todo ese sector hizo agua en el segundo tiempo, porque Porras no se arrimaba y Romero y el Guille perdieron seguido.Es cierto que tardaron los cambios pero tampoco teníamos jugadores para lo que estábamos necesitando, correr y meter en el medio y por afuera.La serie está.complicada pero nadie dijo que fuera a ser fácil.Vamos nosotros!

y lo dijo el Jueves 5 de Febrero a las 23:48 desde Uruguay

Artime, claro que es difícil, Polenta costo bastante para traerlo, Ribair también, el Fucci en su momento también, y que decir ahora de Valdez.A vos te parece que no se puede?Leites es un jugador mediocre siendo generosos, no da para seguirla estando a horas de jugar por las Libertadores.

y lo dijo el Miércoles 4 de Febrero a las 23:46 desde Uruguay

Yo no puedo creer que haya gente pidiendo a Leites.Es un jugador mediocre, lento, bajo y sin técnica, muy parecido al vampiro Torres que tanto defendían muchos y que fue uno de los principales causantes de una de las peores derrotas clásica de la historia.Otros piden a Caue de titular... Necesitamos jugadores de nivel, ritmo y dinámica internacional.slds

y lo dijo el Miércoles 4 de Febrero a las 18:24 desde Uruguay

Hola, creo que es un error como muchos ven el tema del lateral derecho y Romero.Si viene un lateral como piden, lo que va a pasar es que el colo va a terminar siendo suplente siempre, tenemos en el medio a Porras, Mama y Ribair. Un favor bárbaro le harían. Además de lateral rinde bastante bien. De media punta por derecha es donde más nos aprieta el zapato.Barcia y Otormin tienen muchas condiciones, pero están muy verdes para jugar la Libertadores.Queremos realmente pelear la 4ta?, algunos dirigentes y varios que opinan acá parece que no.Me da mucha lástima que no podamos hacer un esfuerzo económico y este año apostar de verdad, ya que este equipo con uno o dos refuerzos de nivel podría ser el mejor equipo del bolso en muchísimo tiempo. En los últimos meses se alinearon todas las estrellas, pero me temo que aunque siga el viento a favor nos quedemos un poco cortos sin más poder ofensivo.Vamo' el bolso!

y lo dijo el Viernes 16 de Enero a las 16:20 desde Uruguay

Hola, algunas reflexiones. Otormin en un ratito logró algo que Nacional no hizo en todo un campeonato, meter un centro de gol desde la derecha.Ojalá que quede en primera.Esperemos que Barcia se ponga en forma rápido para tener dos jugadores rápidos por derecha.Como se extraña a Iván en el área!Yo supongo que para Gutiérrez Aja está un escalón arriba de Guillermo porque está jugando en el puesto que dejó el Rafa. Por experiencia y presencia supongo que si no viene nadie ese puesto puede terminar siendo de Ribair.Igual los dos han rendido.bien estos partidos aunque los rivales no son media.Por último a Bueno lo vi totalmente falto de fútbol.Una vez que estén todos veremos como anda el rompecabezas Gutiérrez, tanto los que juegan como los juveniles que quedan en el plantel.Vamos nosotros!

y lo dijo el Jueves 15 de Enero a las 0:47 desde Uruguay

Hola gente. Acá ando conforme y contento con el resultado.El nano ramos para mi jugó aceptable, se nota que juega al fútbol, toca de primera, y en general tiene criterio. Ayer intentó un par de pases en profundidad que no salieron pero bueno, todos están recién entrando en forma. De todos modos con el físico que tiene es muy dudoso que vaya algún día a ser de mucha ayuda, debería ir a préstamo.Sobre Seba Fernández, sobre derecha no anduvo nada, cambio de posición en el segundo y mejoró mucho, no tengo dudas que no puede jugar muy abierto y volanteando. Nos falta alguien por derecha.Balimmmmh muchas dudas, es la primera vez que lo veo, pero no me quedo claro cuál es su puesto natural, ni cuál es su mayor virtud.Otormin jugó un rato, y complicó con velocidad, tengo muchas esperanzas en el.Atrás correctos los dos centrales, pero tampoco tuvieron mucho trabajo.Por otro lado cuando aquellos al final atacaron por el medio y por abajo quedaron muchos huecos. Además de la más clara de Hernán, tuvieron otra que el inefable Núñez paro mal cuando quedaba en posición de gol.Supongo que el 2 si no viene nadie, va a terminar siendo Ribair. Mi equipo hoy sería: el negro, el colo, Ribair, Polenta, y Díaz, Porras, mama, por derecha Pereyro o Barcia, al medio Seba F o si mejora mucho Nacho y por izquierda De Pena, y finalmente Alonso.Vamos nosotros!

y lo dijo el Martes 13 de Enero a las 22:58 desde Uruguay

...y por derecha?Hola gente, el puesto de Ribair es volante central, pero creo que perfectamente se adapta a jugar de zaguero. Yo a Arismendi y Porras no los movería del medio porque se han complementado bien. Si viene el argentino bien, si no preferiría cubrir otro puestos, como el de lateral derecho y principalmente (como he dicho otras veces) el de volante o media punta por derecha. O sea sin el Fucci lo flojo es todo el sector derecho, ahí nos debería apretar el zapato.En ofensiva tenemos velocidad, dinámica pero está faltando un poco de técnica, hablo de precisión en el pase profundo en meter buenos centros y en patear al arco (o no ser por el chino o en menor medida el nacho) pero principalmente hablo de habilidad para sacarse gente de encima en los últimos metros, justamente lo que no nos aportaba Gimenez.Barcia me gusta pero está para alternar e ir ganando minutos en primera, es demasiado joven, entonces quien se va a quedar con ese puesto?. Seba Fernández?, nunca jugó en esa posición, no es puntero y menos para volantear abierto, Pereiro con la pierna cambiada, con Peluso ya jugó ahí y sería posible y si no?... o me olvido de alguien?Saludos

y lo dijo el Viernes 9 de Enero a las 17:49 desde Montevideo, uruguay

Hola gente, esta perfecto que estemos detrás de un 2, y los que se manejan me sirven, pero me preocupa que no se hable ni maneje ningún volante o media punta por derecha, que es el puesto más flojo que hemos tenido.Henry no está a la altura que queremos, Barcia le da dinámica y velocidad, pero esta verde, necesitamos a alguien que cumpla el rol con naturalidad, y que eleve el nivel ofensivo del equipo.Esperemos que Arismendi renueve porque fue uno de los mejores con Polenta y Alonso y Porras, y sin dudas hizo un muy buen clásico, para mi el mejor jugador del partido.Feliz año para todos y vamos nosotros que este 2015 va a ser un gran año del bolso!Claro que no es fácil porque ese puesto es uno de los más buscados en el fútbol moderno, pero bueno hay que reforzar por ahí.

y lo dijo el Martes 30 de Diciembre a las 20:46 desde Uruguay

El Pablo, Seba Fernández en este esquema 2 3 1 sólo puede jugar como media punta por el medio, o en su defecto de punta. El nunca en su carrera jugó abierto, no es puntero y menos para volantear con más recorrido como hace De Pena por izquierda.Por derecha sólo está Henry y Barcia, y a mi gusto estamos entonces flojos. Por algo en todo este campeonato casi no atacamos por ahí.Saludos

y lo dijo el Viernes 5 de Diciembre a las 11:20 desde Uruguay

Hola gente, para mi los dos puestos fundamentales de cubrir son un 2 de buen nivel y presencia, y un media punta por derecha o izquierda, con gol y que pueda desnivelar. Henry acompaña, pero no tiene ningún punto fuerte. Barcia me gusta para alternar pero es demasiado joven.Yo creo que armador.no necesitamos, porque en este esquema 2 3 1 no jugamos con un armador tradicional. El que va al medio entre los 3 media puntas (atrás de Iván) es preferible que este todo el tiempo pisando el área.a que este a 30 metros del área que es lo que pasa cuando juega el chino, y que hace que tengamos un jugador menos en el área rival. Justamente ese es el puesto ideal de Seba Fernández, y en el que jugó los primeros partidos, porque marca la salida rival y se mueve cerca del 9. Además ahí está Pereiro más el chino más el Nacho, y que para ambos ese puesto es el único que pueden jugar en este esquema del Guti. El éxito en ataque de este esquema depende mucho de como se complementen esos 3 media puntas, y justamente por derecha es por donde creamos menos peligro.Estaría buenísima una línea con el Chori, Seba y Viudez, no?

y lo dijo el Jueves 4 de Diciembre a las 19:14 desde Uruguay

Termino que se me fue.A mi De los Santos me da lástima porque si problema no es apatía o falta de voluntad, si no que es técnico. Es muy malo con la pelota, no sabe marcar, es desordenado, y le falta personalidad, y sólo queda que es más o menos rápido y que le pone ganas.Se viene River que nos dio un baile bárbaro en el campeonato pasado, como le vamos a jugar? Si salimos a atacar como locos con esta defensa nos llenan la canasta, esperemos que el Guti la vea bien y hasta aprendido la dura lección.Hay que ir preparando el clásico!!!!

y lo dijo el Domingo 31 de Agosto a las 11:02 desde Uruguay

Aflojen con la histeria, fue una mala tarde en donde todo se complicó. Esperemos que nuestro DT saque conclusiones sobre jugadores y la forma y táctica para estos partidos. Contra Defensor hicimos el planteo que nos servirá, esperando y saliendo rápido, ayer obvio que no se podía jugar de contra pero si que había que estar bien atentos atrás, jugar al 0 en el propio y luego entrar por abajo, porque además cuando lo intentamos fuimos peligrosos.Con buenas definiciones podríamos haber hecho 3 golazos, la de Barcia, la de Alonso de volea y la de Nacho al comienzo del segundo tiempo. Ayer jugamos como si estuviera Taborda en el área.Aunque Polenta mejor el nivel vamos a seguir estando muy flojos en defensa, porque además los laterales no son tan firmes marcando, por eso creo que para partidos como el de ayer en donde el chico juega de contra con jugadores rápidos se podía probar con 3 en el fondo

y lo dijo el Domingo 31 de Agosto a las 10:53 desde Uruguay

Bueno bueno, no salió nada, Nacional es un equipo en construcción, hace unos días dije que hay que esperar que se meta Polenta, que Fucci y Seba F se ponga en forma y poder encontrar un compañero, que no se quien sería, Arismendi o Rafa, o quizás habría que jugar con 3 en el fondo más JMD y el Fucci. Hoy más allá de las cagadas defensivas fue pobre porque abusamos de los pelotazos contra un equipo con estatura y todos metidos en la chacrita. 2 reflexiones más, lo del juez aberrante, que hubiera pasado si se comía esa mano y roja contra nosotros?... la otra para los que preguntaban para quite necesitábamos a Taborda, Bueno hoy quedó claro que para estos partidos sobre el final.Vamo arriba el bolso!

y lo dijo el Sabado 30 de Agosto a las 17:58 desde Uruguay

A Porras la camiseta del bolso le queda perfecta, segundo partido que juega y ya fue el patrón del equipo.Todavía recuerdo a varios acá que le daban para atrás porque sólo jugó en cuadros chicos y que ya tiene sus años, que había que traer a Damonte.Porras no fue una apuesta, es desde hace años de los mejores volantes centrales del medio, seguramente el más completo.Hay mucha gente que frecuenta este foro y que sólo se mira el ombligo, y que se llenan la boca de nuestros juveniles y que sólo quieren que vengan hinchas del bolso.Todo verso, necesitamos buenos jugadores y punto.Sigue habiendo jugadores en equipos chicos superiores a varios nuestros.Con lo que estoy viendo no se si nos va a dar para salir campeones, pero si estoy seguro que estamos mucho mejor que antes. Esperemos que Polenta se ponga a punto rápido y sea una solución en el fondo.Saludos

y lo dijo el Sabado 23 de Agosto a las 22:38 desde Uruguay

Tema Taborda. Es claro que no viene a ser el plan A sino que el B si es que llegado al final del partido está complicado. El tipo es un tronco todos lo sabemos, pero tiene muy buen juego aéreo.Cuando estuvo la otra vez recuerdo gol en Loja, recuerdo que se la baja a Bueno para el 2 a2 con defensor, recuerdo un centro del pichón y cabezazo de Taborda para ganarle a Bella vista casi sobre la hora.Esta para eso, así que si no es caro no me parece tan mal. Recuerdo también como Bueno no lograba meterle un centro como la gente, iban todas bajas y al primer palo. Se fue porque vino Abreu, a hacer más o menos lo mismo, jugar de poste.Ahora algunos hablan de Pallas y me quiero matar, con lo duro que es no puede jugar de defensa en un grande por Dios, no les alcanzó con Lembo, AndrésS o el hueso? Necesitamos poner buena guita y traer un buen defensa, y reconvertir a Rafa como central, el Guille es tremendamente inseguro y disperso. Saludos

y lo dijo el Sabado 26 de Julio a las 14:29 desde Uruguay




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta