* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

artime dijo:

Dalebols, yo estaba en la Colombes, abajo, cerquita, Maneiro maniobra cerca de la raya final, contra la America, de pronto mete el chanfle, pega en el caño izquierdo, la pucha, no, para, entra, entro poquito, pera alcanza para ser gol. Segundo tiempo, segundo gol, el primero lo hizo el Cacho Blanco, te acordas, Cubilla arranca en diagonal de Olimpica a America, con media defensa de Peñarol a rastra, de pronto, sin mirar, mete el pase en diagonal, hacia atras, por donde venia entrando el Cacho, yo tenia toda la perspectiva, el Cacho solo contra el arquero, area grande, el pase de Cubilla habia sido de cirujano, le daba tiempo a mirar al golero, pero sin acelerar ni detener la carrera, tiene que ser gol, debe ser gol, Cacho tira, corto, esquinado, pasa al arquero, pasa la raya blanca, gol, gol de Nacional. Que jugador Cubilla, por dios, que jugador y el Ildo, aayyyyy, el Ildo, como pudo no venir a Nacional a la vuelta de Francia, que paso, donde estuvo la falla, me acuerdo y me revuelvo, es una herida que el tiempo no termina de curar. Era el jugador que inclinaba la balanza, como no lo vieron, todo lo que le podia haber dado a Nacional, y todo lo que le dio a esta gente, mal rayo me parta. No se si me interesa saber que paso, pero que ahi se decidio un ciclo estoy seguro. El cuarto gol a Peñarol cuando el debut de Techera, Virgili, fue de Cascarilla Morales. Compañeros, es una tonteria, y no esta dicho para ofender, es una tonteria vincular a los clubes con los partidos politicos, o con los militares, hay una larguisima lista que da por tierra esas discusiones, casi infantiles. Hubo, hay y habra de todos los partidos en todos los clubes. Simon07, habil, astuto, pone el grito en el cielo por posteos con tinte politico partidario, sacude el Talud, se agravia, contesta, se agita el camoati, de a poco vuelve la paz. Entonces Simon07, pasado ese momento, nos dice que todo lo que esta pasando en este pais es responsabilidad de los gobiernos anteriores al 2005, que en 10 años no se puede hacer nada, que necesitan mas tiempo, pero se cuida de decir cuanto. Te saludo Simon07. Y tambien te digo que no estoy de acuerdo contigo, no era que iban a "temblar hasta las raices de los arboles", si, y la luna es un queso, tal vez lo hagan trabajando para el FMI, o desde Huesos y Calaveras, pero asi las cosas, puntos de vista diferentes, bien diferentes. Pepe perdono a Paco, a mi hijo lo desalojaron, pese a que ofrecio pagar. Res non verba. Salud.

y lo dijo el Viernes 22 de Noviembre a las 16:22 desde villa colon

artime dijo:

Arielbolso, estamos de acuerdo, tendria que jugar Rafa Garcia, se que soy pesado como sopa ´e chumbo con este sonsonete, pero le tengo una confianza tremenda, y lo veo maduro, lo veo a punto. En un tiempo lo pediamos con Dalebols y Zapirain, ahora Dalebols ha perdido un poco de aquel entusiasmo y Zapirain lee pero no escribe, por ahora. No obstante he leido varios posteos pidiendo tambien a Rafa, si señor. Ya llegara su oportunidad. Abrazo. Salud.

y lo dijo el Jueves 21 de Noviembre a las 21:35 desde villa colon

artime dijo:

Rosifredo da en el clavo ( para mi). También hable del “instinto asesino”, de la importancia de “saltarle a la yugular” al contrario cuando se tenga la menor oportunidad, pero este Nacional hasta hoy parece no dar la talla. Los volantes tienen que llegar acompañando, culminar la jugada, asistiendo o tirando al arco, y todos aquellos jugadores que estén en función de ataque deben encarar, arriesgar el dribling, el amague, profundizar, verticalizar la jugada. Rosifredo habla de agresividad, de acuerdo, yo agrego que hay que cambiar de ritmo, darle velocidad a la jugada, velocidad, para mi es muy importante la velocidad, precisión en velocidad. Es fácil decirlo, parece fácil hacerlo, que va, es dificilisimo, en este país los jugadores pasan el balón y miran como termina la jugada, esperando ansiosos para volver a marcar, correr y meter. Así los quiere el pueblo, así los quiere el periodismo, mas Arevalos, mas Rusos Perez, mas Luganos, y caña abierto a Lodeiro, a Suarez y Cavani si no hacen dos o tres goles, así somos los uruguayos. El domingo se juega al fútbol y para dominar mentalmente al contrario hay que jugar mas y mejor, hay que correr mas y mejor, hay que saltar mas, hay que tener mas resistencia, hay que ser mas inteligente. A partir de imponerse en estos rubros se va construyendo el dominio psicológico, no es corriendo 20 metros para apartar en una montonera, no es poniendo cara de malo, no es haciendo acrobacias sin sentido, no es golpeando o hablando con el arbitro, eso son bobadas, lo que hay que decir se puede decir cortito, y si hay que tocar se puede hacer cortito también, sin pamento. La cosa para por marcar limpio, quitar limpio y salir jugando, si se puede con un esquive o un caño, si se puede, y en función de ataque teniendo el balón, sabiendo que no te pueden tocar, y menos en el área, ahí cabeza fría, panorama, pase o tiro al gol. Si vamos al forcejeo, a trancar con Novick, a gallear con Macaluso, a conversar con Pacheco, a enroscarse con Bizera podemos ser boletas. Y si ellos pegan, quietitos, a la vuelta de la frente pa bajo, todo canilla, y nos vamos, quietitos. En un partido de aquellos históricos de Santos contra Peñarol, Lezcano lo sacudió a Pele, este se levanto, tranqui, la próxima que se enfrentaron Pele le paso el testículo izquierdo para el lado derecho, Lezcano se quejaba como mono quebrado, Pele lo mira y le dice: "Si juegan fútbol, yo juego fútbol, si pegan, yo también pego", si quieren algún nueve nuestro y mas cercano, Waldemar Victorino, los lustraba a los defensas, siempre quieto, tranqui. Salud.

y lo dijo el Jueves 21 de Noviembre a las 20:25 desde villa colon

artime dijo:

No comparto la tesis que sostiene que el clasico hay que ganarlo primero “animicamente”, porque no queda claro que significa, y porque en el caso que se pudiera medir y comprobar que se gano animicamente, eso no asegura que se gane tambien en el tanteador final. El resultado de un partido de futbol depende de muchos y variados factores, algunos pasibles de ser controlados y otros en absoluto. Un centro que se ciera en el minuto 90, un defensa que se cae, un tiro en el caño. Se pueden tomar distintas variables para analizar a jugadores y equipos, yo tomare cuatro. Estado fisico-atletico; habilidad tecnica; inteligencia; fortaleza mental y animica. Dejo abierto a los compañeros la ponderacion que estiman deben tener cada una de ellas, vamos a aportar todos. Daniel Barrios, usted que tiene la paciencia de leer recordara un posteo mio donde expresaba que el Uruguay es un barrio, y que todos nos conocemos, somos parientes o vecinos, y a la corta o la larga nos vamos enterando de lo que pase en realidad, no de lo que cuentan los medios para vender mas, o alguna empresa interesada que vio el filon. Las declaraciones de Romero confirman aquel posteo, y el tiempo seguramente pondra la cosas en su lugar, algunas las veran, otros no, abrazo. Salud.

y lo dijo el Miércoles 20 de Noviembre a las 20:21 desde villa colon

artime dijo:

Los once, o catorce, que jueguen el domingo, deben estar al 100% de su condición físico atlética, por lo menos, si están por encima mejor; deben estar concentrados y aplicados, sin distracciones, sin fouls tontos, sin entrar en provocaciones, siguiendo el plan establecido. Cumplir con estos requisitos supone ganar, no, pero tendremos un porcentaje mas alto de posibilidad. Que el rival ande mal no se puede traducir en que le ganaremos, cada partido es distinto, una falla, un golpe de suerte, y ya podemos estar por debajo del marcador, o por arriba quizas. Yo le jugaría a ras, encarando, tocando, amagando, ellos son medio brutos, no podemos ir a su juego. Esta clarisimo que jugaría con Rafa, Rafa y Arismendi, mas arriba Calzada y Fernández, mas arriba Alonso y Mascia. La linea de cuatro esta bien, Pablo, De los Santos, Scotti y Moreira, tengo mis dudas con Bava. Repito lo de todos los clásicos: hay que marcar a Zalayeta y a Pacheco, y hay que marcarlos físico, que no significa pegar, físico es tirarle el cuerpo arriba, respirarle en la nuca, chocarlo cada vez, y tocarle los tobillos con la punta del botín, pero tocárselos, con delicadeza, que no se note, sin hablar, sin gestos, arriba, arriba, quitando, ensuciando la jugada, entregando, una y otra vez. Que no se pueda asistir a un evento deportivo, tiempo y espacio de esparcimiento y sociabilidad, sin separación de hinchadas, sin operativo policíaco, sin cacheo, sin pulmones, sin reuniones previas, sin apelaciones publicas a observar buena conducta, es un indicador que en nuestra sociedad las cosas andan mal. Que esa sociedad discuta sobre lo procedimientos preventivos y las distintas formas de disponer todo para evitar batallas campales y violencia, sin tener en cuenta la raíz, el fondo del asunto, termina por confirmarlo, lamentablemente. Si durante decenas de años pudimos compartir en un marco de tolerancia y respeto todas las tribunas, porque no plantearnos volver a aquellos tiempos. Y la responsabilidad no es de los dirigentes, periodistas, jugadores, barras, es de todos nosotros, ciudadanos. Salud.

y lo dijo el Martes 19 de Noviembre a las 19:55 desde vila colon

artime dijo:

Dalebols, en esos casos que tu describes fallaron los gerentes, los sargentos, los encargados de marcar las pautas y hacerlas cumplir, hoy tal vez eso no suceda, y recuerda que las cosas negativas para el colectivo hay que cortarlas de raiz, cuando recien comienzan a manifestarse, despues que toman cuerpo se hace mas dificil, despues cuesta mas. Daniel Barrios, estimado, no me tiene porque aclarar la naturaleza de su critica, me consta que todas ellas son constructivas. Vamos por partes: No creo que Cavallini haya tenido suficientes oportunidades, no obstante las que tuvo, para mi, salva con mejor nota que Medina. Comprendo el sentimiento de agradecimiento que sienten hacia Medina, pero la verdad de la milanesa es que Medina no esta en Nacional gratis, por amor a la camiseta, percibe un jornal que es muy, pero muy bueno comparativamente con el resto de los trabajadores del pais. Ayer Medina volvio a jugar, mientras no lo hacia se podia esperar y decir que era la solucion, que haria goles, que levantaria al equipo, pues bien, a mi criterio, que no tiene porque ser el de los demas, Medina demostro en cancha que esta por debajo de Mascia, Cavallini, e incluso el Morro, asi como esta pesado y falto de futbol. Lento, sin reaccion, sin reflejos, duro, asi lo vi yo, y como el futbol es materia opinable es muy posible que otros lo hayan visto rapido, agil, con chispa, y genial, nadie debe agraviarse por ello. no es darle palo, es decir lo que veo, es mi opinion, ambos queremos que Nacional gane, y mas que todo queremos que gane el domingo proximo, pues bien con Medina en cancha bajan y mucho las opciones de triunfo. Mi aliento, mi confianza, la oportunidad que doy ( yo que soy nadie ) es para los juveniles, es para Mascia y para Cavallini, y aun para el Morro. Es una cuestion de definiciones diferentes, todas valederas y respetables, usted y muchisimos mas en la permanente apuesta y preferencia por los veteranos, recordando el pasado; y yo en mi apuesta a muerte con los juveniles, pensando en el futuro, y en armonia con la naturaleza. Sabe usted que tienen programado las usinas ideologicas criollas para el miercoles en el Estadio a la hora 20 ???? Volver a escuchar el gol de Chiggia en la final del 50 y gritarlo todos nuevamente !!!!!!!!! asi somos los uruguayos. No volvere a postear sobre Medina, ya ha sido suficiente, es un asunto que esta mas alla de lo racional, y ahi me pierdo. Abrazo. Salud.

y lo dijo el Domingo 17 de Noviembre a las 22:05 desde villa colon

artime dijo:

Nacional gano, hizo cuatro goles, se recupero de las derrotas, todo esto positivo, es el primer partido que gana en Melo, Alonso jugo muy bien, Pablo Alvarez también.Sin embargo no hubo un buen juego colectivo, se fallaron muchos pases, falto acople, demasiados centros frontales, faltas cobradas que también se ejecutaron frontalmente, a dividir el balón.Tal vez pesaban las derrotas, Nacho falto de fútbol, Arismendi bajo, el Flaco que es pierde, en fin, Nacional ha jugado bastante mejor en este campeonato, y ha perdido, así es el fútbol.Así es el fútbol, materia opinable, yo vi una correcta actuación arbitral, el caso Diaz nada que decir, debio pensar un poco este muchacho, vamos ganando 3 a 1, con un hombre mas, tiene tarjeta amarilla y el domingo viene el clásico, que necesidad de sujetar al contrario, que necesidad. Mascia jugo otro buen partido, Medina en lo suyo, lo que vimos el semestre pasado, no tiene el nivel físico ni técnico para alternar en Nacional, bien Rafa, Rafa esta pidiendo primero a gritos.Hoy no se gano por jugar en el Ubilla, como tampoco si tocaba perder era por el Ubilla, al fútbol se gana en la cancha, jugando mejor que el contrario y/o convirtiendo mas goles. Vamos a encarar el clasico con humildad, concentrados, aplicados, solidarios, vamos Nacional. Salud.

y lo dijo el Sabado 16 de Noviembre a las 23:41 desde villa colon

artime dijo:

Nacional gano, hizo cuatro goles, se recupero de las derrotas, todo esto positivo, es el primer partido que gana en Melo, Alonso jugo muy bien, Pablo Alvarez también. Sin embargo no hubo un buen juego colectivo, se fallaron muchos pases, falto acople, demasiados centros frontales, faltas cobradas que también se ejecutaron frontalmente, a dividir el balón. Tal vez pesaban las derrotas, Nacho falto de fútbol, Arismendi bajo, en fin, Nacional ha jugado bastante mejor en este campeonato, y ha perdido, así es el fútbol. Así es el fútbol, materia opinable, yo vi una buena actuación arbitral, el caso Diaz irreprochable, debe pensar un poco este muchacho, vamos ganando 3 a 1, con un hombre mas, tiene tarjeta amarilla y el domingo viene el clásico, que necesidad de sujetar al contrario, que necesidad. Mascia jugo otro buen partido, Medina en lo suyo, lo que vimos el semestre pasado, no tiene el nivel físico ni técnico para alternar en Nacional, bien Rafa, Rafa esta pidiendo primero a gritos. Hoy no se gano por jugar en el Ubilla, como tampoco si tocaba perder era por el Ubilla, al fútbol se gana en la cancha, jugando mejor que el contrario y/o convirtiendo mas goles, los demás es hojarasca que se lleva el viento, ruido, pamento. Vamos a encarar el clasico con humildad, concentrados, aplicados, solidarios, vamos Nacional. Salud.

y lo dijo el Sabado 16 de Noviembre a las 20:53 desde villa colon

artime dijo:

No Lucho, no es así, siempre se puede responder a las posiciones y puntos de vista con los cuales discrepamos sin necesidad alguna de rozar la integridad de la persona a la cual controvertimos. Se puede, se debería , y si el comentario es muy inexacto o muy disparatado con solo hacérselo notar alcanza, para que la calificación, el agravio, mas absurdo todavía. Vamos a verlo desde otro angulo, si tuviéramos que hacer un alegato frente al consejo de ancianos de la tribu, a raíz del posteo de Jal, como le demostrarías tu a ellos que Jal tiene “mala leche”, y como probarías ante ellos que tu si tienes “buena leche”. Te das cuenta ahora. En el momento que la discusión sale del grupo que piensa como tu, y te dice “estoy de acuerdo con Lucho”, y participan también actores imparciales, que escuchan serenamente las partes, que analizan sin pasión ni subjetivismo, la cosa cambia, bastante. A mi me parece que no todos tenemos el habito, la practica, de salir de nuestro circulo, de encontrarnos con nuestras ideas en minoría, de comprender que existen personas que sostienen que no tenemos razon, que hay otras visiones, y comprender que esta bien, que pueden existir distintas miradas, distintos caminos sin por ello tener que darnos caña abierto, ni buscar la rendición incondicional del otro, ni agruparnos en sectas cerradas, de pensamiento unico. Es imposible un debate donde de pique se duda de las buenas intenciones del otro, eso es el no dialogo, es obturar la posibilidad de síntesis, de entendimiento, es el error de creerse portador de la verdad en absoluto. Y no hay verdades, no hay verdades, todo esta en tensión, en cuestionamiento, a prueba. Asi lo veo yo Lucho, y así te lo expreso, escuchándote, y buscando junto a ti. Vean los mensajes sobre el editorial de Enrique Bello, algunos de acuerdo, otros en parte, y otros decididamente discrepantes, y duros en sus juicios. Yo, Artime, que comparto ese editorial, (excepto lo que refiere al Dt) no pedí, no pediría jamas credenciales similares a Enrique Bello para poder criticarlo, o cualquier otro tipo de antecedentes, no me parece correcto, por el contrario, aliento la critica, la discusión, en un marco de respeto y tolerancia. Copio parte del mensaje de Dalebols, y que propongo como lema del Talud: “La pluralidad de opiniones , enriquece , obliga a pensar , se puede discrepar a voz en cuello con su POSICION , JAMAS descalificar a la persona”  Salud.

y lo dijo el Viernes 15 de Noviembre a las 18:15 desde Villa colon

artime dijo:

Disparen contra Jal….. Pero, y que había dicho Jal….. Llego hasta su posteo y leo. Pregunta si Peñarol fue al Viera; expresa que le preocupa la seguridad, no los vestuarios y cosas pequeñas; y que mas le preocupa recuperar la paternidad deportiva que teníamos en los últimos años, a pesar de no ocupar la Ámsterdam ni el vestuario. Quedo perplejo…, y esto desato los demonios, y mereció duros juicios hacia Jal ??? Algo anda mal, porque no se responde lo que Jal dice, en lugar de caracterizarlo negativamente y atribuirle intenciones aviesas?? Extraña forma de razonar que cree que todos los que no piensan igual que ellos estan impregnados de pecado y malas intenciones, que no repara en preguntarse si tal vez aquellos no tengan razon, o algo de razon, o por lo menos lo considerarlo, lo reflexionen. Que yo sepa no se han repartido carnes otorgando la verdad y la razón a determinados hinchas, mas alla que piensen que lo tienen. Fue Peñarol al Viera, si o no?? Esta mal que preocupe la seguridad más que los vestuarios?? Esta mal que preocupe recuperar la paternidad deportiva por sobre vestuarios y sol en contra??Algunas respuestas se apresuran y se equivocan, pero lo novedoso es que parte de la afición futbolera ha roto los paradigmas, y ya no interesa solo el juego en cancha, ganar y perder, la performance de jugadores y la conducción del DT, eso ha quedado en el pasado. Ahora se sigue con entusiasmo las noticias para saber que tribuna toca, que vestuario, si comenzamos con el sol en contra, si se trocan las jocalias, la actuación de los árbitros, de los veedores, de la mesa ejecutiva, de la auf, de la audef, y bueno, es un cambio, no estoy de acuerdo pero constato ese cambio. Para mi un cambio que no aporta nada, que desenfoca. No se puede contestar con argumentos, con ejemplos, y dejar de una buena vez de atacar a la persona que hace un planteo con el cual no se esta de acuerdo?? claro que se puede. Cada cual con honestidad y queriendo lo mejor para Nacional interpreta la realidad y propone líneas de acción. Mucho cuidado con el fanatismo, mucho cuidado con pretender un pensamiento único, Nacional es un club de hombres libres, levantisco, rebelde, critico, no cuaja el culto a la personalidad, ni el ordeno y mando. Enrique Bello es critico, dice cosas que no gustan, pero que pasan, algunos no están preparados para oírlas, entonces la emprenden contra Bello, pero todo lleva un proceso. No voy a responder por Enrique Bello, tal vez lea el Talud y pueda decir lo que piensa, visto que le han dado con un caño de media, si lo hace, que sea con fraternidad tricolor, para construir, para mejorar. Salud.

y lo dijo el Viernes 15 de Noviembre a las 13:22 desde villa colon

artime dijo:

Papo, estimado, me congratula enormemente leer sus palabras recordando el paso de Juan Carrasco por los campos de futbol, y hace honor a la verdad. Guapo de verdad, como los guapos de Borges, no como los guapos de hogaño. Jose Maria Muniz, que puntero, mama mia, que jugador, que pena, tenia condiciones para ser un Cubilla, un Luis Ernesto, pero no pudo ser, y Pagola... bueno la dejo aca, estoy como los viejos, sera que soy viejo, si , creo que si. Salud.

y lo dijo el Jueves 14 de Noviembre a las 21:35 desde villa colon

artime dijo:

Dalebols, querido amigo, nada tiene de malo que simbólicamente se haga un paralelo con los charruas, como tu dices, avanti. Si saben que es un engaño, si saben que no descienden de los charruas , y pese a ellos quieren autodenominarse charruas porque eso los ayuda para enfrentar los avatares del destino, avanti compañero, la libertad es libre. Me extraña, compañero de estudios del 9 de Colon, tu memoria esta flaqueando, y en forma, ya he posteado en dos ocasiones, en el 2011 y en el 2013 reivindicando el nombre de “bolsilludos” para los hinchas de Nacional, por una razón de vestimenta, histórica, y he dicho que cuando escucho “bolso” a mi me suena igual a “maleta” o “mochila”, es un degeneración de la palabra original, en aras de la economía y la velocidad de estos tiempos, que le hace perder su significado, pero como el caso anterior, avanti los que quieran llamarse “bolsos”. Pazbolso, para mi en el plano deportivo hubieron tiempos amargos, es una cuestión personal e intransferible, de percepción, sensorial, eso no mengua en lo mas mínimo el amor a Nacional, yo Artime, en esos tiempos me ponía la tricolor y me paraba en la esquina del barrio, 96 / 97, les decía a todos con ese gesto, acá esta Nacional, de pie, firme, esperando buenos vientos y buenos tiempos. Uno es la implantación en la comunidad, el respeto, la consideración, y lo es no por andar a los gritos, haciendo pamento, lo es por su trayectoria al cabo de los años, por su conducta, por su ejemplo concreto. Algo así como Ricardo Alarcon, desde mi punto de vista, claro. Justamente cuando Bello dice: “vayamos a cualquier cancha, en cualquier condición, a mi no me importa lo que hacen los demás, a mi solo me importa lo que hacemos dentro de la cancha” esta centrando el tema, yo estoy de acuerdo, tu no, bien, lo debatiremos tranqui. Pero hay que ir a fondo, no quedarse en la superficie, si no no vale. Hace poco pregunte como se peleaba contra los métodos mafiosos, si acaso era que nosotros teníamos que utilizar métodos mafiosos. Sabes la respuesta que recibí: Silenzio Stampa. Vamos hasta el hueso entonces, y vamos a decir tambien, cuando homenajeamos a Nacional, el 14 de Mayo, el 13 de Setiembre, cuando hablamos de su historia, sus campeones, su honor, su caballerosidad, que en el 97 teníamos que haber ido para atrás con Defensor, pero vamos a decirlo clarito, con todas las palabras y en todos lados. Adelante, creo que lo saben, para mi lo esencial son los medios, no el fin, los medios son los que justifican el fin. Saya querido, para nada tocaría al Cacique, soy hombre abierto, comprendo tu devoción por el, por tanto la respeto.En el caso Cavallini estoy de acuerdo con Vicente y en discrepancia contigo, asi son las cosas, abrazo. Salud.

y lo dijo el Jueves 14 de Noviembre a las 21:25 desde villa colon

artime dijo:

Copio editorial de Enrique Bello del dia de hoy, de Dalebolso Radio, con 25 años en el aire, en las buenas y en las malas, la voz nacionalofila que escuchamos siempre, y mucho mas los lunes de derrota, en los tiempos amargos, critica honesta y sin concesiones, sin buscar aplausos ni quedar bien con alguien. Tengo mis discrepancias en cuanto a su juicio sobre el DT, natural, pero firmo el resto de su mensaje, palabra por palabra, me representa cabalmente. Salud. http://dalebolsoradio.blogspot.com/

y lo dijo el Miércoles 13 de Noviembre a las 22:45 desde villa colon

artime dijo:

Los primeros europeos llegaron al pais alla por el 1700, eran principalmente canarios, vascos y catalanes, estos luego de afincados tuvieron hijos con negros esclavos, provenientes del Africa y con indigenas, que vivian en este suelo desde añares.Luego en la segunda mitad del siglo XIX llegaron las oleadas inmigrantes de Europa, españoles, italianos, franceses, algunos alemanes, suizos y rusos. Los indigenas que habitaron esta tierra eran en su inmensa mayoria guaranies, el porcentaje de charruas no llego al 5%, y estos fueron completamente exterminados en batallas contra los conquistadores. Si algo no somos los orientales entonces es descendientes de charruas, o un pueblo charrua. Perdon pero no puedo permanecer callado cuando veo que se sigue con esa historia a pesar de estar probado por sabios orientales como Pi Hugarte y Vidart, que de charrua los uruguayos no tenemos nada. Y si nos remontamos a los triunfos del 24, 28 y 30, ahi veremos que esos campeones eran descendientes de gallegos, catalanes, vascos, piamonteses, calabreses, napolitanos, de todo menos charruas. Para que seguir entonces con ese sonsonete, seamos rigurosos, a pesar que nos guste el cuento de la "garra charrua". Se podria discutir, quizas, lo de "garra guarani", no corresponderia tampoco, me parece, pero ese es otro asunto, para otro momento. Salud.

y lo dijo el Miércoles 13 de Noviembre a las 22:28 desde villa colon

artime dijo:

Comparto absolutamente la explicacion que da Dalebols a Daniel Barrios sobre el porque de la insistencia de Arruabarrena en colocar al Morro en cancha. Una de las tantisimas que no percibimos los hinchas por no tener toda la informacion, y es asi, como dice Dalebols, " esto es por plata", y yo le agrego "favor con favor se paga". Recuerdo a Ricardo, el compañero del norte, cuando en su momento yo hable de los "siete nueves" de Nacional, que expreso su desacuerdo con mi opinion, en todo su derecho claro. Tal vez ahora, pasado cierto tiempo, Ricardo me entienda un poco mas. Salud.

y lo dijo el Lunes 11 de Noviembre a las 19:50 desde villa colon

artime dijo:

Superbolso1971, estimado, ayer describiste un ex jugador de Nacional en estos terminos: “ con marca SÓLIDA y una proyección letal por la banda derecha (hoy esa arma no existe), pero inexplicablemente lo dejamos ir.” Como no puedo darme cuenta de quien se trata te pregunto: quien es???? donde esta jugando, Italia, España, Inglaterra ??? en que club concretamente ????? Canelones100%bolso, estas confundido, equivocado, le cargaste tu nick al pobre Vasco. Arruabarrena dirigio su primer partido en Nacional el 07 de Abril pasado, dirigio a jugadores que no pidio y que no conocia en ese entonces. A partir de Junio es cuando Arruabarrena define el plantel, opina sobre las altas y bajas ( excepto el Morro) y comienza a enseñar y aplicar su idea futbolistica. Recien van 5 meses entonces, periodo muy pequeño al cabo del cual no se puede hacer evaluacion terminante alguna, si digo que se percibe claramente un cambio en el estilo futbolistico y eso es influencia de Arruabarrena. Podra gustar o no, pero ese es otro asunto. Salud.

y lo dijo el Sabado 9 de Noviembre a las 16:38 desde villa colon

artime dijo:

Tricolores, hay que racionalizar este momento,con tranquilidad, comprender que en futbol se gana y se pierde, que se cometen errores, tanto DT como jugadores, y que el rival puede ser superior, que esa es la ley. Estamos en un proceso, buscando el funcionamiento, el equipo, y este tiene sus avances y retrocesos, tambien hay que sufrir derrotas duras, malas rachas y pestos para poder madurar, superarse, para aprender, como en la vida. Nadie las quiere, pero si vienen hay que extraer enseñanzas de ellas, hay que masticarlas, repasarlas una y otra vez, y tenerlas presente como experiencia para no repetir errores. Visto que se insiste en pedir jugadores que no estan, les recuerdo que con esos mismos jugadores marchamos en la Copa, marchamos en el clasico, 3 a 0, y marchamos en el uruguayo. Y que esos mismos jugadores no estan jugando regularmente y menos en equipos de nivel, razon por la cual insistir en que ellos son la solucion a nuestros males no tiene el minimo fundamento, no obstante se reconoce la legitimidad y el derecho de pedir los jugadores que quieran. Lo positivo: Juan Cruz Mascia, auspicioso debut, buen partido, salvó con creces, tiene pasta, tiene condiciones, tiene potencial, esta verde, pero es bueno, muy bueno. Hay que confirmarlo, hay que darle confianza, hay que esperarlo, hay que apoyarlo. Recuerdan cuando debutaron Luis Suarez; Juan Albin; Gonzalo Castro; Nicolas Lodeiro; Sebastian Coates, lo recuerdan???? bueno el debut de Mascia fue con mas nota que ellos. Lo he dicho mil veces, en el futbol de hoy no se puede jugar sin estar a tope fisicamente, esta bueno cuando tenes la guinda y te dan libertad, pero cuando te apretan no es lo mismo, pero el drama es cuando la tiene el otro equipo, y hay que correrlos, ahi te quiero ver. Defensor poblo el medio en el segundo tiempo, saco a Olivera que juega con el apellido y la fama, y dio entrada a jugadores habiles, movedizos y rapidos, y nos desbordo totalmente, Arruabarrena no reacciono a tiempo, debio sacar a Recoba y colocar a Rafa Garcia en mi opinion, parar a Defensor, y comenzar a tener el balon, a jugarlo. El empate se veia venir desde la luna, despues una falla de Bava, despues un formidable tiro libre de Gedoz, y despues el desorden y los nervios, ahi termino el partido. Arruabarrena esta haciendo un buen trabajo, hay que dejarlo tranquilo, se equivoca, si, como todos nosotros, los primeros 30 minutos fueron bastante buenos, le sigue faltando profundidad, volantes que lleguen, instinto asesino, pero ese instinto lo ha perdido el futbol uruguayo, no seamos injustos. Pedir cambio de DT despues de una derrota, solo por la derrota, es de una estrechez de miras alarmante, recurrente, equivocado, como lo demuestra la experiencia. Decir que revivimos muertos es un lindo cliche, que se ve que prendio, pero no tiene nada que ver con la realidad, Defensor no estaba muerto, a quien se le ocurrre eso. Decir que no podemos perder con Defensor 5 a 3 se puede decir, pero no tiene el menor asidero, es un partido de futbol, y todo puede pasar, de hecho paso. Decir que tenemos que ganar el clasico suena lindo, es el deseo de todo tricolor, pero de ahi a que lo ganemos hay un mundo, se puede ganar, si, pero tambien se puede empatar o perder. Esto es futbol, no es matematicas, no es fisica, no es sumar y restar, y menos en este medio, parejo, muy parejo, parejismo. Vamos arriba, no es para tanto, recuerden el periodo 1983 – 1991, y que paso, hoy estamos mas grandes y mas fuertes, salimos adelante, con el escandalete que se hace por estos partidos si lo trasladamos a aquellos años era un suicidio en masa. Despues se quejan que los periomanyas hablan de crisis en Nacional, y estan pidiendo a gritos cambio de DT, y la vuelta de jugadores que ya han perdido y estan a un paso de la jubilacion, no se dan cuenta que los periomanyas los estan midiendo ???? Salud.

y lo dijo el Viernes 8 de Noviembre a las 17:43 desde villa colon

artime dijo:

Se perdio bien, el rival fue superior, a partir de los los 35 minutos se adueño del campo y del balon. Nacional se paro para el contrataque, tuvo una chance, no pudo ser, asi es el futbol. Los primeros 30 minutos de Nacional fueron buenos, despues cayo paulatinamente, el gol de Defensor se veia venir, y luego siguio con el impulso que este le dio, Nacional quedo sin respuesta, no salieron las cosas. Hay que volver a ver el partido, analizarlo, observar que sucedió, donde estuvieron las fallas y seguir trabajando, ajustando, corrigiendo, no hay otra, la magia no existe. No es momento de pedir por los que no estan, de cobrar cuentas, de perder la calma, todo tiene su explicacion, es momento de serenidad, de pocas palabras y mucho trabajo. Estas rachas en futbol se dan, hay que soportarlas con cabeza fria, y buscarle la vuelta. Visto el resultado tal vez el DT no estuvo acertado, para mi dejar en cancha a Recoba con Defensor levantando su juego, corriendo y arrinconando a Nacional fue un error, a la hora de marcar nos faltaba un jugador y eso pesa mucho en el futbol hoy dia. Tal vez el Morro no fue la opcion correcta, pero ya paso, hay que enfocarse en el proximo partido. Solo me permitire insistir con el pedido de darle minutos a Rafa Garcia. Salud.

y lo dijo el Jueves 7 de Noviembre a las 23:01 desde villa colon

artime dijo:

Impecable posteo de Rosifredo, quitandole la dureza que emplea con el hincha del mail. Hace una observacion muy lucida y atinada, el arbitro no cobra foul a Calzada, da ley de ventaja, sigue con la falta a Alonso que no cobra, ahi cuando Nacional perdio la pelota debia parar y expulsar al jugador de Liverpool, pero el balon derivo hacia un jugador de Nacional, despues se perdio el balon, despues De los Santos resbalo, y despues Aguirre la metio contra el poste, como suele pasar una vez de cada 10 veces, o mas.Muchos analizan viendo una premeditacion en Cunha, como si este supiera que todo iba a culminar en gol de Liverpool, y no es asi, no es asi.Saya pide permanentemente patear el tablero, pero no tiene un analisis de correlacion de fuerzas, de estado de animo, de ideologia dominante, de niveles de organizacion y conciencia.Y menos tiene una prevision de como respondera el adversario ante nuestra ofensiva, y como responderemos nosotros despues, y que pasa si comienzan a desbordarnos, si perdemos opinion publica, si quedamos aislados, para nada, es solo voluntarismo, meter pa delante.Con generales como Saya, con tan poco conocimiento de sus fuerzas y de las fuerzas del adversario perderiamos todas las guerras, como advierte hace milenios Sun Tzu.Rosifredo, intentemos comprender al hincha del mail, aqui se han dicho cosas peores, varios lo han expresado, entonces no es de extrañar que en ese clima alguien se extralimite.Pudo haber callado, pudo haber negado, sin embargo se hizo responsable, asumio el error.Bastante debe tener con su conciencia y el mal momento que esta pasando.Salud

y lo dijo el Miércoles 6 de Noviembre a las 21:36 desde villa colon

artime dijo:

Las personas que escuchan, leen u observan sistematicamente la prensa que comenta futbol son muy pocas, muy pocas, a no engañarse. Y de esos pocos, son pocos los que puedan cambiar su posicion por la predica de estos periodistas. Conclusion, se les adjudica una importancia y una influencia en la opinion publica que no tienen, tal vez si tengan la tengan, pequeña , en el mundillo del futbol. Como en este pais hay libertad de expresion, y esta bien, que se expresen, confiemos en la inteligencia de las personas, demos nuestra vision y que saquen sus conclusiones. Tengo para mi que estos muchachos se hacen un festin diario leyendo el Talud, salen fortalecidos y sus patrones les aumentan los salarios ya que venden mas publicidad, visto la cantidad de oyentes, escuchas, televidentes que los siguen.s al gas calentarse con estos periodistas, no los vamos a cambiar, deberiamos tenerlo claro.Si los periodistas hablan de Ache es porque Ache hablo primero, y se equivoco al generalizar, esta claro que te estan esperando, te estan toreando, y si vos entras te van a saltar a la yugular, todos lo sabiamos.El que ha sido inteligente es Arruabarrena, aprendamos de sus declaraciones, ni el DT ni los dirigentes pueden estar las 24 horas del dia, todos los dias, en un debate permanente con estos periodistas, y mas si son mala leche, corruptos y sinverguenza.El tiempo y los recursos hay que utilizarlos en objetivos que valgan la pena y que contribuyan a hacernos mejores, y mas grandes. El futbol se juega en la cancha, no declarando, ni polemizando, ni prohibiendo entradas, eso lo tiene claro Arruabarrena, no lo tiene claro la hinchada, todavia. De pàso Arruabarrena ayuda al hincha que mando el mail, que eso es lo mas importante, ayudar a la persona que se equivoco, se arrepintio, y se hizo responsable, todos nos equivocamos alguna vez, nadie esta libre de culpa. Los que sigan pensando “patear el tablero” terminaran fracturados y sin estar a la orden para las tareas diarias, por un tiempo. Pucha que es brava la cosa: si nos citan jugadores porque los citan, si no los citan, porque no los citan. Prefiero al flaco Fernandez en Nacional antes que estar con la selección y no jugar un minuto. Salud.

y lo dijo el Miércoles 6 de Noviembre a las 18:08 desde villa colon




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta