* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

ZAPIRAIN dijo:

Divino todo che. ¿De que el Club le pida oficialmente a la AUF que declare el número de campeonatos Uruguayos que tiene cada grande, ni hablamos, no?

y lo dijo el Miércoles 2 de Marzo a las 18:10 desde LO DE COLONIA NUNCA MAS

ZAPIRAIN dijo:

Juan, nadie discute que los objetivos del club los marca la Directiva y no Munúa. ¿Quién discutió eso?

y lo dijo el Miércoles 2 de Marzo a las 9:17 desde LO DE COLONIA NUNCA MAS

ZAPIRAIN dijo:

Ya veo que ahora justificamos la locura de Munúa el domingo porque los muertos vivientes perdieron una vez más. Pero es un error. Ellos no perdieron porque no hayan rotado, no perdieron porque Huracán los pasó por encima físicamente. Perdieron aunque corrieron como aviones todo el partido, porque son MALOS. Lo que algunos venimos diciendo desde hace seis meses, cuando los dirigía el patacorta y, a impulsos de la prensa, muchos acá decían que nosotros éramos menos y que al jugarles a ellos estaba bien "tomar precauciones". Lo dijeron acá, con ese eufemismo. Y no le llamen rotación. Munúa no rotó. Rotar es mantener un funcionamiento de equipo cambiando algunos jugadores. Lo que hizo Munúa fue regalarle el partido a Plaza dos veces. Primero metiendo gente que nunca en su vida había jugado junta. Ni una vez. Eso no es rotar. Y segundo, no cuidando un empate cuando se veía que no daba para ganar. Dos veces. En cuanto a lo de Infantino, estamos todos de acuerdo en que visite el Parque Central esta vez también. Sería buenísimo. Y de acuerdo que Balbi y Ache tienen llegada con el tipo. Me parece muy, pero muy buena idea que se le tire una cascara de banana preguntándole directamente si la IFHHS es un ranking oficial FIFA o no. Y luego PAGAR a los diarios para que difundan la respuesta del presidente de FIFA y se termine la joda. Ahí si, nombre de fantasía, y a repetirlo de día y de noche.

y lo dijo el Miércoles 2 de Marzo a las 9:17 desde LO DE COLONIA NUNCA MAS

ZAPIRAIN dijo:

Chipo, yo estoy de acuerdo con invitarlo al Parque, cuando lo terminemos, o ahora también. De acuerdo. Lo que dije es que no nos metamos en el tema de los demás. Al Parque si se lo explican va a querer venir él. El estadio donde se jugó el primer partido por un mundial FIFA, cómo no lo va a querer visitar. Es invitarlo con esa excusa, y explicarle que lo estamos ampliando aun, y todo listo. Saludos.

y lo dijo el Miércoles 2 de Marzo a las 0:23 desde LO DE COLONIA NUNCA MAS

ZAPIRAIN dijo:

ElMASCAPO, realmente, con toda seriedad, no te puedo contestar. Vi un video del brasilero, me gustó mucho lo que vi (sabiendo que videos son videos, pero lo que estaba ahí no era inventado), y lo demás es irracional. La fé no requiere fundamentos, disculpame. Es cuestión de gracia, tenés o no. Saludos.

y lo dijo el Martes 1 de Marzo a las 22:50 desde LO DE COLONIA NUNCA MAS

ZAPIRAIN dijo:

Vicente, lo que aclarás en tu posteo, el hasta donde, y entender la relación como una coordinación, sin duda estoy de acuerdo. Mi punto era que la directiva no se metiese en hacer el cuadro, en imponer jugadores, etc. Esa coordinación que mencionás vos, que yo sepa, existe actualmente en el club. Alejandro Lembo concurre a las reuniones de Directiva, y es el nexo orgánico, natural y oficial entre lo que decide la directiva en esos términos de que hablás vos, estratégicos, de prioridades, etc., y lo que decide el cuerpo técnico. También hay comunicación fluida entre Lembo y la Directiva. Está claro también, como bien decís y como yo traté de decir mencionando a De León, que ALGUIEN debería haber intervenido sin más ante este dislate, que esa estructura es más rígida de lo que se requiere, acaso. No lo sabemos. Vos hablás de lejos, yo también. Quizá esta vez se "intercambió" sobre el tema y no hubo "reflejos" institucionales suficientes para parar la cosa. Eso, coincidimos, es increíble, y no debe pasar, con o sin comisión de fútbol, con o sin gerente deportivo. Alguien debió haber agarrado a Munúa y haberle explicado que no era posible hacer semejante cosa en semejante partido. Me temo que vamos a pagar carísimo esto. Le veo una mufa espantosa. El grupo se puede haber desconcentrado con esto. Mañana hablamos.

y lo dijo el Martes 1 de Marzo a las 22:46 desde LO DE COLONIA NUNCA MAS

ZAPIRAIN dijo:

IN cre I BLE el arbitraje de que gozan los manya. Un penalazo no cobrado de Cornicelli. Después un gol legítimo, anulado a Huracán, por... por... por DISTRACCION DE GURUCEAGA. Está en el reglamento de FIFA, seguramente... Nunca vi nada igual. El golero SE DISTRAE y como no llega a tiempo al arco, anulan el gol. Nunca lo había visto. No se. Asi es imposible competir, realmente. Imposible. A nosotros nos echan jugadores por mirar feo, y a ellos les perdonan goles, penales, lo que sea.

y lo dijo el Martes 1 de Marzo a las 22:37 desde LO DE COLONIA NUNCA MAS

ZAPIRAIN dijo:

Sobre las declaraciones del Presidente respecto de la no prioridad, me parece clarísimo lo que dice. No se puede priorizar cuando jugaste un solo partido de Copa y cuando vas tres fechas del Uruguayo. Está bien que el Presidente diga que no se prioriza nada POR AHORA. Por ahora hay que ir por los dos (por lo que fue un error garrafal lo del Negro el domingo). No sé cómo De León, en un mano a mano que podría haber tenido, lo dejó cometer ese error y no lo aconsejó bien (si es que no lo hizo, cosa que no se). Pero que la Directiva no puede meterse me parece bien. Los que dicen que se meta serán los que creen que los dirigentes saben algo de fútbol. No se de dónde sacan eso. Mirando la política de contrataciones del club en los períodos en que la ha manejado algún notorio dirigente, queda claro que de negocios sabrán, pero de fútbol saben menos que Munúa y Lembo, segurísimo. Y este es un punto importante y una gran ventaja que le sacamos a los de enfrente. En ellos sigue decidiendo el presidente, que en fútbol es un idiota recibido que no sabe lo que es un offside (confirmado por quienes lo tratan dia a dia). Por eso juegan con los vejestorios inamovibles. Nosotros sigamos así que vamos bien, en eso de separar los tantos. Los dirigentes que dirijan los negocios a partir de las ideas de los responsables de fútbol. Si estos últimos demuestran que no saben, los dirigentes pueden cambiarlos. Pero mientras está una dirección de fútbol, esa es la que manda respecto al fútbol. Sino, además, nadie es responsable por los errores.

y lo dijo el Martes 1 de Marzo a las 19:20 desde LO DE COLONIA NUNCA MAS

ZAPIRAIN dijo:

German, en tu posteo de hoy a las 11:49 decís "Es evidente que si el resultado hubiese sido positivo estaríamos elogiando a Munua, no entiendo cuál es el argumento. Se juega para ganar, si perdes te equivocas , es lineal." ¿Lo decís en serio? ¿O sea que para vos el técnico es el mágico responsable de todos los resultados, los jugadores no juegan? ¿O sea que un partido que peloteas los 90 minutos al rival, pegas 10 pelotas en el palo, y ellos te embocan una de orto de rebote, también fue un mal planteo del DT? Te pregunto en serio. ¿Vos ves el fútbol así? Me gustaría que me lo aclares a ver si te entiendo. Porque yo no elogiaría a Munúa aunque hubiese ganado, porque la decisión que tomó fue un horror CON INDEPENDENCIA DEL RESULTADO.

y lo dijo el Martes 1 de Marzo a las 19:12 desde LO DE COLONIA NUNCA MAS

ZAPIRAIN dijo:

No hay motivo que yo vea, al menos, para putear la preparación física de Nacional. Hasta ahora jugamos 5 partidos oficiales más los dos clásicos de verano. En ninguno de esos partidos vi a Nacional peor físicamente que el rival. Al contrario, lo vi rápido, dinámico, incansable, y MARCANDO ALTO en la cancha, lo que exige más velocidad. Nunca echamos culo ni nos refugiamos, salvo quizá por errores propios de tipo táctico contra Rosario los últimos minutos. Todo el resto vi un cuadro que le pasó por arriba físicamente a los rivales en los segundos tiempos, incluido Wanderers que es de los que más corre, y que le aguantó perfecto el ritmo a Rosario. El partido de Colonia fue raro, no se puede juzgar de todo el equipo porque se acalambraron dps pibes. Justamente se acalambraron porque deben haber corrido 13 km cada uno. Todos corrieron mucho, solo que mal. En cuanto a lo de Mascia, pienso exactamente como se ha dicho, que fue de los mejores en ese primer tiempo, el único que generó algo. También pienso que se es mezquino con él. También creo que los DOS laterales jugaron muy bien. Cavanna en el segundo tiempo se perdió un poquito por momentos, pero era su debut y estábamos con diez, no se puede pedir un partido sin un solo error, si uno es justo. Pero en el primer tiempo, con todo normal, creo que Dibble no lo pasó una sola vez de las que fue por ahí. También lo vi atento, inteligente, volviendo a tiempo y con precisión, sin rifar demasiado, aunque el equipo en materia de pases estaba fatal y nadie se mostraba, era todo un loquero. Los nervios nos hicieron perder ese partido, provocados por la decisión alocada de Munúa que ya comentamos todos. No sé el equipo para mañana. Ruego que Munúa no se equivoque de nuevo en la integración. Yo diría que basta por ahora de Nacho González. Ellos tienen un mediocampo con Angel Rodriguez (que para mi tiene que ser el 5 de la selección) y dos pibes mas que meten pata todo el tiempo, Gorriarán y veremos quién más juega, si el González de ellos o quien. En cualquier caso, ese mediocampo lo vi en vivo en el Campus contra la U y fue un infierno, verdaderamente. Espero que estemos a la altura. Perder mañana sería demasiado golpe en una semana, pero no soy optimista para el partido de mañana. Munúa instaló la mufa, gratis y sin ninguna necesidad.

y lo dijo el Martes 1 de Marzo a las 19:07 desde LO DE COLONIA NUNCA MAS

ZAPIRAIN dijo:

Querido Daniel Barrios, dije que no recordaba concretamente otros posteos, solo los míos, pero que ponía en plural porque sabía que había habido otros. Eso por un lado. En segundo lugar, no es que "pida" a Gamalho, sino que dije que le tengo una fe ciega. Eso es irracional, no me pidas que te lo fundamente porque no sé. Pero tengo derecho a tenerle fé, verdad? Abrazo

y lo dijo el Martes 1 de Marzo a las 18:57 desde LO DE COLONIA NUNCA MAS

ZAPIRAIN dijo:

Cualquier intento PÚBLICO (si se labura en privado es otra historia) de impedir que el presidente de la FIFA vaya a la inauguración del nuevo estadio será un error. Nacional es demasiado grande como para obrar así. En el mundo real hay diferentes equipos, y todos tienen derecho a hacer cosas como inaugurar un nuevo estadio e invitar a quien quieran. Es un error más si la dirigencia nuestra sale a hablar contra eso, lo mismo que fue un error hablar sobre los nombres de sus tribunas. No hay ningún delito en eso ni nada en lo que nosotros nos tengamos que meter. Cuando terminemos el Parque qué tal si lo inauguramos contra el Barça (habrá que pedirle a Luis que de una mano en las gestiones para eso desde ya) e invitamos a Infantino también nosotros. Hasta tanto, en mi opinión, molde con eso. Son OTRAS las cosas de nuestra agenda. Eso será meterse una vez más en la agenda que ellos marcan, y desde una postura necesariamente incómoda de arranque.

y lo dijo el Martes 1 de Marzo a las 11:58 desde LO DE COLONIA NUNCA MAS

ZAPIRAIN dijo:

Hay una parte de este foro que no quiere a Munúa por el estilo de fútbol que quiere imponer. Y hay otros a quienes nos gusta ese estilo que aparece a veces, pero que igual estamos hartos de los errores infantiles que comete Munúa, de su terquedad, y de su total incapacidad para disculparse y admitir los errores que comete. En esto último coincidimos ambos grupos, pero en lo primero no. Hay quien aprovecha los errores para serruchar a Munúa porque lo que quieren es que se cambie el estilo. Otros lo criticamos a Munúa precisamente porque queremos que le vaya bien y que ese cambio de estilo triunfe. Que nadie se engañe pues: cuando coincidimos, es táctico, no estratégico. Yo quiero que le vaya bien a Nacional siempre, y a Munua también porque si le va bien se consolida un fútbol que estimo una apuesta mejor a futuro para el equipo. Por eso me irrito más con Munúa de lo que me irritaría con otros técnicos uruguayos del montón.

y lo dijo el Martes 1 de Marzo a las 11:52 desde LO DE COLONIA NUNCA MAS

ZAPIRAIN dijo:

¿Más tranquilo a 48 horas? No, igual de caliente con el disparate de Munúa. Hago notar los siguientes puntos, en los que por cierto en su momento no hubo la misma unanimidad que hay ahora en El Talud: 1) Conformación de la defensa contra Sud América. Gorga, el mejor zaguero por escándalo que teníamos junto a Polenta ese torneo en el plantel, fue relegado a la banda, mientras que Munúa se jugó al inefable Aja. Esa defensa, con un mediocampo sin marca en el que sólo jugó Porras en esa función y no estaba el Colo, nos convirtió en un flan. 2) Abero. También puso a Abero ese día nefasto, que ya venía siendo cuestionado desde el primer partido que jugó. Fue la opción que se le ocurrió a Munúa para reforzar una banda izquierda resentida desde la salida de De Pena y la pérdida de su ida y vuelta inteligente. Abero fue justificado de infinitas formas en este foro. Se dijo que era el único (?) jugador que podía jugar por izquierda en todo el plantel. Se dijo que era importante porque, dado que nuestro lateral izquierdo no lo hacía bien, con Abero teníamos dos laterales izquierdos a la vez (?). Llegamos así al absurdo de, para tener que justificar la intocable titularidad de un jugador que podría haber sido reemplazado por otros, poner a otro jugador que también jugó mal. Dos errores no hacen un acierto. Espino nos costó goles y partidos, pero Abero nos costó aun más. Todo el lado izquierdo de Nacional fue desastroso ese campeonato. Pese a quien pese. Y cuando terminó el torneo Abero fue negociado y eliminado del plantel, y hoy seguimos viendo y padeciendo los errores del querido Pacha, un monstruo de entrega pero también una máquina de cometer errores técnicos y de concentración (hasta que un día Munúa se de cuenta y lo reemplace por Olivera, mejoremos, y cambie la cabeza de la hinchada después de ver los resultados, como ha cambiado tantas veces). Pero eso no se hizo con Abero sin que antes se le hubiese dado la titularidad el 100% de los partidos después del partido con Defensor. En esa serie de partidos perdimos el campeonato. 3) El clásico. Acá hubo una discusión antes del clásico y yo no me la olvido fácilmente. Están los posteos disponibles para quien quiera repasarla. Algunos creían que Peñarol tenía un equipo "parejo" con el nuestro, y que el medio campo de marca que anunciaba Munúa era correcto. Otros (y digo "otros" con el afán de ser justo, aunque solo recuerdo mis posteos concretos sobre esto ANTES del partido) decíamos que había que salir a presionar bien arriba a Peñarol y a atacarlo con el esquema de juego aproximadamente parecido al que habíamos usado tantas veces, como por ejemplo con Defensor. Con Amaral, con Alonso, con Papelito, con Barcia, y con los dos del medio de siempre, Porras y Romero. Esta discusión fue saldada por el partido. Ellos pusieron un fondo reforzado, con un improvisado macchicken en la izquierda a quien NUNCA ATACAMOS en todo el partido. Munúa encontró un gol sin merecerlo porque, pese a nuestros recaudos defensivos, ellos tuvieron TRES mano a mano en el primer tiempo contra ninguno nuestro. Y luego seguimos igual, eso sí, más atrás, "aguantando bien" el partido, olvidando la regla de que un gol no es ventaja. Aguantándole el partido a un equipo que si lo hubiésemos atacado sostenidamente se caía a pedazos. Por supuesto nos clavaron cerca del final, porque la suerte es grela y falla siempre. Sobre todo cuando no la ayudás. 4) El partido con Santa Fé allá. Teníamos que ganar por dos goles para forzar penales. Pusimos un equipo como el que después pondríamos en el clásico. Los jugadores fueron leones, y una vez más San Colo y un contragolpe nos dieron un gol. Perdimos todo, y Munúa declaró que el planteo había sido perfecto y que habíamos estado cerca. Yo lo que vi fue que hasta con 9 acá, mientras hubo piernas, a ese cuadro siempre le hicimos partido, y que había que arriesgar muchísimo más allá en ataque. No se hizo y Munúa buscó la forma de justificarlo diciendo que habíamos ganado.(?) 5) La mentalidad en los partidos posteriores al clásico. Si bien empatamos el clásico, podríamos todavía haber metido toda el alma en los partidos siguientes. Sin embargo, fuimos a dar lástima a Jardines, en un partido en que el Colo Romero fue suplente y ni siquiera entró, nos hicieron un gol de contragolpe antes de los cinco minutos, etc. Deambulamos en la cancha bajo la "conducción" de Nacho González, con Eguren en el campo. 6) Primer clásico de verano. Repitió Munúa el planteo del clásico del Apertura, y fuimos superados, aunque empatamos. A la semana siguiente, contra EL MISMO EQUIPO DE PEÑAROL salvo un jugador, hizo un planteo radicalmente distinto, y les ganamos 3-1 que pudieron ser 5. 7) lo de Colonia, sobre lo que hay 99% de unanimidad. Es por esta clase de reticencia a cambiar cosas evidentes, y por las ideas raras e inesperadas que NADIE ENTIENDE, que se desestabiliza el cuadro, el clima interno, y que se le da aire a los demás, en un año en el que CLARAMENTE TENEMOS MÁS PLANTEL Y MEJOR FUNCIONAMIENTO QUE PEÑAROL. Es una infamia si llegamos a perder este campeonato contra esa murga, por errores propios.

y lo dijo el Martes 1 de Marzo a las 10:16 desde LO DE COLONIA NUNCA MAS

ZAPIRAIN dijo:

Hay que darle un premio al forer Javibolso por el posteo más ingenioso de la noche.

y lo dijo el Lunes 29 de Febrero a las 21:08 desde LO DE COLONIA NUNCA MAS

ZAPIRAIN dijo:

Mande un par de mensajes medio sacado de calentura, bien por la gente de Decano que no me los publicó. Ahora más tranqui, sigo creyendo, como antes del partido, que fue un error gigante lo de Munúa ayer, mezcla de inexperiencia y falta del conocimiento que debería tener. No se conoce en la historia de la ruleta que cuando tenés que asegurarte el morfe te juegues un pleno con toda la plata que tenés. Los socios le compramos a Munúa el famoso "Ferrari" y da la impresión que lo manejó dos veces, le gustó el chiche, y ayer se puso en pedo, salió a 180 y se lo puso de gorro. Como muy bien dice Jal y otros, no se trata de rendimientos individuales, sino de que la falta de rendimiento colectivo jode a todos. Por tanto los razonamientos tipo "vos pedías a tal y ayer jugó ahora qué decís" no son de recibo. Yo por ejemplo pedía a Olivera, pero en el contexto de los otros diez. No seas malo, si cambiás a Olivera y a los demás 10, es evidente que no va a haber JUEGO DE EQUIPO. Y donde no hay juego de equipo todos juegan individualmente mal, aunque no hayan errado en todo el partido. Algunas cosas más. Se confirma que Nacho sólo puede jugar muy acompañado, y por pasajes. No es, nunca fue, un jugador para "ponerse el cuadro al hombro". Ayer cuando lo vi empezar a bajar a la defensa a buscarla y tratar de trasladarla, a los 15' ya, y fracasando siempre por su lentitud de caracol, empecé a pensar "Firmo el empate". Realmente lo pensé, y no me gusta confesarlo, pero a los 5 minutos ya se veía que estábamos pal chorrete. La otra conclusión es que Tabó no es jugador para Nacional. Es rápido con los pies, pero pensando es una carreta. Esa combinación es muy mala. Y lo otro, Barbaro por izquierda nunca ha jugado bien. Barbaro es suplente de BARCIA, no de Kevin. Barbaro sólo sirve para volantear por derecha, a lo sumo por el medio, quedando con perfil de zurda para pegarle. Todas las veces que lo pusieron por izquierda, como ayer, fue nada. Es un zurdo con la cancha cambiada. En cuanto a Mascia, para mi cumplió de nuevo, y otra vez lo sacan mal. Es jugador sin respaldo en el grupo, evidentemente. Ayer, si se complicaba, era fundamental tener un 9 grandote para bajar pelotas. Justo él, que era el que más quería y el que había hecho algo, ¿sale? Inentendible. De los de atrás, a mi la defensa me parece que jugó bastante bien, incluidos los dos juveniles. Cavanna se perdió un poco en el segundo tiempo, pero eso es porque ya todo estaba desbalanceado, con un medio hueco. Olivera es crack y jugó un partidazo. Carballo sigue demostrando que es un crack también. Parece mentira que lo "acusen" de haberse acalambrado. Se ve que nunca jugaron al fútbol. ¡¡Se acalambró porque corrió 20 km, viejo!! Corrió y jugó por varios. El problema, como lo dije antes del partido, fue arriba. Si tenés que hacer tres cambios en la defensa, a lo sumo hacé uno más por línea. Munúa cambió los 10. Si entrábamos jugando Mejía, Cavanna, Cabaco, Victorio y Olivera; Colo, Carballo; Nacho; Barcia, Diente y Kevin, después de hacer dos goles podés ir sacando a los más importantes. Y si se complica encima tenés a Papelito, y sacas el partido como sea. Esa es mejor práctica que ponerlos cuando el partido está ya torcido. Un partido torcido es más difícil de enderezar que torcer uno que viene derecho. En cuanto a un posteo lleno de bronca de Pocho Bolso, echándonos la culpa a los que defendemos que entre otras cosas es bueno que el equipo tenga buen control de la pelota, le digo una vez más que no mira bien el fútbol. Ayer justamente no tuvimos NINGÚN control de la pelota. Nunca. La dominó Plaza todo el tiempo, o al menos nos impidió tenerla a nosotros. como consecuencia no pudimos buscarle la vuelta y perdimos. O sea que es justo al revés. Lo que me preocupa es que con esto Munúa contribuyó a quitarle al equipo parte de la confianza que venía acumulando. Al mismo tiempo le saca presión a los de enfrente y a la prensa, que ni miré hoy. Prefiero ahorrármela. Pero realmente, con la del clásico del Apertura, son dos veces que toma decisiones verdaderamente suicidas para su propio equipo. No lo entiendo. En momentos decisivos, me parece que se llena de dudas raras.

y lo dijo el Lunes 29 de Febrero a las 17:51 desde LO DE COLONIA NUNCA MAS

Zapirain dijo:

Ponemos "experimentados" para que orienten a los pibes, y se hacen echar. Victorino el otro día, Eguren hoy. Esto es grave porque, como dijo De León, la clave es mantener el control EMOCIONAL de los partidos. Veo al equipo enchufado a 220, pero sin ninguna idea. Un loquero. Así no es.

y lo dijo el Domingo 28 de Febrero a las 20:49 desde De leon y 11 más

Zapirain dijo:

Creo que es un riesgo demasiado grande lo que hace Munúa. Acaban de confirmar el cuadro. La defensa y el medio no me preocupan, pero el ataque es una locura. Tabó, Mascia y Barbaro en un partido que tenemos que ganar si o si??? No se. Ojalá que le salga bien el experimento a Munúa pero con esto parece que ya estamos todos locos.

y lo dijo el Domingo 28 de Febrero a las 19:14 desde De leon y 11 más

Zapirain dijo:

Mirá que Distintos Somos, disfrutá de lo cagados que están. Te acabo de aportar un documento único. No lo desperdicies enojándote. Ellos tienen su lenguaje y la hinchada nuestra el propio, no hay que tapar el sol con un dedo. SE CAGAN ENCIMA. Eso es lo único que importa.

y lo dijo el Domingo 28 de Febrero a las 19:08 desde De leon y 11 más

Zapirain dijo:

Tenés razón Lobolson, que a veces no soy muy cuidadoso con algunos forer, pero para mi ser gente es más importante que ser hincha de Nacional. Este sitio tiene muchos años, y yo posteo hace unos cuantos, no tantos como otros. Pero en la primera etapa los posteos míos trataban siempre de ser expositivos, aportando ideas. Fui ingenuo. En esta última etapa, para mi el Talud se convirtió más en un experimento que otra cosa. Cuando vale la pena, trato de compartir en serio, pero la mayor parte de las veces lo único que se consigue es encontrarse con falta de respeto o con ideas simplistas que encima no tienen pudor porque ni saben que lo son. Entonces no vale la pena, repito. Los que saben quién es cada uno saben, y con ellos a menudo se puede intercambiar (intercambios que muchas veces ocurren por fuera de la página). Un saludo tricolor (pero antes que tricolor, humano).

y lo dijo el Domingo 28 de Febrero a las 19:03 desde De leon y 11 más




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta