* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

rafa dijo:

Estoy de acuerdo con que hay que traer un 9 si o si y estoy de acuerdo en que tiene que ser dentro de lo posible un clase a para el medio local.. leo que gente pone a porta o fornaroli como garantía de muchos goles y buen rendimiento.. no les voy a dar palo porq no soy dueño de la verdad, pero vemos el fútbol muy distinto.. para traer alguno de esos o baez como se menciono prefiero tirar un manotazo de ahogado con algún guacho del medio local medio barato y ver si le pegamos, esto suponiendo que no se logre traer a uno bueno bueno.. el caso de cauteruccio seria ideal para mi gusto pero con el rendimiento que tuvo en san Lorenzo calculo que debe estar pensando más en europa que en nacional.. Lo del lateral me parece casi que igual de urgente.. por izquierda tenemos a espino y estoy en el grupo de los que no nos convence aunque no me parece para crucificarlo tampoco.. por otra parte el pibe olivera me parece que tiene condiciones. El lateral derecho es otra historia.. es urgente traer a alguien, esta fucile que cubre bien el puesto pero en el mejor de los casos juega 2 de cada 3 partidos y no tenemos un solo lateral derecho que sienta el puesto en todo el plantel

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 1:23 desde pando

RAFA dijo:

TONYDELMUNDO (23:43).. La verdad que ni idea como era el contrato de ivan y ahora tampoco me importa.. hay cosas del comportamiento de la directiva que me parecen discutibles segun el tema contractual de alonso y la opinion de cada uno. pero hay cosas que me parecen indefendibles: A) que el presidente salga a decir que es 99.99% seguro que se queda, al pedo si no se tiene total seguridad. B) salir a decir que si no le queda buena plata a nacional no se hace el traspaso.. innecesario tambien si no se tenia seguridad. C) la imagen de club debil que damos. mas alla de que economicamente seamos menos, no ayuda nada que un jugador (de los mas importantes del plantel) con contrato vigente se vaya como si nada, mas alla de los puntos del contrato. sobretodo pensando en el ejemplo a los juveniles de calidad que podamos llegar a sacar a futuro, a demas (esto lo veo mas subjetivo) me parece una falta de respeto la forma de pago con los amistosos. D) el tono misterioso y novelezco que tomo la negociacion por no salir a hablar y ser claros y sinceros en las declaraciones, a demas en caso de que sea como vos decis el tema contractual y no hay clausula, entiendo claramente que nacional puede no estar en condiciones de pelear economicamente, pero no es mas facil salir a declarar esto justamente?. decir:"el contrato de nacional con alonso no tiene clausula de salida por lo tanto si river se lo quiere llevar es probable que podamos hacer poco para retenerlo y sacar algo de dinero". listo se evitan todos los malos entendidos y si el presidente conocia el tipo de contrato suena mucho mas logico que salir a decir que en un 99.99% se quedaba.. Aclaro que no estoy en contra de esta directiva, no me cabe duda de su devocion por nacional y de que tienen las mismas ganas que nosotros de que a nacional le vaya lo mejor posible.. Creo que esto les demostro que dirigir a un club como nacional es mas dificil de lo que parece y espero que aprendan de estos errores. pero vuelvo a repetir que me parece indefendible el manejo del tema alonso.

y lo dijo el Sabado 30 de Enero a las 3:20 desde PANDO

rafa dijo:

personalmente paso la pagina con el tema alonso.. con respecto al pesimo manejo de la directiva,no dudo de sus buenas intenciones, espero que sea por la inexperiencia, lo que queda claro es que no es tan facil ser dirigente como parecia. con respecto a lo que nos queda lo que mas me preocupa es la debilidad que demostramos.. y la preocupacion en que venga un equipo con mas plata y se lleve al jugador que mas le guste en el momento que mas le guste pagando lo que quiera (incluso con amistosos) y sin importar si tiene contrato o no.. si bien tenemos el comienzo de la actividad arriba yo iria por un 9 si o si.. si puede ser de jerarquia mejor, sino alguna apuesta del futbol local como ultimo manotazo de ahogado, con la que no se pierda mucho si no rinde.. ojala mascia me tape la boca pero me parece una rifa darle ese puesto de titular a un tipo que ha tenido muchas mas oportunidades que el promedio y que por lo menos a mi nunca me convencio.. si bien hay algun otro que pueda dar una mano me gustaria tener mas variantes.. no hay nadie que vaya al forcejeo o sea bueno de arriba.. no lo quiero para que los defensas le tiren pelotazos todo el partido de espalda pero si para tener alguna variante..

y lo dijo el Viernes 29 de Enero a las 17:26 desde pando

rafa dijo:

Con respecto a alonso muchas gracias por los servicios prestados. Suerte y espero que ni se te ocurra volver. Con respecto a la directiva me parece que el manejo fue vergonzoso.. primero el presidente diciendo que había un 99.99 porciento de posibilidades de que se quede.. declaraciones que se podría haber ahorrado.. luego que solo se iba a dar el pase si a nacional le quedaba buena plata.. También innecesario, nunca se fue claro en que estaban las negociaciones, river hizo lo que quiso y alonso también. Lo que me parece una total falta de respeto a la historia del club y sobre todos nosotros los hinchas que somos los que vamos a terminar pagando el pase son los partidos amistosos, lo veo casi como una kermese a beneficio en un club de barrio y encima la plata que vamos a poner nosotros mismos nos va a entrar en un año o más (si es que en algún momento entra).. un desastre

y lo dijo el Viernes 29 de Enero a las 10:05 desde pando

rafa dijo:

Pregunto desde mi más profunda ignorancia.. es posible que alonso pase a river teniendo contrato vigente con nacional y así y todo nacional no vea un solo peso? Como podría pasar esto? La única opción que se me ocurre es que el contrato no tenga cláusula de salida.. si fuera este el caso no encuentro el sentido del contrato si total se va cuando quiere. Agradezco de todo corazón si alguien me puede sacar de la ignorancia ya que voy leyendo unas cuantas veces que no le quedaría nada a nacional

y lo dijo el Viernes 29 de Enero a las 9:26 desde pando

rafa dijo:

No quiero ser prejuicioso y voy a comentar esto aunque no tenga el diario del lunes.. si es verdad lo de los 2 amistosos se me van a caer las ilusiones sobre la directiva mucho más rápido de lo previsto, esperemos que no.. prefiero sinceramente en el peor de los casos no ver un mango y trancar el pase si hay que trancarlo aunque esto signifique que alonso se ponga el balde y no juegue más y se vaya gratis dentro de 6 meses.. lo que no me banco es que traten al club más grande del mundo como un cuadro del interior que le pagan con un poco de circo.. vamos arriba! A no bajarse los pantalones que no podemos mostrar debilidad

y lo dijo el Viernes 29 de Enero a las 5:48 desde pando

rafa dijo:

Veo muchisimo revuelo por el tema alonso y entiendo la trascendencia del caso.. para mi no nos podemos ir ni a un polo ni al otro, si bien es verdad que no tenemos nadie q se parezca a alonso como para sustituirlo tampoco podemos intentar retenerlo a cualquier costo.. me parece que tiene 36 años, entiendo si se quiere ir y es difícil competir con el fútbol argentino desde lo economico y más con river.. pensando en lo que nos quedaría a nosotros si bien se habla de que nacional esta lleno de delanteros me queda claro que no hay nadie que se le acerque.. he visto pasar muchos jugadores en nacional con menos de la mitad de las oportunidades que ha tenido máscia y nunca me dislumbro.. creo que por características seria el más 9 de todos.. el otro que me parece que podría sentirse más cómodo seria kevin ramirez pero cualquiera de los 2 me parecen apuestas muy arriesgadas.. luego entre el resto podría haber alguno que se de manía para cubrir el puesto pero no sienten la labor del 9 como tal.. seria más que nada para dar una mano. Teniendo en cuenta todo esto lo que me parece de vital importancia es que se resuelva lo antes posible porq de quedarnos sin alonso habría que salir a buscar a algun muy buen delantero. Con respecto a las posibles llegadas de bertolo o mayada (no se qe hay de cierto), el primero es un viejo conocido, creo que tiene tremendas condiciones pero desde que está en river no fue el mismo, habría que traerlo para ver si se pone bien y me parece que cuento menos que experimentemos mejor. El caso de mayada me parece mucho más interesante.. es un muy buen jugador con un físico privilegiado que si bien no es titular juega frecuentemente y auqne es verdad que esta el colo y porras en esa zona me preocupa el recambio ya que eguren me parece que no ha dado la talla y a carballo habría que irlo llevando de a poco.. a demás ofrece bastante polifuncionalidad y teniendo en cuenta la feagilidad de fucile podría dar una mano en el lateral.

y lo dijo el Lunes 25 de Enero a las 11:30 desde pando

rafa dijo:

Venia a comentar lo mismo que justiciero acerca de Nicolás dibble.. no lo seguí todo el campeonato pero por lo poco que lo vi tiene características muy interesantes.. encarador y muy veloz.. por ahi no es muy estético por sus piernas largas pero la quiere siempre y me parece que seria una buena apuesta.. desconozco su situación actual.. me hace acordar al tigre Pereyra (cuando entraba enchufado)

y lo dijo el Lunes 11 de Enero a las 2:15 desde pando

rafa dijo:

El lateral que dicen por ahí de la seleccion iraki es ali adnan creo.. firmó en udinese por 5 años en julio del 2015.. creo que no tiene muchos minutos en primera pero me resultaría bastante curioso que quisiera venír a uruguay por más que sea al cuadro más grande del mundo

y lo dijo el Domingo 10 de Enero a las 23:57 desde pando




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta