El Talud

Ramiro, estás muy equivocado. Malvino no es Dios, no puede estar en la trayectoria de todas las pelotas que llegan. Si hubiese estado armada la defensa, sí, pero esta es una pelota rápida que viene de la derecha cuando están todos corridos para ese lado. El que es gran, pero GRAN responsable en el primer gol es Amaral. Otro que se ve que se caga en todo, mide 1.77 y pesa 86 kilos segun la web oficial de Nacional. Tiene que aflojarle a los tallarines estar mas concentrado y ser menos soberbio en la cancha. Es el único que cobra seguro. Trota todo el partido, hoy fue una lágrima.

Muy buena la última pelota del partido, de Lemos el yerno de Bengoechea. Era tirarla al área donde habia 9 de Juventud, y se la pasó a aguirregaray para que sacase un contragolpe. Folklórico. Jal9000, ¿"buen partido de Nacho" viste vos? ¿En serio? Aparte de la buena jugada del gol y una en el minuto 1, decime por favor qué más hizo. No hizo un carajo, estuvo escondido todo el partido. Ni un pase, ni un quite, ni un tiro. Nada. ¿Eso es un buen partido? El tema es que los demás también jugaron mal, salvo Polenta y un poco el Colo, el resto no estuvo.

Esto solo sirve si dejan al patacorta. Si no es un fracaso total. Pero si lo dejan, lo escribí hace dos meses: vamos y les bautizamos el parque mangangá

MASCIA ya Munúa. Mascia y Barbaro por favor.

El Matraca, pensé lo mismo cuando leí la entrevista de Sarthou. Hay que ir por ahi y renovar, es evidente que es así que hay que hacer las cosas, y dejar de bolichearla y hacer de Nacional un club de amigos.

Didi de Souza, vos viste un partido espantoso esta mañana? Nunca Nacional, en todo el año, jugó lo que jugó RACING (no Cerro, Racing) hoy. Cerro ni te digo. Además fue un partidazo, con los dos yendo al frente, metiendo y proponiendo, jugando por abajo y con muchas chances de gol por lado. Comparado con el clásico, este fue un Real-Barça esta mañana.

Hablando de jugadores que pueden llenar el inmenso hueco que nos quedó a la izquierda, un muy buen jugador que es bolso y debe estar a nuestro alcance, está maduro, patea y volantea muy bien: Juan Pablo Rodríguez, hoy en Racing. Yo lo consideraría. Hay que ver la edad. Mier es el otro cantado, más joven. Pero JPR es un jugador para sumar a un plantel también.

Saya, 19:11, totalmente de acuerdo, y encima lo escribí hace más de un mes, como un "sueño": que perdemos este campeonato por poco para que siga Bengoechea, y después les damos la vuelta en cno. Mangangá. Puse eso y me putearon todo, pero sigo pensando que no es mala cosa que confirmen al peor dt de su historia en el año más importante para ellos de las últimas décadas... De todos modos, te lo cambio porque pierdan ellos y empatemos nosotros, y vayamos a una final. Porque ahi voy a ver al equipo de Gustavo atacándolos desde el primer minuto, como hay que hacerle a esa jauría de perros.

Inicios de noviembre de 2001. Peñarol le pasa en secreto un cheque de 9,000 dólares a Baleato, golero de Defensor Sporting, que en lugar de cobrarlo y repartirlo de a 500 con cada uno de sus compañeros, se junta con el ex Pñrol (y por entonces jugador de Defensor) Andrés Martínez y se van al casino. La revista El Gráfico de Argentina se hace eco de una denuncia del asunto que había hecho en solitario Ricardo Gabito, y publica la información, lo que genera un escándalo en Uruguay. Bengoechea fue mencionado como el encargado, de parte del plantel de Peñarol, de instrumentar el incentivo. El caso fue totalmente público.

La campaña electoral desnuda crudamente las dos formas de pensar que conviven en el Nacional de hoy. Por un lado hay una forma de pensar que yo llamaría "realista" (o acaso realista y cínica a la vez) que odia la "caballerosidad", piensa que con ella sólo se puede perder. Tengo presente, como ejemplo, un mensaje de la lista 5 que leí hoy, firmado por una persona de apellido Coirolo, que va en este sentido. Su ideal en fútbol es el rechazo a todo intento de jugar que no consista en lo que creen (equivocadamente) que siempre ha sido tradicional del país, es decir, defenderse y contragolpear, ganar de atrás, en la hora, de cabeza (o mejor, con la mano) y si es posible de pelota quieta. Piensan que intentar jugar mejor, emplear todos los recursos lícitos del fútbol, intentando dar espectáculo, es una especie de debilidad. Elogian a los DT que mandan a sus jugadores a aplicar tretas extradeportivas, pero siempre se rien y rechazan a los DT que intentan que sus equipos jueguen un fútbol más completo, más vistoso a veces. No quieren saber de nada con profesionalizar, transparentar o abrir el ambiente del fútbol. Odian a los jugadores que tienen buena técnica e intentan hacerla valer, y en cambio idolatran a los que meten o parecen meter (lo que a menudo les entrega de pies y manos a jugadores tribuneros, que hacen con estos dirigentes lo que ellos quieren). No confían en los ex futbolistas ni en la gente que se ha profesionalizado en el fútbol, sino que confían en la elite de los dirigentes salidos de abajo, de boliche, "bichos" (si son abogados o políticos profesionales, mejor), veteranos, que la cocinan por atrás y muestran una sonrisa de yo no fui en público. Su modelo, consciente o no, es Washington Cataldi, que operando así en la CSF y en la AUF, desde 1960 cambió una hegemonía tricolor de 60 años por una aurinegra que costó casi los 40 años posteriores superar. En general entienden la dirigencia como algo que los pone en posición para hacer negociados, cobrar comisiones, ayudar amigos, etc, y a menudo incurren en esas prácticas; pero lo justifican diciendo que es por amor a su club. La otra forma de ver cree en valores menos vigentes en la sociedad de hoy (es decir, no quiere aceptar las cosas como son, sino pelear para cambiarlas). No cree tanto en la viveza y la cocinada sino en el buen juego y los reglamentos. Cree que un jugador actual tiene que tener inteligencia, técnica y ser profesional, y considera que meter es una parte imprescindible del fútbol, pero que solo metiendo no se consiguen grandes cosas en un fútbol tan competitivo y global como el de hoy. Quisieran transparentar la gestión y hacerla más eficiente. No confían tanto en sí mismos para dirigir directamente lo futbolístico, sino que buscan acercar a profesionales probados, gerentes deportivos, DT diplomados, ex futbolistas, gente que ha probado que sabe, y les gustaría que las decisiones las tomaran ellos. El ambiente del fútbol uruguayo y sudamericano viene, abrumadoramente, de una cultura del primer tipo, y hoy por hoy es muy dificil cambiarla. Dirigentes, contratistas, periodistas, están en ella, viven de ella, y se resisten con todas sus fuerzas a cualquiera que venga con ideas distintas. De todos modos, las cosas irán cambiando con el tiempo. No creo que el momento de cambiar esa cultura anterior sea hoy, todavía, aunque claro que me parece valioso intentarlo. La trama tradicional y corrupta del fútbol sudamericano según las prácticas del primer tipo recién está saliendo a luz, creo que falta mucho por saberse.