SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Dudak dijo:
El Pablo 12:55: no hay duda que se puede mejorar, todo es perfectible, pero para aferrarnos a un estilo es necesario gente que pueda enseñarlo, con fundamentos y alternativas, tanto para los jugadores que tenga como para el planteó adversario. Es un error exigir un modelo de juego por sobre las capacidades futbolistas del equipo. Asi como es un error que le pidamos a munua que mantenga un estilo cuando el equipo es relativamente distinto. De poder, en definitiva todo esro, se puede. Pero necesitamos gente que sepa de football... aca somos tres millones que se creen técnicos, los técnicos profesionales Muchas veces son un desastre y el espectador un idealista "saca a espino y el equipo vuelve a jugar como cuando este hacia dupla con de pena". El mandato es claro: 1) no dejarse llevar ppr presiones de hinchas 2) traer gente que sepa de procesos 3) aferrarse al proyecto, pero no sin fundamentos y alternativas. 4) si faltan piezas, siempre se pueden contratar afuera. Si el cuadro esta acoplado, es más fácil que el que viene de afuera termine por acoplarse (pero para ello debe ser minoría, contra un equipo acoplado a un estilo). Ojala vuelva el Hugo... personal probado y experimente en procesos.
Dudak dijo:
Solo pregunto... ¿que obras comenzaron en la atilio? ¿hay imágenes o alguna maqueta de como va a quedar?
Dudak dijo:
Bolsolasco verrone: "Le dije hace unos meses. Nacional tiene que mandar 3 camisetas del club firmadas por el Chino y Sosita a Suarez y que este le de una a Neymar y otra a Messi. Foto con ellos 3 y video con ellos 3 deciendo "en Uruguay, Nacional es el mas grande". Mejor marketing que eso no hay." Es tal cual y no es imposible, es cosa de hablarlo con el y hacerle llegar las remeras, después todos chochos con una propaganda incomparable que te costo la tinta de 6 firmas y tres remeras. Mas el cartelito que diga EN URUGUAY, NACIONAL ES EL MAS GRANDE claro. SEÑORA GANGA.
Dudak dijo:
¿dirigentes por favor? Arriba muchachos, es Munua el que tiene que elegir y elegir bien, en eso va su carrera de técnico. Los dirigentes deben hacer el enlace y luego mantener el cuadro, no quitarle piezas esenciales tres /cuatro fechas antes del clásico. Salud!
Dudak dijo:
Para importunio de todos, estas elecciones las gana "H". Como siempre, no habrá debate, no habra reflexión y no habrá memoria. Esto no es nada nuevo, pero igualmente, rectifico mi apoyo a la lista 1. --QUE VUELVA EL HUGO-
Dudak dijo:
Otra cosa, jugar contra chile es muy fácil... desde que jugamos al fútbol sabemos como ganarles. Es un tema de genética, y aca si es un tema de genetica, no es un tema de "ADN ganador" como dicen algunos, es puramente genetica. Si los Chilenos en promedio midieran 15 centimetros más, el cuento seguramente cambiaría radicalmente ¿a alguien le quedan dudas? -en la copa falto jugarles por arriba.
Dudak dijo:
¿Es verdad que primero nacional tiene al Hugo? -ese hombre sabe de fobal.
Dudak dijo:
Yo solo quiero un parque hermoso, un lugar al que ir el domingo y quedar feliz independiente del resultado, pero como viene la cosa... no hagamos del parque un "colosito de lima"* (*) ver estadio de universitario de lima y pensar el proyecto llevado al parque = Espantoso
Dudak dijo:
El real madrid compra en... barcelona en... y los petrodolares caen y caen. A ver gente, no somos nada, el fútbol uruguayo es un fulbito, los cuadros chicos se piensan que somos el Barcelona de Uruguay y no es real. NACIONAL tiene tres mangos y la verdad es que se utilizan mal, hay que hacer entender a los cuadros chicos que no les podemos comprar jugadores por miles de dólares y los sueldos... ya es de hace rato, nunca entendí la justificación de sueldazos a gente que vino a improvisar y aprender, al final terminamos siendo galeria de técnicos que vinieron a aprender y les pagamos como si volviesen experimentados... y loa sueldos no bajan más. Espero que el próximo año alguien se ponga los pantalones. Pd: mejoren las pagas de juveniles y cadetes para no repetir experiencias del estilo lopez en vez de tirar guita en brazucas y argentinos medios pelos o viejos exangues!
Dudak dijo:
Saya, yo fervientemente quería que defensor ganara esta sudamericana. ¿por que un hincha del bolso podría querer que el violeta ganara? Simple, para que despertemos. La sudamericana como decis vos esta al alcance de un cuadro Uruguayo y hay que creerlo, nosotros con mejor liga y jugando como jugamos internacionalmente, yo creo que hubieramos incluso podido llegar mas lejos que defensor, pero esa es otra historia. Lo de polenta no tiene gollete y no voy a entrar en ese tema, prefiero dejarlo en un tema de liga. Ahora, basta de repetir argumentos fútiles, "defensor no podría ganarla por un tema de adn" eso es una mentira de aca a la china, mira quienes han ganado la sudamerican.. ergo, yo no podría sostener que arsenal de sarandi si tiene ese "adn copero", cosa que no decis, pero. Se desprende de tu argumento. Otro caso mas cercano para entender: el manya, cagon y todo como lo conocemos, igual gano libertadores -tantas como las veces que supo cagarse- y aunque en su adn esta abandonar, igual ligó, el tema es que para ligar hay que primero apostar y después seguir ligando, por lo menos en la timba, en el fútbol podes sumarle -redundando- fútbol y seguro que te va mejor, mas si tenes que disputar la fase con equipos como: deportivo luqeño, liga de loja, deportes iquique, palestino, arsenal de sarandi, santa fe, barcelona de guayaquil, etc... obviamente falta laburo, podríamos y debemos hacer las cosas mejor ¿como? Eso que nos lo digan los que disputan la presidencia del bolso... aunque asi como va la cosa, se presentan varias listas -para mi todas desconocidas excepto la de paz- y seguro gana el oficialismo (vaya quien vaya a la cabeza) sin ofrecer una idea de nada. Solo basta con un "seguiremos ganando en todas las canchas" como si así fuera... yo no se si H metio mano o no en el colegio -ojala no haya sido asi, esa no es una cancha en disputa-, tampoco soy un perseguido con el tema árbitros, pero yo con esa frase entendí tambien "ganar en campos internacionales" y hace rato estamos en deuda con la hinchada en este punto. La familia tricolor merece un poco de esperanza aunque sea, evitar verguenzas y poder ir al parque a ver juego, del importante, no a ver como cae rendido rentistas en el segundo tiempo porque no pudo con el ritmo... ¿es tanto pedir un octavos de sudamericana? > yo quiero dirigentes nuevos, con ganas, probar asi como los ya dirigentes se atreven a probar con X e Y técnico sin que jamás hayan dirigido nada. No se a quien votar, si se a quien no. Los bolsos merecemos un cuadro a la altura de Nacional. Pd: ojo que no despótrico contra nadie en particular, no me tomo el atrevimiento de señalar errores y catalogarlos de "el problema". Solo quiero plantear unas dudas ¿volveremos? ¿estamos haciendo lo necesario? ¿que falta? ¿quien lo propone? ¿no es posible un resultado mejor inclusive con menos recursos?
Dudak dijo:
Y bue, el apertura no termino y estamos a dos. Mas claro imposible, recordar que el eterno rival fue maldito por una bruja (por una deuda que no pago el jr, ¿recuerdan?) y entre diarreas y hemorroides siempre se cagan, ergo, dependemos de nosotros mismos. 《Hay que ganar estos tres partidos, eso es fundamental》 Sobre pereiro y de pena, me parece que el asunto está mal planteado, no se trata de retenerlos económicamente, no podemos estipular su futuro y jugar con el, se trata de que ellos buscan nuevas galerias y no es lo mismo mostrarse aca y allá, no seamos ingenuos. En definitiva, en gran medida depende del jugador irse y en estos dos casos firmo cualquier cosa, que sus expectativas fueron las que primaron (no un tema puramente económico). Ojala vuelvan jovenes y experientes, y con ganas de ayudar al club, si es que vuelven, como otra tanda que todavía esperamos...
Dudak dijo:
Pero son unos chantas, creen que hay que aguantarnos y salir a jugarnos de contra, total a ellos supuestamente les sirve ganar o empatar... Al que le sirve mañana ganar o empatar es a nosotros, ellos son irregulares como nadie, si mañana no aprovechan la oportunidad empiezan a decir "chau anual". Yo le tengo terrible fe al equipo, penarol no nos puede frenar como intento ribas ni menos dominar el medio como lo intento sud america contra nosotros. Si mañana salen a inventar cosas extrañas, el gol tempranero lo hacemos nosotros y empiezan con el himno "que no quede ni uno solo". Seguramente mañana salen a jugar a lo de siempre, apostar a un gol de culo que no merecen, a lo manya...
Dudak dijo:
En 2030 supuestamente seremos sede del mundial junto a Argentina. Lo mas probable (casi seguro) es que uno de los estadios sede sea el centenario. ¿Y el otro? ¿Cuanta capacidad nos exigen para postular a ser sede? y en un segundo plano ¿hay o habrá algún otro estadio que nos pueda arrebatar dicho espacio? -Hay varias razones para pensar el parque no en la inmediatez sino que a futuro. Seamos inteligentes, no nos dejemos llevar por arrebatos. -y otra cosa: Cuando yo sea grande, preferiría ver a mucha gente disfrutando el parque desde sus butacas, que ver el parque sentenciado desde mi palco.- Nos vemos el domingo!
Dudak dijo:
Sin escuchar que el toto diga: "peñarol es favorito" yo no me siento tan seguro... volve toto! volveee!
Dudak dijo:
"Miercoles 11 de Noviembre se presenta la candidatura de Eduardo Ache y Morgan Martinez. El rival y enemigo numero uno de los del 13 y el numero uno en la dos reformas del Parque y de Los Cespedes con cancha sintetica." -La plata la puso ache? -cuantos campeonatos ganamos con ache? - en el 5-0 quien dirigia la institución? -no nos fue mejor en los clásicos con el peluca? -no venimos bajando rendimientos y contratando cada vez mas caro? -la cancha costo 70mil usd, no es eso menos de dos sueldos de abreu? -no habiamos prometido dejar a los técnicos traer sus jugadores? -que paso con De Pena? -donde esta ese dinero? -se va a gastar en solventar el resto que no pudieron poner los palquistas que faltaron? -rival de los del trece... -se salio a desmentir algo o se siguo con la politica de alarcon y sus eslogans? (Exceptuando el cultura nacional) // con mucho respeto riverense, yo no quiero acusarte de nada, pero lo tuyo es sistemático... y de muy bajo nivel.
Dudak dijo:
Bolso del prado: adhiero 100% a tu comentario. Lo que votaron fue intereses personales, su visión. //a costa del parque y su estetica, gracias nuevos "señores" palquistas...//
Dudak dijo:
1) Yo no entiendo el por qué tanto apuro por construir en la Atilio y no haber empezado por los codos de la delgado, que además, tarde o temprano se tendrán que hacer... Pero bueno, ahora solo queda asumir que vamos a tener un estadio como el de los peruanos (universitario) pero en versión miniatura. -GRACIAS- 2) Lo pasado no fue ni dividir ni lastimar la institución, y en todo caso, si realmente lo sienten así, solo una cosa queda por decir: MADUREN. Lo que dicen los manyas y lo que buscan para realizar jodas acá no importa. Hay solo una realidad y nadie la puede negar: construyendo los palcos sobre la Atilio el Parque no va a llegar a las dimensiones del estadio de la gallina, y menos, si llega a existir la chance, de ser estadio mundialista en 2030 [-el de los manyas se queda con nuestro cupo por razones obvias (capacidad)-] pero se decidió así, en asamblea. Ahora, yo acato la decisión tomada, pero ni me cayo, ni me voy. Ganaron los nuevos palquistas, que no falto ninguno y que además llevaron a sus amigos socios a votar (cosa más que lógica). Sepan que en esta "división", si es que la hubo, fue así: "Nuevos Palquistas" V/S Nacional. (La antítesis del parque central, versus el proyecto de templo que teníamos y amábamos) Es lamentable que señalen la discusión del talud calificándola como la razón de la "división", esto se llama confrontar opiniones (discutir). Y Nadie se separa de su mujer por una discusión. Acá el problema era GUITA (puesta en palcos) y los aproblemados se hicieron sentir, además de organizarse mejor para mantener su interés. Y YO INSISTO, ¿POR QUE SOBRE LA ATILIO Y NO EN LOS CODOS DE LA DELGADO? SEGURO QUE POR UN TEMA DE VISIÓN, PERO NOS PERJUDICARON A TODOS. GRACIAS NUEVOS "SEÑORES" PALQUISTAS. 3) "yo confío en los Martinez por qué ellos hicieron el parque" -Saquense esto de la cabeza, pudo haber otro arquitecto, pudo ser peor, o pudo ser mejor. Solo ocuparon un espacio privilegiado en la construcción del parque. Pero no lo hicieron ellos. -EL PARQUE LO CONSTRUIMOS TODOS-
Dudak dijo:
Deaca, decir que los martinez construyeron el nuevo parque es una falacia más grande que el sol. Ocuparon un lugar privilegiado, que puso haber utilizado cualquiera con conocimientos en la materia. Los que levantamos el parque fuimos los hinchas, los jugadores y los dirigentes, cada uno aportando como pudo.
Dudak dijo:
Jotaeme querido, según yo tengo entendido se puede presentar mociones previo y durante la asamblea. Saludos!
Dudak dijo:
Daniel, me encantó tu postura resumiendo las falacias más repetidas en el talud. Cito textual: "Como no creerles a los Martinez que fueron quienes transformaron una cancha abandonada y a punto del derrumbe en un estadio orgullo de todos los bolsos ? Si hicieron aquello porque ahora voy a pensar que nos estan mintiendo ? Solo la cercania de las elecciones puede explicar esto. Si este grupo esta tan preocupado que se presente a las elecciones y si salen hagan lo que crean conveniente. Con el grupo que vamos a la Abdon estamos totalmente de acuerdo con el proyecto y que sigan avanzando, por el Parque y por nuestro querido Nacional." Primero, los Martinez no trabajaron a honorarios. Segundo, no son quienes levantaron el parque, el parque lo levantamos todos. Ellos simplemente ocuparon un lugar privilegiado (pudieron suplirlo mejores o peores) "si este grupo esta tsm preocupado" ese argumento no sigue linealidad alguna y después vos decis que tu grupo de la Abdon apoya a Martinez cuando desde la abdon salio una pancarta pidiendo todo lo contrario. Yo de vos desconfío. Y otra cosa, una asamblea para quienes militaron alguna vez, se convoca con fines resolutivos. No pars informar como andan diciendo, si ese fuera el caso, es una tomadura de pelo. Trabajemos por y para Nacional.