SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
dudak dijo:
Marea, ¿nos podes explicar cual fue el error de "juventud" del puma por favor? Mira que me parece que a nadie le gusto la forma. Pero debido a que igualmente Ivan se iba a ir, ¿no te parece que era lo mejor? nos sacamos un clavo, un clavo que además dentro de pronto no clava, obtuviste dinero por ello (260mil usd) y los amistosos pactados (que anda a saber si salen, en esto estamos de acuerdo todos, fue feo) pero más alla de lo feo que pudo ser, se debe reconocer que lo acontecido fue lo menos peor.
Dudak dijo:
Y dale con que mi abuela tiene um biombo... el tema no tiene misterio. Aca estaba a rendimiento con 37 años casi cumplidos. ¿cuales creen que eran sus propias expectativas? Viene river y le ofrece mas y le asegura no solo seis meses, sino que 18. ¿quien en su sano juicio no hace lo que hizo alonso? /// dale.. dale.. sigamos discutiendo si la barra tiene la culpa o el pelado... para mi, un negocio feo, pero no malo, porque sacarle mas a un jugador con tan poco futuro es muy difícil. Gracias por todo alonso y suerte! Aca rendiste lo que tenias que rendir.
Dudak dijo:
La insistencia de las viudas de H constante solo me dan para concluir una cosa: "es gente paga para dar contra"... muchachada que lo pario! Sean sensatos! Alonso en el campeonato hizo cinco goles en jugadas! Era un sueldon y seguir manteniendolo es una apuesta riesgosa en si misma! Ya era hora de sacarselo de en cima y además el consiguió alguien que le pague sueldo seguro durante 18 meses. Nos sacamos un clavo de arriba. Bien jugada pelado!
Dudak dijo:
El tema es muy simple, repito literal: Dependiendo de su rendimiento este año: alonso jugaria seis meses mas (si no cumple con lo esperado) o 1 año (extenderia seis meses más su contrato por rendimiento). Viene river y le ofrece por un año y medio (18 meses de entrada seguros). ¿cual es el misterio? Nacional NO está dispuesto a apostar a Ivan durante tanto tiempo; y es lo logico. A un jugador que tenes a rendimiento no le haces un contrato a 18 meses solo porque viene otro y ofrece por el. LAS TEORIAS CONSPIRATIVAS, LOS CHIMIENTOS, Y TODO EL MANOSEO DE LA SITUACION DE IVAN LO ESTAN HACIENDO LOS HINCHAS. Piensen un poco muchachos! Trabajar por un año y medio en contra de seis meses a rendimiento. Es ivan el que no se tiene fe para cumplir el contrato y para trabajar y seguir ganando le es menester tomar otro trabajo más seguro, como el que le ofreció river. Logica muchachos!
Dudak dijo:
Dependiendo de su rendimiento este año: alonso jugaria seis meses mas (si no cumple con lo esperado) o 1 año (extenderia seis meses más su contrato por rendimiento). Viene river y le ofrece por un año y medio (18 meses de entrada seguros). ¿cual es el misterio? Nacional NO está dispuesto a apostar a Ivan durante tanto tiempo; y es lo logico. A un jugador que tenes a rendimiento no le haces un contrato a 18 meses solo porque viene otro y ofrece por el.
Dudak dijo:
No se de que quejarme, de si dejamos a alonso o si de qie tenemos 4 jugadores que pueden ocupar su lugar... hasta cuando vamos a amontonar jugadores en la misma posicion! Estamos tapando la cantera! (?)
Dudak dijo:
Alonso cada tanto se deprime y desaparece... ¿no sera que vuelve el ciclo y es mejor sacarnoslo de arriba? -punto aparte: no podemos endiosar a alonso, ha hecho goles como cualquiera en su posición. ¿Acaso alguien puede esperar menos del que ocupa el lugar de nueve en nacional? Hay remplazo y si no, es hora de buscarlo, pero no podemos seguir jugando la misma carta. Esto se cae de maduro. Maduren.
Dudak dijo:
Creer que le hemos dado oportunidades a mascia y que no rindo cuando jugo es ser necio. Oportunidades no tuvo, y en esos torneos de mierda en verano se ha partido el culo. Pivotea, presiona, pasa, baja a ayudar en la marca, recupera, acompaña por los costados cuando queda aletargado. Para mi nones un nueve de área tronco, sino que es mucho mas polifuncional, y no se le han dado oportunidades...
dudak dijo:
Increible el amor que le tienen a Alonso. Nadie puede negar que es un buen jugador pero ¿no es tiempo de dejarlo ir? mejor que se vaya con river y deje unos pesos a tener que pagarle sueldo dos años más, cuando en realidad está viejo y su labor puede ser suplida. No es irremplazable.
Dudak dijo:
El que dudo de Alonso está a mi parecer totalmente cuerdo. Es razonable creer que Alonso hace tanto por ser un buen nueve, como por ser el nueve de nacional. Si no haces goles siendo el 9 de nacional no servís de 9 en ningún cuadro. Pero innegablemente es un buen 9. Ahora, vender a Alonso con 37 años es un negocio redondo, nadie lo puede negar, Alonso no va a poder jugar mucho tiempo más. Pero ¿quien sería el sustituto? algunos le van a Mascia que a mi me parece un gran nueve, con mucha energía, baja muchas pelotas, hace goles cuando entra y siempre esta con la mentalidad en el ataque, definitivamente suple a alonso en cuanto a pivot y además participa mucho más de la defensa junto a que presiona más, aunque no define como el viejo... Los primeros 30 minutos contra banfield fueron Mascia contra banfield entero (pasada la mitad) y podría ser una buena opción, más teniendo en cuenta que la pasa bien, pero no es seguro de nada, no podemos de un dia para el otro ponerle a Mascia en los hombros la responsabilidad de Alonso. (que ahora en realidad se va a repartir con varios más en caso de rotar) De todos modos, está visto que no nos va la vida entre mantener o no a Alonso, que a mi me parece un buen jugador, si, pero no es un clase A y que además le queda poco de futbol (está viejo, ya lo sabemos). Lo mejor sería estar buscando ya el remplazo; y el negocio con river en vistas de que no puede durar mucho más, no es solo cuerdo, sino que es un buen negocio. -Llego libre, nos sirvió, salio campeón, hizo una buena cuota de goles y asistencias Y SI ADEMAS DEJA PLATA ES UN GOLAZO-
Dudak dijo:
Al pacha, el pobre pacha, que siempre le caemos cuando la caga, merece que hoy que levantó muchisimo, por lo menos lo tengamos en cuenta. Hoy jugaste pachita!
Dudak dijo:
Acabo de despertar.. estaba viendo el partido de nacional contra banfield y me aburri tanto que me dormi. Desperte recién y sigo sin creerlo. ¡Que horrible bo! -los primeros 25 minutos dicen muchisimo-
Dudak dijo:
Si creen que lo que hizo caer a ache fue traer algún paquete o la cantidad de contrataciones se equivocan feo. Les recuerdo, ache imponia incorporaciones, con sueldos increíbles, prometio no mas improvisaciones y puso un técnico sin prueba, habia prometido bajar los presupuestos y se fueron a las nubes y luego el parque.. tres años esperando para que en la ultima semana firme de apuro un proyecto que ni si quiera se financia solo. Todo esto y otras MUCHAS cosas mas hicieron perder a ache, las comparaciones que hacen son muy bajas. Vamos a hacer del talud un lugar serio y poner un poquito de cabeza en los argumentos. POR FAVOR.
Dudak dijo:
El chipo se toma un vino y el que se marea es munua...
Dudak dijo:
(arquero) gorga - cabaco - polenta Porras - romero tabó - amaral - ramirez Fernandez - Alonso Chau conservadores. 3-2-3-2
Dudak dijo:
Artime, gracias por participar del talud, agradezco que seas parte como tantos otros de esta comunidad y estoy seguro, muchos otros estan de acuerdo contigo. Hay que cambiar el paradigma, lo sabemos todos, pero la inmensa mayoría de los hinchas entienden que no es posible un cambio radical así sin tener que rescindir primero a los resultados. Hay muchas más prioridades a atender también junto con asumir que no contamos con la infraestructura como para plantear un desarrollo futbolistico allende al nuestro.
Dudak dijo:
Artime, gracias por participar del talud, agradezco que seas parte como tantos otros de esta comunidad y estoy seguro, muchos otros estan de acuerdo contigo. Hay que cambiar el paradigma, lo sabemos todos, pero la inmensa mayoría de los hinchas entienden que no es posible un cambio radical así sin tener que rescindir primero a los resultados
Dudak dijo:
Para el hincha de Nacional cabaco es gallina, para el hincha de penarol cabaco es gallina...
Dudak dijo:
¿Serían incorporaciones o son profesionales que ya están trabajando en el club? "Si llega a buen término lo que te estoy planteando, no sería una incorporación. En principio manejamos el nombre de un ex campeón de América y el Mundo con Nacional que está sin equipo, pero no llegamos a cerrar la idea. Quizás en estos primeros seis meses nos inclinemos por una cooperación entre gente que está actualmente en el club." Claramente hablamos de Ostolaza, ¿que dicen?
Dudak dijo:
Este equipo no se arregla con tres jugadores si no pones primero la espina dorsal del club sobre la cinta. ¡Hay que bajar de peso muchachos!