El Talud

Este campeonato ha sido un robo consistente y sistemático. No ha habido excepciones. En todos los partidos importantes, fuese porque enfrentaba a rivales directos (los tres de arriba entre si) o porque era en momentos clave del campeonato (ejemplo el partido del Apertura que los manya le afanan a mano armada a Rampla en el Mangangá), se ha visto un repertorio de formas de afanar. A veces, la sutil. Te cobran todas las chiquitas en contra, te condicionan con amarillas... y el gol se cae de maduro y al final llega. Leodan es experto en ese método, y Jonathan Fuentes es el otro. Después tenés afanes más visibles, pero puntuales. Por ejemplo, un arbitraje que en general lo podés llevar, pero de repente cuando las papas queman te inventan un penal. Ejemplo, Ferreyra en el último clásico. Esos son jueces que te pegan pocas veces, pero en la nuca. A veces también Fedorzuck, que como se hace el loco, nunca sabés. Igual en un partido te cobra una locura a favor, para después poder cocinarte a fuego lento y hacerte perder igual. Se lo hizo a Defensor el último partido con Peñarol. Finalmente, tenés los afanes escandalosos e indudables, a los gritos "¡te afano y qué!", tipo loca histérica. Esos generalmente se los encajan a un línea ignoto, al cual como su carrera no existe, es difícil cortarle la carrera. Ejemplo Horacio Ferreiro con Rampla, o Sebastiani en Peñarol Defensor en el Franzini, donde le cobró a Zunino un offside que estaba tres metros habilitado. Rojas es el juez especialista en estos afanes espectaculares, porque nunca le pasa nada. Siempre cae parado. Para entender cómo es posible que pase esto y se desnaturalice completamente un campeonato, para mi lo que hay que mirar como siempre es el panorama general, sino lo chico y el detalle no se entiende. Y lo general ¿qué es? Para mi dos cosas, de mayor a menor. La más importante es todo el kilombo que enfrenta Casal con los MUQN. Por primera vez arriesga perderlo todo. Lo segundo, es la retirada táctica de Damiani. En lo primero, lo único evidente es que Casal PRECISA A NACIONAL en esta coyuntura. SI Nacional realmente le quita todo apoyo, sólo le quedan los manya y los cuadritos chicos obsecuentes como el Tanque. Estos últimos de todos modos irán para donde caliente el sol, y si se les ofrece mejores ingresos, le soltarán la mano a Casal, siempre que esos ingresos esten asegurados. Ahora bien, para mi, ese objetivo (erradicar a Tenfield y su influencia monopólica) es mucho más importante que ganar un campeonato más o menos. Lo que no entiendo es la estrategia de nuestro presidente al respecto. Si yo supiera que entregó algo a cambio de acelerar la caida de Casal, no me molestaría demasiado. Pero claramente pareciera al revés: está intentando obtener alguna ventaja de Casal a cambio de algo más, más plata para Nacional. No lo entiendo, si es así. Ya nos costó este campeonato, y hacer cualquier acuerdo de largo plazo con Casal es mantener este sistema, que NO ES NUESTRO AMIGO, y que está dispuesto a cuerearnos cuando se le antoja. En cuanto a lo segundo, para mi Damiani se va con el objetivo de dejar a Peñarol lo más dependiente financieramente que pueda. Para eso su jugada maestra fue, además de hacer un estadio que no puede pagar, contratar el último semestre varios jugadores con sueldos cercanos a 100 lucas por mes. Con eso ya hundió a Peñarol en una deuda tremenda por varios años. Por otro lado (yo VI con mis ojos las pantallas del BROU que lo declaran) Peñarol aumentó este año 3 millones de dolares su pasivo (de 14 a 17, con el BROU me refiero) y está en la categoría más baja de deudores. De modo que con Peñarol así, al darle este campeonato Casal le está dando la mano a Damiani para que se vaya ganador, y así quede en las gateras para volver con licencia para matar, cuando los nuevos dirigentes lo llamen en medio de una debacle financiera, que espero sea también deportiva. En fin. Mi pregunta es: ¿y nosotros qué mierda estamos haciendo, como Nacional, ante este panorama? El campeonato este estuvo perdido desde el principio. Eso no exime los errores deportivos, de los que habrá que hablar cuando termine. Por ahora, sigo sin entender a qué jugamos nosotros en esa cancha política que acabo de describir.

El que dice que no fue penal de Rogel está loco. Fue el penal más claro y más pelotudo que vi en mi vida. Ya está con Rogel, ¿no? Menos mal que sale. Lo malo es que no tenemos defensa contra Defensor. Ya lo veo a Lasarte sacando al Mama para ponerlo donde juega peor (de 2), y metiendo a su pollo en el medio, destrozando el control y equilibrio ahi que a veces habíamos adquirido. Pero primero habría que ver si se puede ganar en este potrero inmundo.

Por la importancia de los partidos involucrados, los árbitros y líneas más influyentes en este campeonato irregular por donde se lo mire han sido: Oscar Rojas (de él hay varias; la principal fue Defensor-Peñarol en el Franzini, con toda clase de inventos; pero también los ayudó a ganar varias veces más, y fue premiado con dirigir un partido de festejo en el Mangangá). Christian Ferreyra. A este se le quemaron todos los papeles. Es un árbitro que a mi me parecía el mejor después de Cunha, pero inventa una expulsión en un clásico en donde les estábamos copando la parada, y después inventa un penal cuando no se veía el gol de ellos por ningún lado. Ayer otra vez inventa un penal, aunque lo hizo tarde y no dio. Se ve que la presión es inmensa y tienen que "portarse bien"; quizá Ferreyra sea más vivo de lo que parece y haya inventado ese penal sabiendo que igual no les daba por el escaso tiempo que faltaba. No se. El tercero es Fedorzuck, que nos afanó a nosotros el partido aquel con Defensor inventando una mano al revés para acomodar rapidito a los tuertos en el segundo tiempo, que venían perdiendo. El cuarto es César Sebastiani, que en aquel partido destrozado por Rojas en el Franzini le inventó un offside un metro habilitado a Matías Zunino para impedir el tercer gol de Defensor. El quinto es Horacio Ferreiro, el línea impresentable que le permitió a Affonso meter un gol dos metros en offside para una "heroica remontada" contra Rampla. Si sumás los puntos que le regalan a los manya SOLO en esas incidencias escandalosas (dejando de lado la licencia para matar que tienen el Cachila y Gargano, y muchas incidencias más partido a partido en donde los favorecen), tenés que les regalaron siete puntos (mi cálculo es hiperconservador y solo estoy sumando los 2 de Defensor, los 2 de Rampla y los 3 del clásico). Tendrían siete menos en la anual y tres menos en el Clausura, y estarían casi afuera de todo, SOLO con esos siete puntos. Que en realidad fueron más del doble. Pasa cada 7 años que tienen que meter un afane descomunal porque sino se cae el sistema. 1996, 2003, 2010, 2017.

De todas los foul y penales que inventa el sucio de Estoy en off, el de el otro día con la iasa le salió bastante parecido a algo. Más grave fue la expulsión de Polenta, la de los dos de Defensor el otro día (en la primera se estaba tirando medio minuto antes que Lamas le llegase a estar cerca siquiera), y varias más. Es un tipo que vive fingiendo y cagándote con eso, pero la prensa le aplaude todo y jamás denuncian su antideportividad completa.

Nada, pero nada, les va a hacer cambiar de opinión. Seguirán defendiendo a Lasarte, a Pelusso, y si cuadra a don Miguel Puppo o a Rosario Martinez o al gordo chanta de Manta. Es el tipo de Dt que quieren, y todo lo demás les da pánico. No importa lo que pase. Cuando Munúa arriesgó y perdió, o cometió errores y le costaron el campeonato, lo lincharon acá mismo. Entonces nadie pedía "respeto" por Munúa. Lo lincharon. Lo mismo hicieron con Acevedo, con Carrasco, y lo harán con cualquiera que intente algo. Lasarte es un tipo equilibrado y yo me he cansado de decir que es un señor. Pero comete errores de conservadurismo, que como dije muchas veces, pueden no notarse a largo plazo, pero en los partidos bisagra, con ese conservadurismo vas al muere. Nos pasó en todos los partidos clave desde que está Lasarte, ¿o me equivoco? A mi dame un dt que entienda a Nacional como un cuadro GRANDE y que salga a imponer el juego y ganar en todos lados. Con sus errores, Munúa eso lo supo hacer, y hacía pocos meses que tenía el plantel a cargo. Lasarte sabe otras cosas, pero esto último no lo sabe, y para mi es lo más importante. Lo demás se corrige, pero no tener alma de grande y un poco alma de loco, no se arregla. Y sin un poco de locura y de rock and roll no se llega a nada en la vida.

Meses y meses diciéndole, en todos los idiomas, a Lasarte: ZUNINO en lugar del Tata, DE VOLANTE. El Mama y el Cabeza. Y a jugar. Hoy lo que pasa cuando se hace ese simple cambio de sentido común, está a la vista. Juego por abajo, los rivales no la ven, goleamos. Falta que entre Gonzalo Bueno por Papelito, y estamos completos. Lo escribo durante el primer tiempo contra Boston River (4.0 por ahora). Hacía meses que Nacional no era capaz de plantear este fútbol (desde los mejores partidos del Negro Munúa quizá). Cuentenla como quieran, pero es asi.

Ah bueeeeno... Sayabolso piensa que MUQN es "una payasada"?? Pero por favor. Estoy en las antípodas, como cualquier uruguayo medianamente bien nacido. Esto es apoyar el monopolio promanya para siempre, o apoyar a los jugadores (los únicos que pueden cambiar todo). Yo apoyo a los jugadores. Se levantó el paro, pero no el conflicto. NO se perdió nada, sino que se ganó. Acá se dio un muy buen paso, se partió el poder total de Casal a nivel gremial. De hecho, no se lo partió: se lo mató. Saravia es un muerto que parla. Se irá, con Morán y sus demás compañeros, y la Mutual pasará a ser controlada de nuevo por los jugadores (¿ya no se acuerda Sayabolso cómo Saravia nos suspendió el campeonato cuando a Paco le convino, para hacer caer a Bauzá??). Acá no hay que firmar NADA con Casal. Nada. Nada de nada. Ya ha demostrado que su forma de entender los negocios es 80 por ciento para él. Así todo sigue pobre y dependiente, y él sigue teniendo a todos bajo su pata, usando al Tanque Shirley & Cia. Lo que hay que hacer es romper ese modelo y repartir la riqueza entre quienes la generan (los jugadores, primero, los clubes, luego, y los dirigentes y medios últimos). Lamento que vuelva el fútbol tan pronto, preferiría seguir viendo a los alcahuetes del sistema penando en sus radios asquerosas, mintiendo y tratando de decir que es blanco lo que es negro. Pero bueno, ya que no hay más remedio, se volverá a jugar. Pero ojo con dejarse jopear ninguna. Esto sigue, y apenas pase algo raro, a parar de nuevo. Es el único lenguaje que entienden los que mandan aquí.

100% a favor de MasUnidosQueNunca. Me cuesta entender cómo se puede ser de Nacional y estar en tra posición. No va a pasar, pero sólo si cae el monopolio podriamos intentar tener un futbol mas limpio, sin amateurs parasitos como El Tanque Shirley y similares.

Superbolso1971, a vos te gustaba el cuadro "rocoso" de hoy. Ahí tenés lo que pasa. Yo no sé cuánto más van a demorar en darse cuenta que mientras juegue Tata vamos de cabeza al desastre. No sé cuántas veces se le dijo a Lasarte en todos los idiomas que está equivocándose en la formación. Gonzalo Bueno en 10 minutos hizo más que los demás en 80 .

Ya que estamos, para mi un medio campo de la selección con Valverde, Vecino y Bentancur, y con Pereiro arrimando ahí por izquierda, es de lo mejor que pienso que vamos a ver.. No por nombres, que hubo nombres mucho mayores, sino porque estos pibes entendieron hace rato el fútbol contemporáneo. Y sobre todo, porque no hay ningún puto manya con chapa de tres huevos a plantarse de centrojas. Ningún pichón de Jacinto ni de Jefe de nadie ni nada. Si este mediocampo se consolida, nos curamos por mucho tiempo de esa plaga maligna representada por el chueco perdomo, el gaucho de los santos, diego perez, y otros de su calaña. Ah, y de paso, fletan al enano demencial Nandez, que corre en círculos como un tarado sin agarrarla ni de casualidad, y al malagente certificado del Cebolla. De a poquito, se ven mejoras.