El Talud

Al final de ésta nota: http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/que-tenga-que-decirme-algo.html Ovación Hablando de Migliore afirma que: "en la temporada es el único con menos de 20 tantos en contra: 19". Me parece que estan equivocados, Nacional tiene 19 goles en contra en toda la temporada, penarol 24 en contra. ¿Alguien ya mencionó el asunto en el talud? Abrazo Tricolor.

Gutierrez me está haciendo acordar a Pelusso con sus declaraciones, porque ve cosas buenas donde no las hay, hace cambios tarde y mal, se casa con algunos jugadores, se desanima en el partido y no da mas indicaciones, pone cara de que no entiende lo que está pasando. Ojalá sea algo pasajero y me termine tapando la boca como el torneo pasado, pero de todas formas, por mas que salga campeón, espero un cambio de técnico para la temporada que viene, ojalá sea Carrasco, me importa un carajo que a algunos no les guste, a mi me parece buen técnico, fue campeón y tiene peso para manejar un plantel. Además las galli lo odian (aunque algunos Bolsos lo odien más). Ojalá por la salud de muchos, mejore la cosa. Porque dió dolor de cabeza, estómago y huevos ver a Nacional en algunos pasajes de los últimos partidos. Vamos que se puede.

Que tipo soberbio que sos Gerardo Pelusso, además guardas un rencor a Nacional que no se entiende, se te dio todo, se te recibió como al mejor, y si te tuviste que ir fue porque, bueno, vos sabes por que, basta con mirar tus numeros la temporada pasada. Un poco mas de autocrítica viejita! Lean la nota de ovación, no dice mucho de Nacional, porque no le interesa mucho (parece). Abrazo tricolor!

JOTAEME, ABB, Luis: Tengo que admitir ABB, me hiciste cambiar de parecer, no porque me parezca que Ache esté haciendo las cosas bien, las está haciendo REMATADAMENTE MAL y lo que más me duele, con DISPLICENCIA. Porque yo sabía que iba a tomarse tiempo para elegir al técnico, que iba a usar el mundial como excusa, y que ahora (en unos dias) va a dar un perfil de técnico para dirigir a Nacional, a tirar 4 o 5 nombres, entre ellos un par de argentinos de primer nivel, algún otro ex técnico de Nacional que la gente pide (como JR), y algún técnico de cuadro chico que le haya ido bien éste año, y al final va a traer al más BARATO, no al mejor para Nacional, fue lo que hicieron con Arruabarrena. Espero equivocarme, pero veo que está todo muy quieto en el Club. La cosa es que como dice ABB, la gente detrás de la junta de firmas lo está haciendo (creo yo) de corazón, pero SIN IDEAS PUNTUALES, lo que quiere decir que si se llegara a la Asamblea va a reinar el CAOS. Sería bueno tal vez, que se llegara a una Asamblea para pedir explicaciones más profundas que las que nos dan en éstos momentos, pero entiendo que sería un arma de doble filo, porque los ánimos estan caldeados. Yo fui de los primeros en tirar la idea de la Asamblea aca en el Talud, pero capaz me ganó la calentura, no se. Ojalá me equivoque y Ache en realidad esté trabajando con todo por Nacional, pero veo una PASIVIDAD ALARMANTE. No se tomaron medidas de ningún tipo más alla de la de sacar a Pelusso. NI DISCULPAS A LA GENTE SE PIDIÓ, POR PARTE DE NADIE. Hay una SOBERBIA ESPANTOSA. Ojalá se arrime gente del Club, como el Hugo, para dar una mano en lo que se necesite, pero esa tampoco la veo. ESTÁ TODO MUY RARO EN NACIONAL, COMO SI ÉSTO QUE ESTÁ PASANDO YA SE SABÍA QUE IBA A PASAR. Bueno, la cosa es que SIN IDEAS, MEJOR QUE NO HAYA ASAMBLEA, pero que al menos los dirigentes se acuerden que existe y que NO SON INTOCABLES. Abrazo Tricolor.

A los que estan diciendo que es una locura pedir la renuncia de Ache, me gustaría aclararles una cosa, la Asamblea General de Asociados es el poder máximo dentro de Nacional, no el Presidente, así lo marca el Estatuto del Club. Democracia no es AGUANTAR A CUALQUIER PRESIDENTE POR MÁS QUE LE ESTÉ HACIENDO MAL AL CLUB, PORQUE HAY QUE RESPETAR LA VOTACIÓN. Democracia es TENER EL DERECHO A ELEGIR Y VOTAR A UN PRESIDENTE Y PODER SACARLO Y PONER A OTRO SI ESTÁ LLEVANDO AL CLUB POR MAL CAMINO!!! Eso es DEMOCRACIA con todas las letras y en mayúsculas. Que los socios se junten para decidir el camino del Club porque ven que los dirigentes perdieron el rumbo, eso es DEMOCRACIA. Aca está lleno de opinólogos que se razgan las vestiduras con comentarios llenos de pasión pero que a la hora de arrimarse hasta el Club para aportar de alguna manera, ya sea con ideas, NO LO HACEN. Por lo menos la gente que está buscando lograr la Asamblea de Socios, se levantó de la silla del escritorio para hacer algo que piensan es bueno para el Nacional. Además, lamentablemente esta dirigencia está cerrada en el mismo discurso que ya parece joda. Ahora resulta que hay que esperar al mundial para elegir al técnico! Por favor! Pierden el tiempo! Abrazo Tricolor.

Por favor les pido hermanos bolsilludos, a no confundir a la gente. Veo que los que no quieren a Carrasco en Nacional empezaron a dar sus motivos y para mi sorpresa veo que entre las razones que dan, se encuentra la falta de "juego colectivo", algunos incluso dicen que Nacional "no era un balet" y que las victorias se daban en base a "individualidades". Creo que están "meando afuera del tarro". Eso es como decir que Hugo de León ganó lo que ganó con Nacional gracias a Ruben Sosa y empezar a nombrar todos los jugadores que pasaron por la era de León, eso sería sacarle crédito al técnico, porque de nada vale tener al mejor 9 si lo vas a dejar solo recibiendo pelotazos, eso lo define el técnico. Tampoco sirve de nada tener el mejor enganche si el tipo recibe la pelota en el medio y cuando levanta la cabeza no tiene a nadie a quien dársela, ni para adelante ni para los costados, eso también lo define el técnico. Son cosas que se laburan en la semana, que se le inculcan al jugador, el técnico imprime su filosofía de juego en los jugadores, impone reglas y premia o castiga a sus dirigidos según se cumplan éstas reglas o no. Después está en los jugadores cumplir con lo que el técnico pide, pero si no cumplen dentro de un partido, el técnico tiene la potestad para sacarlo y hasta para cambiar el esquema de juego en el correr mismo de un encuentro. El mejor ejemplo lo tuvimos con Pelusso en el clásico, arriesgó la historia del club por no darse cuenta de lo que todos nos habíamos dado cuenta, el equipo no andaba y había que acomodar la defensa y el mediocampo solamente para no ser goleados, formó mal el equipo desde el arranque pero no solo eso, hizo los cambios tarde y mal. Carrasco, tan criticado por algunos desmemoriados, tuvo en el equipo al morro y a porta, el morro saliendo goleador del campeonato, y no me vengan con que era otro momento del morro, ni que tenía estrellas en el equipo. Porque viudez era un buen jugador, pero no era una estrella. El equipo jugaba mejor, asistía mejor a los delanteros. Si no me creen miren el resumen de los goles de Nacional Campeón del Clausura 2011, está en youtube. Se van a dar cuenta que hay muchos goles parecidos a los que sufrimos nosotros a lo largo de este año, desbordes, pases al medio y gol. Siempre alguno desmarcado, salida rápida desde el fondo y siempre algún jugador libre para definir y algún otro para el rebote. No eramos un "balet", pero no eramos la "murga" que fuimos en algunos partidos éste año. De una cosa podíamos estar tranquilos, los jugadores iban a dejar todo en la cancha porque sino los sacaba si era necesario en el primer tiempo. Me cuesta entender como hay gente que no se da cuenta que Carrasco es el técnico ideal para Nacional, por su personalidad y su forma de juego, porque es hincha del club y mas alla de sus errores en el pasado lo quiere de corazón, porque da que hablar y con eso absorbe la mayoría de la responsabilidad sacándole peso de encima a los jugadores, porque cuando vino cumplió y se fue Campeón, porque mal o bien piensa siempre en el arco de enfrente, pero cuando estuvo en Nacional no se regaló atras y encontró el "balance" que muchos le criticaban en equipos anteriores. Yo entiendo que se haya nombrado un técnico interino por un tema de contrato y de plata, pero para mi gusto ya tendrían que haber nombrado a CARRASCO técnico de Nacional, es ahora, no cuando termine el campeonato ni durante el mundial. A no hacer más tiempo, que la dirigencia no le tome más el pelo a la gente con eso de que no hay que decidir en caliente, todos saben que el técnico tiene que ser CARRASCO, cual es el miedo? A no ser mediocres porque al final igual deciden cualquier cosa, como cuando vino Arruabarrena, que dieron un perfil de técnico y al final trajeron al "Vasco" que no cumplía con ninguno de los puntos que plantearon. No caigamos en la mediocridad de traer un técnico que no despierta nada en los hinchas y que no inspira respeto de los jugadores. Se sabe lo que hay que hacer, no se hace por alguna razón y tengo miedo que esa razón sea que se está esperando que la cosa se enfríe y ver que pasa con el interinato, para tener tiempo durante el mundial de empezar a buscar técnico con un perfil dado y bla bla... CARRASCO YA A NACIONAL!!! ... y si me apuran VAYAN A BUSCAR YA A ENRIQUEZ TAMBIÉN!!! Abrazo Tricolor!

@Buysan - Hace 1h: "Alejandro Lembo, Gte Deportivo confirma que Pelusso puso el cargo a disposicion tras la goleada clasica.No se lo informaron a los dirigentes" - Hace 3m: Lembo me acaba de confirmar que Pelusso lo llamo anoche para poner el cargo a disposición y no en el vestuario. Lembo se lo comunicó a Ache.

A LEER LOS ESTATUTOS Y A NO QUEDARSE DE BRAZOS CRUZADOS: http://www.nacional.com.uy/mvdcms/uc_33_1.html