El Talud

Ya nos dieron un sinfin de "ejemplos a seguir". costa rica, mexico, ahora chile, mañana sera islandia o burkina fasso. No importa. Deslumbrados por UN partido en particular de selecciones que en el corto y mediano plazo, no ratifican las excelsas virtudes que les adjudican. chile, por ejemplo siempre tuvo buenos jugadores. dos ejemplos, uno en cada vereda, Nacho Prieto y Elias Figueroa. Lo que ahora tienne, y desde hace unos cuantos años y no merito de bielsa ni sampaoli, es que sacan jugadores que raspan como rioplatenses, meten como caballos. Medel, Jara, aranguiz, silva, si te dicen que son argentinos o uruguayos, quien lo dudaria ? Es una camada de buenos jugadores, como en su momento las tuvo colombia, peru. El asunto es trascender los tiempos de esas camadas. Colombia saco una generacion de terribles jugadores (Valderrama, Rincon, Leonel Alvarez, Valencia, Valenciano, Asprilla, Ivan Cordoba, Cordoba, Serna, Bermudez) Que consiguio Colombia despues de esa generacion ? Nada hasta ahora. Lo mismo le cabe a Peru (Oblitas, Chumpitaz, Teofilo Cubillas, Mifflin) Donde esta Peru hoy ? Lo que nos sigue dando ventaja es la calidad de nuestros jugadores, mas alla de sistemas, tacticas o estrategias. Seguimos sacando jugadores con un plus extra, que no te lo da Bielsa, ni Sampaoli, ni La Volpe. Es el "gen uruguayo" mal que les pese a muchos. La "generacion dorada" de España esta llegando a su fin y nio se vislumbran jugadores de la talla de iniesta, de Xavi o si ?

Zapirain: que lindo es simplificar el pensamiento ajeno, es facil y reduce todo a una falsa oposicion basada en la verdad revelada propia. Asi que si no te gusta Munua y su "pseuda revolucion" (solo porque a vos te gusta desmesudaramente algo que no todos vieron) automaticamente, por mandato divino se pasa a ser admirador de julito ribas y su "segunda pelota" ? . Es una enorme falacia. no hay relacion directa, aunque te esfuerces en pretender demostrar que tu aseveracion es la unica razon valedera.

Demasiados "si tal cosa hubiera pasado". Demasiados justificaciones a la suerte, al azar o la fortuna, para tratar de "explicar" que se fracaso en lo deportivo. Y reafirmo el FRACASO porque este fue un campeonato donde tuvimos mas de una chance para ganarlo Y LO REGALAMOS SIN REBELDIA. Al peor rejuntado manya desde que tengo memoria le jugamos en el Apertura con 4 volantes de marca y en el Clausura, no fuimos capaces de rematarlos cuando estaba muertos. No le ganamos ninguno de los clasicos por los puntos que duelen y definen campeonatos. Porque empezamos jugando a "algo" y en medio del rio cambiamos de caballo. Porque el Dt se encapricho. se encerro en su propia soberbia y repitio jugadores hasta el hartazgo, aun contradiciendose con su pretendido "estilo distinto". Como se explica que Barcia es diestro y se lo mande a jugar por la izquierda ? Como se explica que le tiremos centros a Sebastian Fernandez y cuando pone a Gamalho lo hace volantear ? Como se explica que juegue Barbaro por la derecha cuando es zurdo cerrado hasta para subirse a la cama ? Nunca se dio cuenta lo mal que jugaba Fuccile ? Nunca se dio cuenta que Nacho Gonzalez era INTRASCENDENTE ? Para que ponia a Eguren ? Que crimen cometio Gorga que nunca tuvo una chance para jugar ? Y Mascia ? Si la apuesta era la Copa, para que arriesgo a los titulares contra Racing ? Eso tambien es "suerte" ? Es "mala suerte" armar un mediocampo como el que puso contra la IASA ? . A veces juzgamos "rendimientos" acomodandolo a nuestro propio gusto. Si el Dt que pierde todo lo que juega se acerca a nuestro "gustito " entonces, hay que apoyarlo. Ahora, si esta en las antipodas del gusto, hay que defenestrarlo sin piedad. Solo porque juega a algo que a nosotros no nos gusta y punto. Ese es el argumento utilizado para justificar la defensa a ultranza. Decir que los resultados no importan en cualquier deporte profesional, es una falacia. Ejemplos abundan sobre que hacen los clubes si no hay resultados positivos. Para muestra, deberian recordar que le paso a Martino, Dt de Barcelona, que perdio TODO LO QUE JUGO EN UN AÑO y el Barcelona, LO RAJO SIN MIRAMIENTOS. A esta altura, discutirlo es de necios, pero alla cada uno con su idea. a veces, da la sensacion que nos estamos mimetizando en un cuadro chico cualquiera. Que "festeja" hacer una buena participacion en la Copa "porque le dimos pelea a todos". Y suponemos que "si el penal entraba" estabamos en semifinales. pero, el asunto REAL es que lo erramos y quedamos afuera. Como tantas otras veces. Y se habla de "merecimientos" de "mala fortuna" y cualquier EXCUSA parecida para justificar UN FRACASO DEPORTIVO. Todo barbaro con los estilos, la modernizacion, con intentar algo distinto. Ahora, si cuando intentas no lo logras, cambias, o te quedas en las "buenas intenciones" ?? . La pregunta es, cuanto tiempo se necesita ? Munua lleva 2 torneos cortos y la Copa intentando plasmar su "idea". Los resultados no se dieron. Y al menos para mi, su "idea", su pretendida "revolucion" nunca fue tanto. Capaz que esa cosa nueva de "jugarle de igual a igual a cualquiera" sea la nueva manera de juzgar, pero para mi, seguira siendo siempre muchisimo mas importante lograr los objetivos que las "formas" que se usan para alcanzarlos. Pero, como parece que la "suerte" hoy cotiza alto, capaz que el fin de semana que viene, se pone de nuestro lado, los manyas pierden, nosotros ganamos y empatamos la anual. Y en una de esas, Gamalho mete un gol al estilo "brasilerao".

Desde la margen occidental del Plata, se pierde la perspectiva y se carece de argumentos para opinar. Cruzando el Atlantico, el aire se vuelve diafano y todo se puede observar con claridad meridiana. La mesura, la ecuanimidad, el analisis critico con bases solidas y rigor cientifico anidan en el viejo continente y desde alli, se puede opinar, descalificar y defender todo . Desde este lado, parece, todo lo contrario. Hicieron un buen trabajo con esta divisoria en el Club. Lo lograron y con creces. el asunto sera saber si algun dia, se haran cargo de tamaña barbaridad. Aunque lo dudo mucho. A estas alturas, ya no vale la pena intentar intercambiar ideas, porque nos ha ganado la soberbia. y por goleada. antes eran los "sabihondos" del pastito y los manies en el parque fossa. hoy, nos rodearon la manzana los ultramontanos defensores de la directiva actual, que aplauden la "mesura" piden "tiempo" y "paciencia". Y si algunos reclamamos, somos "plañideras" o "viudas achistas". Rara calificacion que usan ahora, cuando estuvieron 3 años consecutivos derramando llantos desgarradores por un ex presidente y alabandolo sin cesar. Entonces era saludable hacer eso , hoy, es amargura por derrota electoral. Curioso estilo ambivalente, segun de donde sopla el viento.

Asi que se demoro el comunicado por la separacion de poderes ? Al muchacho lo balearon POR LA ESPALDA, iba con la camiseta de NACIONAL, el o los asesinos, tenian la manya puesta, y nosotros, necesitamos que un Poder del Estado actue, PARA EMITIR UN COMUNICADO REPUDIANDO UN NUEVO CRIMEN CONTRA UN HINCHA DE NACIONAL ?? O sea, si la justicia tardaba dos meses o un año, no habia comunicado ?? Mira vos, que importante la "division de poderes", la Constitucion Uruguaya, la cercania con la Argentina y la mar en coche. Mas que "division de poderes" se trata de "defender lo indefendible a toda costa". A veces, mas vale tarde que nunca. pero en este caso, TARDE ES TARDE. Desafortunadamente.

Nunca escuche a RESTUCCIA decir que le faltaba tiempo. Ni a IOCCO. Ni a MAGURNO. Capaz que estos ex presidentes no laburaban 8 horas por dia. . O si ? Capaz que esa falta de tiempo, es la que hizo que saliera un cominucado oficial sobre el crimen de UN HINCHA DE NACIONAL 5 dias despues de sucedido. Capaz que se tranco la impresora en la sede.

El momento para hacer politica partidaria es hoy, fue ayer, es mañana, es siempre. Eso de esperar a los ultimos 2 o 3 meses, nos trae como nos trae, a los tumbos, con directivos que hacen una "campañita" y de golpe, se encuentran con el poder en las manos, y resulta que se desyunan ese dia, que se tienen que hacer cargo y no saben como hacerlo. Aca nos llevan de las narices a los socios, porque lso socios no buscamos alternativas en serio. Nos dejamos arrwear por discursos baratos o por estrategias de publicidad, y asi votamos. Despues, te dicen que les falta tiempo. El priemr año,l les falta "acomodarse" , el segundo año, hacen la plancha y en el tercero, "este es un año elñectopral, no se puden hacer cambios profundos", "falto tiempo". Si 3 años es poco, entonces, reformen el estatuto y plantean ampliarlo. Que van a esperar ?? Al final del mandato ? Cuanto tiempo necesitan ?' O acaso no sabian a que club iban a dirigir ?? Tiempo, tiempo, siempre la excusa del tiempo, cuando no es poco, es que lo tenemos encima, y siempre, girando en la misma noria. Dicen algunos, hace apenas 3 meses que asumieron. y es verdad. pero en estos 3 meses, les recuerdo, nos robaron 4 puntos en la libertadiores, nos robaron en el torneo local, nos asesinaron un hincha mas, nos llevaron a jugar a un pozo septico, nos cachetearon todos y cada uno de los fines de semana. Si esto paso en 3 meses, saquen la cuenta lo que nos espera en el resto del año. Hay que hacer POLITICA EN EL CLUB. todos los dias, a todas las horas. Hay que involucrarse en serio y forjar un PROYECTO SERIO, ALTERNATIVO DE VERDAD, QUE CAMBIE DE RAIZ PERO DE RAIZ EN SERIO, CON TODO ESTO. Soy de los que creen que el socio debe hacerse escuichar, debe decir lo que piensa. reunirse, agruparse, formarse como futurios directivos. Alarcon (que no ers santo de mi devocion) dijo una vez, aca, en Argentina, que ahi donde jaya un hincha de NACIONAL en cualquier parte del plantea, hay un posible directivo, basta con proponerselo, formarse, escuchar a otros, inercambair ideas, plantearse ser una alternativa de poder. y CREO QUE TENIA Y TIENE RAZON. Esta mas que a la vista que si seguimos esperando que lso directivos hagan lo que queremos, estamos fritos. Los directivos, actuales, pasados, nos meten el verso que "dicen lo que el socio quiere escuchar" y es una falacia tremenda, porque ellos, NO ESCUCHAN AL SOCIO. Imaginan, suponen, aconsejados por los "expertos" y de ahi, nace el discurso electoral, la "plataforma". la cual, a la semana no mas de asumidos, queda en el baul de los recuerdos, porque "no s epuede", "nos encontramos con cosas que no sabiamos", "no es el momento". Hay que darse una vueltita, siempre, cada dia, por el pensamiento del Jefe de los Orientales. Y actuar en consecuencia a su legado historico NADA DEBEIES ESPERAR, SINO DE VOSOTROS MISMOS.

Me siento un reverendo boludo. Tanto despotricar, tanta mala sangre, tantas puteadas al aire por la inaccion de lso directivos, y resulta que me vengo a dar cuenta hoy, que el verdadero rpoblema, es que no tienen tiempo. Pucha, si sabia, les regalaba un reloj. o un buen almanaque y me ahorraba todos estos quilombos, no ?

Seriamos un club poco serio, si nos hubieramos negado a jugar en ese pozo ?

“La declaración de hoy en el Juzgado fue de aproximadamente entre cinco y diez minutos por la muerte del hincha de Nacional. Se nos preguntó si existía conexión con el club, le dijimos que no y que tampoco conocíamos a la gente que se encuentra detenida. Sobre las peñas no me preguntaron nada”. (Nicolás Castiglioni, coordinador de la seguridad de los manyas") Un brillante y veloz accionar de la "justicia" para frenar la violencia, identificar a los culpables de un crimen y aplicarles el rigor de la ley. Y nosotros, tenemos que sentirnos culpables por esto, tambien ??