El Talud

Ok, recien veo el mensaje de Ariel que tira luz sobre el tema de los mexicanos. Eso sí, no eran 8 millones :-)

Marea del Bolso: las faltas ortográficas (de "grafos", escribir, y "orto", orto mismo jejeje) son bastante divertidas en los medios de internet. Porque hay prisa para divulgar la noticia antes que su rival, y a veces se sacrifica la calidad del texto. Más que esto: en muchos sitios simplemente no hay revisores. Éste 2-1 que mostraste es el típico caso de falta de revisión. La regla debería ser: uno no puede revisar sus propios textos, porque no consigue ver sus propios errores. Pero pocos medios le dan importancia a esto. Cuando yo leía Últimas Noticias, el nivel de los errores era espantoso (y me divertía pila)... recuerdo algunos errores clásicos, como decir que Nacional jugaría en los primeros días de marzo (era el 19), o que Chicago tiene 8 millones de mexicanos (quiero creer que eran 8 mil), o que en Peñarol "adoraron la píldora" (a la píldora loor y adoración, amén). O mejor: cuando entré en la cancha, al día siguiente compré todos los diarios. En Últimas Noticias, la página correspondiente decía en el tope: "Sudáfrica 2010". :-) Pero no te preocupes Marea del Bolso, esto no es exclusivo de Uruguay... en Brasil hay medios que me divierten por la misma manera, entre los cuales el mejor (?) es Terra :-)

CASCARILLA: leí tu mensaje ayer, quise responder ayer mismo, pero por dar atención a la familia terminé dejando para hoy. Hace un largo tiempo que pienso en un libro. Generalmente no me gusta comentarlo antes porque si comento algo y después la cosa no sale, quedo como un vendehumo. Apenas digo que el año pasado tuve que parar un proyecto con 60% ya realizado. //Ya había madurado la idea de hacer un libro con mis mejores textos en decano.com, ya había pensado el estilo, la forma, algunas ideas principales, cosas que me tornarían más fácil al poner las cosas en el papel. Pero, por algún motivo, yo no quería que éste fuera el primer libro. Ayer leí tu mensaje y cambié mi opinión. Estoy decidido a trabajar en esto. //Creo que tengo en archivo un 90 ó 95% de los textos que se publicaron en decano.com. Hay uno, en especial, que lamento no haber guardado (y que tal vez haya sido mi mejor texto), que es sobre el Palacio Peñarol. Esto porque no lo escribí en forma de artículo, sino de posteo en el talud. Pero bueno, si lo hice una vez, creo que puedo reconstituirlo. //De todas maneras, lo que queda ahora es que cambié mi opinión y estoy dispuesto a trabajar en este tema. Nacional nomá!

Sí, yo vine a laburar revestido de gloria. Por qué no lo haría hoy? :-)

Generalmente los "eventos" referentes al estadio de Peñarol y las respectivas maquetas salían cuando se había dado una derrota importante. Esta vez no... será que la están anteviendo? :-)

Martincho: hace algunos años tuve que hacerlo via web (nacional.com.uy). Lo que no recuerdo ahora es si hay manera de hacerlo sin necesitar tarjeta de crédito. Dos de mis cuotas anuales las pagué de esta manera. De cualquier forma, escribe a socios@nacional.com.uy. A mí siempre me trataron bastante bien.

Totalmente de acuerdo con Pulpa (13:21). Hoy, jugando con el esquema táctico que utiliza Pelusso, no veo a Porta y Alonso jugando juntos. Porta es el suplente de Alonso.

Porta debería estar jugando más cerca del arco y con posibilidades de rematar y anotar goles, que esto él sabe hacer bastante bien. Parece que lo de 4-2-3-1 con él siendo uno de los 3 le está haciendo mal, el hombre no remata, capaz que hasta dentro del área chica va a buscar el pase...

En la línea de lo que plantea Chipo de Carmelo, hay que verificar si al postergarse los partidos los jugadores arrastran las suspensiones. Sin leer el reglamento yo creo que no, porque la sanción de 60 días no fue impuesta por ningún tribunal deportivo.P.D.: Gracias a los que enviaron saludos.

Otro día yo cuestioné en twitter si a Nacional le convenía jugar clásicos de pretemporada. Yo tenía mi propia posición (no conviene), pero quería escuchar otras opiniones. Los días pasan, cuando la pelota rueda sobre el verde césped la pasión surge intacta y la alegría de ganar otra vez contra Peñarol me hacía ver una utilidad en estos partidos. Pero otra vez viene la joda, la misma historia de no cobrar penales, una pelea que no nos sirve de nada y cuyo objetivo pareció ser el de pudrir una victoria, un circo (sí, un circo) armado alrededor de esta cuestión, los políticos parecen querer sacar provecho con "sanciones ejemplarizantes" y ponen a todos en la misma bolsa. Para colmo, Kechichian (o como se llame) extrapola los límites de su competencia (?) y presiona para que instituciones privadas tomen la actitud de castigar a sus empleados. Entonces la pregunta sigue igual... nos sirve jugar clásicos de pretemoprada? No está mal ganar unos dineros con esto, pero opino que sería mejor la pretemporada elegiendo adversarios y si posible jugando en donde nos sentimos mejor: nuestra amada casa.