* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

DALEBOLS, vos estás mezclando medicamentos ?, ya tus opiniones no tienen respaldo, tu estantería de cayó hace rato. Y te ido en lo posible no hablar mas de Abreu, Abreu ya no está en Nacional

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 9:53 desde DeEspaldasAlArco

Puma firmó con la mugre porque tenfield negócio a la selección junto con los del 13, por eso es que cobran más por su sponsor. Igual ahora vamos a ver que pasa a partir del año que viene cuando la Auf negocie los derechos de la camiseta, que vuelen a la Auf luego de muchos años.

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 9:52 desde La Blanqueada

Maxi 20 dijo:

Nacional tiene contrato hasta 2020 con umbro las lacras de umbro tienen la posibilidad de igualar cualquier oferta que llegue al ser la única marca que se presenta siempre nacional termina muriendo con ellos a los del 13 estuvieron interesados new balance por eso les aumentaron el contrato igual la Marca puma tiene acciones Casal por eso es que tienen a la gallina y a Uruguay. Es más nacional el año pasado le quedo debiendo a umbro debe ser un contrato pobrísimo que hay con ellos mientras los demás equipos del mundo viven de los contratos con marcas nosotros les pagamos a ellos es lamentable pero no hay nadie interesado en vestir nacional. Ni a Nike ni Adidas les interesa el mercado Uruguayo saludos Nacional noma!!!

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 9:48 desde Montevideo, la unión

El tuna cumple la misma funcion q Seba Fernandez, claramente no es el 9 q precisamos. Seria como dijo otro forer " Conde y los 10 enanitos", la carencia de altura es alarnante. A quien le vamos a echar los centros q tanto reclaman? Ojo con ese aspecto del juego Munua, no quiero q tengas q volver a recurrir a Eguren renunciando a tu estilo de juego.

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 9:45 desde Uruguay

Experiencia... Este Murillo anda por la edad de Barcia, Tabó y López. Y un poco más que Ramírez y Mascia.

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 9:36 desde Colonia del sacramento :100%tricolor b

FABIO dijo:

Molino, Tendríamos que ver con qué jugadores contaba Nacional en su puesto en ese momento pero, además, el jugador de fútbol a veces es un misterio... yo nunca pensé que el Tuna pudiera llegar a ser un líder dentro de la cancha como lo fue en Danubio, y es probable que en ese momento de su carrera haber pasado a un equipo chico de Uruguay, cuando hacía apenas unos años había sido vendido a la Fiorentina como una apuesta del equipo italiano, le haya hecho bajar un poco a tierra. Esto demuestra que además ha crecido como profesional y jugador. Por algo cada cosa tiene su momento indicado. Un gran abrazo.

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 9:23 desde BOLSOPOLIS

DALEBOLS dijo:

JAL ...el capitanato no tiene nada que ver , sinceramentente que meritos habia hecho Abreu para ser subcapitan ? , las presiones para reciclar a Abreu no las vio quien no quiso, no se podia poner a Abreu de subcapitan sin contemplar a Ivan ...tenes alguna duda que de haber ganado Ache, el candidato # 1 a comardar el ataque hoy seria Sebastian Abreu ? quien ya a un mes de fichado, recibe criticas de un desilusionado Presidente del Sol de America !!...para mi el pedido de Ivan de salir "por precaucion" , dejando al equipo con 10, tuvo mucho que ver en este desenlace, creo firmemente que esa actitud fue tomada por Munua como una falta de compromiso para con el proceso y tengo mis serias dudas que los motivos de la no alineacion de Ivan en el equipo fueran por lesion, como se dijo ...Munua desde su llegada y sobretodo despues de aquella arenga al comenzar el segundo tiempo de un partido nocturno x la Copa, nunca fue Mr Popularidad entre los referentes del equipo ...espero que hoy en la conferencia de prensa , Ivan explique con meridiana claridad , los motivos de su decision de cambiar de aires, motivos que fueron discutidos privadamente con El Puma primero y Hugo despues, el Presidente declaro, que, debido al caracter privado de dicha charla , no iba a revelar el contenido de dicha conversacion, tanto su posicion como la de De Leon, cambiaron despues de dichas entrevistas y derivaron en esto ...ante el cariz que tomaron las cosas, se hace imprescindible una aclaracion para "justificar" la postura de Nacional , que para mi es un evidente control de daños, este tema increiblemente ha hecho olvidar a algunos foristas de TODAS las buenas cosas habian venido pasando...la llegada del Nico, la incorporacion de Ramirez [ 8 goles la temporada pasada] y Cabaco, logrando un % de sus pases, Victorino y la vuelta de Tabo ...la revision del proyecto "autosestentable" del GPC , etc etc y pretenden compararlo y en algunos casos hasta por ponerlo por debajo de la anterior administracion ...en un reportaje donde Ivan reitera su decision de retirarse en Nacional , agrega ...pero no depende solo de mi ...agregando " el futbol es asi y digo esto porque he visto estas situaciones con anterioridad, hoy estoy aca ...pero idolos y referentes que pensaban retirarse en sus equipos , se tuvieron que ir " ...este "mal" manejo del tema Ivan , se da de frente con "la impecable a todo otro nivel" gestion que venian desarrollando nuestros dirigentes ...tiene que haber una poderosisima razon para aceptar este espantoso arreglo ...para mi del calibre de "en Nacional no juego mas ...en este entorno se me hace imposible" , pasando a detallar al Puma y De Leon los motivos ...Ivan se salteo un par de eslabones en la cadena de mando ...no fueron Munua , ni Lembo, sus interlocutores ...espero por el bien de Nacional que Ivan se sincere y aclare su posicion ...Capitulo aparte son las pateticas y desubicadas declaraciones del Sr Lambert , deberia llamarse a silencio en forma mas que urgente ...

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 9:13 desde WEST ISLIP NY

NachoBolso dijo:

No quiero ser malo pero todos los mensajes que estoy leyendo sobre la camiseta no van a poder ser. De buena fuente les digo que el contrato con Umbro es creo hasta 2018, el mismo se paga de la siguiente manera, aprox. 10.000 camisetas para todos los años y 50.000 dolares. El contrato se arreglo en la presidencia de Ache. Los de la vereda de enfrente tienen un contrato parecido, pero cobran mas de 6 veces más. El problema para cambiar son prácticamente dos. 1) Tienen clausula de igualar oferta y 2) cuando se acaban las 10.000 te siguen dando camisetas, cuando esta por vencer el contrato te dicen bueno antes de sentarnos a hablar, yo te adelante 15.000 camisetas, incluidas las 10.000 del contrato anterior. Me debes 5000 camisetas, que son aprox. 200.000 dólares. Entonces ya empezas perdiendo y terminas haciendo un mal arreglo porque no tenes la plata para pagarle y mandarlo a cagar.

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 9:11 desde montevideo

Pedro dijo:

En TYC Arg. entrevistado Hugode León, él no sabe nada del pase , declaró que fue una negociación entre Presidentes, lo cuál es muy raro, para que esta Hugo??? creo que ni el está conforme,en la conferencia de prensa de hoy del ex jugador bolso se sabrán los pormenores,cosa que dudo

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 9:02 desde Maldonado

Fernando dijo:

No salgo de mi asombro al ver la metamorfosis que estamos experimentando aquí en El Talud. Qué alguien me explique como gente que pedía informes cada dos minutos, que pedía asambleas a cada rato, que aplaudía cada salida de un directivo a vetilar todo, que hablaba de profesionalizar, que quería saber los sueldos de tal y cual y las condiciones de los contratos, que pedía "volvé sutano" y "andate mengano", que hizo del proceso electoral una guerra civil... hoy pide silencio, y dice que no le importa los sueldos de los jugadores, ni las condiciones de los contratos, clama por "barrer para adentro", no le importan los "paquetes", ni las contradicciones ridículas y justifica cualquier tipo de error. Simplemente... no lo puedo creer. Cuidado... me alegro, me alegro que ahora sí se apueste a la unidad. ALELUYA! Otra cosita... a Ache no lo han visto por ningún medio dando palo o criticando, no? Ah, me parecía sí.

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 9:00 desde Montevideo

bolso viejo dijo:

La verdadera interna nunca la vamos a saber y está bien que así sea. Pero lo que dicen algunos bolsos aquí es bastante racional diría. Por lo que se veía en cancha, el tipo tiene un carácter bastante podrido y mal llevado, seguramente en el vestuario tendría algún que otro encontronazo. Son los famosos jugadores -que Bielsa bautizó como ricos prematuros- que se han hecho millonarios en poco tiempo y se convierten en chicos caprichosos muy difíciles de llevar. Vaya uno a saber si al final, al amigo Iván no se lo sacaron de encima a Munúa. ¿ qué es lo mejor? ¿un técnico líder absoluto? ¿o uno que deje participar ? es decir una dirección colectiva. No lo sé. Pero aquí se sabe que Bilardo mandaba vender a los díscolos y a los que le discutían el liderazgo. Al llegar a un equipo si los referentes se le enfrentaban, chau, pasaban a disponibilidad. Pellegrini se sacó de encima nada menos que a Riquelme, que escuchaba la charla técnica con los auriculares escuchando cumbia. Es decir, hay de todo en la viña. Por eso no descarto que Munúa, ya que había interés por el jugador, haya visto la oportunidad de sacarse de encima un tipo complicado.

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 8:48 desde abreulandia, argentina

Richard dijo:

Estoy de acuerdo que venga el Tuna , gran delantero movedizo , rápido es joven aun , colabora en la marca , y tiene muy buena técnica , además es de las Formativas del club , y Gran Hincha eso hace que el jugador siempre de un poco mas de lo que puede, ojala venga.

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 8:44 desde Rivera

Simon07 dijo:

Alvaro 132644 dijo El futbol de Australia es más o menos como la B de Uruguay. Todo dicho, con esa mentalidad es que no salimos del pozo. Si el Tuna se viene recuperando y alcanzando el mejor nivel que alcanzan los jugadores NO GENIOS. Entre los 25 27 y hasta treinta años para mí hay que mirarlo. Y por supuesto lo que dice este forer esta totalmente fuera de la realidad. En Australia por lo que veo por Tv se juega un futbol que hace tiempo dejo de ser rudimentario. Un forer hablaba de Forlán en otro contexto y con otras intenciones y lo comparaba con el Chino. Yo le quiero agregar que Forlán no pudo llegar a Penarol haciendo la diferencia porque NUNCA le llegó ni a los talones al Chino en calidad, técnica y cabeza dentro de la cancha que es lo que te puede dar unos años más de vida en un futbol donde cada ves quedan menos espacios y el físico te pasa factura rápidamente. Salvando las diferencias el Tuna podría ser un Forlán y darnos un par de muy buenos años, sus mejores hasta que el físico le pase factura y sus cualidades innatas sean un obstáculo. Forlan recien en sus últimos años y gracias a una dedicación envidiable logró éxitos importantes hasta llegar a Sudáfrica donde fue premiado por no se sabe que grupo de chantas de una FIFA que ya estaba podrida hasta la raíz y se hizo para no darle más bombo a España. Fue un puterío entre europeos y a rio revuelta ganancia de pescadores. Era rubio de ojos celestes y había hecho unos buenos goles y un muy buen mundial. Hablando en plata no jodía nadie. Todos saben que Iniesta o Xavi o Puyol estaban varios escalones más arriba para ser elegidos y además se lo merecían. Pero el pobre Iniesta, Manolo entre Manolos, nunca pinto para premios y los Catalanes ya no podían seguir acumulando preseas. Si me gustaran las conspiraciones diría que fue el premio que recibimos por el favor de cagar a Inglaterra contra Alemania por el juez uruguayo jj.

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 8:42 desde deacanomas

zAPIRAIN dijo:

Vicente, de acuerdo en cuáles fueron algunos de los problemas del cuadro el semestre último, y de acuerdo en que Gutiérrez durante su primer Apertura (el Clausura fue otro cuadro distinto en funcionamiento, bastante peor) logró ese carácter "compacto" que creo que es lo que en general llamamos "jugar bien como equipo". Sólo quiero observar que los desafíos que se puso a sí mismo y al plantel Munúa son de un orden muy superior. Y creo que desde la segunda semana de él como entrenador vengo intentando decir eso: "faltan montones, pero es por ahí". Un cuadro que juega en la cueva, que tiene transiciones largas y que es dependiente de que se revuelva un par de jugadores arriba (o de que te salve Recoba porque tiene un pie mágico) es algo bastante más fácil de hacer que un cuadro que pare la línea de 4 a 30 metros de su propio arco y que intente tener la pelota, lo que siempre es arriesgarla. El problema en Uruguay es que SIEMPRE al que intenta hacer algo mejor, algo que tiene potencial de excelencia (o al menos, algo que sería reconocido como "mejor fútbol" en casi cualquier parte del mundo relevante hoy día) siempre se le tiene poca paciencia. No digo que vos se la tengas, en absoluto. Digo que la mentalidad ambiente se la tiene, y tiene una perversa tendencia a ser mucho más duro y mucho más cruel con el que intenta algo que con el que se queda en el rebaño. He ahí el fondo-fondo de mi apoyo a Munúa, y de mi bronca cuando lo vi dejarse influenciar a medias por el discurso dominante ante la primera dificultad. Mi calentura al ver el planteo y resultados del clásico último creo que no me la agarraba desde hace 30 años por nada del fútbol. Y desde entonces no he visto nada que me haga cambiar de opinión. Al contrario, sigo pensando que es Munúa contra la mayoría del Uruguay. Tiene grandes posibilidades de que el país se lo lleve puesto.

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 8:09 desde DE LEON Y 11 MAS

Cuando el Tuna estuvo entrenándose en Nacional, sin equipo, escribí varios post pidiendo que se quedara. Me dijeron que no era desnivelante, lo dejaron ir a Danubio. Que ahora lo pidan quizás demuestre que bajamos las pretenciones o que estamos muy confundidos. El Canguro ya estaba out hace varias temporadas. No deja de ser muy extraño lo que estamos viviendo, nos desesperamos por un 9 y acabamos de dejar ir a Abreu, al Morro y a Alonso, y contratamos a Kevin Ramirez, a Sebastian Sosa y al Diente, para sumarlos a Barcia y a Mascia, y ... nos falta un 9!!... Algo estamos haciendo mal.

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 8:09 desde Salto

FABIO dijo:

Salvo que su contrato sea disparatado estoy de acuerdo con que se vaya a buscar al Tuna, y no solo porque es bolso. Cuando volvió a Danubio pensé que podía ser la tumba del gran jugador que prometió ser, pero no, fue líder del equipo y se puso el cuadro al hombro incluso en la competencia internacional, y cumplió con su cuota goleadora además de armar el juego de 3/4 de cancha hacia arriba y colaborar en la marca. Creo que hoy es la mejor opción: conoce el club, es hincha, y ha madurado como jugador.

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 7:45 desde BOLSOPOLIS

Alejo Rod dijo:

De acuerdo 100 % con fatybolso. Trabajo en el rubro y es increible lo que vende solo la marca. Las mugres con Puma nos sacan ventaja desde la marca, mejor calidad, variedad de articulos y narketing... Hace tiempo queria opinar al respecto, es hora de dejar Umbro que aqui no tiene fuerza y pasarnos a marcas de elite, Nike, Adidas o UnderArmour unicas opciones. Cualquier otra marca es desventaja ante la marca de los de enfrente. Incluso la misma Puma creo que seria mejor opcion que la actual... Como decia la marca solo vende mas los colores, Umbro vende solo camisetas y emboca un diseño bueno en 10 que tira, Puma vende todo tipo de articulos de buena calidad mal que me pese, y en gran parte por ser una marca de las mas vendidas en Uruguay. El ranking lo lidera Nike, luego Adidas, Puma, Reebok y ahora entro con fuerza UnderArmour con mucha mejor tecnologia que las mencionadas... Las demas marcas lamentablemente no venden... Es mas Umbro vende solo articulos de Nacional practicamente

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 7:40 desde Lucas Piriz

Simon07 dijo:

Coincido con la idea de que ido Alonso se verá si El Negro tiene algo para ofrecer más allá de la Ivan dependencia de los últimos años en ataque, ya sea haciendo goles como pivoteando, bajando pelotas por aire y trabajando muy bien en defensa, sacando infinidad de pelotas en jugadas de pelota quieta del contrario. Mucho para sustituir, veremos. Las comparaciones estarán a la orden del día y serán inevitables. Artime, tomo la posta y contesto. En lo que a mí concierne Alonso nunca debió dejar Nacional para ir a River a último momento y por casi nada. Los pobres Artime, debemos defender nuestro "Capital Simbólico", más que los Ricos, eso vos lo sabes seguro mejor que yo. Y Nacional es un cuadro que en el contexto internacional, es Pobre en dineros pero Rico en Capital Simbolico. Si regalas por monedas ese capital, entras en otra etapa. Esta etapa se llama Miseria. No creo que sea esta la idea de la directiva, pero tampoco tengo claro cuanto saben de estas cosas. Un escritor de Cartagena tocayo mío de apellido mandó un Twitter hace un tiempo donde decía más menos esto. " Si a los ministros, diputados y demás agentes politicos de España se les hicieran un Juicio Cultural al estilo Nurenberg, no nos alcanzarían las sogas", en Uruguay las cosas no son muy diferentes. Y que se entienda, y esto no es para vos, que no digo que nuestros dirigentes sean "incultos" o "ignorantes" lo que digo es que razonan a la manera que aprenden dentro del sistema del que forman parte, por opción u omisión. Lo hacia Ache y a las primeras de cambio lo hace el nuevo presidente. Cada cual es lo que es y anda siempre con lo puesto. Ya sea en una negociación por los salarios de tus empleados como negociando la salida de un jugador titular de un cuadro pobre frente a uno más rico. Apoyé el cambio de directiva y pienso que van a hacer muchas cosas buenas. Dentro de lo que conocen. Por lo demás no tenía ni tengo expectativas de cambios. No entran en la mentalidad dominante. Un abrazo tricolor

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 7:38 desde Deacanomas

luis dijo:

Ayer en LHDLD Da Silveira recordaba cuando Alonso le había cuestionado a Gutiérrez el planteamiento ante Palestino y que Gutiérrez le habría contestado "Y si vos hubiéras metido el gol que erraste". Me había olvidado de ese episodio, pero es claro que Alonso tuvo problemas con todos los dt que estuvieron en Nacional. Le pidió a Pelusso para no jugar por problemas anímicos e hizo lo mismo cuando entró Gutiérrez, así que responsabilizar a Munúa o hablar de mal relacionamiento, parece injusto. Por lo menos no sería un problema exclusivo de Munúa. En todo caso ha tenido mal relacionamiento con todos y siempre amagó con irse. Me acuerdo de Ache convenciéndolo de que no se fuera por lo menos en dos oportunidades, en la era Pelusso y el año pasado. Y ya se quiso ir sin estar River en el medio, Sport Recife le daba lo mismo y hubo que subirle el sueldo para que no se fuera. Se podrán buscar mil excusas pero es un jugador que siempre estuvo al borde de irse, hasta que se fue.

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 7:35 desde

Simon 07 dijo:

Camejo, no se de donde sacaste lo de Baez, pero si llega me llamo a silecio por un buen rato o me pego un tiro en las bolas, no lo tengo claro todavia. Baez jugó mas o menos 40 Partidos en primera en sus diferentes equipos, Juventud, Defensor , en el Liborno de la B o la C de Italia. Creo que no llega a los cinco goles sin contar que en el "proceso Tavarez", como 9 jugó que recuerde dos campeonatos y nunca hizo un gol. Capaz es buen jugador de practicas pero goleador , dudo que sea y menos para suplantar a Alonso. Alguien escuchó algo de la salida de Nacional de Polenta. Despues de lo que pasó con Alonso ya no podemos decir que el problema sea el periodismo gallina, porque al final los que decian que Alonso se marchaba tenían razones mas que justificadas para afirmarlo y los que creimos en las Fuentes ofociales quedamos con el culo para Arriba. Saludos tricolores

y lo dijo el Lunes 1 de Febrero a las 6:33 desde deacanomas




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta