* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

SantiCarrera dijo:

Me imagino que el diente va aser el media punta y gamahlo el 9 no? Osea que el nacho va a ir al banco? Ami me gusta asi que los armadires sean el colo y porras

y lo dijo el Jueves 11 de Febrero a las 2:47 desde Maldonado

terco dijo:

Munuaaaaa! El compañero del patrón Polenta cuando noneste Cabaco es GORGAAAA. no te mandes la misma cagada como contra la IASA en el apertura por favorrrrr!

y lo dijo el Jueves 11 de Febrero a las 2:05 desde el club gigante

La mirada asesina del HUGO en la nota "Primero la Gloria" #Superior

y lo dijo el Jueves 11 de Febrero a las 2:04 desde movimiento popular pichonista

El Jota dijo:

Excelente la nota a Hugo Eduardo De León...Primero la gloria. Hoy tuve el gusto de charlar un ratito con Christian Malán, el autor del gol del medio de la cancha de Plaza Colonia frente a Rentistas, después de decirle "Garronero" y alguna pavada más lo felicité por haber hecho un gol histórico, que al final de todo, es para lo que todo futbolista profesional debería jugar al fútbol, para tratar de todas las maneras posibles de lograr cosas históricas, al menos para uno, y si es en el equipo del que se es hincha, con más razón... El contenido de la nota al Hugo refleja totalmente al gran porcentaje de los hinchas de Nacional, justo, exigente, serio y con un sólo objetivo, lograr cosas importantes... Me da mucha tranquilidad que Hugo haya vuelto a casa...vamos por el buen camino... Aguante el Bolso...

y lo dijo el Jueves 11 de Febrero a las 1:00 desde Nueva Helvecia

SuperBolso1971: agrego a tu publicacion que el partido amistoso ese que jugaron con el real madrid fue por la copa santiago bernabeu(se cumplian 50 años de la primer intercontinental pero eso es pura casualidad). Esta copa amistosa es disputada todos los años desde el 79 antes de empezar cada temporada pero en ningun momento se disputo una copa de campeones del siglo ni nada por el estilo, nisiquiera fue organizada por Fifa, ni Uefa, ni Conmebol. Por lo tanto el real al ganar ese partido sumo a sus vitrinas una nueva copa santiago bernabeu(la N°20), despues de eso se jugaron 5 ediciones que tambien las gano el real por lo que a la fecha tienen 25. Es mas si algun periodista en vez de tirar tanto bolazo, se tomara el trabajo de preguntarle a algun periodista español, dirigente, jugador o hincha del madrid sobre la disputa de un tal partido del siglo, no haria otra cosa que mostrarnos que esto es todo una gran mentira y que para la gente del madrid no fue mas que un partido amistoso intracendente, basta solo con mirar la poca concurrencia que tuvo el encuentro. Si algun dia se llega a jugar un partido del siglo, la historia marca que ese partido debe ser disputado entre Nacional y real madrid por ser los que mas copas ganaron cada uno en su continente y por supuesto que seria organizado por Fifa y publicitado en el mundo entero.

y lo dijo el Jueves 11 de Febrero a las 0:48 desde LA BLANQUEADA LA BLANQUEADA

BOLSOBLANCO dijo:

Hola Northan. Tiene razón, me equivoqué. En 1904 fue la guerra civil que finalizó tras la muerte de Aparicio Saravia por la herida sufrida en Masoller. Muchas gracias por tu elogio Mercedario. Creo que todos los tricolores de ley tenemos la obligación de luchar contra las falacias y las mentiras de los manshas, las cuales están apoyadas por la mayor parte de los pseudo periodistas que ellos mantienen a sueldo. Es como dicen: "si querés hacer verdad una mentira, dásela a la prensa que se encarga". Así lo han hecho y les ha servido, pero nosotros tenemos que luchar unidos para desenmarcarlos. Espero que esta nueva directiva lo tome con la importancia que esto merece. Somos Nacional, somos Uruguay!!!

y lo dijo el Jueves 11 de Febrero a las 0:47 desde montevideo

Luego de leer la entrevista a Hugo, me quedó la sensación que se vienen cosas buenas para el BOLSO. ÍDOLO es poco.

y lo dijo el Jueves 11 de Febrero a las 0:37 desde Canelones

Mercedario dijo:

Dalebols; sigo sosteniendo lo que puse en mi mensaje por las razones que ya expuse. Mosquito; vos; otros forers y un servidor seguimos tirando ideas (en mi caso ni tanto pero ya que el foro lo permite despunto el vicio) a la espera de ver que surge desde la gente que la nueva Directiva designó para trabajar en el tema. Ojalá algun aporte les sea útil; y si no es así que acierten al deshecharlos porque querrá decir que han optado por algo mejor. Por eso no voy a abundar sobre el punto. Respeto y valoro todas las visiones y ojalá que muy pronto podamos opinar sobre lo que se esta haciendo. Ahí si prometo enroscarme si las cicunstancias lo ameritan...ojalá que no haya necesidad y estemos todos (o mayoritariamente) contentos. Abrazo.

y lo dijo el Jueves 11 de Febrero a las 0:35 desde Mercedes Uruguay

Que le hace otra raya al gatito. Una vez más kesman junior…que pregunta más venenosa por díos. La cara de amargura cuando le responde el brasuca. ¡Bien Leo!, ya marcó presencia ante los medios. 2-0 https://www.youtube.com/watch?v=6B5e5QJ8pJI

y lo dijo el Jueves 11 de Febrero a las 0:34 desde Canelones

Mercedario dijo:

Clap; clap. "Bolsoblanco" notable tu trabajo. Conocía buena parte de lo que escribiste pero es bueno verlo resumido (a algunos les habrá parecido largo pero no es el caso). Ya lo copié y guardé como otros aportes que he visto en Decano. Salu.

y lo dijo el Miércoles 10 de Febrero a las 23:47 desde Mercedes Uruguay

northan dijo:

bolsoblanco, aqui hay un error "AÑOS SIN CAMPEONES: 1904: no se disputó el certamen por la Guerra Grande", la guerra grande había terminado hace mucho, en 1904 fué la revolución blanca

y lo dijo el Miércoles 10 de Febrero a las 23:20 desde Rivera

bolso viejo dijo:

La directiva puede hacer mucho en el caso del nández. Sería interesante e importante que se pida el acceso al informe del árbitro para evaluar que fue lo que se puso en el mismo. Una vez un dirigente lo pidió y se llevó la sorpresa que en un partido donde la gallina fracturó dos jugadores rivales, el juez concluye que fue un partido de trámite normal. Fue en el año 2011 jugó la mugre contra liverpool, y fue tan alevosa la carnicería que el club publicó una solicitada denunciando el caso. No sólo los mataron a patadas sino que los expulsados fueron los de liverpool. Corto y pego del comunicado de liverpool: "Tres fechas atrás Liverpool enfrentó a Peñarol como "locatario" (visitante) en el Estadio Centenario, al finalizar el primer tiempo Liverpool debía ir ganando por 2 a 0 ya que el gol convertido por Matías Corujo (Peñarol) fue en posición adelantada de más de un metro. A esto hay que sumarle que Peñarol debió terminar el primer tiempo con 9 jugadores. A saber, el jugador Matías Mier le aplicó un codazo en la cara a nuestro defensor Jonatan Blanes. También este mismo jugador le comete una falta de atrás a Martín Bonjour (provocándole fractura de peroné) en una jugada en la que ni siquiera se cobra falta. Y además, los defensores Darío Rodríguez y Carlos Valdez se alternaron en golpear a nuestro centro delantero Emiliano Alfaro, hasta que tuvo que abandonar el partido por lesión". Resumo. Para mí sería muy importante que se pidiera el acceso a ese informe para ver los bueyes que aran. Y de paso como forma de meter presión

y lo dijo el Miércoles 10 de Febrero a las 23:17 desde abreulandia, argentina

el fama dijo:

Ricky bolso ,deja asi quieto Como esta,acaso Te gustaria q tabarez nos saque al motor del equipo Para tenerlo de suplente con la Celeste ?vos Te imaginas la final del urug sin Romero ?

y lo dijo el Miércoles 10 de Febrero a las 23:13 desde colonia

DALEBOLS dijo:

MERCEDARIO ...con el mayor de los respetos , dejame decirte que estas TOTALMENTE EQUIVOCADO, el planteo de Mosquito es brillante, claro , breve e irrefutable , estas equivocado por dos motivos fundamentales, AHORA necesitamos explicar nuestra verdad ...primero porque como siempre esta de nuestro lado, la realidad nos ampara, pero dejamos pasar mucho tiempo sin enfrentar estas mentiras, sin hacer ni decir nada institucionalmente , solo tibios desmentidos a nivel personal y segundo ...porque a esta altura de los acontecimientos , no alcanza con tirar un slogan y machacar sobre el mismo, como ellas han venido haciendo , vendriamos [ otra vez] corriendolas de atras , sin el aparato propagandistico que ellas tienen montado ....primero es FUNDAMENTAL desvirtuar con argumentos simples , los conceptos sobre los cuales, las gallinas han venido "trabajando" organizadamente sin que nosotros le salieramos al cruce .., para cualquier ser humano que pueda sumar , los numeros de Mosquito "destrozan" la nominacion de la IFFHS y sobre esos numeros HAY QUE TRABAJAR , pidiendo una explicacion acerca de por que ellas y no nosotros, con mejores estadisticas historicas y computando los campeonatos con el mismo sistema de puntos que la IFFHS publicito como utilizado para nominarlas , fueron ellas las nominadas, si el computo total de los campeonatos y usando el sistema de puntuacion por los mismos, considerados por la IFFHS, nos encuentra a nosotros MATEMATICAMENTE CON MAS PUNTOS QUE LAS GALLINAS !!!!

y lo dijo el Miércoles 10 de Febrero a las 23:05 desde WEST ISLIP NY

MOSQUITO, excelente lo tuyo como siempre. Y me gustaría agregar un hecho puntual, que obviamente la gilada manyllina compró en su momento. Tenfield promocionó aquel partido entre la 6allina y el Real Madrid como "el partido del siglo" o no sé que mierda y le agregaban en la promoción que se iban a enfrentar los dos clubes que habían sido "galardonados por la fifa" como los campeones del siglo de Sudamérica y Europa respectivamente (¿?). Ahora, el hecho patético, como todo lo de ellas, es que FUERON EL PLAN C DEL MADRID. El Real invitó primero al Corinthians, como los brasileros le dijeron que no, invitaron al Pachuca, los mexicanos también dijeron que no. Y fue ahí que junior "se ofreció", o sea, fueron el plan C rogando por serlo, porque si no iban a invitar a cualquier otro club. Y el verdadero motivo del partido era que el Madrid festejaba los 50 años de su primera Intercontinental (que justamente se la ganaron a la 6allina) y JAMÁS pensaron en ellas como sparring o animadora. Patética.

y lo dijo el Miércoles 10 de Febrero a las 22:59 desde movimiento popular pichonista

BOLSOBLANCO dijo:

Ya han pasado 111 temporadas de fútbol, pasión y gloria La verdadera historia de los Campeonatos Uruguayos de Fútbol Estamos en plena disputa de la edición número 112 de los Campeonatos Uruguayos de Fútbol, la primera de las cuales se disputó en el año 1900 con la consagración del CURCC como primer campeón uruguayo. Además del equipo campeón, los otros tres participantes de ese primer certamen oficial fueron el Albion, el Uruguay Athletic y el Deustcher, siendo los cuatro equipos participantes de fuertes e indiscutibles raíces extranjeras. En 1901 se aceptó la incorporación del Club Nacional de Football, primer equipo de auténticas raíces criollas, fundado por orientales el 14 de mayo de 1899, que surgió como respuesta de los deportistas uruguayos a los clubes fundados por los extranjeros. Hay que destacar que a Nacional no se le había permitido su ingreso el año anterior, justamente por su condición de club netamente criollo, ante los equipos dominados por los extranjeros. A partir de 1901, el equipo tricolor ha marcado su presencia en 110 campeonatos, siendo, por lo tanto, la única institución que ha estado presente en forma permanente e ininterrumpida dentro de la organización de la AUF desde el año 1901 hasta la fecha. De los 111 Campeonatos Uruguayos que se han disputado, Nacional se ha consagrado campeón en 45 oportunidades, mientras que Peñarol cuenta con 42 títulos. La nómina de los restantes campeones la componen el CURCC con cinco conquistas, Danubio, Defensor Sporting y River Plate con cuatro campeonatos cada uno y Wanderers con tres. Los clubes Rampla Juniors, Central Español, Progreso y Bella Vista han logrado un campeonato cada uno. En esta reseña se incluye la totalidad de los campeonatos disputados, tanto en la época amateur (1900 – 1931), como profesional (1932 a la fecha), no como le gusta hacer a ciertos amanuenses de turno, que según les convenga o no, toman el inicio del certamen uruguayo a partir del año 1932. Es lógico que tomando las cifras textualmente, no hay una directa relación entre los años de disputa (1900 a 2014/15) y la cantidad de campeonatos disputados. Esto se debe a que en cinco oportunidades, por diversos motivos, no se jugó, o no hubo definición de un campeón. La primera vez que no se disputó el Campeonato Uruguayo fue en el año 1904, debido a la guerra civil que asolaba nuestro territorio, pero en ese año igual hubo actividad oficial, porque se jugó la final del certamen de la temporada anterior, la cual fue ganada por Nacional frente al CURCC por 3 goles a 2. La segunda oportunidad en que no hubo campeón uruguayo fue en la temporada de 1925. Ese año, el estado uruguayo intervino en el fútbol para tratar de solucionar los diferendos que existían entre la Asociación Uruguaya de Football y la Federación Uruguaya de Football. Esta situación llevó a que no se disputara ninguno de los certámenes de ambas instituciones. El origen de todo este problema se remontaba al año 1922, cuando el 12 de noviembre de ese año la Asociación Uruguaya de Fútbol, luego de una histórica votación con resultado favorable de 16 a 1, desafiliaba a los clubes Peñarol y Central por haber violado el artículo 7 de los estatutos asociacionistas. Por eso es que hay que dejar en claro que en 1922 Peñarol “no se fue de la AUF”, lisa y llanamente, lo echaron!!! Y esa es la historia oficial, y eso no se puede cambiar ni manipular, porque así quedó resuelto por la asamblea oficial de la AUF, en una histórica resolución por amplia, abrumadora y absoluta mayoría!!! A raíz de esta decisión de la AUF, el 22 de noviembre, los dos clubes mencionados, contando con la adhesión de otras instituciones, fundaron la Federación Uruguaya de Football, en una reunión realizada en la sede del club Peñarol. Vale destacar, que la mencionada F.U.F. casualmente tenía su sede y realizaba sus reuniones en la misma sede del club Peñarol, La única institución reconocida por la FIFA y la Confederación Sudamericana de Fútbol siguió, y sigue siendo en la actualidad, la Asociación Uruguaya de Football. Por eso, para la AUF, el único, legítimo y auténtico Campeón Uruguayo de Fútbol de 1923 y de 1924 es Nacional. Los “campeones” de la FUF de esos dos años, Wanderers y Peñarol respectivamente, nunca tuvieron reconocimiento oficial por parte del órgano rector del fútbol uruguayo y, por lógica, tampoco por parte de ninguna de las entidades internacionales. Luego de dos años, en 1925 el gobierno uruguayo decidió tomar cartas en el asunto. Para solucionar el tema se suspendieron los respectivos campeonatos. Finalmente, el 9 de octubre de 1925 se produjo la reunificación, por intermedio del laudo arbitral de quien por ese entonces era el Presidente de la República, el Ingeniero José Serrato. La AUF declaró oficialmente a Nacional como primero e invicto, pero no como Campeón Uruguayo de 1925, debido a que el certamen no finalizó, por lo que la institución de los Céspedes, con toda lógica y honestidad, no cuenta esa temporada entre sus conquistas locales. En 1926 tampoco hubo Campeonato Uruguayo. Ese año se disputó la Copa “Héctor R. Gómez” por el Campeonato “Consejo Provisorio”, marcando la reunificación del fútbol bajo la égida de la AUF. Dadas sus particulares características, ese certamen, ganado por Peñarol, no es considerado por la AUF como Campeonato Uruguayo, y así quedó dispuesto desde el momento mismo de su organización y puesta en marcha de su disputa, al no haberse puesto en juego la Copa Uruguaya. En 1927 sí se disputó el Campeonato Uruguayo, el primero luego de la reunificación, con la participación récord de 20 equipos, el cual fue obtenido por el club Rampla Juniors. En 1930 no se disputó el Campeonato Uruguayo, debido a que en esa temporada todos los esfuerzos estuvieron centrados en la organización y disputa del primer Campeonato Mundial de Fútbol. En 1948 no culminó el certamen debido a la huelga de jugadores. Hasta el momento de la suspensión de la actividad, ocurrida en la primera fecha de la segunda rueda, Nacional estaba ubicado en la primera posición, invicto, con 18 puntos, escoltado por Peñarol con 17. Por haberse suspendido por la huelga de futbolistas, no hubo posibilidad de designar un campeón, por lo que Nacional no puede adjudicarse tal honor. Esta es la única, verdadera y legítima historia de los 111 Campeonatos Uruguayos de Fútbol que se han disputado hasta el momento. La historia no miente. Mienten los que quieren manipularla y tergiversarla para satisfacer sus oscuros intereses y darle rienda suelta a su complejo de inferioridad. AÑOS SIN CAMPEONES: 1904: no se disputó el certamen por la Guerra Grande. 1925: no se terminó el campeonato por la reunificación. Nacional iba primero. 1926: se disputó la Copa “Héctor R. Gómez” por el Campeonato “Consejo Provisorio”. 1930: no se disputó por la organización del Campeonato Mundial de Fútbol. 1948: se suspendió el campeonato por la huelga de jugadores. Nacional era el líder.

y lo dijo el Miércoles 10 de Febrero a las 22:42 desde montevideo

chino dijo:

Buena noticia para el bolso el sabado para enfrentar a los Jr Boys, Michael Santos estara ausente del partido por estar en Europa, sin dudas su mejor jugador y el mas peligroso arriba. Sumemosle el desgaste de 3 partidos en una semana tendriamos que pisar fuerte y ser amplios favoritos. El domingo a cruzar los dedos que el TOla y el Tanque le puedan volver a sacarle puntos a los mugrientos.

y lo dijo el Miércoles 10 de Febrero a las 22:42 desde maldonado

RICARDO dijo:

MOLINO DEL PARQUE, en realidad sí hay varios jugadores del plantel que hablan portugués además de Kevin Ramírez. Victorino jugó en Cruzeiro y en Palmeiras, creo que estuvo como 3 años en Brasil. Eguren "estuvo" 2 años en el Palmeiras, casi no jugó pero supongo que hablaba portugués. Y qué decir de Fucile, muchos años en Portugal y un año jugando en el Santos en Brasil. Tema Axel Muller, excelente persona, nunca pudo afirmarse como titular en ninguna de las divisionales en las que jugó, ni en sub 16, ni en 5a. ni en 4a. Hace un año Nacional fue invitado a un campeonato sub-20 en Austria-Eslovaquia, televisaron todos los partidos y lo vi jugar, no es mal jugador pero ni por asomo es el "Messi" o "Maradona" que se suponía podía llegar a ser, un jugador que con 11 o 12 años ya había entrenado en el Chelsea y en el Real Madrid. Suele pasar. Tal vez por ser un muy buen gurí, Nacional accedió a prestarlo sin cargo a Italia. Tema Maicol Cabrera, cuando le llega la propuesta del equipo mexicano, Cabrera ya no tenía contrato vigente con Nacional, si se hizo el préstamo con opción de compra fue gracias a que Cabrera no quería irse sin dejarle nada a Nacional. Si le va bien y quieren comprarle el pase, Nacional cobra y si no Maicol Cabrera vuelve y cumple lo que le quede del contrato que firmó antes de irse. Gran actitud del gurí. El tema no es nuevo y el tema no es fácil, cuando llegan a 4a. o cuando dejan de tener edad de 4a. se forma un cuello de botella y hay que decidir quién queda y quién se va. A veces se es injusto, a veces nos equivocamos. Por ejemplo, hay infinidad de goleros jugando en 1a. división (Nicola Pérez-Fuentes el de Cerro-Kevin Dawson que era Kevin Blanco cuando jugaba en formativas) y ninguno de ellos llegó a jugar en 1a. No hay lugar para todos.

y lo dijo el Miércoles 10 de Febrero a las 22:18 desde brasil

Sanmorro, la plancha del ordinario de Nuñez fue el los testículos a Guillermo De los Santos, Scotti fue a protestar como era lógico, el juez fue responsable porque non sacó tarjeta roja de inmediato, cuando los jugadores se hablaban y a lguno solamente daba algún empujón el cobarde de Estyanoff le metió tremenda piña de garrón a Pablo Álvarez que estaba en actitud de querer separar y salió corriendo despavorido, si a esa gente la cambias por mierda perdés el envase// Nacional Campeón de 3 Siglos

y lo dijo el Miércoles 10 de Febrero a las 22:16 desde melo

el julian dijo:

Le pido a la directiva q este atenta a los arbitros, ahora viene Cunha, ya tuvimos mala experiencia con ese delincuente. Meter presion ya! q no nos sigan tomando el pelo ...

y lo dijo el Miércoles 10 de Febrero a las 22:15 desde mvd




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta