* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Atenti, el mensaje de las 23:30 de ayer no es de JAL9000

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 8:48 desde Tenerife

marcelo dijo:

Este hermosa camiseta puede lo que ninguna , porque mañana ahí estaremos alentando al club frente a ñuls , porque el fin de semana estaremos igual aunque tengámos que ir a la cancha del mirador rosado , liverpool es una institución oportunista como pocas y aprovechará éste momento para sacar ventaja , cosa que realiza exclusivamente con Nacional , pero son las reglas del juego y con ellas hay que jugar.Este momento dicen que se vivió en el 88 , cuando por el uruguayo perdimos 13-14 partidos , muchos de ellos con juveniles porque el equipo principal estaba para la libertadores ( campeones ) , osea que ampliamente justificado ese uruguayo regalado.Hoy lo más fácil sería culpar , lo más difícil es entender que el fútbol cambió , que ya no se juega más a lo que salga , vos para jugar por los costados tenes que tener jugadores apropiados , si la idea es tirar pelotazos trae a Peter Crouch ( 1,95 mts. - inglés ) o en su defecto a Bogosshian ( altura similar ). Muchas veces las ideas de como jugar no van de la mano con los jugadores que tiene un plantel , hoy día está claro que no es compatible lo que se intenta con lo que se tiene para hacerlo.En el fútbol moderno de primer nivel ( salvando las distancias ) no se permiten 80 minutos de improvisación , el que trabaja , el que sabe a lo que juega te mata , no en vano vemos equipos muy humildes y limitados ( juventud - cerro - el tanque - wanderers mismo ) que jugando medianamente a algo te complican y ganan un partido en la previa impensado... Nacional necesita un cambio desde las raices , hay que jugar a otra cosa desde la 7ma. y en lo posible que se siga esa línea hasta 1era. , sólo así se puede salir adelante , jugando todos a lo mismo . Va a llegar el momento que los dirigentes van a tener que evaluar que quieren de Nacional , tener más presupuesto que 15 equipos uruguayos y contentárnos con ganar el torneo local o mejorar otros aspectos dentro del club y apostar con ese dinero y un poco inclusive al plano internacional ? ... Nacional es Nacional , todos sentimos que el fútbol que nos gusta no lo vemos desde hace 3-4 años , que se espera para dar un giro de timón y apostar como institución verdaderamente grande ? .... por qué cada partido tenemos que verlo sin grandes aspiraciones ? .... por qué jugamos de forma tan predecible ? .... por qué dejamos que nadie nos respete como antes ? .... es muy doloroso con nuestra historia tener que pasar por ésto , porque el hincha igual y siempre va a estar , pero solamente por el hecho de ver la camiseta en la cancha ( deambulando ) .-

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 8:48 desde bolsovideo

juan dijo:

Cagamos, nos toca enfrentarnos políticamente a Palma, y la verdad, Palma hoy tiene más peso que Ache y Balbi juntos. A Bauzá le es más fácil ir contra Nacional (una vez más) que ir contra Palma. // Sayabolso, también nos decían que ir al Viera era mejor para recuperarse. Me parecería vergonzoso aceptar ir al Franzini porque creás un pésimo precedente. El año pasado aceptamos ir al Viera porque ya teníamos perdido el campeonato y ya està, creamos el precedente y este año nos volvieron a llevar, cuando este año sí era un partido determinante. Atrás de Liverpool vienen todos los cuadros chicos y nos van a pasear por todo Montevideo. Como decía alguien por ahí, en cualquier momento el rafa nos fija Camino Mangangá.

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 8:44 desde montevideo

,VIEJO BOLSO dijo:

Para "El Gallego" tenés razón con lo del "Pompa" siempre comento eso, lo que era en Danubio y lo que fue en Nacional. Con respecto a lo de Munua al reunir a los compañeros, no fue ningún echo raro, ni que retara a los compañeros lo que hizo fue tratar de hablar para mejorar un poquito el rendimiento, después lo que sucedió fue lo de siempre MANIJA DEL PERIODISMO, lo único que les faltó decir que los había puteado. Por favor no den bola a la manija.

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 8:09 desde Trinidad Flores

Rosifredo dijo:

Sería bueno que quienes piensan que el problema está en la remoción de Enríquez, den detalles para que podamos considerarlos con claridad a ver si ahí hay algo (yo no lo niego en absoluto, pero me falta información quizá, porque hay cosas que no se explican con ni sin Enríquez). Informar, por ejemplo, qué hacía Enríquez en la interna que no hace Lembo, con nombres, días, horas... detalles. Esos detalles tienen que existir, porque sino es todo suposiciones sin fundamento.Para mi el 90% de los problemas de un club se arreglan adentro de la cancha, no en el chalet, no en el pool, no en los entrenamientos, y menos que menos en la reunión de directiva. Y para traer acá un poco de historia, el plantel del 80, que nos sacó campeón de América y del Mundo en pocos meses, estuvo SIEMPRE TODO PELEADO INTERNAMENTE, con dos tendencias, los "viejos" y los "nuevos" tirando cada uno pa su lado, hasta que terminó todo muy mal con el lío que involucró probablemente a los dos mejores jugadores de fútbol que tenía ese plantel, Victorino y Washington González, que salieron los dos por la puerta de atrás después de Tokyo. O sea que idealizar el rol del "grupo", de la "unidad en momentos difíciles" y todo eso es lindo para la prensa. En la interna las cosas a menudo son ásperas, y a veces cuanto más ásperas son, mejor. No pienso que lo de Munúa haya estado mal, creo que hizo bien en reunir a la gente y avisar que si seguíamos así marchábamos. Especialmente porque tenía razón.

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 6:54 desde San Carlos

el gallego dijo:

No es porque quiera defender al peruano Cruzado que para mi es un buen jugador,pero me viene a la mente una anécdota que quisiera contar,sobre todo para la gente que pinta canas,algo similar a lo que esta pasando ahora con Cruzado...por el año 1988 estaba jugando en aquel Danubio fenomenal un morenito con la numero 10 ,el Pompa Borges...un fenómeno,hacia maravillas con la pelota en los pies...se llego a decir que aparecía otro Maradona...pues Nacional dio el batacazo y lo trajo ...el pase del siglo decían....llegó a Nacional y ....mi madreee....se olvido lo que era una pelota,se olvido lo que era jugar al fútbol....un desastre....pero porque? porque en aquel Danubio jugaba al lado de Ruben Pereira ( jugadorazo),al lado del Polillita Da Silva ( otro fenomeno) el Edison Suarez otro jugadorazo...y llego a NACIONAL y cual era el medio campo de Nacional...para aquellos veteranos a ver si se acuerdan?....el pelado Peña,Jorge Cardaccio y el Vasco Ostolazza (idolos de Nacional pero de fútbol poquito)...el pobre Pompita Borges duró unos meses en Nacional...Y esto me hace acordar ahora con el peruano...a los buenos jugadores si no lo rodeas con buenos jugadores la cosa no va andar bien...y esto es lo que esta pasando ahora...no es malo el peruano,una lastima porque puede darnos muchas alegrias...pero claro...visto lo visto...CONCLUSION....Pelusso no se da cuenta de eso?...pero lo entiendo,no hay jugadores hoy por hoy para rodear a el peruano...recoba media hora...Pereiro a veces...esta jodida la cosa....pero bueno...es lo que hay valor...

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 6:20 desde la coruña

moy cyjon dijo:

Que onda Artigas?.Claro que Ache tiene culpa.Te parece que solo el?Pelusso y su cuerpo técnico?Los jugadores nada!!!!!!! Claro que hay errores.Enriquez?Alguien sabe que paso?Porque se fue?O lo corrieron?Quien trajo a Munua y Alonso?Alguien me puede decirque es "cultura Nacional?Aplaudir todo lo que nos hacen?Todos somos buenos?Nos queremos?Tranquilo no pasa por ahí.Creo que son muchos errores.Quien trajo a Pelusso?La gran mayoría estábamos de acuerdo.Y que paso.?Nacional lo mas lindo del mundo,Carajoooo

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 2:10 desde mejico d.f

rastaman dijo:

BOLSO100 ya te fuiste al hueso con tu queja. Que culpa tiene la dirigencia de NACIONAL que la conmebol le habilite o no un jugador a la gashina? Que es lo que debería hacer Ache para vos? Llamar a Figueredo o Grondona a pedirles explicación porque al Agarrabultos solo le dieron una fecha cuando era para alguna mas? Te parece que corresponde que el presidente de un Club de otro grupo y de un equipo ya eliminado por mas que sea su clásico rival haga eso? Ya hay gente meando afuera del tarro mal. Una cosa es el dolor y la desilusión por un momento futbolístico patético, otra es quejarse por absolutamente todo. En cualquier momento alguno se queja porque las banderas de las torres de la Scarone flameaban poco el otro dia. Ache estas durmiendo manda viento porque no se lucen las banderas asi!

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 1:37 desde montebolso

ABB dijo:

Y bueno, JAL me maté mandando un mensaje interminable e infumable y leo tu otro mensaje con ese tono y la verdad, me doy cuenta de que mucho de lo que pienso sobre tu postura reciente está sustentada en tus rarísimas reacciones. Por un lado hacés una crítica impresionante del momento aunque en muchas cosas no esté de acuerdo, pero al ratito nomás te mandás lo de ahora y me dejás de cara...NO es que esté en desacuerdo con tu crítica, al contrario, comparto que esto de que nos fijen el Franzini es una BURLA y hace rato vengo diciendo que los jueces nos están afanando y sigo recogiendo elogios tales como perseguida o cosas así (pinchá mi nick y verás), pero tu tono y tu forma sinceramente son un despropósito al propio tiempo que vos perdés en explicar tu postura...Desquiciados estamos todos, si ya nos tomamos el pelo entre nosotros tamos fritos, realmente.

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 1:18 desde mvdeo, uruguay

bolsoforever dijo:

No se si ganando pero que vamos a terminar jugando en todas las canchas como vamos es algo totalmente factible. El Viera, el Franzini, capaz que el ex-clásico nos invitan a las garcacias ? Salud pueblo tricolor, contra Newells y contra Liverpool ahí estaremos !

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 1:06 desde Belvedere es bolso

ABB dijo:

JAL: creo que la lejanía no deja ver ciertas cosas que acá se ven, no más fáciles, sino más palpables. Cuando puse el ejemplo de la pancarta, o lo de las pintadas, fue claramente porque en ese momento no habían "4 tontos" disconformes con la situación del club (sí fueron 4 "tontos" los de la pancarta o los de las pintadas, no sé)...En ese momento, y desde antes, había disconformidad con muchas decisiones de los dirigentes, incluso en muchas oportunidades Alarcón quedó solo en lo que EL decidió, dejando entrever claramente una división dirigencial interna disimulada con resultados. En esos momentos, el club crecía (y crece) en aspectos que a lo mejor otros dirigentes no tocaron demasiado, pero lo cierto que conforme se crecía en ciertas cosas, se dejaban de lado otras tan importantes como ésas, como por ejemplo la presencia del club en la AUF. La división siempre existió, la virtud de Alarcón fue acallar con hechos esa división, si en algo tenés razón (cosa que no aclaré en mi mensaje) es que la división del club está latente en cada interna, en cada elección y en cada decisión. Yo no creo en las decisiones perfectas, NO mientras en el club hayan personas decididas a llevarlas a cabo en nombre propio, de eso Alarcón tuvo mucho, dando una imagen hábilmente diferente e inteligente es verdad, pero dándole un tinte personal sistemático que ahora resalta (para otros) mucho más con la venida de nuevos dirigentes. Yo no hablo de dejar de hacer las buenas cosas que hacen las dirigencias, sin importar nombres, hablo del EGO permanente que dejan entrever los que conducen el club, autoendiosando gestiones con el propósito populista de sentirse en el pedestal salvador...Y no lo digo sólo por Alarcón, lo digo también por Ache cuando en las elecciones nos habló de imagen combatiente que le faltaba al club para sacar el rédito electoral. Y no te engañes JAL, todos los presidentes cuando asumen agarran "fierros calientes", eso te lo dicen ellos, para que vos o yo como hincha formemos una opinión sobre lo malo de lo anterior y lo bueno que será lo que venga con ellos...Esto va a volver a pasar si Alarcón se decide a ser presidente, sacará a relucir sus virtudes anteriores para ser presidente, y no está mal, lo que está mal es seguir en el separatismo permanente de que los unos son los buenos y los otros son los malos...Vos seguís insistiendo con Enriquez, y yo alguna vez hace poco te dije acá que sería ideal que volviera, pero Enríquez se fue alegando desgaste, nadie sabe a ciencia cierta el porqué de su retiro, si se comió chicanas tampoco lo sé y los hinchas de a pie tampoco lo sabemos y somos rehenes, para variar, de esas internas del club que nadie jamás terminará de entender. Pero yo en ningún momento dije que me parecía mal la propuesta de ir a buscar a Enríquez, buscá en dónde dije eso y pegalo acá porque estás incurriendo en un gran error, me encantaría que volviera, ESA sería MI PROPUESTA ya que insistís tanto en que yo proponga alternativas al respecto, pero por algo Enríquez NO ESTÁ...es otro tema aparte las nuevas elecciones para su puesto, esa es otra discusión que después ahondaremos con gusto... NO hables tampoco de que le falto el respeto a Fuentes, yo de Fuentes digo lo que pienso sobre su pésima gestión en el club (lo que veo de afuera, obvio), contestame vos qué ves que hace de bueno porque a lo mejor está haciendo algo y yo no lo veo, faltarle el respeto sería decirle disparates de todo tinte y yo no lo hago, lo critico como critico a TODOS por igual y cuando la situación amerita. El tema sigue siendo el mismo JAL: vos tenés la visión de la gran gestión de Alarcón, que ni el más necio puede negar, pero pensás que los dirigentes actuales la discontinuaron porque los resultados están favoreciendo tu opinión, la realidad indica que acá hubo elecciones y vino un presidente nuevo y con él vinieron sus aliados, se fueron ALGUNOS de los que no están alineados a su pensamiento, pero la cuestión es que a la corta o a la larga, TODOS hacen exactamente lo mismo, es POLÍTICA y a mí me FASTIDIA pero yo lo veo como HINCHA, no como dirigente. La gestión de Alarcón fue muy buena, pero hubo otra antes, y otra antes, y muchas más antes, vos tenés clara tendencia a marcar un antes y un después de esa dirigencia (es una percepción personal de cada mensaje tuyo en caliente, aunque después te encargás de contradecirla explicando otras cosas) y hasta me da la impresión de que desoís muchos argumentos de gente como PAZBOLSO que el otro día te dio muchas pautas de que esa dirigencia TAMPOCO fue perfecta ni mucho menos. La idea de profesionalización de PAZBOLSO (ahí contesto tu pregunta) es de la que yo hablo también, por eso dije que no nos mintamos más hablando de eso si a continuación queremos sacar los "malos" de hoy para traer a los "buenos" de ayer o viseversa...A eso apunta mi razonamiento, por eso me enferma que los hinchas de hoy culpen a los que votamos a Ache por lo que pasa en el club, o que los hinchas de ayer también nos hayan caído porque votamos a Alarcón, o que ahora algunos extrañen al muchas veces criticado Enríquez...Los resultados son todo prácticamente, si hoy no estuviéramos en la situación que estamos, ni hablaríamos de los cambios de timón, ni de la discontinuidad de las ideas anteriores, ni de nada de eso. Por eso siempre insisto en lo que digo: los resultados buenos disimulan MUCHAS COSAS que saltan salpicando como mierda cuando los resultados son malos, que están ahí SIEMPRE y parece que no hay NADIE capacitado NI DISPUESTO a ERRADICARLAS...De ahí es que me extraña mucho tu visión algo simplista de la situación. Los errores están a la vista, los comentamos acá TOOOODOS los días y a cada segundo, pero son los mismos errores que se cometen sistemáticamente en el club y son pocos los presidentes que pueden jactarse de haber superado eso tan difícil que se llama personalismo, entre ellos el gran RESTUCCIA o DANTE IOCCO que tenían a NACIONAL por encima de TODO y también cometieron errores, obviamente. Disculpas a los demás por este choclo INFUMABLE...y espero JAL que quede más clara mi visión al respecto. Saludos!

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 1:02 desde mvdeo, uruguay

JAL para ser un tipo que después pide respeto y suplica comprensión me parece que se te está yendo la mano! A no quejarse después, a no jugar al comentarista objetivo y al hincha serio! Se te quemaron todos los papeles JAL, por suerte ya no te voy a leer dando cátedras de respeto y tolerancia! Un alivio!

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 0:55 desde Mi Casa

tres colores dijo:

La CULPA es como Araca, es tuya y de aquél...Hay que aguantar el chaparrón, porque la historia lo manda, estoicos, como los bolsos de ley sabemos. Griteríos acá no, por favor. Vieja: volvamos a las raíces. Turco: haz lo tuyo. Como dijo nuestro Capitán: lo mejor es mantenernos todos juntos. (nuestro capitán es el Negro Munúa, eh!) Vieja, a problemas grandes, soluciones grandes. Que jueguen los que mejor puedan sostener el ritmo y juntitos. Orden debe ser el lema. Y contra Niugls, gente que les pique a la defensa, que los laterales de ellos suben mucho y los centrales no son veloces. Y vienen necesitados...Pero, qué te voy a sugerir yo, si vos vieja, tenés mil batallas!!! Nacional y nada, ni nadie, más.

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 0:49 desde brigada de paracaidistas

hUGO dijo:

Hay una realidad, algunos dicen no que mal los que votaron a Ache, se las llevo, está haciendo hasta acá una muy mala gestión junto a toda la directiva y a los resultados me remito (una de las peores campañas de la historia de Nacional en la copa, y en los últimos 15 años de los peores momentos en el ámbito local, con mucho riesgo de quedar afuera de la Libertadores después de 18 años seguidos). Pero a quienes dicen que mal votaron a Ache, les pregunto cual era la otra opción? no había otra opción muchachos la otra era Fuentes, un inexperiente total sin credenciales para ser presidente que hoy demuestra ser PEOR aún a todo nivel, no nos comamos la pastilla que era votar a Alarcón por dios... Hoy digo si, re caliente porque Ache y la directiva habló mucho, prometió mucho y de resultados NADA, perdemos en todos lados, pero con la conciencia tranquila que la otra opción que nos daban era un total desconocido que hoy demuestra que está para hacerle el caldo gordo a la prensa nada más, y que es de los puntos más flacos de esta directiva, menos mal que no lo voté, la otra alternativa era aún peor.

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 0:38 desde MontevideO

bolso100 dijo:

Ah bueno, bueno, bueno, parece que penadoy hizo "gestiones" para que el agarrabultos pudiera jugar !!!!!!!! acaso seran "gestiones" parecidas a las que hizo hace algun tiempo para que juan manuel olivera solo tuviera un partido de suspension cuando por agresion deberia haber recibido por lo menos dos partidos ?????? caramba, que coincidencia.....y bueno, mientras tanto los reglamentos se hacen de goma para mafiani y sus secuaces, nosotros.....zzzzzzzzzzz.....no hagan ruido para que nadie se despierte. Dan ganas de llorar.....

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 0:28 desde las toscas-canelones

Artigas dijo:

El problema no es peluso elproblema no son Los jugadores, el problem fue el dia que se dejRon de Lado La senda de alarcon, cua do se dejo la culture nacional delado cuando se dejo a enriquez de Lado, cuando deciduous poner unpresidente preocupado por cargos en la auf y despreocupado por la institucion, nosotros somos Los culpables, nos entregamos solos debemos asumir la culpa y corregir cuando llegue la hora

y lo dijo el Lunes 24 de Marzo a las 23:46 desde Montevideo

sayabolso dijo:

para terminar mi cruzada anti Cruzado (no quiero verlo más), la culpa no es solo suya sino también de quien lo pone. Y ojo que entiendo la insistencia desde el punto de vista táctico con el peruano. En el esquema de 4-1-4-1, es quien debe cumplir la función de interior izquierdo, siendo salida a la hora de distribuir el juego e incluso llegar al área rival...algo de eso hizo los primeros partidos aunque nunca cumplió a la hora de defender. Para el esquema de Pelusso, en teoría, los únicos que podían hacer ese trabajo de interiores eran el peruano y Calzada (Dorrego también). Por eso la insistencia con ambos.El único que podía hacer un trabajo de extremo, jugando por dentro y por afuera, era De Pena, por derecha no tenemos a nadie (Pereiro no tiene características de desborde).Pero el gran tema es que no tenemos jugadores para ese esquema, y los que en teoría teníamos fallaron, sobre todo Cruzado. A poner a los que andan mejor en el sistema táctico que mejor se adecue a sus características y punto. Ah, al Rafa García hay que hacerle un lugar, viendo lo que hay adentro de la cancha, no podemos permitirnos el lujo de tener a un tipo con tanto huevo afuera.

y lo dijo el Lunes 24 de Marzo a las 23:27 desde NACIONAL NACIONAL

cuervo bolso dijo:

DALEBOLS muy bueno tu mensaje con respecto al pensamiento con la mala intencion de muchos contra JR , es que es ilogico que con el pauperrimo momento que estamos pasando todavia se siga castigando a Carrasco y por que ? sera que a muchos le importa mas criticar que apoyar . JR saco campeón al bolso aunque le duela a muchos.NACIONAL ES PUEBLO

y lo dijo el Lunes 24 de Marzo a las 23:20 desde montevideo

marta dijo:

ARIELBOLSO, como estas? no me vengas con excusas q si vamos mal? amerita alguna copita de por medio, y si vamos bien o mas o menos tmb, ojala podamos levantar las copas, la del uruguayo y la del brindis, abrazo tricolor

y lo dijo el Lunes 24 de Marzo a las 23:18 desde mdeo

sayabolso dijo:

luis : gracias por la aclaración, entonces retiro lo dicho, nos cagaron de vuelta, la puta madre que los parió! Igual te digo, acordate que una cancha más chica nos va a venir mejor, y más en este caso que es neutral para los dos clubes. Saludos //Rosifredo: ta bien, es que a veces te confundo con el "amigo" que es del "palo". Saludos

y lo dijo el Lunes 24 de Marzo a las 23:14 desde NACIONAL NACIONAL




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta