El Talud

NACIONAL POR SIEMPRE NACIONAL , el proyecto que se aprobo en la Asamblea , despues de dos años de estudio , NO ES EL QUE SE VA A CONSTRUIR ...despues de la Asamblea le hicieron notar que 39 394 localidades , eran menos que las 40.000 de aforo , exigidas por la FIFA , por lo tanto no eran suficientes para jugar finales y los hallways de distribucion de los gabinetes higienicos tuvieron que ser rediseñados , vuelta a la mesa a dibujar , los padrones linderos no fueron ni señados todavia, por lo que los codos no se podran hacer , yo estaba orgulloso y feliz cuando mostraron el video ...hasta que empeze a leer sobre un proyecto "autosustentable" para el que pedian autorizacion para endeudar al club en 7 millones de dolares , en una primera instancia y en otros 10 millones "para salir del espiral negativo de pagar altos intereses en dolares ...no me hagas caso , lee el proyecto que se aprobo en Asamblea y que estamos construyendo ahora ... , lo que si es cierto , dicho por los responsables , que se tomaron prestamos en dolares a un 6 % mensual , al año , entre el 72% de interes + la suba del dolar , podes estar duplicando la deuda original , aunque parezca "joda" esto se aprobo durante la presidencia de un Economista !!!

Gonzalo socio 14028: me parece que el que está nervioso sos vos. O creíste que esto serviría solamente para criticar a la dirigencia o los palquistas???. No, mi querido, yo no estoy de acuerdo con la movida de ustedes. Si esperaban que todo el mundo los apoyara están realmente muy errados, si los que llevan adelante el proyecto están conviviendo con las críticas, suspicacias, desconfianza, ustedes desde el momento que asumieron la postura de ser la contra del proyecto, también van a tener que convivir con las críticas...Para mí ustedes no están defendiendo el futuro de NACIONAL en lo más mínimo, están defendiendo una postura de USTEDES y de todos los que decidan apoyarlos...NO asuman la defensa en nombre del resto de hinchas de NACIONAL, dejen que cada uno saque su conclusiones, si lo de la dirigencia o lo del proyecto es prepotente y se lleva puesto a la gente, pues lo de ustedes es exactamente igual pero del otro lado...Son un espejo de lo mismo que critican y de lo mismo por lo cuál dicen luchar...Yo estoy a favor del proyecto, desde que aparecieron ustedes entré a sus páginas, los escuché en Pasión Tricolor, los leí acá y desde ayer los estoy leyendo y siguen SIN CONVENCERME...Yo ya decidí mi postura, si ustedes quieren que se los respete, también respeten a los demás y no se crean que porque juntaron firmas electrónicas o hicieron manifestación en la Sede tienen razón. Yo también soy socia y butaquista, también tengo derechos pero no me la creo...Informarme ya me informé bastante, no soy ni contadora ni arquitecta ni tengo grupos de hinchas apoyando mi postura como la GRAN MAYORÍA de los hinchas que en ésta opinan por cuenta propia, ya tomé postura como muchos, respeten también ustedes...

Creo que las copas del campeonato Uruguayo organizados por la auf, tienen grabada la edicion que es, pues bien si la que ganamos nosotros dice 111 edición , y con esta llegamos nosotros a 45 sin dudas, y tiene 5 el curcc.4 defensor,4 danubio,4 river plate, 3 wanderers, 1 rampla,1 bellavista,1 central, 1 progreso a la mugre le corresponde tener 42 y a llorar al cuartito, seguramente la ultima que levantaron ellos fue la 109, ahi esta la lista y el reconocimiento en la grabacion de la edicion en la copas. no puede haber mas campeones que campeonato jugados

Ortigoza es un clase A como se merece Nacional, donde va a jugar es problema de Munua y los demás, este es titular de acá a la luna, es como dudar de la titularidad de un Polenta. Bolso Vos Sos Mi Vida...."los de afuera son de palo" como dijo el gran Mono Gambetta. PD: yo si fuera buysan estaría preocupado de la charla pendiente que le reclama por ahí un pibe que él le dijo gordito

https://twitter.com/cab_oficial

no te pongas nervioso Fernando que los números de socio y nombres completos están todos y al alcance de todos. Emebestida Baguala? no sr, solo defender el futuro de Nacional. Si hacemos una cronología de los hechos podemos ubicar la embestida baguala en la famosa asamblea.

Abero va a venir si acepta lo q le ofresca Nacional,jugo 1 año en primera,salio campeón jugando la mayoria de los partidos,es limitado,pero como mete en los clasicos!!si viene es para ser suplente,cuantos jugadores t dan la posibilidad de provarlos antes de firmar??no mece la oportunidad de probarse un jugador de la casa???con todo respeto les quiero decir a los que piensan lo contrario que son unos rostrudos barbaros,por favor no sean malos

Sin dudas, desde su reinauguración, el GPC es una orgullo de todos y una preocupación permanente de toda la hinchada, sean socios o no. Todos empezamos a hablar de tribunas, palcos, codos, iluminación, etc, etc mucho antes de este nuevo proyecto. Yo diría que la muestra mas cabal de que el Parque es de todos fueron las actividades de pintar tribunas, hacer pozos de cateo, etc, etc. Y la hinchada siempre estuvo ahí. De esto se generan dos corrientes: una es que el Parque (así me gusta llamarlo, como era cuando mi viejo me llevaba a ver unos nenes llamados Luzardo, Morales, De la Peña, etc, etc) es nuestra casa y así la consideramos todos. Y la otra, es que al tomarla como nuestra casa, nos sentimos con derecho de opinar y proponer. Yo les voy a dar mi opinión, y desde ya les adelanto que mi opinión fue cambiando, a medida que iba viendo como se hacían las cosas. Lo primero fue ver el proyecto: me pareció horrible la cantidad de palcos por todos lados y en especial los 3 pisos de palcos en la Atilio que parecen una pared si uno lo mira de frente. Estéticamente horrible. Los palcos debieron hacerse donde terminan las tribunas, al estilo del estadio Nacional de Lima o el Alianza Lima, que tienen tribunas y allá arriba, hicieron miles de palcos. Esa idea yo la firmaba con las dos manos y se podría haber hecho unos 300 palcos (3 pisos de palcos en las 3 tribunas (Atilio, Scarone y Abdón). Me gustó la idea de que haya un hotel, urnario y varios servicios. Por que? bueno, es la forma de optimizar y sacarle jugo a una construcción importante y costosa, que tiene costos de mantenimiento y de ninguna manera se podía convertir en un elefante blanco. Luego vino el remate y ahí ya vi que la cosa no iría bien. Los palcos rematados se fueron a muy buen precio pero no se remataron (por no haber demanda) los 120 palcos de los codos....ahí, en ese momento, se debió haber parado el proyecto porque la estimación de demanda de palcos falló. También en ese momento me entero que las casas linderas que hay que derrumbar no habían sido no siquiera señadas. Crasso error!!!. A todo esto se cita a Asamblea para tratar el tema. No puede ir, pero comentarios de conocidos me contaron lo que cita Martín, en cuanto a lo irregular de la misma. En ese momento ya estábamos en la construcción en dos etapas, sin techo, sin codos, etc, etc. Después de todo esto....vino el llamado a precios??? es decir, lo primero es el llamado a precios!!! lo primero!!! y se puede establecer los costos con mecanismos de indexación, de manera de fijar de algún modo el precio. Ustedes me han visto acá proponer que el proyecto se haga completamente y si es necesario recurrir a financiamiento, que se haga. No le tengo miedo a las deudas, mientras estén bien calculadas. Yo propuse que se haga todo y los palcos que no se remataron, se construyan y se alquilen por año. Seguramente muchos socios tengan la guita para arrendar 10 años pero no están seguros si vale la pena. Con esta posibilidad, queman unos dólares por 1 año y se sacan la duda de si vale la pena o no. Estamos hablando de 120 palcos y alguno mas, creo. Pero la forma como fue avanzando este proyecto fue mostrando que las proyecciones estaban mal, que los cálculos fueron errados, que las casas no fueron compradas o al menos señadas antes de publicar el proyecto....como creen que estan los vecinos que ven el proyecto y se dan cuenta que su casa dejaría de existir? van a cambiar casitas en La Blanqueada por casonas en Carrasco!!! y quien es el gil que pone la guita? Estos proyectos son delicados, es tan importante conseguir los fondos como gastarlos con mucho cuidado. Por ese lado, ya estamos tirando de mas no menos de 1 millón por las casas. Voy a mencionar algo que nadie dijo: a mi, lo que haga penadoy me ch... un hue.... Pero acá hubo gente que pensó que de cualquier manera teníamos que empardar (al menos) la capacidad de su agujero. Y ahí radica el error. Acá debimos seguir como hasta ahora, haciendo las cosas sin prisa pero sin pausa. Acá nos perdimos la oportunidad de hacer un grandísimo proyecto (no hablo de capacidad, eh), con el soporte de toda la hinchada, económicamente sustentable y en el que todos empujáramos detrás. Hoy, en los comentarios v eo que hay gente que critica distintas cosas del proyecto y otros lo defienden porque quieren ver crecer al Parque, no percibo que lo hagan porque les encanta el proyecto. Fallaron varias cosas. No podemos decir que somos perfectos. No se que pasará, pero parafraseando a algunos foristas sobre la forma en como se resuelven las cosas en Nacional, esto fue bolichismo a la décima potencia. Acá se debió hacer un llamado a proyectos que tuvieran los costos estipulados y decidir cuál es el mejor en función de gustos y costos. Como se hizo con el Antel Arena, a modo de ejemplo. Y ahí, no quedaba espacio para criticar. Pero se hizo entre 4 paredes. Otra vez digo: crasso error.

A Voldemort le digo que a la arquitecta de este proyecto del GPC la eligieron a dedo, y se lleva casi 400 mil dólares por eso. ¿Eso no es digitar?

Buen día bolsilludos, una cortita, creo que como alguno ya comentaba ayer hay que empezar a trancar fuerte con el tema de los campeonatos uruguayos. Desde el otro lado ya están instalando el tema de los 49 y si no nos ponemos firmes el día que se les de volver a ganar uno va a ser infernal la manija con los 50. Hasta el dia de hoy nos lamentamos como nos encajaron la mentira esa del Campeon del Siglo, no esperemos que se instale lo del campeonato 50. Las formas de hacerlo es por un lado solicitar a la AUF que emita el listado completo de los campeones uruguayos, ahí ya van a tener que aparecer los 5 del CURCC y no van a aparecer los de la Federación, ni el Especial del Laudo Serrato que no son admitidos por la AUF. Me parece bien seguir insistiendo con que somos el mas ganador con los 45 nuestros, pero hay que desacreditar la mentira de los 49. NACIONAL NACIONAL