El Talud

La mayoría de los que adoptan posturas firmes e inflexibles con respecto a la política del club, tocan de oído y no tienen la menor idea de lo que están hablando

JAL: yo no defiendo al Balbi, defiendo a NACIONAL, no sé quién defiende a Balbi acá, pero como ahora también ponen en boca de otros cosas que no se dicen y mezclan todo (como cuando dicen que culpamos a Fuentes de todos los males por el mero hecho de criticarlo), pues busquen y entreguen los mensajes que "defienden" a Balbi. Todavía NI me he pronunciado respecto a la AUF vs fullplay vs paco...Sí digo lo que veo sobre la relación de NACIONAL vs paco (me encanta cómo le paga sueldos a nuestros jugadores, cómo trata de arrimarnos jugadores y no vendernos a sus representados que son claves en nuestro equipo, cómo nos da 7 millones pal estadio, lo bien que se lleva paco con Ache y eso) y sí hablo de la relación que cambió en cuánto a NACIONAL vs AUF...Y sí, todos nos contradecimos, sino fijate cómo fue el trato del Hugo acá en el Talud cuando se tiró con todo contra Alarcón haciendo política dañina, ventilando e insinuando irregularidades. Ahí sí se justificaba "despellejar" a un ÍDOLO del club para defender a la dirigencia de ese momento, lo hicimos todos juntos...Saludos

Un ex directivo de la AUF (de Bausá) en una extensa charla en A Fondo dejó claro que la renuncia no fue por Nacional fue por Peñarol y otros clubes que no los apoyaban y por el rumor periodístico lanzado que Nacional en una reunión de Comisión directiva le iba a retirar la confianza esa reunión se hizo y nunca se les retiró la confianza.

Alfredobolosoloco, comparto tus deseos y espero que se cumplan. Sobre lo que decís de Paco, hay cosas que uno tiene y puede hacer y otras por las que tiene que batallar. Pero así, en ese orden. Primero lo primero: Paclo maneja a su gusto a quienes dependen de él en el plano económico o le deben favores económicos. Lo primero entonces, es no depender de Paco y eso se logra teniendo una posición económica fuerte, estrategia que ha sido olvidada últimamente. Todos sabemos que si golpeás su puerta en busca de apoyo te lo va a dar y le vas a tener que dar bastante mas que dinero. Es un pacto con el diablo. Luego, afuera de Nacional, tenemos a Balbi en el Ejecutivo. Uno supone que es algo nada menor en el andamiaje del futbol. No se que mas se puede hacer, además de tener delegados que sean tigres y que no tengan miedo a embarrarse. Por último, otro aspecto que falta en nuestro querido Nacional, es una política de relacionamiento con los cuadros chicos. Siempre nos estamos peleando con ellos. Lo mejor, para evitar cosas con las que dice el presidente de Defensor es llamarlo y decirle: mirá, por ahora te puedo dar esto, cuando terminen las obras vas a tener el lugar que corresponde. Tratarlo bien, llevarse bien y uno se evita confrontaciones al santo p---- totalmente evitables.

Es una verguenza, que Porras y Alonso no hayan tenido una chance en la seleccion...viendo la lista de convocados hay cosas que sorprenden...Corujo no le llega a los talones a Gonzalo, y sabiendo que no esta Suarez y Cavani, es increible que el goleador del uruguayo no tenga una minima chance...el sistema quizas?

Respecto a las futuras elecciones, no me gusta para nada esta etapa del club. Lo de tomarse 2 meses y medio para resolver lo de Recoba, sin opinar del fallo en sí, desgastó innecesariamente a mucha gente, y generó desconfianzas por la forma en la que se hizo. Y ahora seguimos, con la renuncia de Fuentes etc. Busco señales de estabilidad, no las veo. Lo que veo es mucho proselitismo, será por la época, siempre comparando a Ache con Alarcón. Que yo sepa Alarcón no se postula, discutamos propuestas no personas. No me creo que hay un único vivo, me importa más el futuro estratégico del club. Frases como ya va a venir la Libertadores, me suenan huecas, humo, prefiero que me digan como van a invertir en juveniles, cual es el enfoque. Los resultados no los puede prometer nadie, y menos en este fútbol. Un tema importante, no se vota sólo Presidente, se vota Directiva, postulantes de listas menores pueden tener oportunidad de integrarla, si se reparte mejor el voto. Nacional siempre fue democrático, ojalá ninguna tenga la mayoría y se deban acordar posturas, cuanto más hinchas representados mejor.

El Talud esá empezando a generar dolor en muchos de los que lo leemos cotideanamente. Nacional no puede permitirse el lujo de que una vez finalizada la Elección del 12 de diciembre exista división Directriz ni de sus hinchas. Surgirán muchas opciones electorales en los próximos días (a saber ya hay 3). Lo único que pido como socio e hincha es mantener el “perfil unitario”, elevar el nivel del debate, reconociendo méritos y errores, propios y ajenos, pero sin chiquitaje, sin salir a darle pasto a las fieras... sin intentar asociar figuras directrices con intereses fuera de Nacional (llámese Paco, el Sistema o quien merda sea). Ponernos en estos momentos a pasar facturas para saber quien fue más o menos afin a los intereses de Paco me parece que no contribuye en absolutamente nada al futuro de Nacional. No podemos ser ingenuos y pretender negar la presencia del Paco en nuestro medio. Muy a nuestro pesar existe, y en la mayoría de los casos “nos perjuidca”, pero eso nos obliga a estar más unidos y actuar con mayor inteligencia pues es “logico” que Paco intentará abonar cuanto divisionismo exista en Nacional para su propio beneficio. Esta no es una guerra santa, sino simplemente ver cual es la mejor manera de defender los intereses de nuestro Club. Leo con beneplácito propuestas serias y fundamentadas que muestran con mucha “grandeza” el reconocimiento a áreas directrices bien administradas actualmente, haciendo hincapié en forma respetuosa y fundamentada técnicamente en aquellas otras areas que exigen una gestión más profesional y menos artesanal. Solo espero que el resto de las propuestas que integren el abanico electoral tricolor tengan la misma altura política y ética. Me gustaría que la etapa de Campaña Electoral tendiece a debatir “propuestas” y no críticas. Creo que todos estamos cansados y hartos de dirigentes que “desde afuera y en microfonos enemigos” lanzan solo críticas a nuestra directiva y por añadidura a nuestro Club sin elaborar propuestas o prometiéndolas y no difundiéndolas. Llamarnos a reflexión en torno también a la responsabilidad individual de lo que escribimos en este Foro Tricolor. Filtrar los bolazos de una buena vez, sobretodo si los mismos no aportan a nuestra causa. Abrazo tricolor para todos.

Estimados, del tema AUF creo que se ve mal. Lo que nos cocino Bauza y los cuadros modelo no tiene nombre. Yo siempre que escucho a Ache creo que tiene la mejor postura. 1. Nacional tiene que estar en todos lados para defender a Nacional. 2. No buscamos ventajas, solo que no nos cocinen. El ejecutivo anterior nos cocinaba y no estábamos. Ahora, que muy fácilmente caer en el perder en todas las canchas cada vez que hay una negativa, pero sacando cuales fueron las ganas o perdidas, siempre se esta peleando. Otro tema de enemigos... todos los que tienen algo que ver con nacional van a tener intereses distinto. sean los del 13, los cuadros modelos, los cuadro de paco, tenfield o fox. Y como dicen los gringos, en temas económicos no hay banderas. Esa es otra postura del presidente que estoy de acuerdo. Si hay que negociar con tenfield, fox, los del 13, defensor o quien sea hay que hacerlo siempre buscando lo mejor con nacional. Porque convivimos con ellos por lo que hay que hacerlos con todos siempre buscando lo mejor para el club. Fue otra demostración, podemos estar de acuerdo o en desacuerdo pero se busco negociar en los niveles más altos y con todos siempre. Al punto que se lo llego a putear al presidente por la champions americana por tener pocos uruguayos cuando nos daba 5 millones! el campeón de la libertadores gana solo 6 o 7. Igual es sabido que es info verde como declaro el turco. En formativas lo vemos en las entrevistas de decano, la verdad que no lo sigo de cerca pero parecía que se necesitaba un cambio y se hizo. Venimos muy bien pero tenemos que seguir cambiando para seguir mejorando. Llevamos 20 años dentro de los mejores. En gestión creo que es el gran debe (y por más que quiero al presidente de nuevo electo me da la impresión que gente como pazbolso puede aportar muchísimo como dirigente). Igual el camino ya se empezó. Hoy hay un gerente general rentado muy capaz, y se va por un abogado. Y ellos tienen que ejecutar. Por supuesto como dicen debería ser con objetivos y responsabilidades. Lembo creo que se esta haciendo pero viene muy bien. Obviamente que siempre tenemos clavos pero creo que cada vez se viene acertando más. y quien gane en diciembre va a tener que agradecer por lo que recibe. Un cuadro joven, corto y si hay algún clavo se lo saca el mismo diciembre o junio a más tardar. El camino hecho hasta ahora creo que es muy bueno, ganamos muchos uruguayos y estoy seguro que si seguimos manteniendo el cuadro o la estructura como se hizo este último año la libertadores va a llegar.

solo es un pensamiento en casa veo que Mascia esta jugando en tercera un pibe que aparecio con gol y con ganas con fuerza y lo dejamos para atras no se si Munua en las practicas teniendo una defensa buena podria jugar al 4-3-3 si la defensa con Gorga Aja Polenta Abero marcha el medio podria ser Romero Porras Amaral y los tres delanteros Fernandez Mascia Alonso que les parece no podria ser un equipo a el ataque

Me cuesta hacerme la idea de que debo apoyar una lista en las elecciones de Nacional en actitud de rechazo a las otras. Me cuesta decir este candidato debe ser presidente porque no quiero que este otro esté dentro del Club. Analizo y veo que cada cual tiene su potencial y sus cosas no tan fuertes y hasta me parece que estas diferencias se pueden complementar en el nuevo gobierno. Quiero que el Club capte de todos los que van a participar en la elección y que se forme un conjunto de personas que trabajen para Nacional, no quiero que se desperdicie a nadie. Ya se que la formación de la directiva es acorde a la cantidad de votos de cada lista, pero me preocupa que el enfrentamiento entre los candidatos se vuelva demasiado viceral y eso termine dividiendo en subgrupos a la futura directiva. Debe existir la confianza, el apoyo, la tranquilidad, la amistad, entre los directivos, para trabajar unidos y enfrentar toda la gama de problemas que tenemos y las agresiones que constantemente nos llegan desde afuera. Veo que el ambiente en el Talud revela resentimientos y acusaciones que no llevan a nada bueno para el período post-elecciones.