El Talud

ABB, permiso. Empecé a leer tu mensaje y lo dejé de leer, pero me quedé con uno de los primeros conceptos. En que perjudica a Nacional el tema de los derechos de TV de la selección?. Bueno mirá, te doy mi punto de vista muy cortito: tenfil acostumbra intentar no hacer licitaciones para adquirir derechos. Viene pasando con los derechos del futbol uruguayo y hasta ahora vienen perdiendo en el tema de la selección GRACIAS EXCLUSIVAMENTE AL EJECUTIVO DE BAUZÁ. Ahora bien, en que repercute esto? en el el actual ejecutivo es totalmente funcional a Paco y cuando eso sucedió (en el gobierno de Figueredo, caso mas claro imposible) los clubes rebieron migajas. Y acá entra Nacional: la no licitación de los derechos de TV en Uruguay perjudica al futbol uruguayo todo y en particular a Nacional, que debería recibir no menos de 400 o 500 mil dólares al mes por la TV y por lo que he escuchado, ni llegamos a 200 mil.

Ya salió el delegado de Defensor a meterle presión al juez del domingo. Mirá vos, el cuadro "serio", que no anda en "la chiquita" metiéndole presión al juez. Ayer salió el presidente enojado por las entradas, hoy por el juez, tirando mensajes irónicos para presionar. Después tenemos que escuchar a los periomanyas alabando a la gran dirigencia de defensor que no anda en "la chiquita" como los grandes. Lo que es tener buena prensa.

JAL: yo voy a dejar este intercambio por acá contigo, no sin antes dejar algunas cosas claras. Como bien decís vos, no me he "mojado" lo que es "extraño" en mí respecto al tema que tanto te desvela de la AUF vs Balbi vs paco. Pues bien, ahí va: digamos que a mí tampoco me gusta eso que hace Balbi, todo indica que entre él y los otros neutrales les están abriendo el camino a tenfield en detrimento de Full Play (aún sin mencionar el "pequeño" detalle que Full Play le vende los derechos televisivos a tenfil para televisar los partidos de acá). A mí NO me agrada lo que hace el representante "puesto" por Ache respecto a este tema, dicen que están defendiendo la plata pero parece evidente que están metiendo a tenfil en la AUF (más de lo que ya está desde hace 20 años). Ahora, espero de parte de ustedes que digan claramente cuál es NUESTRO beneficio, o sea el de NACIONAL. O lo que es mejor: espero que denuncien cuando NACIONAL finalmente acepte la plata para el estadio, o que paco empiece a pagar sueldo de jugadores, o cuando nos empiece a arrimar todos los jugadores y nos empiece a armar planteles de forma descarada para ganar campeonatos, o cuando salga a decirle al presidente de turno de NACIONAL “quedate tranquilo y tené paciencia, este año son campeones”, o que se alinee a nuestra institución a tal punto de decir públicamente que es socio y que su sueño es ser presidente del club, esté quién esté de presidente de NACIONAL, eh, ésos serían los motivos más serios para darles la razón en cuánto a nuestro “rol” respecto a paco casal y la supuesta entrega que parece que le hacemos de la institución, bajándonos los lienzos y entregando nuestra dignidad...Es una OBVIEDAD que más allá de tenues oposiciones, hace rato que le entregamos el fútbol uruguayo sí, a punto tal de que ahora casal, que le ganó a un gobierno nacional un juicio en contra y lo hizo arrodillarse, que se alineó con otro gobierno metiendo a empleados suyos en la torre ejecutiva, que se acaparó el 90% de la prensa, que se acaparó todos los deportes importantes y el carnaval, que se comió a la “impoluta” mutual de jugadores en 2 panes con representantes afines a sus intereses, ahora también quiere todo a nivel sudamericano y no parará hasta lograrlo y algunas actitudes dentro del gobierno de la AUF son los medios para lograrlo. Pero da lástima que digan que le “abrimos” el camino “sacando” a Bauzá, hasta el propio bardanca dice que el que lo terminó de sacar fue el gobierno de MUJICA y lo de NACIONAL fue la gota que derramó el vaso (que reitero, si no hubiéramos hecho nada, también estarían burlándose del “ganar en todas las canchas”) para un ejecutivo que hacía rato que tenía un pie afuera y lo decía hasta el propio e impoluto bauzá, que no se cansó de perjudicar a NACIONAL durante su presidencia. Ésa por ejemplo, es una forma de crítica que no precisa utilizar ningún término duro como nefasto para ser también “despellejadora”, es evidente que algunos en el Talud se están agarrando de CUALQUIER cosa para ser oposición de la actual dirigencia, tan simple como eso…Por último: me resulta muy extraño que criticar a Fuentes por lo que hace sea despellejarlo y criticar al Hugo o a cualquier oposición que se presentó durante la presidencia de Alarcón haya sido una simple crítica constructiva. Hace 3 años que acá vienen diciendo cualquier cosa de la actual dirigencia, entre sarcasmos y jocosidades han revelado un rechazo poco entendible y que dista MUCHÍSIMO de ser una crítica constructiva y lo hicieron TODOS los que de una forma u otra les rechina Ache, sin embargo eso sí está bien. Ni siquiera han tenido un mínimo de respeto por un presidente que fue presidente durante otros 6 años y le dio mucho a NACIONAL como le han dado TODOS los que han pasado por el club, con sus errores y virtudes…Lo dicho: aun diciendo que nos interesa NACIONAL, en el fondo lo que nos interesa es que somos hinchas de hombres y eso nos condiciona tanto que nos quema el personaje…A TODOSSSSS…

Lo que tiene esto del comienzo de la pugna por la elecciones, es que saca a relucir en la mayoría de los "políticos" del club, vicios iguales o parecidos a los de la Política partidaria..... A nadie le llama acaso mínimamente la atención que el actual Vicepresidente del Club, sea dejado de lado por el Presidente y se auto proclame un candidato a Vice, a espaldas del actual?? Es medio raro , no?

Martín42... entiendo tu punto, pero el tema es que URUGUAY (no solamente Nacional) dista AÑOS LUZ de ser un país del primer mundo, y se maneja como si fuera un boliche de campaña. A vos te parece que en un país del primer mundo, el deporte nacional puede estar dominado por un solo tipo, que es intocable desde todo punto de vista, que amenaza a ministros o presidentes de clubes en la más absoluta impunidad. Un tipo al que el estado lo demanda por millones de dólares y el gobierno le termina pidiendo perdón. Donde se le regalan canales de tv, donde representantes de su empresa se reúnen con el presidente de turno para hacer caer ejecutivos enteros. Martín... vos podés creer que el dueño del fútbol sea citado a declarar en CALIDAD DE TESTIGO por el caso Conmebol? Una vergüenza. El tema no es Nacional Martín, el tema es Uruguay. Y lo peor es que no hay salida a la vista. Le podés preguntar a gente como Dalebols o algún otro que esté viviendo en EE.UU las leyes antimonopolio y las estrictas reglamentaciones que hay en todo sentido. Eso acá es un chiste. Yo entiendo lo que se le critica a esta directiva, pero entendamos que no podemos separar lo que es Nacional de lo que es Uruguay, y muchas veces los directivos no tienen más remedio que manejarse con las armas que tienen, que son muy pocas. Para pedir ese tipo de cambios, QUE YO COMPARTO, lo que tiene que cambiar primero es Uruguay. Un saludo grande.

CLAUDIO 74788, totalmente de acuerdo. No podemos ni debemos mezclarnos en temas políticos, el compromiso de ser diferentes nos puede llevar a otras áreas sociales como bien vos definis... se imaginan si, además de tener nuestras discrepancias por las políticas del club, por si tal o cual jugador es horrible o un crá, empezamos a dar nuestras opiniones sobre la política nacional??? Cerrá y vamos! Arriba Nacional!!

Yo no voto a ache ni en pedo!

FABIAN SOCIO 56288 ...yo al contrario , las "seguridades" que me da Ache me obligan a NO VOTARLO ...seguridad que seguiremos rematamos juveniles, seguridad que tomamos prestamos a un 72% anual en dolares, seguridad que el futbol no es la prioridad , sino el tema financiero ...seguridad que seguiremos dando lastima internacionalmente, seguridad que se mantendran a los "amigos" en cargos que creo o donde coloco "amigos" , sin experiencia o aptitudes para desempenarlos, seguridad que volvera a mentir si conviene a sus intereses, seguridad que seguira eligiendo el y Bruno los jugadores a contratar , seguridad que con un presupuesto impagable , ganamos solo un [1] campeonato corto y las finales a las gallinas y cree haber cumplido ...

Para que el cnf siga saliendo campeón en la única cancha que importa, que es la de cesped, voto al Turco Ache.

VICENTE, has visto, yo tampoco puedo conjugar eso de que es fundamental tener alguien de Nacional en el ejecutivo de la AUF porque si no es entregar la AUF, que es fundamental para ganar en esa cancha, y después cuando criticás lo que hace en la AUF te digan, "no, es que actúa per se y no representa a Nacional" no se sostiene ni medio segundo. Una de dos, os somos unos nabos que ponemos un dirigente nuestro ahi que hace lo que quiere sin consultar y acaba ayudando a entregar de pies y manos la AUF a nuestro principal enemigo el Paco Casal, o entendemos que esa estrategia de entrega de la AUF nos puede beneficiar de algún modo. Es que yo no salgo de mi asombro. Abrazo tricolor.