* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Voy a opinar de acuerdo con la información que sale en DECANO, si hay un error sabré rectificar. No salgo de mi asombro, de verdad, nunca pensé que se pudiera caer tan bajo. Si la razón para no habilitar al Chino es decir que no tiene la antiguedad necesaria la resolución constituye claramente lo que en derecho se llama PREVARICACION (es decir, tomando una resolución a sabiendas de que es injusta). La razón aducida es absurda, al menos la de ser empleado del club podría haber tenido asidero. Me fuí de Uruguay en el 96, dejé de pagar como hasta el 2009 o 2010 (cuando salió lo de socio del exterior). Ahí volví a hacerme socio y, automáticamente me reconocieron la antiguedad sin más trámite que pedirla en una visita que hice a la sede. Volví automáticamente a mi condición de socio activo (es decir, con derecho a votar y a presentarme a unas elecciones). Les pregunté por mi número de socio, si podía mantener el anterior y el encargado del departamento de socios me dijo: " si querés pagás las cuotas desde el 96 hasta ahora y te mantenemos el número de socio y te contamos todos esos años para la antiguedad con todos los derechos" ... efectivamente, lo que hizo el Chino. Por tanto, si esta es la causa de la no habilitación del Chino hay que echar a quienes han actuado de esa manera porque están PREVARICANDO. Sres. de la comisión electoral, SE TIENEN QUE IR. Una verguenza. Un día negro más en dos años de oscuridad a nivel directriz. Una maniobra INDIGNA de Nacional y su rica historia. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Viernes 25 de Setiembre a las 5:50 desde Tenerife

criollo dijo:

NO no no no no... para un poquito ! .... ¿ Es en serio que este sabado nos arbitra el GRAN LADRON DEL PERRO SILVERA ????? diganme que no por favor !!!! Si es así.... TE VAMOS A ESTAR OBSERVANDO PERRO ETERNO SUCIO Y MALA LECHE ! P.D. : CHINO ! TE QUEREMOS SIEMPRE EN NACIONAL !!!

y lo dijo el Viernes 25 de Setiembre a las 4:23 desde La blanqueada

atilioartime dijo:

Con respeto y tolerancia leo los posteos de gente que lamenta que el Gran Chino Recoba no haya reunido las condiciones necesarias para ser candidato elegible en las próximas elecciones. Considero inapropiados los comentarios lapidarios, que desconocen la idoneidad de una Comisión de Estatutos que está en funciones desde el primer mandato de Alarcón, que está integrada por Juristas que dominan el tema, que saben de lo que hablan. Personalmente y con mis modestos tres años de Facultad de Derecho, digo lo que dije siempre : el espíritu, la idea del Artículo en cuestión es que no sea candidato alguien que percibió remunación del Club dentro de un lapso de tiempo determinado. Y es el caso. Las otras son meras especulaciones, lo del miedo, impresentable, etc. están tan vinculadas a la política del Club, igual a lo que condenan de otros. Aprovechan esta circunstancia para vomitar su acérrima oposición. Estoy de acuerdo en que se demoró mucho la decisión pero si hubiera sido rápida, nadie asegura que no se la criticara diciendo que fue apresurada....También lamento que Recoba no pueda ser candidato, por ser él quien es. Creo que igual perdían, que fue utilizado por Fuentes precisamente porque élsabe que pierde. Con o sin el Chino. Me preocupa lo que vaya a pasar de acá a diciembre, lo que pueda repercutir esta campaña electoral que arranca embarrada y de futuro, la cohesión de la futura Directiva. Ya ha pasado. Hemos perdido en la cancha por divisiones políticas internas. Ojalá no suceda ahora......

y lo dijo el Viernes 25 de Setiembre a las 1:10 desde montevideo

JAVIER dijo: Cuando se van hacer las obras en el gpc? Dicen que empiezan el 1 de noviembre pero me parece que los tiempos no dan y te explico ..ya se han juntado las firmas para llamara a una Asamblea de socios para que expliquen o nos informen de lo que realmente van hacer . Ya que usaron los estatutos a raja tabla para el gran chino Recoba ahora no creo eludan ese llamado de los socios al conseguir las firmas ...lo que se están haciendo es esperar para presentarlas o sea me parece que el 1 de noviembre no arrancan las obras del GPC si no explican a los socios un montón de preguntas. Abrazo tricolor

y lo dijo el Viernes 25 de Setiembre a las 1:01 desde montevideo

raquel dijo:

Para los que se molestan porque dije que era un día negro para la historia del club les pregunto: Si era tan claro, si los estatutos son tan cristalinos, por qué esperar tres meses', por qué aceptarle el pago a un socio vitalicio y mantenerle el número de socio? . ´por que´tantas idas y vueltas con una gloria tricolor', la respuesta es tan obvia que yo voy a poner la cabeza en la almohada y voy a dormir con dolor pero con la tranquilidad de conciencia que supe defender una causa justa. Salud

y lo dijo el Viernes 25 de Setiembre a las 0:40 desde montevideo

VICENTE dijo:

EL JULIAN (22:43 hs.) permiso, una aclaración: Hernán Navascuéz NADA tuvo que ver con el fallo "Recoba", los que decidieron el tema fueron Daniel Alí, Emilio Cárpena y Amilcar Urtazú (está el informe de Decano en la portada).

y lo dijo el Viernes 25 de Setiembre a las 0:22 desde BLANQUEADA

nachobolso dijo:

dejense de culpar a fuentes loco vamo arriba abran los ojos...

y lo dijo el Viernes 25 de Setiembre a las 0:21 desde la paloma

Loco el 13! dijo:

Espero y confío en que el Sr. Fuentes, al menos será hombre de palabra, y no sólo dirá públicamente que la decisión de la Comisión Electoral es incuestionable (como lo dijo antes) y además ratificará que no se presentará a las elecciones (como también afirmó). Espero cumpla su palabra y no solamente haya querido embarrar la cancha.

y lo dijo el Viernes 25 de Setiembre a las 0:18 desde Montevideo

VICENTE dijo:

Al igual que a cualquiera que pretenda actuar como "periodista deportivo" sin saber un corno del juego ni de ese supuesto "oficio" le alcanzará con tener algun pariente o contacto para meterse en algún medio de prensa sin tener conocimientos o mérito alguno, resulta gracioso leer posteos que reclaman que alguien que pretenda ser dirigente (en este caso es Recoba, mañana puede ser cualquier otro que genere polémica) deba primero "aprender" o "prepararse" para luego entonces sí obtener el "derecho" a ser dirigente. Repentinamente se "olvida" que los únicos con "acceso" a ese aprendizaje y preparación son quienes van en la misma lista del ganador o están de acuerdo con él, o "agachan el lomo" y se ponen de su lado porque de otro modo, si sos "opositor" vas a quedar afuera de todo o casi-todo porque habitualmente los ganadores colocan a "sus" soldados en todos los sitios donde la dirigencia (y alguna cuota de poder) se puede ejercer. ¿Dónde se prepararon y aprendieron todos los que han sido dirigentes del club en las directivas que hemos tenido? En ningún lado ! excepto los que han llegado a la presidencia que tienen algún "trille" anterior, para poder entrar y sobretodo la 1ra. vez, todos los demás hicieron como los "pseudo periodistas": se contactaron, hicieron "amistades" y vínculos y lograron meterse en una lista para luego salir electos. Quisiera saber si los que le reclaman esas cosas a Recoba (hoy es él, mañana cualquier otro) pueden informarnos la "carrera de aprendizaje" de los que debutaron como dirigentes del club, exceptuando a quienes ya tengan antecedentes como directivos o hayan estado -sin ser directivos- trabajando y siguiendo lo que el ganador de turno mande (porque a quien es opositor no le van a dar un puesto de trabajo para que haga lo que a los derrotados les parezca correcto, sino para que obedezcan al ganador o al menos "no lo molesten"). Quisiera saber cuántos dirigentes han "demostrado" previamente sin haber sido parte de la mayoría ganadora que ellos "aprendieron" y se "prepararon" ANTES para ocupar los lugares que alguna vez tuvieron o tienen en el club. Quisiera que los que anteponen requisitos a un tipo cualquiera como Recoba (a los efectos dirigenciales él es un "cualquiera", su pasado como jugador resulta irrelevante) nos detallen (así como "recitamos" a todo el plantel de 1ra. división del club) acá en el Talud y sin recurrir a papeles u otra ayuda la lista de TODOS los dirigentes actuales de Nacional y sus respectivos suplentes y de paso nos informen si todos ellos aportaron un "curriculum" con el aprendizaje realizado ANTES de ser candidatos por 1ra. vez. No creo que puedan hacerlo porque la enorme mayoría de los socios votantes NO los conoce salvo a las 4-5 caras más visibles. Quisiera saber cuántos de los votantes del club han tenido en sus manos -previo a votar- la información del aprendizaje cumplido por cada uno de los que figuran en las listas que después votaron, para analizar dicha info y recién después decidir su voto, o si quizá podremos confirmar lo que todos sabemos: que el supuesto aprendizaje y preparación para ser dirigente que se le reclama a Recoba se le pide SOLO A ÉL porque históricamente mas del 90% de los votantes simplemente miran quién va como presidente en la lista y eso les alcanza para decidirse a votarla, o nó. Como ha dicho mas de uno acá.. "no me importa quien vaya con Fuentes, si está él, a esa lista no la voto", ejemplo y prueba de cómo se procede mayoritariamente. Lo demás es puro teatro; como lo es el escudarse en el "santo estatuto" (ese mismo al que se ha ignorado en otros casos tan o mas importantes que éste) o como la "puesta en escena" hecha por las honorables comisiones de "entendidos" (que son tan "neutrales" como yo soy de titulado en Ingeniería Espacial de la NASA) que patearon la pelota p'afuera del estadio durante 3 meses y terminaron dando un fallo POLITICO para aprobar o rechazar una candidatura cuando apenas presentado el caso y con una semana para cada comisión, en 15 dias podían haber respondido y nó generaban todo el caldo asqueroso en el que hoy mas de uno se resbala. Mucho verso, mucho teatro, mucho temor de que un tipo fuertemente criticado como Fuentes pudiese lograr alguna cuotita de influencia o poder de decisión si lograba ser acompañado por Recoba porque la realidad es mucho mas amplia, rica y REAL que este Talud: en las elecciones vota todo el país, y eso incluye a una enorme cantidad de asociados del interior que están totalmente por fuera del conventillo diario montevideano y desconocen todas las "chiquitas" y menudencias baratas que cada día pueden darse en una radio o programa de TV capitalino; pero esos socios, que son MILES -y que quizá en su enorme mayoría no sepan (por ejemplo) quiénes son Durán o Puig- saben muy bien quién es (o mejor dicho, quién "fue") Recoba. Y sucedió que la compañía del Chino convirtió a un electoralmente minoritario y casi inofensivo Fuentes en lo que en términos burreros se denomina "el enemigo"; y como tal, a esos, habitualmente los defensores del "status quo" les cortan las patas "de chiquito" para minimizar sus chances de crecimiento. Si será mas que grande, ENORME Nacional, que expone a la luz del sol estos caldos malolientes y que por lo general se intentan esconder, como la "baratez" y miseria de los juegos por el poder.

y lo dijo el Viernes 25 de Setiembre a las 0:09 desde BLANQUEADA

El pompa dijo:

Para 2018 Fonseca /Recoba

y lo dijo el Viernes 25 de Setiembre a las 0:06 desde Union nj

Nuevos dirigentes.

y lo dijo el Jueves 24 de Setiembre a las 23:44 desde Trinidad, Uruguay

El que ensucio la cancha una vez más, fue José fuentes. RECOBA con este señor, ya arrancaba perdiendo. Desde un principio se dijo que el CHINO no estaba habilitado. Acá no hay ningún cuco, ni trampa. Si realmente quiere ayudar al club, ya va a encontrar el mejor lugar de donde hacerlo. Se me viene a la cabeza el caso de RUBÉN SOSA. Ojo yo al CHINO lo banco, pero creo que se tendría que manejar sin crear divisiones en el club. Con más cuidado, en otras palabras, sin darle de comer a la fieras.

y lo dijo el Jueves 24 de Setiembre a las 23:41 desde Canelones

Nippur dijo:

El primer argumento forzado fue que era empleado del club. cuando dicha falacia fue destruida, entre otros por mi ,Nippur, se inventa que no tiene antiguedad suficiente. Jajaja. Es que el que nace con poca cultura democratica tiene una oportunidad para mejorar. Lamentablemente no es el caso.

y lo dijo el Jueves 24 de Setiembre a las 23:27 desde Lagash

Yo 21 dijo:

La ACL plantearia un conjunto de grandes oportunidades para Nacional. En realidad se plantea un mundo de oportunidades para todos aquellos que entiendan este tiempo. No es el caso de nuestros actuales dirigentes. Eso es un hecho, lamentablemente.

y lo dijo el Jueves 24 de Setiembre a las 23:23 desde Tengo un plan...

Andrés dijo:

no será que se demoró tanto para no hablar del caso De Pena? No tengo nada personal contra el presidente, tiene todo el derecho de presentarse las veces que quiera, pero creo que le ha errado feo en muchas cosas. El tema Abreu, contrataciones, parque central (al principio las obras iban a empezar en mayo termina el 2015 y en toda su gestión el parque no tuvo un ladrillo mas) y ni que hablar su ausencia en el clasico mas tremendo de la historia del club, y el caso De Pena. Lo unico que pido es que Fuentes este bien acompañado. Abzo a todos

y lo dijo el Jueves 24 de Setiembre a las 23:15 desde Uruguay

Jorge dijo:

Se devén respetar cada una de las posiciones aún aquellas que no se comparten, hay que pasar esta pagina y apoyar a NACIONAL que es lo que queremos todos los bolsos de ley, no podemos seguir agrediendo, no respetando, la resolución que se tomo por parte de los encargados de dar respuesta a la solicitud del CHINO, no le hace bien al club seguir ahondando esta grieta que se , abrió con estas elecciones anticipadas, hay que serrar filas, ganar este campeonato y en las elecciones votar lo que cada uno considere lo mejor para NACIONAL no vamos a estar nunca todos de acuerdo, pero hay que respetar las decisiones democráticas de las mayorías y empujar todos, luego de elegir la dirección, no me digan que siempre estamos de acuerdo con los resultados que se dan, que el presidente que gana es el que todos elegimos; El enemigo esta afuera, Solo la unidad nos hará fuertes. VAMO EL BOLSO VIEJO Y PELUDO NOMA.

y lo dijo el Jueves 24 de Setiembre a las 23:11 desde Melo

LoboSuelto dijo:

Dia negro dicen algunos... ¿Negro? Yo al menos duermo tranquilo.No me parece para tanto.Vale decir que no me da esperanza ninguna que las opciones sean Ache o Fuentes,pero tampoco me afecta que Recoba no pueda participar.Me preocupa mas el próximo rival que esto,partido dificil parece.

y lo dijo el Jueves 24 de Setiembre a las 23:07 desde EEUU

JAVIBOLSO dijo:

BOLSO Y OLIMAREÑO tal cual lo que decís lo que se hizo es un mamarracho de la actual Directiva y van..... Ademas tal cual decís acá le dijeron que no al CHINO por miedo a perder lo dije y así es para mí un cuarto de año para decirle que NO a RECOBA ta no me convence nada eso de los estatutos que no puede son tan doctores y títulos a cara de perro para tardar 3 meses en decirle que no eso lo hacen para que el CHINO ni se le ocurra presentarse mas quien sabe conque carajo salen si desidiera presentarse en 3 años (cosa que dudo y mucho), capaz que le dicen que no se puede presentar por el cambio climático dejaaaaaá

y lo dijo el Jueves 24 de Setiembre a las 22:57 desde MALDONADO URUGUAY

Luis S dijo:

La culpa de todo esto es de fuentes, el sabía y sabe muy bien que esta errado, lo que hiso fue embarrar la cancha. Que es algo que sabe hacer muy bien. NACIONAL CAMPEON DE TODA LA HISTORIA!!!

y lo dijo el Jueves 24 de Setiembre a las 22:54 desde Criciuma SC Brasil

juan dijo:

Vergüenza no haber habilitado al chino Recoba. Vamos mal así.

y lo dijo el Jueves 24 de Setiembre a las 22:54 desde las piedras




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta