* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

sayabolso dijo:

Acá se pide que los periomanshas hablen del robo arbitral, se pide que Nacional proteste por los continuos arbitrajes de cunha en nuestra contra. Sin embargo, nuestro técnico realiza declaraciones que ganan aplausos de los goñi, los scleza y el resto del putodismo. En vez de aprovechar los micrófonos y destacar por ejemplo cómo los jueces dejan que caguen a patadas a Alonso (cunha fue uno de esos), lo que hace es minimizar el robo y darle para adelante a Andrés cunha, que es un juez que “siempre nos arbitra bien” (¿¿??) ,que tiene una gran proyección, que tuvo solo un error y bla bla bla. Con qué va Nacional a protestar? cómo les pedimos a los periomanshas que digan la verdad? Si nuestro técnico declara el versito que les conviene a ellos? Me da la sensación que buscó su aplauso personal en vez de declarar lo mejor para la institución. Si no está de acuerdo con la línea del club, perfecto, pero que se abstenga de hablar, que diga el clásico “de los arbitrajes no hablo”, pero hablar para darles de comer a las fieras, no me va. Párrafo aparte cuando calificó a las barras bravas de “hormigas idiotas”, aparte de pifiarle porque quedó demostrado que la barra de Nacional no tuvo nada que ver, habría que explicarle que la BANDA DEL PARQUE no es la barra de bosta juniors. Se apuró, prejuzgó y le erró, todo para decir frases que aplaudieran los periomanshas. Al hincha que le erró, que la pifió mal y se debe querer cortar las bolas, LO BANCO, porque además se dio cuenta de su error y tuvo los huevos de entregarse y pedir disculpas. Lo hizo en un acto de calentura, cansado de tanto palo, la reacción que tuvo fue pésima, pero lo entiendo. Y tampoco hagan tanta bulla que fue un puto mail y encima enviado a una casilla que no es la casilla personal de cunha. Puro humo para desviar la atención sobre la cuestión de fondo.

y lo dijo el Miércoles 6 de Noviembre a las 0:00 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

toda la suerte para Juan Cruz Mascia, su suerte es la nuestra. No había demasiadas chances para sustituir a Porta, aunque no es la que hubiera elegido yo, le doy la derecha al técnico, y es las más lógica además . Me encanta que ponga al CHINO de entrada, es una final y es nuestro mejor jugador por destrozo. VAMOS BOLSO VAMO!!!

y lo dijo el Martes 5 de Noviembre a las 17:33 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

Manga: andres cunha es el que nos afanó ese partido contra Racing que decís, también fue el que arbitró la primera fecha de gallinol y river, cuando el partido iba 0 a 0 anuló un gol a Taborda que todavía se está por saber qué mierda cobró. /// En otro orden de cosas, ahora quieren igualarnos con los matafamilias porque UNA persona supuestamente hincha de Nacional (para mí fue muuuuy conveniente para cunha) mandó UN MAIL....o sea, un puto mail!!! sacámela!!! Cientos de gallinas destrozaron Pocitos, agarraron a líderes de la barra con armas, drogas, autos robados y con entradas de favor que nadie investigó quién se las dio (becarios de damiani)...y quieren hacer un escándalo y compararnos por un puto mail que no sabemos ni quién lo envió????? El periomanshimo tiene los micrófonos, nosotros tenemos la cabeza, usémosla.

y lo dijo el Martes 5 de Noviembre a las 7:45 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

DANIEL A: no puedo estar más de acuerdo contigo. Es bueno que todos los socios e hinchas lo entendamos, NO es contra Alarcón, pero no te podés mover en un ámbito mafioso como si fueras caperucita roja. Al principio pudimos bancar porque teníamos con qué, pero después fue notorio como fuimos perdiendo peso y la balanza se fue inclinando a favor de los del 13 hasta llegar al extremo de su último Apertura como presidente que fue un robo escandaloso. Y antes que salten los "alarconistas", yo no tengo nada contra Alarcón, al contrario, me encantaría tenerlo de presidente pero MEJORADO, sin querer fundar el ministerio de amor y paz dentro del nido de ratas que es la auf. Somos los socios e hinchas que tenemos que tenerlo en cuenta y exigirlo al próximo presidente, como del mismo modo ya le exigimos a todo el que quiera comandar al club, que no pare de hacer crecer el Parque o trabajar en las formativas.

y lo dijo el Martes 5 de Noviembre a las 7:37 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

se puede hablar mucho del sistema, pero no se si conviene que Ache lo diga. Yo preferiría que fuera más práctico, que pida que alguien le explique por qué martin vasquez después del partido contra danubio, en el que toda la prensa tuvo que admitir que tuvo dualidad de criterios, NO FUE SANCIONADO...y me temo que andres cunha tampoco lo será. Ahí es donde hay que apuntar, ahí es donde nos hacen más daño en lo deportivo: en el colegio de árbitros.

y lo dijo el Lunes 4 de Noviembre a las 20:42 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

EMUG tenés razón, en el 2009 el gordo gallina de goñi prefirió ir a relatar la final de la libertadores estudiantes - Cruceiro que la final del uruguayo Nacional - desertor (la última de aquellas 5 finales seguidas que les ganamos a huevo). Cuando su equipo no está en la final, el campeonato uruguayo se transforma en "devaluado" y no es importante /// Dalebols: a eso era lo que apuntaba. El tema que para algunos forers nombrás al CACIQUE y se espantan, parecen manshas....cómo si Cavallini fuera Zlatan y el MORRO fuera Balotelli!!!

y lo dijo el Lunes 4 de Noviembre a las 20:37 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

Rastaman y Ricardo: el que habló del CACIQUE fui yo, pero no tiren los "vuelven al carga" ni puedan creer que "ya lo estén pidiendo". Digo, tirar boleos al vuelo no colabora con este espacio. Si les interesa el tema, LEAN y comentamos, como estamos haciendo con Dalebols (y tengo claro que al CACIQUE no lo quiere ver ni en figuritas ja ja). Pero por ejemplo Rastaman, yo soy el primero que quiere jugar con Renato o De Pena (y lo dije), pero el que insiste en jugar con dos 9 de área es Arruabarrena, no yo. Si no quieren leer todo bien, están en todo su derecho, pero no me gusta que salgan a desproticar y generalizar sin saber de lo que estamos hablando. Saludos para ambos.

y lo dijo el Domingo 3 de Noviembre a las 21:42 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

Dalebols: opinamos similar pero distinto je. Yo creo que si dejamos de lado todo el "entorno" ABREU (que se apresuraron en irlo a buscar, el sueldo, etc.), si hoy lo tuviéramos en el plantel, te puedo garantizar que no sería la quinta o sexta opción sino la PRIMERA desde el banco de suplentes. Como decís vos, falta quien cabecee, quien sea realmente desnivelante por arriba y el LOCO lo es, además de ser mucho más 9 que los que tenemos en el banco hoy por hoy. Pero no está así que no se puede pedir. Para mí el CACIQUE debió retirarse cuando salió campeón con Gallardo y realizó un gran aporte para ganar ese campeonato, pero me imagino un clásico que se dé como el partido de ayer, ponele que se lesione Porta, quién entra? de los 9 que tenemos me la juego por el CACIQUE de acá a la China. Estoy de acuerdo que Mascia hace rato que debió ser probado, te digo más, desde el campeonato pasado cuando el técnico sabía que no quería contar con el CACIQUE y con el LOCO, incluso de antes, cuando dirigía el chavo Díaz y el CACIQUE no hacía goles....pero el técnico no lo pone. Si fuera tan bueno como dicen algunos forers del talud (ojalá) entonces significa que Arruabarrena es un verdadero salame en no ponerlo, yo que se. Para mí, por lo poco que lo vi, es bueno pero no es fenomenal, habría que ponerlo en un juego de equipo y no a pelearlas junto a Alonso y menos con el campeonato en su etapa final. Veremos que pasa, venimos primeros, pero el equipo en ofensiva es demasiado Alonso dependiente y eso es lo que preocupa me parece. Lo bueno es que la tabla de posiciones dice que tenemos que estar tranquilos, sin relajarnos pero tranqui porque el equipo viene dando lucha y con actitud de campeón

y lo dijo el Domingo 3 de Noviembre a las 19:16 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

Dalebols: quién acompaña a Alonso? Sin ser nada espectacular, Porta es el mejor compañero de ataque. Que el MORRO anda bajo es indiscutible, para mí hace rato que no justifica estar en el banco. Cavallini no parece ser el socio ideal de Alonso por características de juego. Mascia? no es ningún fenómeno y el técnico no lo ha tenido en cuenta además de que tampoco sabe ir por afuera. Para mí, a pocos días de jugar con desertor y 3 fechas antes del clásico, la llamada "quinta opción" avanza varias posiciones porque las otras opciones no han rendido, además de que está entrenando muy bien y anda bien, para jugar como 9 de lucha como quiere el técnico es ideal. A mí me gustaría jugar por afuera (Renato o De Pena), pero a nuestro técnico le gusta que los delanteros sean 9 de área, fue el único técnico que recuerdo que puso 3 centrodelanteros en un partido y todos a tirarles pelotazos (Alonso, Abreu y Medina contra el tanque). En definitiva, al que le gusta jugar con dos 9 de área es a Arruabarrena, no a mí. Veo un clásico muy complicado en el que le vamos a facilitar la vida a la defensa emplumada jugando por el medio, al menos el CACIQUE aporta en lo anímico y experiencia (sabemos que es un guerrero), siempre pensando que el titular es Richard Porta, no veo muchas más opciones para el banco.

y lo dijo el Domingo 3 de Noviembre a las 15:37 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

el arbitraje no fue tan tendencioso pero se equivocó groseramente en nuestra contra. El gran tema son las SANCIONES. Después de los horrores de martin vasquez en el partido de danubio, no fue sancionado, eso hace pensar que andrés cunha tampoco lo será. Acá no hay conspiraciones ni perseguidos, hay una REALIDAD: al juez que se equivoca contra Nacional no se lo sanciona, por qué? A eso es donde hay que enfocar todas las baterías.

y lo dijo el Domingo 3 de Noviembre a las 11:56 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

lamento pincharle el globo a varios, pero Juan Cruz Mascia no es ningún fenómeno y en la consideración del técnico viene detrás de Cavallini, lo que pasa que siempre el que no juega es el mejor. El gran tema es el que nuestro técnico juega sin delanteros que vayan por las puntas, ese juego no favorece ni al MORRO, ni al canadiense, ni a Mascia, ni al propio Alonso. El que mejor hace esa tarea de caer por las bandas es Porta. Para mí, tendría que probar a De Pena de puntero (no se en qué anda Renato). Y si la variante a Richard Porta va a ser un 9 "tanque" que entre a pechar, tendría que irle dando minutos a la "sexta opción" para prepararlo para el clásico y para jugar los partidos fundamentales que nos vienen, al Sr. CACIQUE MEDINA....hasta ahora los demás "opciones" no dieron la talla (y no hablo de la quinta opción porque ya no está, pero qué útil sería!!!!). El clásico va a ser un partido EXTREMADAMENTE PAREJO y el partido contra desertor pasó a ser clave. Repito, este Nacional no es ninguna "máquina" como vieron algunos, es un equipo que da lucha y poco más. Para un equipo así, el corazón del CACIQUE podría ser fundamental.

y lo dijo el Domingo 3 de Noviembre a las 11:53 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

recién dije que confiaba en Ache respecto a los jueces, creo que retiro lo dicho. El puto de martin vasquez después que nos afanó contra danubio, dos fechas después ya estaba arbitrando ( en la otra lo habían "preservado"). El tema es que los jueces se pueden equivocar, los que no se pueden equivocar son quienes los sancionan.

y lo dijo el Sabado 2 de Noviembre a las 22:13 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

el partido era empate. Nacional jugó bien, jugó como veníamos jugando, el tema que liverpool tiene un buen equipo (para este medio pobre). Creo que muchos estaban viendo una "máquina" que jamás existió y ya pedían contrato a 3 años para Arruabarrena como si fuera un fenómeno. Nacional tiene un equipo para pelear cada partido, esta vez no se dio. A seguir luchando, porque este equipo es un EQUIPO LUCHADOR y nada más. El hijo de puta de andrés cunha siempre nos caga, siempre. No vi nunca un buen arbitraje con nosotros, al contrario, siempre nos caga. Hoy no fue de los mayores robos pero no cobró un foul que es difícil no ver, además de flechar la cancha todo el partido. Confío en Ache, si comparo con los robos que vimos el campeonato pasado, hasta ahora hemos mejorado (cómo sería la cosa!!!!). Mansha gallina, tenés un partido clave, podés quedar a 12 puntos de PAPÁ!!! ja ja ja ja

y lo dijo el Sabado 2 de Noviembre a las 20:19 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

Marta: es así, ellos fueron, son y serán el sistema, nacieron fruto de él. No me olvido que compraron un terreno rural por 2 mangos porque no se podía construir y la junta departamental le cambió la categoría al terreno para que pudieran construir el gallinero. Obviamente esto lo sabían de antemano, y en este negocio cuasi delictivo fueron cómplices todos los partidos políticos. /// Partido muy difícil, estaba repasando los últimos partidos de liverpool y viene ganando en una muy buena racha, además de tener buenos jugadores. Creo que es el rival más difícil que enfrentaremos en lo que va del campeonato. Lindo partido para ver, más lindo para alentar y más lindo para GANAR! VAMO BOLSO VAMO, PONGA HUEVO QUE GANAMO

y lo dijo el Sabado 2 de Noviembre a las 11:34 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

Superbolso: o más fácil, que estos cuadros le pidan al intendente carámbula un terreno para hacer sus complejos de juveniles, a damiani ya le regaló uno. Y viendo cómo estaba desesperado por regalarles el Roosvelt, supongo que lo que quiere es promocionar el deporte....o será un gallina hijo de mil putas, coimero, lacra que utiliza los bienes de todos los uruguayos para sus caprichos personales? Yo no lo creo, no soy perseguido para nada.

y lo dijo el Viernes 1 de Noviembre a las 22:37 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

muy buenos los mensaje publicados en portada, el de Rozendo y el origen de la Barra Ámsterdam y el de Esteban bolso que es impecable contestándole a esa gallina, dejando claro que somos el Primer Club Criollo de América. Además vuelve a quedar claro cómo la principal preocupación del gallinaje es PAPÁ....el complejo de segundo equipo de Uruguay que tienen es demencial!! Partido jodido mañana, liverpool tiene buenos jugadores y que viene en ascenso, me imagino ganando un partido parejo y cerrado, no creo que haya más diferencia que un gol. A jugar concentrados y con mucho huevo, VAMOS NACIONAL!!!!

y lo dijo el Viernes 1 de Noviembre a las 19:11 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

cuando venga Jordania, vamos a discutir cuál vestuario le va a tocar, si el del local o el del visitante? El locatario va a la Amsterdam y punto, no hay nada que hablar. Estamos luchando por reglas parejas para todos, y ésta es una más de ellas.

y lo dijo el Jueves 31 de Octubre a las 13:13 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

hasta este momento al equipo del año 13 se le permitió hacer lo que quiso con las localías: trocarlas y hasta eliminarlas. Hoy no nos dejan a nosotros cambiarla, todo bien, espero que esto sea un PRECEDENTE, si es así, me encanta. Confío en Ache, no me olvido que los muertos del 13 fueron al cerro dos veces en este año y perdieron 5 de 6 puntos, antes de Ache no salían ni a la esquina. Y vuelvo a repetir, prefiero ir a Cerro Largo en este campeonato que vamos primeros y que si perdemos puntos no es traumático, que el campeonato que viene que no se ni como andaremos pero seguramente estemos jugando a dos frentes con la libertadores, y para ponerle a cerro largo un equipo de alternativa prefiero mil veces jugarle en el Parque.

y lo dijo el Jueves 31 de Octubre a las 12:48 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

ganarles un clásico es lindo, pero mandarlos del "estadio con vista al mar" en el Roosvelt a Camino Mangangá y Camino de los Siete Cerros fue ÉPICO!!!! ja ja ja ja ja qué grande García, qué grande el pueblo tricolor!!!

y lo dijo el Miércoles 30 de Octubre a las 21:20 desde PUEBLO TRICOLOR

sayabolso dijo:

el amor es ciego y no entiende razones ni argumentos...pero vamos a elevar un poquito la mira? Si un delantero no se caracteriza por su habilidad sino por su capacidad goleadora, y si en una temporada hace 17 goles en 15 partidos y en la otra hace 5 goles, no hay mucho que discutir cuál fue su mejor temporada, o sí? Y no está en discusión quién es el "mejor" técnico, si el que lo tuvo en la temporada "A" o el que lo dirigió en la temporada "B". Lo único que dije fue que no podemos esperar que Porta sea el goleador espectacular que vimos la última temporada (donde fue goleador del uruguayo) porque juega en otra posición y en otro sistema distinto al que utilizaba Gallardo (puedo nombrarlo al porteño sin que ningún bolso se ofenda?). No es opinión, es un HECHO. La verdad que algunos rompen las bolas con tanto dogmatismo, así se hace difícil hablar de fútbol....abran la cabecita un poco!

y lo dijo el Martes 29 de Octubre a las 19:44 desde NACIONAL NACIONAL





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta