El Talud

FELIPE RODRIGUEZ.. lo piden, lo piden, lo piden. El que dijo que está "libre" se equivoca, su pase pertenece 45% a El Tanque y el 55% -la parte mas cara- a Boston River; ¿saben quién "banca" a este equipo? seguro que nó.. si lo supieran dejarían de pedirlo. Por algo nadie lo nombra como posible pase, es otro caso como el del gurí lateral de Cerro, lo están "aguantando". Buen jugador, eso no se discute.

MAURODEN.. (16:04 hs.) Saludos.

BOLSO DE LA CUNA (15:46 hs.) buen posteo, como debe ser: con datos que respaldan lo escrito.

LASARTE. Tengo registrado que hace exactamente 5 años atrás (junio/2011) se hablaba de cambio de técnico en Nacional y uno de los mas mencionados era Lasarte. En aquella época apareció un posteo de un colega JUANJBOLSO que decía haber estado en el país vazco después que Lasarte logró ascender a su equipo y narraba que, extrañado de por qué no le habían renovado el contrato luego de ascender y mantener en 1ra. división a su equipo, estuvo charlando con gente de allá que le explicaba el por qué no le habían permitido continuar. No eran buenas las opiniones que JUANJBOLSO recogió; nó aporta cosa alguna que yo transcriba aquel posteo como tampoco suma que traiga al Talud una situación polémica que se dio en Nacional cuando Lasarte lo dirigía: se publicaron declaraciones de un jugador del club que se fue de boca y ventiló ciertas carencias del trabajo técnico (coincidentes con lo que años después algunos vazcos le dijeron al colega) y eso le costó un enfrentamiento con el DT. Yo recuerdo perfectamente al Nacional de Martín Lasarte y también tengo muy presente el porqué, siendo bicampeón, en el club dieron vueltas y vueltas y más vueltas para decidir si le renovarían o nó su contrato, y eso cansó al hombre y terminó yéndose sin esperar a que decidieran. Esas cosas ya son historia; ha pasado bastante agua debajo del puente -5 años en fútbol es muchísimo tiempo- y las personas pueden (si no son necias, como algunos ejemplos bien frescos) y mas si tienen chances de seguir trabajando y aprendiendo (chances que Lasarte tuvo) foguearse, crecer y modificar cosas que en el pasado alguien podría reprocharle. A lo que apunto con esto es que así como no creo positivo reproducir toda aquella información que tengo de junio del 2011 sobre "aquel" Lasarte, tampoco me parece sensato idealizar su contratación actual como la solución a las cosas que han creado desconformidad reciente en el aspecto deportivo. ¿El hombre todavía no asumió y ya estamos hablando de qué Nacional tendremos? yo, no me animo a augurar cosa alguna, el Lasarte de 5 años atrás (aún siendo bi-campeón) me hizo agarrar unas cuantas calenturas pero como no "conozco" al Lasarte del 2016 no tengo derecho a prejuzgarlo hoy. Lamentablemente va a tener que "remar" -como sus antecesores- con ciertos lastres y contrapesos internos en el bote, pero debemos renovar esperanzas y desearle lo mejor, siempre. Después veremos.

SOÑADOR 01... Lodeiro está "casi" afuera de Boca, vendido a la MLS de USA en U$S 7: Todavía no se concretó porque hay algunas "mordidas" en el pase y no se ponen de acuerdo en quién las pagará, pero el jugador tiene todo arreglado. Si el pase se concreta, Boca habrá ganado U$S 4: porque lo pagó U$S 3: a los brasileros.

Que se vaya Polenta es algo que debemos considerar parte de la esencia básica de nuestro fútbol: hay que vender. Punto. Eso no admite discusión y el que no lo entienda está en problemas y no da para siquiera comenzar a explicarlo. Y en este momento el más "tanteado" desde el exterior es Polenta, los demás casos son sólo "toques" de los contratistas que andan buscando algún negocio gracias a la decente campaña en la gran vidriera que es la Libertadores, eso no debe olvidarse (y nó todos los vendibles nos pertenecen, caso Nicolás López, o Ramirez del cual tenemos solo el 20%). Además en su caso debe recordarse que le entregamos a Bentancur el 100% de Gorga (el último buen defensa de nuestras juveniles) a cambio del 50% de la ficha de Polenta. ¿Para qué se hizo eso? Yo lo veo como una inversión con doble sentido: para contar con un valor importante para acomodar la defensa y también para luego recoger dividendos, asi de fácil; habiendo sido una inversión ¿a alguien le cabe en la cabeza que Nacional se va a negar a recoger el fruto del negocio que hizo, considerando además que no avanzamos en la Copa? Si quieren pueden verlo al revés: imaginen que hoy se estuviera intentando vender a Gorga -un jugador de gran futuro pero sin cotización presente- y que a Polenta lo hubiésemos tenido a préstamo y que ahora tuviésemos que devolverlo a su dueño o gastar mas dinero intentando una prórroga del préstamo. Para mí, negocio bien hecho. En lo deportivo, y sin dejar de reconocer lo que ha significado Polenta en el ordenamiento defensivo, en el aspecto anímico y como "bombero" apagador de los incendios que se producían por el lateral izquierdo, siempre pensé que si él era titular debía estar acompañado con alguien que supliera su gran deficiencia: el juego aéreo. Dicho de otro modo, o él o Victorio, pero los 2 juntos, NO. Y los hechos me demostraron que no estaba equivocado: nuestros mediocampistas no tienen estatura ni buen juego aéreo y la línea de 4 final siempre fue un "regalo" en ese aspecto (no quiero hablar de casos personales porque es para calentarse); esa suma de factores negativos nos convirtió en un equipo frágil "en las alturas" (en nuestra área y en la del rival) y pagamos caro el precio. Claro, si venden a Polenta hay que procurar un relevo adecuado (obligatoriamente que tenga buen juego aéreo, en el resto Victorio puede ayudarlo y si el DT trabaja como es debido se puede funcionar dignamente) pero hoy es una buena oportunidad de "hacer caja", algo que con Gorga (si fuese nuestro, que ya no lo es) no sería tan redituable al menos en este momento.

Ahora aparece esto.. cuando hace unas horas era al revés? "“Gustavo Munúa renunció como director técnico de Nacional. El entrenador no se sintió respaldado por la directiva y tomó la decisión”. (Martín Charquero, periodista, en Radio Sport 890 AM).". Dicen que Pasión Tricolor lo confirmó, yo no lo escuché.

DALEBOLS.. no es cuestión de gustos sino de hechos: Ache y Palillo Vanzini acordaron para Munúa $ 120 mensuales por doble sueldo (como jugador y como DT) y con esta cláusula: si salíamos campeones Uruguayos, renovacion automática por 1 año, y si no salíamos campeones pero clasificábamos a la Libertadores, renovación automática por 6 meses. ¿Qué tal? Si Munúa quiere seguir pero piensan echarlo, tendrían que violar el contrato; yo no soy abogado, no sé cómo se encara algo así. Ya tenemos un antecedente gravísimo: Lembo hizo echar a Roberto Roo y éste se presentó en un juzgado y nos comimos una demanda por U$S 1.000.000 en la que -por si no lo sabías- el juez le dio la razón a Roberto Roo y PERDIMOS (y hablo en primera persona del plural -"perdimos"- porque la cifra final que cobrará Roo por lo que le hizo Lembo la tendremos que pagar NOSOTROS, los socios). Yo NO opiné si lo que le firmaron a Munúa está bien, tampoco dije si estoy o nó de acuerdo, sólo he posteado lo que se publicó.

MAGU2BOLSO (19:30) a Lasarte no lo echaron, había terminado su contrato y no le decían si le iban a renovar y pasaba el tiempo; en cambio se pasaban "filtrando" a la prensa que pensaban traer a Hugo De León (y nunca pudieron traerlo). Así lo tuvieron a Lasarte un buen tiempo -y el club sin DT- hasta que éste se pudrió del destrato y de que nombraran contínuamente a Hugo como una sombra detrás suyo, y se fue, sin esperar a que le respondieran si le renovaban o nó. Y Nacional se quedó sin Lasarte y -obviamente- sin Hugo.

DANIEL ENRIQUEZ está muy tranquilo y cómodo siendo el Gerente a cargo de todos los procesos juveniles en la AUF. Allí lo reconocen y respetan todos (empezando por sus principales admiradores, los mugrientos) como el tipo más solvente y calificado en su área. Además, después de mucho buscar y buscar, en la AUF no encontraron profesionales mejor calificados por lo que allí tiene la calma de que nadie podrá serrucharlo basándose en intereses extra-deportivos. Sería muy difícil -en caso de que alguien piense en "tocarlo"- que abandone ese lugar para volver a una posición en la que el territorio no es "firme" porque la estabilidad nó depende de la solvencia profesional sino de aspectos políticos.