* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

La joda en el fútbol uruguayo tiene una explicación: la plata de Casal. Esa misma plata que mantuvo al club del año 13 durante el período de Damiani sin ingresos reales, sin participar en copas Libertadores, sin vender un solo juvenil, y contratando de 11 a 14 jugadores en cada período de pases. La misma plata que de la nada construyó un estadio en camino Mangangá y le evitó sufrir dificultades económicas a ese club, que parece que ni se enteró que construir un estadio tiene un costo. Es la misma plata que pelea los votos en la AUF para beneficiar a Tenfield, es la misma plata que mantiene a varios clubes chicos para manejar sus decisiones, es la que mueve los hilos del 90 % de los periodistas deportivos, que pertenecen o que pretenden ser contratados por Tenfield, es la plata que influencia fuerte a los árbitros de un fútbol pobre, el que tiene tentáculos en el Ministerio del Interior cuando tiene que declarar medidas que siempre benefician a la misma hinchada porque es, paradójicamente, la hinchada más peligrosa... De nada vale hablar de neutrales, de tribunales como el que decidió a favor de los del 13 el reclamo de Nacional por un DT no habilitado que todos vieron en acción, porque acá manda la plata sucia, la que hace posible que Cerro pueda darse el lujo de recibir a Nacional con solo 600 hinchas, o que resuelva que el club que se anime a llevar a su cancha al cuadro de Barrera sea fuertemente penalizado y perjudicado, para que todos vean y aprendan la lección.

y lo dijo el Jueves 16 de Mayo a las 12:54 desde salto

Hay algo que me preocupa horrible... ¿Se acordaron de invitar a los periomanyas a nuestros festejos de cumpleaños? Los veo recontra amargados con los vidrios rotos, un auto grafiteado y el bullying que le hacen al Cebolla. Solo hablan de eso... Nadie nos dice feliz cumple... ¿Será que los cohetes de anoche no les gustó? Raro, porque ellos, que son imparciales, cuando los del 13 cumplen sus no-cumpleaños, la mitad del diario se dedica a eso.

y lo dijo el Martes 14 de Mayo a las 14:51 desde Salto

Barrera quiso ser el vivo del siglo. Hace tiempo que ese estadio está ahí y justo ahora, en un momento muy malo de Nacional, decidió jugar un clásico. La sorpresa fue que él no imaginaba un repunte de Nacional con Gutiérrez y el mal momento de los suyos luego de fracasar en la Libertadores. Por suerte ese festejo histórico se les pinchó y el susto que se pegaron fue enorme. Barrera dijo que como local no debía consultar a nadie. Muy bien. Ahora nos toca a nosotros... Nacional tiene las manos libres para decidir, con oídos sordos a todo lo que se va a decir en los medios respecto a lo que Nacional tiene que hacer. Se puede jugar en el GPC o en el Centenario, con hinchas contrarios como siempre, o con una ridícula presencia numérica como ayer, o sin ningún hincha visitante. Todo vale. ¿Sirve llevarlos al Centenario y darle solo 2000 entradas en la Colombes para que no sea necesario, por seguridad, que ellos ocupen la Amsterdam? ¿Sirve jugar en el GPC sin hinchada visitante? ¿Sirve dejarlos con las ganas de tener una oportunidad de ganar en el GPC? Creo que por ubicación urbana de los estadios, si es en el GPC, sirve el sistema sin hinchas visitantes, que se puede argumentar fácilmente con el tema de la seguridad en los alrededores. El GPC no está en el medio del campo... Aprovechemos que Barrera inauguró eso de que "el local decide sin preguntar a nadie", nosotros tenemos todo el derecho ahora de cerrar las decisiones sobre ese tema. No seamos tan inocentes.

y lo dijo el Lunes 13 de Mayo a las 14:00 desde salto

Lo que más lamentan los periomanyas es no poder titular "Otra vez el fútbol uruguayo eliminado", ¡Porque Nacional clasificó en la misma semana!... Imagino la incomodidad en los programas deportivos cuando tengan que reconocer que el que no clasifica nunca es el equipo de 1913 y que no es un drama del fútbol uruguayo en su totalidad.

y lo dijo el Jueves 9 de Mayo a las 11:07 desde Salto

Amplío mi idea y repito cosas que ya escribí. Primero que nada, Nacional tiene que tomar la iniciativa en este embrollo y no estar a la defensiva, respondiendo a los juegos de Barrera que te llevan para un lado y para el otro a su antojo, y respondiendo también a la prensa que está alineada apedreando a Nacional. No escuchemos más a los que dicen qué tiene que hacer Nacional, que Nacional piense y diga, como institución independiente que es, lo que resuelverá hacer. Barrera en una manifestación de poder, dijo que él podía decidir su localía sin preguntarle nada a nadie, le importa un carajo lo que piensen los demás, la seguridad, el Ministerio, o lo que sea, se mata de la risa de todo. Ok, muy bien. Que Nacional saque un comunicado avisando que la decisión de Barrera de jugar el clásico en el CDS implica inevitablemente, por los conocidos problemas de seguridad, que no pueda concurrir público visitante. Que Nacional no llevará público propio. Como no puede ser de otra manera, Nacional organizará el próximo clásico en el Parque Central, y debido a los mismos problemas de seguridad, la entrada estará habilitada solo para hinchada locataria. El que avisa no traiciona, quedan unos días para el clásico, que Barrera medite su decisión. Eso es tomar la iniciativa, marcar la agenda, que Barrera estudie lo que va a hacer con este clásico que se viene... A no olvidarse que el segundo clásico será mucho más definitorio que este y que Barrera tendrá que encarar un riesgo grande...

y lo dijo el Martes 30 de Abril a las 13:34 desde Salto

Hay que traer al tapete la idea del clásico sin visitantes. Barrera dijo que él podía decidir su localía sin preguntarle nada a nadie. Ok. Que Nacional saque un comunicado avisando que la decisión de Berrera llevó a que Nacional, como medida de seguridad, no llevará hinchas bolsos al estadio de la periferia, y que organizará el próximo clásico en el Parque Central solo para hinchada locataria. El que avisa no traiciona, menos antes de jugarse el clásico del 12. Barrera tendrá que decidir qué es lo que quiere, nosotros a esperar tranquilos... A no olvidarse que el segundo clásico valdrá mucho más que este...

y lo dijo el Martes 30 de Abril a las 9:45 desde Salto

Cosa que casi nunca hago, el fin de semana miré el partido de los contrarios y no podía creer que ese equipo fuera el tan promocionado por la prensa. No juegan a nada, pero que como tantas veces, los jueces le dieron una manito expulsando a un contrario por una falta común y no les cobraron un penal que vio todo el mundo. Me entusiasma el hecho de que el juego de Nacional pasa por jugadores jóvenes, Carvalho, Corujo, Neves, Carballo, Santiago Rodríguez, y la manyina en los viejos Cristian Rodríguez, Gargano, Estoyanof, que están todos con problemas sanitarios... Nacional va en ascenso, tiene un presente en marcha y un futuro esperanzador, las manyinas van en declive, están llegando al final de un período que tendrán que renovar... Les digo que me gusta Nacional para este clásico que viene, hay que tenerse confianza y jugar al fútbol, los referentes de las manyinas están para jugar 20 minutos, si juegan...

y lo dijo el Miércoles 24 de Abril a las 13:06 desde Salto

No me importa lo que digan los periomanyas, incluso me río de ellos cuando para equilibrar un poco y parecer imparciales, hablan de algo positivo de Nacional. Para mí ya están descalificados, quemados, no existen. Sí me preocupa que haya hinchas de Nacional que se preocupen por lo que oyen en los medios, hay que insistir para que todos los bolsos hagan consciencia de que la realidad no es la que dicen los periomanyas, que no se informen con ellos y que tengan bien en claro que lo que hacen estos periodistas es solo propaganda y armado de un clima pro-manyina.

y lo dijo el Miércoles 24 de Abril a las 12:47 desde Salto

Alguien sabe de algún medio que hable de los líos fuera del estadio de los de Barrera? Hay un gran silencio, algunos hinchas de ellos dicen que fue algo mínimo y sin importancia, pero dicen que intervino la policía con los caballos, hubo policías apedreados, que cayeron golpeados de los caballos y que salieron rengueando ayudados por otros policías. El lío no fue chico. Pensar que en el Parque Central empujan a un boletero, suspenden el partido por tres meses y da para hablar cinco años sobre la violencia. Ahora existe un manto de silencio sobre el tema... A Barrera no le sirven los comentarios y mandó a callar las boquitas a los periomanyas

y lo dijo el Lunes 22 de Abril a las 9:50 desde Salto

Es fácil hacer una estadística de expulsiones, errores de árbitros, penales, salidas a canchas chicas, etc, para mostrar el panorama amplio de lo que es el favoritismo hacia los de 1913 desde hace más de dos años hasta acá. La directiva debería pedirla. Ayer otra vez le expulsaron a un contrario al equipo de Barrera, por una falta común y corriente, si era contra Nacional ese jugador seguía en cancha. El planchazo al pecho que le metieron al Rafa fue asesina, y el árbitro la vió muy bien... Solo prefirió dejarla pasar porque era Nacional... Otra cosa, un desastre Carrasco, gana 2a0 y le empatan, luego 4a2 y le empatan, y no perdió porque los árbitros no quisieron. Si eso le pasaba en Nacional hoy lo queríamos matar. Sus equipos son desequilibrados y alocados como él. Sin embargo hay gente que lo elogia y lo pide... Para peor sigue con sus problemas psicológicos, un tarado y arrogante, útil para nada. Que siempre esté muy lejos de Nacional, solo le ha provocado líos y problemas.

y lo dijo el Domingo 21 de Abril a las 13:22 desde Salto

Si en el fútbol no pesara tanto el dinero, si fuera como hasta 1970... Nacional hubiera podido retener a sus juveniles y a jugadores hinchas que llegan de otros clubes locales... Nacional podría tener en su equipo a Muslera, Godín, Coates, Vecino, Torreira, Lodeiro, Pereiro, el Diente, Cavani, Suárez... Eso más alguno de selección brasilera, argentina o chilena, como en su momento tuvo a Manga, Artime, Prieto... ¿Daría para salir a ganar una Libertadores?... Nuestro problema es el dinero, el fútbol de hoy depende demasiado de eso.

y lo dijo el Viernes 12 de Abril a las 17:34 desde Salto

A taludistas como Beto que se complican la vida teorizando sobre qué es preferible si jugar bien o ganar... Son cosas que van por carriles distintos, no son comparables y no son necesariamente opuestas, una u otra... Es como aquel chiste de qué es mejor, si ser rico y enfermo, o pobre y sano...no tiene porqué ser una cosa u otra. Jugar lindo se entiende que es un juego dinámico, con mucho toque e ideas claras, jugando lindo podés ganar o perder. Jugar feo es no tener un funcionamiento colectivo, donde cada cual hace lo que puede, con poca coordinación entre los jugadores, con muchos pases errados, jugando feo también podés ganar o perder... Lo que sí es cierto es que jugando lindo tenés más probabilidades de llegar a un buen resultado, de mantenerlos y a largo plazo, de ganar campeonatos.

y lo dijo el Viernes 12 de Abril a las 15:57 desde salto

Cuando Nacional estuvo en un partido amistoso con la selección departamental de Salto, en etapa de pretemporada de verano, los árbitros entraron a la cancha de short negro y camiseta naranja, un naranja bastante amarrillento... lo que provocó risas y silbidos. Para el segundo tiempo los árbitros volvieron todos de negro, para evitar cualquier suspicacia. Eso en un partido de entrenamiento. Ayer se debió denunciar al árbitro de identificaciones que nada tenían que ver con el partido y buscaban claramente provocar y ensuciar el ambiente. Quizás lo hicieron y el árbitro no dio bola, eso no sabemos.

y lo dijo el Jueves 11 de Abril a las 10:48 desde Salto

Los que desmerecen al rival para minimizar el triunfo de Nacional, hay que hacerles ver que el Zamora dio dura batalla tanto en Venezuela como acá y bien pudo sacar mejores resultados en cualquiera de los dos partidos. Es el campeón de ese país, tiene muy buen juego y algunos jugadores muy interesantes. Si perdieron los cuatro partidos jugados hay que recordar que dos fueron contra Nacional. Parece que cuando ganamos los rivales siempre son de descarte, de chatarra, cuando le ganamos a Palmeiras de visitante se comentó que ellos se le habían ido jugadores, tenía técnico nuevo y que el equipo todavía no estaba en forma... como si a Nacional constantemente no se le fueran jugadores y tiene que salir a jugar como puede, con técnicos nuevos, con presupuestos mínimos y con planteles en formación... Nos quieren deprimir constantemente desde los medios de prensa ¿Cuándo nos toca estar contentos? Cuando ganamos dicen que los rivales no valen nada y el triunfo no da para alegrarse, y cuando perdemos escriben páginas enteras sobre lo mal que jugó Nacional, las carencias que tiene, los errores que cometió, lo horrible somos... Cuando los de enfrente le ganaron acá al pobrecito del San José de Oruro, un equipo de una zona desértica de los Andes a 4000 metros de altura, no se leyeron notas desmereciendo al rival, todo eran elogios al triunfador y visiones entusiastas sobre el futuro... Se ha dicho muchas veces en el Talud, pero vale repetirlo, NO HAY QUE DARLE BOLA AL PERIODISMO MANYINA!!

y lo dijo el Jueves 11 de Abril a las 10:30 desde Salto

Me dio la impresión de que ayer se cansó primero el medio campo, aflojó la marca y no matenía la pelota, y fue lo que hizo que los venezolanos empezaran a exigir frontalmente a la defensa. En la defensa se le veía cara de molido a Corujo...Carvalho sacaba como cinco pelotas por minuto! Una cosa para resaltar de Carvalho, además de todo lo que se le elogia, es que es grandote pero rápido, tuvo unos cierres a jugadores muy rápidos que fueron notables, trancando la pelota justito cuando parecía que hacía penal. // Respecto al mascarito este que entró con un brazalete manyina, fue muy triste lo suyo. Hizo el ridículo pensando que su presencia iba a provocar a nuestra hinchada y resultó que nadie lo tenía registrado, ja ja... Quedó chiquito cuando Carvalho lo enfrentó, se respiró todo el aliento de Mr Boof que lo cagó a gritos en plena cara. Habría que recordar casos similares de manyinas jugando en otros cuadros que cuando enfrentan a Nacional se la quieren tirar de vivos, hacen gestos de rayas en la camiseta, y quieren provocar... esto no es la primera vez que pasa.

y lo dijo el Jueves 11 de Abril a las 8:45 desde Salto

Peor que te agarren del bobo de la clase y que te hagan zancadillas cada vez que pasás, es que vos lo permitas y tomes a eso como normal, ahí sí estamos jodidos. Que Barrera es mafioso maniobrero y ventajero como lo era Damiani o Cataldi todo lo sabemos, no pensemos que sus propuestas son limpias, sin intención de sacar algún provecho. Recuerden cuando inauguraban su estadio por el Uruguayo, se tomaron el tiempo del mundo para colocar aquellos metros de tejido reglamentario, hasta que les tocó jugar con un rival muy débil y sin riesgos, se saltearon con el pretexto del tejido a River y a Wanderers (creo que eran), porque no se podían permitir perder un primer partido en su cancha. Ahora pasa lo mismo, hace tiempo que se podría haber jugado un clásico en ese estadio, pero nunca lo propusieron, ahora que se ven con mayor confianza deportiva salen a confirmar el escenario, y además a obligar a Nacional a que ponga su estadio para el próximo clásico. ¿Deciden ellos? Tranquilos muchachos, no tan rápido. Que la directiva y cuerpo técnico analice lo que a Nacional le sirve deportivamente, y solo si a Nacional le sirve se acepta la propuesta, de otra manera no. Que el gordo Barrera diga lo que quiera y que el periodismo que haga su trabajo de alcahuetes diciendo lo que quieran, nos tiene que importar dos pepinos. Si a Nacional no le sirve se dice que no, si ellos igual marcan esa cancha entonces que jueguen solo con sus hinchas y en el Clausura Nacional jugará solo con los suyos.

y lo dijo el Martes 9 de Abril a las 17:19 desde salto

El Chori cuando se fue de Nacional tenía un promedio de un gol cada tres partidos. Hoy el Chori ya no desborda y no entra al área con peligro, como hacía antes que se escapaba corriendo y llegaba frente al arquero para definir. No es para matarlo, porque es un jugador del club que todos respetamos y queremos, pero no tiene gol ni asistencias, demuestra que tiene dominio de pelota y buen sentido de juego pero se queda jugando en el medio y no desnivela. Lo mejor que se le ha visto han sido las habilitaciones por la izquierda para la subida en velocidad de Viña, quien sí ha desbordado y metido centros que terminaron en gol. Para mí el Chori y Fernández deben ser respetados por su trayectoria, pero hay que alternarlos más seguido con otros juveniles para dar más amplitud al ataque. ¿Habrá que esperar mucho para ver a Pablo García, a Vecino y a Muller jugando al menos un poquito arriba?

y lo dijo el Lunes 8 de Abril a las 12:22 desde salto

Si el planteo de Gutiérrez es el tradicional uruguayo, a este planteo le falta los punteros rápidos. Que por el medio vaya Bergessio, alternativa Rivero, y por afuera hay que jugársela a los jóvenes, más alternativas no tenemos. Pablo García, Ocampo, Muller, quizás el propio Santiago Rodríguez... precisamos urgente velocidad por los costados. El Chori está más para jugar de 10 que de puntero. Hay que acordarse cuando en períodos de pases todo el mundo pide jugadores "por el recuerdo", y están pasados de edad...

y lo dijo el Viernes 5 de Abril a las 8:54 desde Salto

Si miramos cómo estaban estructurados los ataques en el 80 y en el 88, vemos que eran esquemas simples con ideas claras. En ambos equipos se atacaba por las puntas, con punteros rápidos y con laterales que subían y asistían muy bien. En el 80 entraba un 9 por el medio que las mandaba a guardar y en el 88 había gente alta que subía y mataba. En el Nacional de hoy insistimos con jugar por el medio, y hacemos jugar por las puntas a Fernandez y al Chori que sabemos que ya no desbordan, y mandamos a Bergessio a desgastarse y luchar contra los defensas sin que nadie lo habilite bien. El Guti a simplificado el esquema defensivo y eso los jugadores lo entendieron y mejoraron, pero el ataque de ayer, solo al leer la conformación se veía que no tenía esperanza de éxito. Fueron buenas las subidas de Carvalho y Corujo para apoyar el ataque, pero sin nadie que meta bien un centro desde los laterales, el esfuerzo queda en nada. No entendí ayer a Gutiérrez y confieso que me da angustia oirle decir que su prioridad es el Uruguayo ... resignados así no vamos a ir muy lejos en lo internacional, que es lo más interesante y lo que deja más plata.

y lo dijo el Miércoles 3 de Abril a las 14:28 desde salto

Nos faltó ataque por las puntas, esa es la clave para que Bergessio y Rivero hagan goles, Ramírez tiene velocidad pero está muy livianito, no sé qué le pasa, Fernández no está para desbordar, así nos pasamos casi todo el partido chocando de frente con las defensas y así es muy difícil. No por casualidad cuando entró Viña y metió dos corridas por el lateral para meter centros, todo el ataque pareció iluminarse. Creo que ya es tiempo de Pablo García.

y lo dijo el Miércoles 3 de Abril a las 13:45 desde salto




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta