El Talud

Estoy totalmente de acuerdo con la propuesta de Leao, sin lugar a dudas la señora China Zorrilla era un personaje de leyenda, la persona más importante que existía en el Uruguay, querida y respetada por todos, acá y donde pueda haber un uruguayo. No existe nadie, pero nadie que la pueda igualar. Apaecerán políticos, deportistas, profesionales universitarios, que se imaginarán superiores, pero será imposible. Era y seguirá siendo orgullo de nuestro pueblo. Era una fanática partidaria de nuestra querida Institución, que espero que le brinde el homenaje que ella se merece.Que Dios la tenga en la gloria.

COCOL: Como anda estimado. Comparto tu comentario, es tal cual. Tenemos algunos conceptos que podemos agregar. Desde mi punto de vista, yo no hago migas con Munúa, no es ganador y desde el punto de vista técnico, no entiendo porqué saca largo. Seguramente lo habrán hablado y pensarán conceptualmente que es lo mejor, yo no creo. De los Santos y García ya están, que variante podés ver, Polenta, si es como dicen, es un inconsciente. Recuerdo cuando Espárrago volvió a Nacional en el 80, después de las prácticas y con unos cuantos años de más, corría por el Roosevelt tirando un tronco durante horas hasta quedar exhausto. A Pereiro y a Barcia hay que decirles que las pibas son para después, no para antes. Viven asediados, pero viste siempre hay alguien que te aviva por las buenas y si no, ellos sabrán entender. Te queda Ignacio González y no mucho más. Gutiérrez tengo entendido que es una buena persona, pero no le pidas peras al olmo, tal vez le falta eso de ser un poco más mal educado y además darle y darle, diez horas por día si es necesario, hasta que adquieran la coordinación necesaria. Los demás Fucile, Díaz, Fernández, Porras, Romero y Alonso están bien, puede haber algún otro para intercalar. Lo que vos decís al final de tu nota de que faltan horas e ideas estoy totalmente de acuerdo, pero no te olvides que venimos del infierno, tanto futbolístico como directriz. Te veo reiterativo con el cambio al final, mirá que estaba en la Olímpica contra la Colombes y Sebastián estaba fundido, ahogado, faltando 6 o 7 minutos, a quien hubieras puesto.Un abrazo y hasta el próximo.Gabriel García.

PAZBOLSO: Tomalo o dejalo lo dicho, creo que lo que estableciste, independiente de a quien te refirierias era de muy mal gusto. Respecto a hablar contigo es el mismo interés que hablar con cualquier socio e hincha del glorioso, pero tu no podés pensar que yo concurra a la Sede a preguntar quien es PazBolso, es como que mañana en el estadio preguntes por Gabriel García. Ahora eso si, cuando voy al Estadio, "Cocol" lo sabe, en la Olímpica, primer tramo, junto a la Colombes, detrás del "Pulpa".Tricolores saludos.

Nada más acertado que el comentario que hace “Artime” a las 19.07.Yo no lo limitaría a responderle a otras personas que escriben en Decano y si resaltaría lo que dice “No se le gana todos los días a Defensor 5 a 2, que va, gran victoria de Nacional, histórica. Además de los jugadores que nombra, creo que Fernández, Porras y Fucile le cambiaron la cara, lo que hizo que todos jugaran mucho mejor de lo que lo venían haciendo. En que a mí respecta fue un triunfazo, Defensor salió a proponer con todo lo que tiene y tiene buenos, lo han resaltado muchas veces y además pegó y pegó mucho y los pibes de Nacional, no los curtidos, aguantaron, tal vez porque se sintieron respaldados. Agrego que tal vez Defensor nunca pensó que Fernández por un lado y Pereiro, con la gran ayuda de Díaz por el otro les podían complicar tanto la vida, aportándole asistencias a Alonso en el medio.En lo que a mi respeta no tenía una alegría o satisfacción tan grande desde el 19 de abril de 2008. Casi como hoy, nadie daba dos vintenes por nosotros cuando jugábamos contra el que iba primero y durante el transcurso del primer tiempo el Dr. Da Silveira vaticinó “como dijimos, partido liquidado. Nacional es un desastre, adiós campeonato”. Yo agrego, gracias Toto por tu visión.Excelente el título de la nota de Decano “De lo mejor en mucho tiempo”.Termino diciendo lo que continuamente establece mi amigo “Cocol”. Las cosas van y vienen, no son ni tan tan ni tan tan.

Pazbolso buenas tardes. Antes que nada podés pedir mi correo a los coordinadores y me podés contestar y puedes hacerlo por este o el medio que te expresé. Hay una infinidad de factores que hacen que Nacional llegue a esta situación y es a mi entender la falta de liderazgo, tanto a nivel directriz como deportivo, nuestra institución se parece más a varios organismos públicos que funcionan muy mal, no desde ahora, si no desde hace muchísimos años, tema éste que se ha ido acentuando aceleradamente por muchos motivos.1. – El jugador que más gana, por lo que se dice es Munúa y tengo la impresión que desde que volvió es el golero que más goles recibió teniendo en cuenta la cantidad de partidos que ha jugado y recibió 5 goles en un clásico cosa que no ocurría desde 1951. Pretende ser el líder en el escenario y no sé si lo es en la realidad. Seguramente no es un tipo con suerte. 2. – El señor Presidente de Nacional, el Ec. Ache jamás lo vez enojado, es por sobre todas las cosas un viejo político, componedor, pero jamás lo vez increpando a otro dirigente que habla mal de Nacional o de nuestro escenario. 3. – En general dentro de los jugadores de Nacional, sobre todo los juveniles, los cuales son excelentemente tratados, no tienen hacia la institución que les brinda un trato fuera de lo común en el medio, la reciprocidad que sería deseable requerir.4. – Independientemente de que responsabilidad que vos le asignas al Dr. Navascuez, hay otros varios abogados que saben claramente como se manejan estos casos, los jugadores sabían perfectamente que están procesados, deberían haber advertido a la dirigencia tal situación, no son jóvenes, ya han hecho muchos viajes. A vos nadie te tiene que advertir que no podés cruzar 18 con la luz roja.5. – Pienso que de alguna manera debemos resucitar al “Pulpa”, iba a poner otra dinámica y otro respeto hacia lo que es lo nuestro, de una forma de entenderse o de otra.6. – Te voy a hacer dos cuentos que para los viejos son conocidos. En el mundial del 86, Bilardo tenía un jugador que él consideraba fundamental para su esquema, pero era difícil de manejar, un día le dijo “pibe, estos tres muchachos tienen que hablar contigo”. Lo llevaron a una habitación le explicaron cómo era la cosa, después de eso fue fundamental, o porque entendió o por miedo. Otro, un día llegó un botija a Nacional de Cerro, el Pulpa le dijo “sos el tipo que necesito, pero tené en cuenta que para jugar el clásico, si alguno te llega a pasar te tirás y lo agarrás de …………, y no lo largás. Si no lo hacés no jugás más, si lo hacés yo te respaldo, conozco la historia de todos y tengo muchos amigos.Yo creo que mi amigo Cocol va a coincidir conmigo en la última parte, preguntale algo de lo que hacía Ignomiriello para aplacar a las fieras y además pensamos igual los dos, a Gutiérrez había que haberlo dejado donde estaba. Seguro que el domingo voy a estar en el Parque.

Para Pazbolso.Fuiste a la Amsterdam en el 2004 y los goles los viste de lejos. Va una buena pregunta, junto con Sebastian Abreu en el tercer gol a su izquierda venían dos de Nacional más solos que el, pero se tuvo fe y la tiró de izquierda bien contra el palo de la derecha del golero. Quienes eran los dos de Nacional que venían a la izquierda de Abreu y estaban mejor ubicados que él para hacer el gol, que fue en mis muchísimos años de los que mas me emocionó. Yo estaba en la Olímpica, como casi siempre detrás del Pulpa.Te puedo tirar otra pregunta, quien fue el plumífero que la pifió y quien fue el de Nacional que la agarró y se la alcanzó a Abreu.Un abrazo y saludos a mi amigo Cocol.

Dos temas quiero tocar:Primero que comparto plenamente, lo establecido en su escrito por “Artime” en lo dicho el sábado 14 de Junio a las 20:26, especialmente en su último párrafo. No le quiero agregar nada más, porque si no la embarro. Y segundo, es que hice un resumen de los enfrentamientos frente a selecciones europeas, que se transcribe a continuación:Desde el 30 de junio de 1954, en el Mundial de Suiza, donde Uruguay pierde en el recordado partido 4 a 2 en el alargue con Hungría, nuestra Selección se ha enfrentado a Selecciones Europeas en Campeonatos Mundiales en 24 veces, ganando dos veces, una frente a Francia en Inglaterra por 2 a 1 el 15 de julio de 1966 y la segunda a la URSS en México en el alargue por 1 a 0 el 14 de junio de 1970, ha habido 8 empates, contra Inglaterra en 1966, contra Italia en 1970, contra Bulgaria en 1974, contra Alemania y Escocia en 1986, contra España 1990, y contra Francia en el 2002 y en el 2010 y por último hemos perdido 14 veces. La estadística nos es ampliamente desfavorable, ahora bien contra Inglaterra hemos jugado dos veces desde 1954, en ese año en Suiza el 26 de junio Uruguay gana 4 a 2 y después cuando eran locatarios, el 11 de julio de 1966 se empata 0 a 0. Por último frente a Italia también nos enfrentamos dos veces, el 6 de junio de 1970 en México empatamos 0 a 0 y luego, siendo Italia locatario, el 25 de junio de 1990 nos vence 2 a 0.Seguramente las estadísticas no establecen la certeza de un resultado, marcan un índice. Ojala los próximos partidos contradigan lo reflejado anteriormente.

Hace varios días que estoy por escribir una nota similar, más que similar, igual, desde el punto de vista conceptual, que la redactada por el Prof. Eduardo Giovannini.Desde el ingreso del Sr. Fuentes a la Directiva, como suplente del Cr. Garbarino hasta ahora, lo expresado por Giovannini es tal cual.Agrego yo que, como invitado concurrí a dos reuniones efectuadas en el Quincho de la Sede previas a las elecciones, en las cuales como principales figuras conocidas para mi, estaban los Sres. Fuentes, Alarcón, Olmos, Bruno, Aldo Villar y otros que no recuerdo en este momento, también fui al acto de proclamación efectuado en un hotel de la calle Soriano.El Sr. Fuentes en todas sus alocuciones de forma calma como las realiza él, en ningún momento presentó un panorama ni medianamente alarmante, al contrario siempre fue optimista en continuar en la línea que brillantemente le había marcado el Presidente Alarcón. Los actos lo cerraba el Sr. Alarcón, mucho más vehemente en su forma de hablar, pero claro y concreto en sus conceptos haciendo especial hincapié en la correcta conducción del Club.Hoy a la luz de lo que he leído, escrito por Fuentes, me da una profunda pena, pena porque evidentemente no fueron sinceros, creo ni con ellos mismos.

Voldemort:Sin querer entrar en discrepancias inconducentes, Ud. piensa que es posible organizar una Asamblea de Socios para cambiar una decisión de la Comisión Directiva, quien la puede llevar adelante, pienso que personas que sean tan partidarios de Nacional como somos nosotros y que quieran tener los mismos intereses que los Directivos o el mismo afán de protagonismo.Modificar resoluciones, desde el momento en que fueron electos, es tan difícil como modificar una ley aprobada por el Parlamento, yo no creo que Ud. esté de acuerdo con todo lo que se resuelve gubernamentalmente.En Nacional, la única forma es arrimarse a la Sede, integrar Comisiones, presentar ideas y tener mucha voluntad.Ud. no acaba de enterarse que se iban a aumentar los cuadros que iban a competir en la A y ahora parece que se mantiene de la misma forma y varios de los que votaron una cosa, ahora votan la otra.De cualquier manera siempre vamos a estar junto a Nacional y aportaremos desde nuestra posición de parcial todo lo que podamos, somos socios todos, cuatro generaciones que viven, tenemos butaca en la Delgado, nos apuntamos para los palcos, pero no tenemos afán de protagonismo, ahí está la diferencia. Un abrazo tricolor.

Estoy con "Artime" en un casi el cien por ciento de acuerdo en lo que dice esta vez, a veces ni llegamos al cincuenta, pero hay que reconocer que dice las cosas como las siente, podremos o no estar de acuerdo en muchas cosas y en otras no tanto, depende el tema. Es una verdad absoluta, lo que primero tenemos que pensar es como ganarle a Fénix y después River que se las arregle como pueda con Defensor. En el apertura ibamos uno arriba y el gol que nos hace Pallas de cabeza sobre la Abdón casi me da un infarto, era al único que tenían que cuidar en el centro y nos clavó al medio, pasó casi entre las manos de Bava, después la completó Novick que ya no está. River le empató casi sobre la hora con gol de Taborda que no va a estar. Del partido con Juventud más vale ni hablar, sobre la hora nos ganan con un gol del hijo de la China Baez.En lo que dice la final, ahí si cien por ciento de acuerdo, pero más allá de que se gana y se pierde, a estos cuadros les debemos ganar siempre, teniendo en cuenta sobre manera lo que Ud. dice y que involucra a todo el andamieaje del Club y no a la hinchada, nosotros estamos siempre: Hay que elegir los jugadores correctamente, hay que definir un tipo de futbol, hay que entrenar como profesionales, hay que ser solidarios, y ta, en futbol se gana y se pierde, y el futbol es uno solo.Suerte empila.