* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

dangoes dijo:

a ver, esto no se destapa por el ultimo clásico. hace un año y medio había un equipo armado, con referentes claros, etc, etc. terminaba un campeonato donde se terminó segundo, donde fueron un escandalo los arbitrajes. vino este grupo liderado por H, ya en la campaña desestabilizando al entrenador con la sombra del hugo (con el bombo de PT que ahora pide mesura). primeras medidas, sacar referentes, traer otros tipos de peso que estaban peleados con los referentes del plantel complicando la interna, poner a blanco de "asesor" con más poder que enriquez, y la sensación que al primer traspié se iba el dt, etc. conclusion: plantel destrozado, sin referentes, en los clásicos nos caminan por encima, períodos de pase lamentables con refuerzos que ahora ni concentran, 6 dt en un año y medio. hoy miramos con nostalgia a jadson viera, a pichon nuñez, a damonte, a toborda todos tipos que se hacian sentir en la cancha, pero que gracias a esta dirigencia y sus asesores deportivos dejamos ir por la puerta de atras. teniamos al mejor GD del pais, envidia de todos, lo invitamos a irse porque tuvo el tupé de ponerse del lado de alarcon. pusimos a un incapaz en el cargo. o sea el momento es muy critico. porque a todo esto hay que sumarle que en la auf y audaf nos siguen haciendo lo que quieren con el silencio atroz del parodismo (p.e no voy a justificar el 0-5, pero en 10 minutos 3 errores de ubriaco liquidaron el partido). y eso que el unico merito que tenái H era que iba a ganar en todas las canchas, y ahora vemos que nos cocinan peor que antes.vamos a quedar afuera de la copa libertadores despues de 19 años.mi humilde opinión es que yo no iría ni por de leon (10 años sin dirigir), ni jr (bien lejos por favor), buscaría a almada, joven (calculo que barato), viene con un gran PF que supimos disfrutar. sabe mechar juveniles, le saca buenos rendimientos a los pibes y a los veteranos, sus cuadros juegan razonablemente al futbol, conoce el medio.es ideal para armar un proyecto para volver a situarnos donde nos merecemos.

y lo dijo el Domingo 4 de Mayo a las 10:58 desde Mdeo

dangoes dijo:

bueno, se pierde y feo, y la verdad que no aguanto más el partido nos comimos 5 y en un clásico. se venia diciendo que gracias a que un incapaz agarró la presidencia del cuadro con la sola idea de destrozar lo que había hecho el anterior presidente. para eso puso a un amigo, gran jugador, pero sin ninguna idea de fútbol a sacar jugadores como el cacho blanco.períodos de pase nefastos. se trajeron jugadores que no se necesitaban y se mantuvieron otros impresentables. y sumado a todo esto en la auf nos siguen haciendo lo que quieren.muchos se dejaron llevar por el bombo de PT porque perdimos un par de partidos, porque tenían un problema personal con el DT.hoy fuimos no se respetó la camiseta del club

y lo dijo el Domingo 27 de Abril a las 18:12 desde Mdeo

dangoes dijo:

hay cosas que leo en el talud con asombro. jugamos mal? si, no hay dudas respecto a esto. tan mal como nos quieren vender los parodistas? claro que no. tenemos que corregir la defensa y de una vez por todas poner a los jugadores en su puesto y poner a los que no son tan liricos pero sabemos que dejan todo por la camiseta. rafa garcia en este cuadro juega en muletas.ahora, decir que un penal en un momento clave del partido no cambia nada es muy fuerte. miran a los del 13 sino. ganan los partidos claves con un penal inventado o no les cobran un penal en contra. parece que los mismos que criticaban sin piedad lo que hacia alarcon son los que ahora le dan la razon. balbi es uno. por ahi un forer dijo en los ultimos 7 partidos nos cobraron 4 penales. es vedad. en realidad con el de ayer serian 8. y en los mismos partidos hubieron tantos o mas no cobrados y mas claros. que no se puede discutir a ubriaco? por favor!! este muchacho en el ultimo partido con fenix permitio que nos recontragarcaran a patadas en el primer tiempo (miren la foto del tobillo de mascia). no cambiaba nada ir ganando 1-0 y ellos por lo menos con 10? lo que pasa que no es tan evidente como el perro silvera. por ejemplo con el perro ayer el gol con 3 metros adelantado lo cobra sin que se le mueva un pelo y encima capaz que nos echa a uno. en la vereda de enfrente siempre en un partido clave hay un errorcito a favor. miren la semana pasada. penal escandaloso y nada, siga siga...jc con la imagen decia "no lo toca", "no lo toca"...y siga el baile.esto de H es imbancable, solo nosotros nos damos el lujo de sacar a un GD de la categoría de Enriquez, para que el meta mano en el cuadro. períodos de pases nefastos y para peor nos hacen lo que quieren con los jueces, canchas, etc. habra que bancarlo un año y medio mas y despues que no entre mas este personaje al club.

y lo dijo el Domingo 16 de Marzo a las 10:15 desde mdeo

dangoes dijo:

Estimado AtilioArtime, algunas puntualizaciones sobre tu punto de vista que me gustaría hacerte, porque me parece que estas omitiendo información.Tema Enriquez, si bien es verdad que H nombro a Enriquez el mismo apenas entro puso a Cacho Blanco por encima de el y en el primer periodo de pases fue el que tomó decisones bajandole el pulgar por ejemplo a taborda y a viera que el chavo los quería. Entonces lo que hizo H fue rajarlo indirectamente, solo porque Enriquez marcadamente se puso del lado de la gente de alarcon.Viera es verdad que se rompe cada tanto, fue capitan y figura del danubio que nos saco el campeonato, mientras scotti perdia la marca de pallas como un niño.No discuto a Cacho Blanco como jugador, como dt ha dejado bastante que desear, y como asesor ni te digo. mira el plantel que tenemos y todo lo que nos falta. con el de asesor teniamos como 8 9's y ningun punta.Luego lo del chavo, el no renuncio, el desde el primer dia con H sabie que tenia los dias contados. Lo fueron estando primero en la CL y a tiro en la anual, porque el apertura habia sido mas que bueno, y si no fuera por los arbitrajes nefastos hubieramos salido campeones. Su posicion era inestable teniendo en cuenta la campaña electoral (del propio H donde en todo momento lo puso en duda) y de un medio partidario como PT.El período de pases fue nefasto, lo dije en su momento y lo repito ahora. En su momento intercambiamos alguna opinion del tema. Unico punto a favor, munua. curbelo es fue y sera malo. piriz un medio pelo, aunque creo que hoy habria que darle una chance en el lateral (peor que alvarez no puede ser). henry gimenez como te dije en su momento, viene de seis meses sin jugar, y segun palabras de el para recuperarse y volver a irse. o sea un paseo de salud, jugar a media maquina y volar. 9 partidos y poca participacion y nulo aporte. coates? un fenomeno, pero vino en recuperacion y volvera a fines de marzo despues de 6 meses sin jugar.Pichon nuñez es verdad, no era roberto carlos, pero te quedaste con este alvarez que no sube, no marca, nada? en este cuadro es titular de punta a punta.A damonte lo quisieron rajar apenas asumieron. acordate de la famosa lista negra donde se filtro el nombre de los jugadores que H y su asesor no querían. La oferta de estudiantes les vino como anillo al dedo para dejarlo ir. Lo del representante es todo verso.Repito, la presidencia de H arranco como diciendo a ver quien la tiene mas larga, rompio con todo lo bueno que se estaba haciendo y no cumplio con nada de lo que se prometió en campaña y en por ejemplo en el aspecto jueces estamos mucho peor.

y lo dijo el Lunes 3 de Marzo a las 20:30 desde mdeo

dangoes dijo:

esta directiva entro a patear el tablero respecto a lo muuuuuy bueno que habia hecho alarcon. rajo a enriquez y al chavo en menos de un mes. porque? porque enriquez se puso del lado de alarcon (yo tambien lo haria) y el chavo era discutido por la campaña feroz de PT (injusta, perdio un campeonato donde no le daban un penal ni por equivocacion a los del 13 un penal por partido durante 10 partidos) y por el hecho de que lo habian puesto para que no viniera de leon (verso si los hay porque el hugo nos dijo que no una vez mas). ahi arrancamos con cacho blanco de asesor, lamentable por donde se lo quiera ver. nos dimos el lujo de sacar a pichon nuñez, jadson viera, damonte tipos con sangre. en juveniles se metio mano tambien, dejando ir a jugadores que ahora son figuras en otros equipos (alvez de danubio, acosta de fenix, cotuño de danubio, por citar algunos ejemplos) todo para destruir lo que habia hecho la directiva anterior. ahora, si esto por lo menos hubiera sido acompañado con alguna de las promesas que se hicieron vaya y pase, pero no ahora nos siguen tocando la cola con los jueces mucho peor que antes. cunha despues del escandalo de hace 4 meses no tendria que arbitrarle a nacional por un tiempo. pero no, te lo ponen en un partido clave. lo mismo hedorzuk. nos birla un clasico de manera increible, y a los meses arbitra otro (donde se come una roja al minuto y un penal a alonso con el partido 0-0). la manyina por ejemplo se le vienen los partidos clave y siempre hay un servil de turno para cuidarlo.las contrataciones es un capitulo aparte. salvo munua el resto medio pelos tirando para abajo. curbelo, mamita. gorga debe ser un canino tipo labrador o pitbull para no tener ni media chance con este tipo en primera.

y lo dijo el Lunes 3 de Marzo a las 10:28 desde mdeo

dangoes dijo:

desde el dolor de la derrota se vienen comprobando algunos detalles mencionados en la pretemporada. 1) nuestros dirigentes están recontrapintados, nos ponen a cunha a 4 meses de la verguenza en el parque. nos tocan la cola muuuucho peor que antes. 2) período de pases nefasto, cada dia se cumple más.igual, segun pasion tricolor habia que echar al chavo y a enriquez para arreglar todo. mamita, cuanta manija...

y lo dijo el Domingo 2 de Marzo a las 22:57 desde mdeo

dangoes dijo:

antes que nada voy adecir que ayer era un partido que si hubieramos hecho las cosas medianamente bien lo ganabamos. tuvimos un penal, lo erramos, y calzada se hace echar de manera infantil. lo que me importa destacar es otra cosa. como dije hace un tiempo, y mantuvimos una discrepancia con otro forer, es que nuestra directiva sigue pintada. nos cocinan mas que con alarcon sin dudas. el penal que no nos dan ayer con el partido 1-0 (que era roja para el arquero ademas) es increible. pero no pasa nada, esta directiva que prometio infinidad de cosas y que sigue dandole mas en la herradura que en el clavo, esta mas preocupada por ir a sacarse fotitos con junior y su banda.solo a esta directiva en el partido decisivo le ponen al perro silvera dos semanas despues del nefasto arbitraje que tuvo con desertor vs manyina.

y lo dijo el Domingo 23 de Febrero a las 10:50 desde mdeo

dangoes dijo:

cunha juez del clasico...espinosa línea...y todavía alguien duda que ahora en el colegio de arbitros nos cocinan más que antes. un desastre la directiva.

y lo dijo el Jueves 9 de Enero a las 21:28 desde mdeo

dangoes dijo:

estimado atilioartime, todo esto surgió por mi comentario de que la dirigencia actual le firmo un contrato por 3 años a un tipo de 37 con la rodilla en la mano cobrando una fortuna. eso es un dato de la realidad. cuando comparo a abreu con medina por citar un ejemplo, demostrando que el segundo tiene mas gloria en nacional que el primero, es porque me mandaste a lavarme la boca con agua jane y no se que cosa más. no soy un desagradecido a abreu por lo que dió, sucede que el contrato que pidió para volver es ridículo, y NO se debería haber firmado. los numeros en rosario son un espejismo y lo sabes porque los engorda gracias a goles de penal. si rosario no hubiera ganado el clasico (en el que el no tuvo absolutamente nada que ver) sería una hoguera. con respecto al período de pases, si es nefasto. no tiene que haber terminado para calificarlo de esa manera. en 20 días nos jugamos el pase a la libertadores, y hasta el momento hay una posible incorporación de un jugador que hace 8 meses que no juega y no entraba en la convocatoria de un equipo de la B italiana. nada, absolutamente nada en los puestos que estaban flacos al terminar el apertura. sirve que venga un jugador a 10 días del debut de la copa? entiendo que vos podes traer un jugador importante faltando poco, porque la rompe, y encima que esté en actividad ya que podes insertarlo en el equipo. ahora vas a traer los jugadores que necesitas faltando 10 días? acoplarlos en ese tiempo?Con respecto a gimenez, se ve que entendés lo que querés. el tipo viene, y no va a estar al 100% para el debut en la copa. a mi no me gusta que nacional sea una clinica de recuperación de clavos de europa. se ve que a vos si. a mi que un jugador antes de firmar diga que viene a recuperarse para volverse a ir en 6 meses no me gusta, porque quiere decir que los objetivos de nacional no le importan. ojo, ojala que me equivoque y que la rompa.con respecto al tema regueiro, y ahi entran tus contradicciones. te parece mucho el contrato ofrecido a regueiro, pero aplaudís el escándalo de abreu. no se entiende. cuando hablo de 4 mangos, y creí que se iba a entender, es en relación a lo que paga nacional. por ejemplo, gimenez que es un puede ser, con la misma inactividad que regueiro, va a cobrar mas en nacional. se le ofreció a este muchacho contrato a rendimiento? no, se sabe que no. y ahi respondo un mensaje de otro forer, entre gimenez y regueiro, sin dudas mario.y el colmo de tus contradicciones es pensar que con esta directiva se ha cambiado el tema del colegio de árbitros. a vos te parece que hedorzuk podía ser el arbitro de este clásico con el antecedente del penal gigante a luna? conclusión, no cobro dos penales gigantes, nos metieron un gol en offside y nos molieron a patadas. sanción hubo? NO. el arbitraje de cunha? un partido controlado nos lo termina complicando este impresentable, con 2 errores gigantes en una sola jugada. luego recibió una sanción en el periodo que no tenía partidos y estaba como premio en un sudamericano? lo de siegler sacándote al goleador del campeonato una fecha antes por algo que no pasó? el arbitraje de vazquez en jardines? a vos te parece que estamos igual que antes?no hay peor ciego que el que no quiere ver.

y lo dijo el Lunes 6 de Enero a las 11:02 desde mdeo

dangoes dijo:

período de pases nefasto. con un solo refuerzo que viene a entrenar para ponerse en forma y salir de nuevo. ahora los directivos siguen con el "estamos trabajando en silencio" algo así como "la gente no lo ve pero están cambiando cosas" y en el colegio de arbitros nos cocinan peor que antes.pensar que perdimos a regueiro por 4 mangos, y le dimos a un jugador de 37 con la rodilla en la mano 50 mil por 3 años. y si atilioartime, una cosa es el respecto por la trayectoria, otro es ese contrato. y te pido que revises los numeros que tiras, porque suenan muy pomposos, pero por ejemplo abreu en materia de gloria le dio menos a nacional que el humilde cacique medina

y lo dijo el Domingo 5 de Enero a las 19:02 desde Mdeo

dangoes dijo:

lamentable este período de pases. ver como se le ofrecen 4 mangos a regueiro y hace unos meses 50 mil dolares por 3 años a un tipo con la rodilla en la mano y 37 años da asco.

y lo dijo el Lunes 30 de Diciembre a las 22:19 desde Mdeo

dangoes dijo:

a ver, el secreto de este cuadro en las primeras fechas era que hacia un gol y listo. ganabamos 1-0 y chau. desde el partido con liverpool nos dan vuelta los partidos muy facil. hoy la parte mas dificil del laburo estaba hecho. hacerles un gol. era meter mano. cerrar el partido. pero no. volvimos a dormir y dejar que nos ganen el medio.veo a jadson viera levantar la copa y me da caspa. pensar que lo rajamos para quedarnos con el bueno de scotti y sus 38 pirulos para ver como pierde la marca como un nene.no puedo entender que sigan pidiendo a novick. es flor de jugador. pero el mismo no quiso venir!!! que venga gerardo y arregle todo.

y lo dijo el Domingo 15 de Diciembre a las 22:38 desde Mdeo

dangoes dijo:

luego de mucho tiempo como lector voy a volver a escribir en el talud. veo que nuevamente hay una epidemia por sacar jugadores de un plumazo y por supuesto sacar al dt. el vasco ha cometido errores? sin duda. hoy esta primero, con grandes chances de salir campeon. perdio 4 partidos en 13. en los 3 que perdio fue claramente perjudicado por los jueces. CLARAMENTE. me van a decir lo del clasico, hubo una roja al minuto, un penal y el tercero en offside; si fuera al reves diría "asi no se puede jugar". si queda como inexplicable los ultimos 20 minutos con desertor, donde durmio con los cambios, los dejamos agrandar y despues parecian el barcelona. la manija de la prensa es muy grande, y quieren desmerecer una campaña comparandola con un equipo que decian que iba a pelar la sudamericana y esta a 11 puntos nuestros. no hay que caer en estos bailes, y volver a hacer lo que se hizo con el chavo. que se lo colgó cuando los jueces lo cocinaron en un apertura, por manija de la prensa, y fue el caos del segundo semestre.

y lo dijo el Domingo 8 de Diciembre a las 10:07 desde mdeo

dangoes dijo:

hoy en dia, aquellas palabras de bava luego de un clasico se hacen cada vez mas fuerte. escuchar a parodistas diciendo que un penal a los 10 min a favor de nacional no cambiado el tramite...mientras que si lo hubiera hecho el penal con la iasa...raro, no? hoy goñi larga un frase genial "correcto arbitraje de vazquez" porque segun el los penales tienen que ser poco mas que flagrantes (se ve que una agarrada del cuello no es lo suficientemente claro para el impresentable este) y ricca no tenia intension de golpear...ah si? o sea fue con la plancha a disputar una pelota pero fue en una buena porque el gordo lee la mente. y para sumar hoy en el programa del choto da silveira justificaban el gol anulado a cavalini porque en realidad si bien el morro no hace faul el que hace un minimo toque es el canadiense...o sea la cagó pero como "hizo justicia" estuvo bien...eh? ahora con los 40 segundos BIEN OTORGADOS hicieron flor de novela... dios mio, que feliz sería si empezaran a tener derecho de admision en el GPC

y lo dijo el Lunes 16 de Setiembre a las 21:33 desde mdeo

dangoes dijo:

bueno creo que pasada la calentura de ayer, puedo hablar un poco del partido, y se puede dividir en dos partes: 1.- ayer jugamos bastante mal, tenemos algunos jugadores bastante bajos. ya quiero que se le de busque la vuelta con jugadores que estan esperando la chance, p.e. rafa garcia, cavallini o pereiro. o sea hasta ahora lo que nos mantenia era la defensa y ayer fue nuestro peor punto. tomamos un gol imposible, por un error enteramente nuestro contra un cuadro que solo se paro fuerte en defensa. 2.- otra cosa muy distinta es el arbitraje. terminado el partido con rentistas hubo una campaña de los parodistas por los famosos 40 segundos. incluso leyeron la llorada del presidente de danubio y el vice en fbk. terrible escandalo por 40 segundos bien otorgados, porque ubriaco no quizo hacer lo del servil de falce. vazquez, el juez de las garantias, no era para el partido de ayer. hubo un penal clarisimo a favor de nacional con el partido 0-0, otro no tan claro mas adelante, una clarisima dualidad de criterio (roja bien decretada a de los santos y la no expulsion de rica con el partido 0-1 y mucho tiempo), y el gol anulado a cavallini (que creo que es el menor error de todos, lo que si llama la atencion es que vazquez vea ese soplido y no los dos penales mencionados anteriormente). o sea que estamos hablando de un arbitraje donde TODOS los errores claves fueron en contra de nacional. esos errores pudieron cambiar el resultado del partido sin dudas. mencionado esto digo que hay cosas del equipo que son preocupantes, tambien lo es el estado del arbitraje. pero claro ahora los periomanyas arrancan su comentario diciendo "danubio gano bien" y "nacional no puede concentrarse en el arbitraje". creo que H si quiere cumplir algo de lo que prometió debería hacer un movimiento para evitar que vazquez vaya al mundial. listo, calladito, sin mucho show pero cortarle las patas a este muchacho. otro tema...que error que cometimos al dejar ir a viera, lo dije en su momento y cada dia lo reafirmo mas.

y lo dijo el Domingo 15 de Setiembre a las 11:52 desde mdeo

dangoes dijo:

cuando uno mira a los periomanyas hay que hacerlo para darse cuenta que son una manga de serviles que van a buscar el chequecito al final del programa. algunos ejemplos: 1. ayer fue la primera vez en años que en manya penal el debate empezó 15 minutos antes de la hora prevista...se ve que varios temas no fueron mencionados...40 minutos hablando de los jueces desde hace una semana. 2. lo del gordo goñi ya es descarado, estaba furioso y seguia repitiendo que a el no le importan los resultados bla bla bla y que peterol tenia el mejor plantel del medio...cuando antes hablaban de los resultados de las practicas. 3. sonsolito diciendo que el fixture de nacional era una papa y que mas facil seria que los rivales no se presentaran...ahora peterol jugo con rentistas tb...y racing gano 6 pts y cero gol en contra. 4. el toto que dice que nacional es un desastre, que no juega a nada y peterol tiene mala suerte. 5. julito rios, que habla del egoismo de la generacion de ahora hablando del gol de arco a arco que se come charonito... ahora son todos hinchas de danubio...nosotros tranquilos a seguir mejorando desde el laburo y el silencio abrazo tricolor

y lo dijo el Lunes 2 de Setiembre a las 13:53 desde mdeo

dangoes dijo:

a ver, el parodismo deportivo uruguayo quería ver ayer que nos comiéramos un baile de novela y asi seguir dando manija. perdimos, es verdad, pero se vio un buen nivel en defensa salvo los errores de bava, contra un equipo que salio 3ro en España. nos falto en ataque? si es verdad, esperemos que eso se pueda arreglar en estos días que quedan. los parodistas siguen dando manija, trantando de seguir pegando a pesar que quedaron con la sangre en el ojo por el resultado. mientras tanto del lado de enfrente todo es el paraíso terrenal, no hay problemas, todo se tapa. no hay que dejarse llevar por la manija como nos paso con el chavo diaz, asi nos paso y fuimos en picada. solo recordar el hecho de que cuando peterol quedo afuera de la copa el titular fue "se saco un peso de encima"...si hubiera sido el bolso seria "fracaso", "debacle" o cosas por el estilo. alguien duda que la tota, con sus mamones (pilla, chiquita) hablarían del tema si en vez de ser el carlos tevez uruguayo y brisita, fueran el vasco y abreu? por ahora hay que dejar laburar, pasaran los partidos y se pasara raya. pero creo que por ahora hay que dejar laburar.

y lo dijo el Lunes 5 de Agosto a las 12:31 desde mdeo

dangoes dijo:

la palabra mas dicha en los ultimos dias ha sido "cristoburro". el parodismo deportivo no sabe que mas hacer para hacer el mandado para ver si pueden vender a este perro. ejemplos, al eguard se le pidio que resaltara jugadores y hablo de este personaje. en ovacion tuvo un puntaje de 8, cuando el de mejor valoracion tuvo 9 (pais 5 creo, una verguenza). podio de la tota. gimenez, cristoburro y avenatti. su justificacion fue que para los minutos que jugo rindio y mucho...eh? de 7 partidos jugo 3 de titular!!! gonzalo hizo la misma cantidad de goles jugando un tiempo y medio como mucho. y después el programa de la tota, en especial la pilla, elogiando todo lo que viene de la mugre, y buscando cualquier pavada para criticar al bolso. no les da verguenza?

y lo dijo el Lunes 15 de Julio a las 11:54 desde mdeo

dangoes dijo:

cual es la palabra mas repetido en manyina penal? cristoburro...se ve que no lo pueden vender ni de joda...ya lo piden para la selección mayor!!! el mandado fue hecho, y pensar que hay gente que dice que versero nos tapó la boca. mi dios!!

y lo dijo el Domingo 14 de Julio a las 11:10 desde Mdeo

dangoes dijo:

a los que todavia defienden a versero los invito a pensar en lo siguiente: bueno jugo 5 minutos de promedio en los primeros 4 partidos. por ejemplo contra uzbekistan puso antes para mostrarlo a bentancur que a bueno. contra españa no jugó, el cambio clavado era el para el contragolpe pero no lo puso. le salio bien porque el grandote la clavo, pero no era el cambio ni de casualidad porque avenatti para el contragolpe no sirve(se mostro ayer que casi no hizo nada). contra irak le salvo la vida y ayer volvio a no ponerlo. si sumamos todos los minutos que tuvo bueno en el campeonato capaz que llega a un tiempo y medio. hizo un gol y fue figura determinante en un partido. ya se, me van a decir que si lo ponia quedabamos con 9 por los lesionados, ahora a alguien le parece que el cambio ayer era de arrascahielo? que hizo? nada de nada. se borró en los partidos difíciles como en la final con la mugre. está claro que este tipo tiene el mandado en la cabeza. y el parodismo ayuda. los dos mejores jugadores del medio fueron por afano gino y pais...a quien elogiaban estos serviles? a cristoburro que llega tarde siempre y no apoya bien una pelota ni de casualidad. ayer puso a velazquez para mostrarlo porque no lo pueden vender ni de casualidad. el destino no quiere cosas chanchas y el pibe fue factor de que se perdiera la final.

y lo dijo el Domingo 14 de Julio a las 9:41 desde Mdeo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta