El Talud

Ayer me dormí un poco sorprendido porque un cuadro desconocido brasilero le iba ganando 2 a 0 al equipo que quemó la billetera para ganar la Sudamericana. Hoy me despierto y veo que los goles fueron cuatro... Se ve que esa defensa era un flancito con gelatina, blandita blandita.. y eso que jugaba ese señor Coelho, por el que se pagó y se paga tanta plata!... ¿Dónde estuvo esa super defensa central, que se decía de nivel de selección, de Coelho y Menose, o Coelho y Rack?... ¿y Abel Hernández, Rolan, Arezo... jugaron? ¿y Sebastián Rodríguez?... Imagino a Ruglio junto al presidente de Cutcsa saltando y gritando canciones de muerte, "y ya lo ve, y ya lo ve, jugamos afuera y morimos otra vez!"... Pobre infelices, siempre tan agrandados, tan inflados, tan protegidos en lo local por el periomanyaje, siempre viviendo su nube de lo irreal, campeones del siglo de un campeonato que no existió, festejando aniversarios de otro club, creyendo que un 5 a 0 es gloria... Ayer se pegaron otra ducha de realidad, ducha o baldazo de agua fría... Perdió otra vez la camiseta gris (ya ni colores les queda) y por goleada, en su Sudamericana tan deseada, la copa de los quintos y sextos de cada país.

Ahora a no romperle las bolas al Guti con las críticas... El tipo es un valiente al asumir con el plantel en estas condiciones y con una tabla que nos tiene mal posicionados. El Guti tiene muchos factores en contra, nosotros no podemos ser uno de esos factores. Tenemos que apoyarlo pase lo que pase. Él tiene que tener carta libre para hacer lo que a él le parezca, sacando a los jugadores que se le antoje y poniendo a los que a él le parezca mejor, con el esquema que a él le cante en ganas. Así como veníamos ya dábamos por descartado el Apertura y estábamos hablando de prepararnos para el Clausura... también veíamos una Libertadores en la que nos íbamos de una para afuera, ahora con Gutiérrez no tenemos nada que perder, pero mucho por ganar. Arrancamos de cero. Hay que darle toda la confianza, aunque las cosas evidentemente van a costar en enderezarse.

Lo de Arezo está por verse todavía los movimientos que hará Ruglio. Tiene un doble objetivo, reservarlo para el clásico y además impedir que Arezo se muestre en la selección y se destaque, porque sino los españoles lo llaman al otro día para que se presente a entrenar con ellos... Por ahora dicen que la lesión no le permitirá jugar el clásico, pero eso es lo que dicen hoy, luego que quede definida la citación de la selección vamos a ver una recuperación sanitaria en tiempo record del jugador... Si Ruglio no tiene vergüenza de hacer maniobras a cara descubierta con los árbitros y con la AUF, qué problema va a tener para maniobrar en esta?... Respecto a las formaciones posibles de Nacional, creo que todos estamos de acuerdo que hay dos desajustes principales, y es Cándido de lateral (en el clásico de verano ya vimos que termina siendo un pasillo para el ataque contrario), y la posición de Pereiro. Son desajustes, experimentos, y en los clásicos no se hacen experimentos.

Leyendo los comentarios uno se da cuenta que TODOS los problemas tienen el mismo origen: EL ERRÁTICO E INEXPLICABLE PERIODO DE PASES. Este período de pases lo vamos a sufrir mucho, y lo sabíamos mientras se hacían las contrataciones a oídos sordos de lo que decía a gritos toda la hinchada y los socios. Ahora lo estamos viendo... Todo el talud buscando soluciones para cubrir las carencias de algunos jugadores, pero no puede ser que un jugador integre el equipo y que condicione a los que juegan cerca, que deben ser rápidos, o que deben ser altos, para que le cubran sus carencias... Cada jugador debe de ser autosuficiente en su puesto, si condiciona a un compañero y a toda la estructura de la formación, entonces ese jugador no puede estar en la cancha... Cinco defensas centrales firmaron en enero, creo que de ellos solo se va a salvar Noguera. Dejamos afuera a Risso que pudo ser su compañero de zaga. Risso no era un crack pero era mucho mejor que cualquiera de los otros cuatro que firmaron después. Si Cándido no puede marcar punta porque está lento, démosle un partido a Ignacio Velázquez a ver qué muestra, si falta un 5, que juegue Cartagena junto al Torito, o por qué no nos animamos a meter a Chagas? ... Pero no experimentemos con jugadores fuera de puesto, eso genera más confusión todavía. Todo el planeta sabe que Pereiro no tiene ninguna condición natural para jugar de 5, o juega en el ataque o espera en el banco.

El problema con el Colo Ramírez es que cada vez que tiene minutos no los aprovecha, entonces al partido siguiente es Gigliotti de nuevo el titular. No pido que entre y ya meta dos goles, pero que al menos muestre que es peligroso, que sabe desmarcarse, que pica y que saca tiros al arco... pero se lo ve muy pasivo, esperando que le llegue la pelota. Siempre me acuerdo de Biscaysacú, que jugó poquísimos partidos en Nacional, pero que era peligroso como una piraña en una bañera! le llegaba la pelota y la mandaba al arco, como fuera, recuerdo un golazo esquinado a Defensor que pasó entre el arquero y el palo, y los tres pepinos metidos a la manyina en un clásico. El Colo fue goleador uruguayo junto con Bergessio, no se puede haber olvidado de cómo jugar de 9. Nacional tiene gente que toca muy bien en la delantera, Fagúndez, Pereiro, Martínez, o cualquiera de los que viene de atrás como el Torito, Montiel o el mismo Bocanegra, pero falta meterla adentro... el Colo tiene que aprovechar!

Sinceramente no tengo una opinión terminada sobre Bocanegra, jugador que ví muy poco y que ahora toma importancia ante la falta de Yona y Montiel. Él mismo y con mucha sinceridad resalta que tiene 35 años y que no puede correr por un lateral compitiendo en velocidad con jugadores con 10 o más años menos... de eso nos damos cuenta todos. Pensamos que si tiene puesto es por el medio, pero que en el medio se corra poco es una idea falsa, se corre mucho, de forma distinta a como se corre en el lateral, pero se corre. Si queremos sustituir el despliegue físico que hace el Yona o Montiel con un jugador con 35 años, vamos a tener problemas... Un jugador pasado de edad puede jugar en ataque aportando chispazos, como lo hacía Matute, el Chino o Bergessio, que de a ratos quedaban tomando aire arriba, sin comprometer al equipo porque tenía a otros que corrían para recuperar la pelota. ¿Pero poner a uno de 35 años en tareas defensivas en el medio campo?... No me cierra... Espero que Bocanegra me sorprenda y me deslumbre por su estado físico, y que a pesar de sus 35 corra y marque como una bestia. Pero Víctor Espárragos, hasta ahora, solo conocí a uno.

Tengo título de DT cursado en El Talud, por lo que aquí les tiro la formación: Arco Rochet (o Ichazo) Línea de cuatro, Lozano, Brazonis, Noguera, Cándido Medio: Montiel, el Torito, Fagúndez Arriba Martínez, Gigliotti y Pereiro

Teniendo defensas centrales pesados y lentos como tenemos, yo pondría un cinco que tuviera velocidad para pegarse a ellos y subir y bajar constantemente, creo que podría ser Montiel. Es la idea que aplicó el Guti con el Rafa García cuando corrigió la defensa de Domínguez que era un flan.... Porque donde el medio campo deje espacios delante de los defensas centrales, la quedamos.

Un tema que saltó ayer en un intercambio de opiniones en una red social... Pellistri es la maravilla del fútbol uruguayo de la última década, es muy joven, no tiene techo, muestra una habilidad y velocidad impresionante, está en Europa y es una de las figuras de la selección uruguaya... Eso dicen las manyinas... Yo solo busqué las estadísticas de ese delantero tan maravilloso y me encontré que EN TODA SU VIDA PROFESIONAL Pellistri hizo solo cinco goles!! Cinco goles, dos en los del 13, y tres en Europa... ¿y saben cuántos partidos lleva jugados? 84 partidos!... El super delantero hizo cinco goles en 84 partidos, es la misma cantidad de goles que metió Suarez en tres partidos del Gremio... Dirán que Pellistri no es 9, que es un asistidor, bueno, Ocampo que tampoco es 9, y que tampoco tiene gol, es un hiper goleador al lado de Pellistri... No conozco ningún delantero de élite que se aguante en su puesto solo asistiendo, todos meten algún gol de vez en cuando. Pellistri es nulo frente al arco, esos números son propios de un defensa central que llega al área dos veces por partido, en el Mundial se lo vio dando vueltas pero nunca tuvo un tiro al arco, nunca dejó la impresión de que pudiera meter un gol... Pellistri es otro producto impulsado por la prensa que lo convirtió en supercrack, solamente por hacer unos driblings en la mitad de la cancha.

Cuando veo la gran cantidad de jugadores que hay en el plantel le rindo culto y homenaje a Juan Martín Mugica... En el 80 se las arregló con 11 titulares, más unos pocos suplentes, y salió campeón de todo... Mugica era un genio de la racionalidad y de la efectividad... Armó un once titular, sin dejar huecos en ningún puesto, todos los puestos estaban cubiertos, y ya sea por Uruguayo o por Libertadores los nombres y la estrategia eran siempre iguales ¿Para qué más?, si alternaba un suplente era por lesión de un titular, que en los hechos no se lesionaban casi nunca... Hoy tenemos por lo menos diez defensas para la línea de cuatro y no podemos armar una que convenza (sobre todo en la zona central), en el medio campo pasa lo mismo, hay más de un cinco, hay muchos volantes, adelante tenemos más de un 9 que se andan chocando, pero nos olvidamos de que faltaba alguno que hiciera el desborde... Lo que pasa hoy se llama: MALA PUNTERÍA Y CRITERIO PARA CONTRATAR. No es importante la cantidad de jugadores sino la calidad y que se cubran todos los puestos. En este periodo faltaban defensas y fueron cayendo, uno tras otro, jugadores que "podrían" servir, pero no se contrató a dos que realmente sirvieran. ¿Cuáles son el Cacho Blanco y el Hugo De León de Mugica? Cinco firmas de defensas centrales, nos llenamos de jugadores pasados de edad y lentos, bloqueamos así a los de la cantera, y al final...no cubrimos la carencia que teníamos al inicio del periodo de pases.