El Talud

Ser capitan no es ponerse una cinta roja en el brazo. Es defender al club, al equipo, contra todos. Y POLENTA ES UN GRAN CAPITAN. En los ultimos 20 años, recuerdo solo a Sosita puteando a salazar por vendido, o a Munua reuniendo al grupo para darles una cachetada animica.Ni tan siquiera el chino es un capitan completo. Y al mejor que hemos tenido en mucho tiempo, lo dejamos ir por ser tibios y obsecuentes con la prensa, siguiendo una campaña mediatica como pocas veces se vio, muy parecida a la que le hicieron a suarez en inglaterra. CON UNA DIFERENCIA. NADIE DEL LIVERPOOL DEJO SOLO A LUIS. Acá hay muchos, desde el presidente para abajo, que se "comieron un barcelona" a nivel dirigencial y de bienpensantismo. Recordemos lo que dijo polenta hace poco. Que se queria ir dos o tres años para hacer la diferencia y volver a retirarse en Nacional. Pero volver a los 26 o 27, estar muchos años con nosotros. Eso no lo hace cualquiera. Claro, ahora, con este momento, ya no sabemos que va a pasar. No olvidemos que cuando se fue de danubio pidió que le dejaran dinero a cambio, si no no se iba. O sus comentarios sobre el IRPF. Es un tipo con principios, que siente la necesidad de ser lider y de defender a los suyos. Pero lo dejaron solo. De mi parte, GRACIAS Y VOLVE CUANDO QUIERAS CAPITAN!!!!

Yo digo dos cosas. A esta altura, NO TRAIGAN A NADIE. Tengo miedo que la directiva actual, muy de cobrar al grito por la presion de la tribuna traiga cualquier cosa, y encima carisima. Y otra. ¿Esta mal querer ganar jugando lindo?. Porque para algunos parece que fuera algo malo. Parece que lo mejor es ser conformistas. Filosofos del "es lo que hay, valor".¿no disfrutan mas cuando ganan bien?. Claro que es lindo ganar. Pero ganar jugando mal es ideal para el hincha del lunes, el que abre el diario y sale a gritar, GANAMOOOOO. Pero el que ve los partidos, salvo que sea algo masoquista, creo que prefiere disfrutar 90 minutos, que estar 89 en la agonia sufriendo, y disfrutar solo el minuto que se hace un gol. Ademas desde algun lado se instalo la premisa que jugando lindo se pierde, y que la unica forma de ganar sea jugando al antifutbol. Tal vez ganar al antifutbol sea mas facil, porque no precisas que los jugadores tengan tanta tecnica, con una buena motivacion podes conseguir caballitos que corran todo el partido, aunque no la sepan pasar. Pero no tengo dudas, creo que la mayoria de la gente disfruta mas ver un partido bien jugado, con lujos, desbordes, goles, ataques, etc, salvo los fanaticos por discutir, claro.

MARCOS MINUANO 8:38. No es el club el que quiso embarcarse en un estadio para 40000. Fué ESTA directiva y desoyendo a DOS ASAMBLEAS. Por esa mentalidad mas de hincha que de dirigente, de querer pelear con la mugre y tener dos asiemtos mas que ellos, se dejó de lado un proyecto que tenía varias etapas, quitando opciones de financiamiento y quitando palcos. "mas cemento" decian. En lo deportivo, se gana y se pierde. Yo no les reclamo tanto eso. Pero en lo institucional es donde no se puede fallar. Y eso es lo que les reclamo.

Sobre el tema de jugar los clasicos de verano porque "hay contratos firmados". Pregunto.Cuando se firmaron?. Directiva anterior o esta?. Herencia maldita o mala gestion? Lo digo sin mala intencion hacia estos o los anteriores. No se de quien es la culoa, ni tampoco cuanto dinero nos entra por eso. Lo que si creo que deberian informarnos. No es informacion privilegiada ni nada rari. Cuando se habla hasta del "adelanto" de 200 lucas que nos dio la T, esto es algo que se puede decir.

todos hablan de traer este o aquel jugador, incluso de si es o no barato. Pero no se trata solo de pagarles "poco" (nunca es poco cuando vienen a nacional o a la mugre, siempre quieren cobrar tres o cuatro veces mas que en el cuadro chico). Se trata que esos jugadores no se pueden vender, no son de nacional. siempre se dijo que necesitamos vender por 3 o 4 millones al año para EMPATAR. Entonces, trayendo jugadores "baratos", tendriamos que bajar de sueldos 300.000 dolares al mes para empatar. Sin ganar plata para salir del deficit. Hay que potenciar al menos DOS jugadores vendibles por año para EMPATAR. Necesitamos al menos 4 para ir bajando el pasivo enorme que tenemos. Basta de tapar jugadores. Necesitamos un plan institucional. Cuando epezó Enriquez como coordinador de juveniles, se arrancó con una estructura de DTs pertenecientes al club, e identificados con el mismo (Revelez, Wilmar cabrera, murmullo perdomo, etc.). Se trató que en todas las divisionales se jugara con TODOS los estilos (352, 343, 442, 443, etc). Para PREPARAR jugadores que se puedan adaptar a cualquier situacion que la primera pudiera requerir. Ademas de entrenar fundamentos. Lo primero es volver a armar una estructura de FORMATIVAS que prepare a los jugadores de la mejor manera. Lo segundo, es NO TAPARLOS, y darles chance.Y si esa chance es prestarlos que asi sea, pero que cuando vuelvan puedan jugar (como pasó con el rafa o con el colo). Y lo segundo, es generar una politica de AL MENOS 3 de los 11 jugadores titulares que sean de formativas. Armar un equipo con esa consideracion. No contratar puestos que puedan ser cubiertos con jugadores propios. Por ejemplo. Defensas propiedad del club: Polenta (50%), Rolin, Rogel, Corujo, Viña, mas la vuelta en 6 meses del Rafa. ¿Es necesario hablar de traer al COTO CORREA??? Si no pensamos como zafar de las deudas, vamos a terminar como Racin argentino, tirandole un bombo al presidente

Sobre el DT. Gutierrez NO. Necesitamos otro futbol. Tenemos no solo que jugar, que ganar, sino potenciar jugadores. Y los jugadores a potenciar son los delanteros. Son los que mejor se venden, son los que nos pueden llegar a hacer zafar del super pasivo que tenemos. Para eso, tampoco podemos quemar a Medina, como ya dijeron, tiene que venir cuando hayamos ganado un campeonato, que no importe tanto si ganamos o no. Para mi tiene que ser JR. Amigo de paco, no lo van a matar, aparte que no va a estar mafiani, y creo que es el unico que puede hacer que jueguen a algo jugadores como Kevin o Silveira. Que son los que pusimos plata, y hay que recuperarla. Por otro lado, DIRIGENTES. No se pueden ir, no es conveniente, ni por ellos ni por el club, pero sabiendo que hay una gran calentuda con ellos, tendrian que bajar un poco de su pedestal, creersela menos, y darle mas ingerencia al resto de la directiva. Hagan que la oposicion tambien maneje aspectos del club, porque si no toda decision que tengan va a ser criticada. Esto no se trata de una falsa unidad, ni del vamo' arriba, bien igual!! que tanto mal le hace a cualquier grupo. Se trata de repartir la gestion, de evitar confrontar, porque como estan las cosas para la proxima eleccion no solo va a ser algo demasiado agresivo, pero que las anteriores, sino que va a generar divisiones y pasaje de facturas que no va a permitir gobernar por otros tres años. Ya perdimos un año o dos, vamos a perder casi el tercero, no podemos desperdiciar los siguientes 3 mas. Las deudas y las peleas van a terminar estrangulando al club.

no quiero ser intransigente, ni que se piense que esto es cuestion politica. Pero creo que la mayoria esta de acuerdo en que hay que hacer algo. Yo propongo, quiero ver si mas gente piensa lo mismo: Primero: NO INCIAR EL PROXIMO CAMPEONATO si se mantiene el colegio de arbitros y la mesa ejecutiva. Creo que lo mejor sería convocar una asamblea extraordinaria, cuestion que la CD quede mandatada, y no pueda ser presionada a negociar por el ejecutivo, tenfield, o quien sea. Segundo: Necesitamos el retorno de 3 personas. Una al club y dos a la auf. ENRIQUEZ a Nacional, Giuria y Navascuez a la AUF. Tercero: reestructuracion del pasivo. No puede seguir agrandandose año a año. Hay que hacer una comision de manejo del mismo que trascienda las directivas (como se hizo al principio con el parque central), una politica institucional firme, con topes de sueldos, cupos de juveniles para el primero, maximos de contratos, etc. Que se tenga que resolver fuera de los antojos de presidente y tecnicos de turno. Adaptar a quien venga a lo que el club pide. No podemos gastar 15 millones de dolares al año, y encima sin tener resultados. No podemos tener un pasivo de 25 palitos verdes. Es demasiado. Tenemos que sumar los pases de Pereiro, Coates, el Morro, Bueno, Rolin, Munua, Carballo, Lodeiro, y el caute, para llegar a esa guita. ¿hay algo en formativas con la proyeccion suficiente como para en dos años hacer todas esas ventas? Hay demasiados problemas, no hay soluciones, y mas alla de todo el nubarron politico de ayer, hay algo que es claro. No hay recambio en dirigentes tampoco!!!. No solo no tenemos juveniles para poner en el primero, sino que tampoco tenemos dirigentes que tengan un historial y un respaldo como para decir que tenemos presidente en la proxima. ¿Que puede ser?. ¿El regreso de Ache?, ¿Un Recoba sin experiencia?. ¿Turcatti o Duran?. ¿Garbarino o Fuentes?. Ninguno de ellos esta con la fuerza politica suficiente (salvo tal vez recoba), no hay nuevos prospectos. Esto me preocupa, porque ya vimos lo que pasa cuando vienen outsiders que no pasaron por la experiencia de star en un par de directivas antes, de ver como es la cocina. Me parece que por este año mas los tres siguientes, recien vamos a estar formando dirigentes.

Daniel olivier. Gracias. El lunes llamo al parque

yo vi el nacional del 88, y si bien la final aca fue el mejor partido que vi en mi vida (me gusto mas que la final en tokio), por la clase y la superioridad conseguida, para mi el nacional del 92 era mejor. Si no fuese por la huelga, eramos campeones de la supercopa. La base del 88, pero con Oneill, dely, vidal gonzalez, el eddie suarez, el guti, canals, el negro mendez, el pepe garcia, etc. Tremenda delantera. Daba gusto verlos jugar. No era ver si ganabamos, era ver por cuantos goles lo haciamos...

Papo. Si no se termina, mejor. Los jugadores, si estan de paro, no cobran. La huelga es un derecho, pero tambien hay una perdida. Es aprte de la lucha. Ahora, si quieren hacerlo bien, los clubes deberian mandarlos al seguro de paro. Ya que se esta aportando por lo real, ya no es un ficto. Que se haga cargo el estado. No quiere poner plata en policias, que la ponga por el bps... Si el estado puede meterse con que quiere que se transmitan partidos de la seleccion gratis, o si paga seguro de paro especial para pluna porque si, que haga lo mismo con el futbol. ¿o no metieron reunion en el legislativo acaso, porque el futbl es importante (aparte de arrastrar votos y de ser parte del pan y circo)? Los clubes agradecidos. Estariamos ahorrandonos 5 meses de sueldos, ¿estamos por el millon de usd mensuales?