El Talud

Remates a puerta: Liverpool 4; Nacional 2/ Remates afuera: Liv. 6; Nac. 5/ Tiros de esquina: Liv.8; Nac.6/ Faltas: Liv. 15; Nac. 16/ Posesion: Liv.51%; Nac. 49%. Expulsados: Liv. 2, minuto 74 y minuto 95. Algunas estadisticas del domingo, confirman que la percepcion y los hechos no siempre son coherentes, ni tienen correlacion. Se dice que el Guti hizo un buen planteo, puede ser, a mi me falta conocer el objetivo, el proposito de dicho planteo. Si fue para no perder, de acuerdo, si fue para ganar en desacuerdo. Nacional jugo los ultimos 22 minutos con un hombre de mas, y 1 minuto con 2. Observese las faltas cometidas por cada equipo. Es algo dificil, necesita un equipo avezado, que registre y digite luego los datos estadisticos de cada partido y los suba a El Talud. No imposible. Los comentarios serian bien distintos, pero bien, bien distintos. Seria algo formidable y casi nunca visto en nuestro Uruguay, se debatiria en base a datos comprobables. Una revolucion…. Salud.

Bolso de la cuna, si tú responsabilizas al Torito por los goles que nos convirtio Boca, no tiene sentido seguir con el tema. Para mí. Los compañeros del Torito hicieron todo perfecto, solo fallo el. Contra Liverpool también, con un hombre de más, Bentancor entro solo al área porque el Torito no lo marcaba. Los defensas dónde estarían, digo yo, pero no, mejor no digo nada. No nos pondremos de acuerdo, nada grave, los dos hinchas de Nacional y todo ok. Salud.

YO 22 y VOS, no estoy de acuerdo. Discrepo totalmente. Cuando Nacional gana, se consagra Campeon, el merito es de todos, Directiva, Cuerpo Tecnico y jugadores. Cuando pierde, es igual. Para mi el merito o demerito es 85% de los jugadores, discutible. La vida seria una papa con tu filosofia. Cuando ganamos, ganan los mios; cuando perdemos, pierden lo otros. Sobre que datos, argumentos, razones, se ha levantado la tesis que "tenemos que ganar siempre" ?? Cuando la realidad nos dice que son mas veces las que perdemos que las que ganamos. Gracias a dios y la virgen que no habia Talud en los 90, no se a donde se podia haber llegado. O la decada del 83 al 92, por citar algunas, rapido. Algo no esta bien es ese razonamiento, los aliento a revisarlo. Y sobre Ceferino YO22, deberias guardar respeto. Un hombre que se batio casi solo contra todos en la peor epoca de Nacional, con la correlacion de fuerzas absolutamente en contra, con escaso, (y soy elegante) apoyo de los nacionalofilos. Un hombre que descuido su familia, su trabajo, que se enfermo gravemente, un general dignisimo en la derrota, que conservo la ciudadela y permitio la recuperacion, un hombre de honor. Para echarle el ordago a Ceferino hay que mostrar las cartas propias, o es un atrevimiento gigantesco. Yo reinvindico al viejo asturiano, hincha de Nacional a muerte, que se jugo la piel cuando habia que hacerlo. Y no le cobraba a Nacional. Gracias por todo Ceferino, y perdonalos, no saben lo que dicen. Salud.

El Matraca, ese partido Uruguay vs Argentina en el estadio fue el 2 de Febrero de 1967. Tengo clarisimo como fue ese juego, pero no vale la pena, es un tema cultural. Gano Uruguay 1 a 0, con un tiro largo, abajo, de Rocha. Entre los jugadores argentinos que demostraron "falta de compromiso", se encontraba Luis Artime. Perdon, pero no estoy de acuerdo con eje juicio. Para nada. Luis Artime fue un profesional como la copa de un pino, un hombre que se preparaba y jugaba al 110%. Nunca jugo un partido sin comprometerse en ganar. Son puntos de vista, no hay problema, el futbol es opinable, por eso apasiona.// Si los D.T. se van a dedicar a contestarle a todo lo que dicen los porteños.... madre mia !! y despues de perder con ellos... en fin. Arriba El Matraca. Salud.

Uruguay y Argentina se enfrentaron 19 veces en este siglo. Argentina ganó en 12 ocasiones, empataron 5, y Uruguay gano 2. En Mundiales el último partido fue en México 86, ganó Argentina. Libertadores, en este siglo Boca se coronó Campeón 4 veces: 2000, 2001, 2003 y 2007. Los clubes uruguayos en ninguna. La última es de 1988. Las 2 últimas veces que se enfrentaron Nacional y Boca por Libertadores, ganó Boca por penales. Está es la historia actual, hay más eh. Está historia mando leer Guti a los argentinos. Por qué?? Le había ganado Nacional, el Guti a Boca?? Lo había dejado fuera del Copa?? NO !! Y entonces ?? Argentina es actual Campeón Mundial, antes lo fue en 1978 y 1986, segundo en 1990 y 2014. Uruguay debe ir 73 años al pasado para llegar a su segundo Mundial. De que historia habla el Guti?? Nacional le ganó 2 finales de Copa a los argentinos, Estudiantes y Ñuls. Pero perdió 3 finales, Independiente, Racing y Estudiantes. Los porteños son babosos, se sabe, de siempre, ver el agua el miércoles, no es novedad, por eso entre otras cosas queremos ganarle siempre. Pero mandarlos a leer la historia, como si le hubiésemos goleado y pesteado el miércoles, no, eso no. Los vencedores morales son ellos, no nosotros. O no conocen la historia Guti, y otros, tanto que hablan de ella?? No leyeron las crónicas del 30? Me imagino al fútbol del mundo leyendo al Guti...." los uruguayos mandando a leer historia a los argentinos de Messi" ? .."y después de ser eliminado"?? Tremendo! Salud.

El Guti, despues del partido, mando a los argentinos a leer la historia. Yo me dije, pues tambien la voy a leer para entender al Guti.Y me da que: Uruguay 2 veces Campeon Mundial; Argentina 3, y 3 veces Vice Campeon. Copa America: Uruguay 15, Argentina 15. Copa Libertadores: Uruguay 8 veces Campeon, Argentina 25 veces. Que muestra la historia ?? que Argentina ha sido superior. Entonces, por que el Guti despues de haber quedado fuera de la Copa frente a un club argentino manda a los periodistas a leer la historia?. Es que no los mando despues de ganar y dejar a los argentinos fuera de la Copa, los mando despues de haber perdido. Y si a los periodistas se les daba por leer la historia, bueno... la iba a pasar mal el Guti. Lo perdonaron, evidente. Yo tengo una teoria, y es la siguiente: lo que no se logra en cancha, se intenta lograr hablando, para la barra. Que el pais, que la historia, que somos guapos, que tal y cual. Se evita hablar de futbol, del resultado. Es un escapismo, uno mas. En estadistica nos superan los porteños, comodos, y desde mi punto de vista, mio, nos superan tambien jugando futbol, comodos.A ellos les gusta el futbol, a nosotros meter y meter. Ellos juegan futbol, nosotros metemos y metemos. Ahi estan los resultados. La catedra y la hinchada prefieren jugar futbol, aca prefieren meter y meter. Quiero ganarle por goleada a los porteños, pero no dejo de reconocer su calidad, su juego. Hasta lo apoyaron al Guti por esas declaraciones.....y bue....Salud.

El futbol no solo admite dos lecturas, no, admite tres, cuatro, diez, veinte lecturas. El futbol es esencialemente opinable. Como el cine, la musica, la pintura, la arquitectura, el teatro, la literatura, la escultura, la danza. Otra cosas son las matematicas, la fisica, la quimica, que no admiten dos lecturas. Y la realidad no existe, existen las interpretaciones. Justamente eso. Que yo sepa los dioses no entregan carne de sabio en futbol. Y esto va para Matias, que ademas me alude al decir que destaque un gol de Ramirez contra DEFENSOR, pero omite decir que primero destaque el gol del empate en Santa Fe, contra Union. No leiste eso Matias ?? No es de buen talante, de buen gusto y estilo expresar que los demas escriben "estupideces". Que distinto a Penco Cerebro, por nombrar un forero con el cual estuve intercambiando hoy. Que mania de calificar a los demas, o a sus opiniones. Pero con quien empataron señores ??!! Que este es Trucho, que el otro es un Banana, que el otro lo mira de espalda....aflojen estimados. Se puede discrepar, toda el tiempo, como no, cada cual con sus razones, sus argumentos, tal vez la vida de razones y quite, quien sabe. Pero no se puede faltar el respeto, tratar de imponerse con agravios y griteria, asumiendo ser seres que estan por encima de los demas mortales. Los llamo, una vez mas, al debate fraterno, que escucha al otro, que considera al otro, que busca entender, que rectifica si entiende debe hacerlo. Se puede. Salud.

Si el Colo Ramirez lee El Talud, seguro que su moral esta en el punto más alto. Tal como han escrito varios foreros, hay que apoyar a los jugadores de Nacional en este momento de batalla. La crítica porteña lo vio jugar bien, y acá la hinchada renueva su confianza en el. No puedo callar, equivale a mentir. El Colo fue el miércoles el mejor delantero, el que tuvo las chances, mérito personal. No le llegaron balones de calidad y no tuvo compañía. Seguro que el aliento de la hinchada más fabulosa de todos los tiempos lo fortaleció. El Colo convirtio el gol del empate, en Santa Fe, contra Unión, el gol más bravo. Convirtio contra Defensor, para ganar 1 a 0. Pero se armó el relato que los goles del Colo no valen mucho. Parte del apoyo de la hinchada. Utilizan la misma herramienta para medir a todos?? NO, ABSOLUTAMENTE NO!! Colo Ramirez, yo soy uno más, uno más, y estoy convencido que sos un buen jugador que deja todo, y confío en vos. A jugar el miércoles, en el fútbol hay rachas, arriba!!! Salud.

Bolso de la cuna, no me consta que Zielinski haya pedido los jugadores. Si, que pidió a Noguera. Más bien recuerdo que Zielinski venía por ser un D.T. que "se arreglaba con lo que tenía". Yo no hago personal la discusión futbolera, no se tú. Salud.

Dalebols, lo que sostengo es que la crítica feroz y sistemática no aporta. No ayuda al buen clima, divide, crispa los ánimos. El hincha no tiene información, lo escribí ayer, razón por la cual debería ser prudente. Sobre Noguera y su cláusula de salida, si no acordaba eso, no venía. Se podía negociar el monto, pero se iba. Y no corre que si jugaba tal día con tal club, por tal copa, tenía que quedarse, esas son cosas que hablamos acá, sin conocer la realidad. El negocio es ahora. Destaco que es una idea para ayudar, ese es el camino. Sabes bien cuánto y desde cuándo vengo criticando a Directivas por traer veteranos y no dar chance a juveniles. No obstante cada día se traen más veteranos y se pierden más juveniles. Eso es un error, para mí, inmenso y recurrente. Ahí entra la hinchada, que pide veteranos y espera 1971, 80, 88, como se espera sacar el 5 de Oro.No tengo la información, ni la preparación para criticar un día si y otro también. No creo que eso sea positivo. Tal vez si me adentrará en la diaria, si estuviera ahí, participando, observando, vería otra realidad, distinta a los titulares y reportajes, dónde todo es una familia, todos son buenos y están en el club de sus amores. Y vería algún dirigente pelarse el traste laburando, postergando sus intereses y afectos. Tal vez, solo tal vez. Que no están los buenos conmigo y los malos son otros. Y lo más importante, lo medular, que solemos olvidar: se gana y se pierde. Se pierde más, claro. Salud.