* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

artime dijo:

Ganarle a este gente siempre esta bueno, muy bueno, y plantarle cara como se hizo ayer esta mas bueno todavia, bien Nacional, esto es positivo para seguir lavorando.Pero hay que pensar en los dos partidos con los bolivianos, que esos son los que importan, por supuesto que muchiiiiiisimo mas que estos clasicos veraniegos, en esos partidos Nacional se juega mucho, se juega toda una temporada.Futbolisticamente no me gusto Nacional, jugo menos de la mitad que el clasico pasado, volvio Scotti y los pelotazos, volvio Porta y su falta de critierio, y volvio Arismendi y su deambular cansino. Hay que corregir mucho para el 28, llegamos con poca gente a definir, en los contragolpes es quien lleva la pelota y en ocasiones uno por el medio, muy poco. Se ve la idea, la intencion, pero ayer no salio como el sabado pasado, es la diferencia entre los juveniles y los veteranos, ojala no sea como todos los años, un partido y despues vuelven los veteranos. En el equipo de ayer jugaron 9 de Arruabarena, y eso porque el Flaco Fernandez se fue. Parece que hay jugadores que no pueden ser suplentes, se desvalorizan, cosas del futbol moderno. Asi que Nacho era frio ??? les fallo el termometro a los colegas, una vez mas y van. Asi que Calzada no juega a nada ??? ayer fue el mejor jugador de Nacional, por un mundo. Y el pobre Burian, otra vez atajando y aguantando la tacada, sin embargo se olvidaran facilmente de eso.El 28 tienen que volver los juveniles, el que piense que Oriente Petrolero es un tramite se equivoca, como se equivocaron con Loja, y con Garcilazo, hay que ir enfocados, humildes, solidarios, a jugar, a pensar, a correr. A Nacional le falta dinamica, velocidad, frescura, un poco mas de juego, eso lo daran Rafa, Prieto, Dorrego, Renato, Pereiro, tienen que estar en cancha en Bolivia. La defensa para mi es: Pablo, De los Santos, Benegas y Juan Manuel, en el medio, Rafa, Calzada, Prieto y Dorrego, arriba Cruzado si esta a punto y Alonso. El golero por supuesto Leonardo Burian. Salud.

y lo dijo el Martes 21 de Enero a las 18:15 desde villa colon

artime dijo:

y lo dijo el Lunes 20 de Enero a las 18:59 desde villa colon

artime dijo:

Ñaco, esa postura soberbia y sobradora que exhibis hoy cuando te referis al cese de Tejera y la venida de Munua es la misma que tuviste cuando volvio Abreu el pasado año.Siempre te posicionas con la verdad en un puño y desde ahi lanzas diatribas, improperios, dicterios y anatemas a todo aquel que cuestione lo que a ti te parece correcto. En tu estilo personal, poco afecto a buscar puntos de acuerdo, a reflexionar, y dispuesto a saldar todo con un NSNaa o NSssNNnaa o algo asi. Durante un tiempo espere tu autocritica en el caso Abreu, ya no la espero mas, estas igualito a Tabare Vazques, pero igualito ehhh, viven en un mundo de buenos y malos, de ellos y nosotros, por supuesto que siempre estan en el lado de los buenos. Salud.

y lo dijo el Sabado 18 de Enero a las 18:40 desde villa colon

artime dijo:

Estimado Raul Zagardua, no hable jamas de hacerle contrato a todos los juveniles, hable y hablo de no postergar juveniles del club contratando a jugadores que no son mejores que ellos. Es bien simple y claro, como todo en la vida, pasa que nosotros los hombres la complicamos bien complicada. Corresponde una correccion tambien, Nacional tenia a Burian, Bava y Tejera, no a Munua, Bava y Cachorro, vamos a plantear la cuestion correctamente, como debe ser. Despues vemos con quienes nos quedamos, pero Tejera era de los que ya estaban. Raul, no es facil manejar ningun presupuesto, piense en el de su familia nomas, la economia es eso, necesidades infinitas y recursos finitos, casi nada. Abrazo tricolor.Notable la explicacion de Superbolso1971,impecable su logica, es una pena verdaderamente que no la haya aplicado en el caso de Pichon Nuñez, donde bien que hincho los cataplines, y los sigue hinchando de tanto en tanto, es asi, el mundo es redondo, y todo da vuelta. Salud.

y lo dijo el Sabado 18 de Enero a las 18:22 desde villa colon

artime dijo:

Estimado Flavio, estamos de acuerdo que el club esta bien, que el aumento de los socios es un hecho a destacar, mas por el año deportivo. Que su gente acompaña, se siente identificada y perteneciente con/a la Institucion, en gran parte promovido por la "Cultura Nacional", lo digo cada tanto, cuando los compañeros se angustian y desesperan por alguna derrota deportiva circunstancial. El futbol es futbol, se juega en la cancha, pero el club es una empresa Flavio, me parece a mi, una empresa que recauda y paga, que no tiene afan de lucro pero que no puede desfinanciarse porque correria serios riesgos, razon por la cual se debe pensar un presupuesto, y ajustarse al mismo, claro esta con todas los imponderables e imprevistos que surgan.Mi desacuerdo se ubica en la insistencia en contratar afuera cuando tenemos adentro, y maxime si hemos gastado tiempo y dinero en formar y capacitar a los nuestros. No todas las generaciones son buenas, de acuerdo, ahora eso Flavio tu lo tienes que aplicar a las generaciones que vamos a contratar fuera tambien, para ser justos. Nos faltan datos estadisticos para tener un estado de situacion mas completo, cuantos jugadores ha contratado Nacional en los ultimos 5 años; cuantos han rendido, mucho, poco, o nada, a que victorias nos han conducido, a que mejora en el juego. Flavio, no podemos comparar el futbol que se juega en el año del 2014 con el que se jugaba en el año de 1969, no habia tarjetas, el triunfo eran dos puntos, y no habia tres cambios, pero la diferencia es gigantesca, fenomenal, mucho mas que eso. Y Artime era un fenomeno que podia jugar con 31 años en el 1900, en 1930, en 1969, en 1999, en 2014, en 2034, en 2090, y en cualquier año. Artime era Artime. Por otra parte no soy tan estricto, soy flexiible, yo puse 33 años tope, pero no para todos, no puedo cortarme las manos yo mismo, si me traen a Esparrago o Artime con mas de 33 años, adentro, a la cancha."pasan los años y las corporaciones siguen mandando las ideologías son solo eso" de acuerdisimo Flavio en esta frase, pero no hay que aflojar igual. Abrazo tricolor. Salud.

y lo dijo el Sabado 18 de Enero a las 15:49 desde villa colon

artime dijo:

Insisto en la pregunta: estan de acuerdo en formar profesionales, en invertir en ellos durante años, en capacitarlos, en preparalos para jugar en el club, para luego cuando estan a punto no darle su oportunidad. Estan de acuerdo en enviarlos a otros clubes, todo esto cuando los profesionales que ocupan el lugar de los formadas en la casa no son mejores que ellos ??? Maqueterol dice que Tejera no es ni fu ni fa, que es del monton, como lo sabe ???? sencilla y concreta la pregunta, como sabe eso usted Maqueterol??? Nicolas Perez pudo ser dice Maqueterol, y porque no fue ??? esa es otra pregunta.No sera porque Nacional no da oportunidades a los goleros de inferiores, no sera por eso??? Para gustos los colores, pues para mi ni Muñoz, ni Bava, los dos ultimos goleros que trajo Nacional de otros clubes no eran ni son superiores a Burian, y menos a Nicola Perez. Estoy de acuerdo en que siempre se dejaron jugadores libres, y esa es la ley de juego, dura, fea, pero es ley. Eso por un lado y por el otro se admite que Scotti y Arismendi van a jugar pase lo que pase, cosa que yo tambien pienso, entonces compañeros estamos haciendo las cosas mal, en estos dos casos, desde mi humilde punto de vista. Salud.

y lo dijo el Sabado 18 de Enero a las 14:35 desde villa colon

artime dijo:

Flavio, estimado, esta bien, es asi, eso lo sabemos, en cuanto que los jugadores no se quejan, puede ser, pero eso no significa nada, no se quejan hasta que comienzan a hacerlo.Mas que pedir numeros la idea es pensar un poco en el presente y en el futuro entre todos, y para eso no podemos pararnos detras del “todo esta bien”, o del “todo esta mal”, porque resulta esteril, y no sale nada positivo.Lo mio es sabido, siempre voy a poner en cancha a un jugador formado en Nacional antes que uno que venga de otro club o del exterior. Las razones bien sencillas, todos aquellos que pueden venir no son superiores a los que ya tenemos, en muchos casos son bastante menos. Se sostiene que no importan las diferencias salariales y los altos sueldos, estoy en absoluto desacuerdo, el plantel de Nacional no puede tener una relacion mas de 1 a 3 en cuanto a sueldos, 1 el mas bajo, 3 el mas alto.La reivindicacion historica “ a igual tarea, igual remuneracion”, todavia falta para que cada uno aporte lo que sabe y puede y retire lo que necesita, pero sigue estando en el horizonte.Comprendo el corazon, el cariño, la historia, las expectativas, la ilusion, pero esto es una empresa, y es por plata, y nadie capacita a un empleado durante años, le va dando tareas, lo va testeando, para que cuando este pronto para asumir responsabilidades, recuperar la inversion hecha y pasar a ganar dividendos, mandarlo en comision a una empresa de la competencia. Ni hablar de la frustracion profesional y emocional de ese empleado si su anhelo era permanecer en la empresa que lo formo y que el quiere.Me gustaria Flavio conocer tu punto de vista sobre este asunto. Abrazo tricolor. Salud.

y lo dijo el Viernes 17 de Enero a las 23:41 desde villa colon

artime dijo:

Noto que Dalebols viene insistiendo con el tema economico, los pagos, los atrasos y todo esa menesunda, y noto tambien que se le da poco esferico, se le soslaya, se minimiza, bien. Se argumenta que no importa lo que se pague, que somos todos corazon, que somos todos bolsilludos, y que de algun lado brotara el dinero, que no importa tanto, ya que nuestro objetivo es triunfar y salir campeones. Me gustaria saber que opina el tesorero de Nacional, y los contadores que llevan el debe y el haber del club. Esta claro que no somos dirigentes, que nos falta informacion, pero la situacion economico financiera, y la sustentabilidad no son chica cosa, por lo menos hay que reconocer que importa y mucho. Salud.

y lo dijo el Viernes 17 de Enero a las 20:10 desde villa colon

artime dijo:

jal, martes 14, hora 21:35, tenes razon, es asi como tu dices, “ en el deporte, la motivacion, el animo, la mistica ganadora juega un papel enorme”. Lo que sucede es que yo ocasiones exagero en el debate, y esta fue una de esas, lo hago un poco porque del otro lado exageran tambien, igual o mas que yo, atribuyendole a la mistica , a determinado DT, un valor principal y casi excluyente. En este caso tu, Jal, has puesto las cosas en su justo termino.Hoy por ejemplo y situandome en una posicion extremista podria decir: “ con la Vieja Pelusso marchamos dos veces con Wanderers, esto no hubiera pasado con el Chavo o con Carrasco”.Esa ansiedad nos mata, esa rapidez en calificar, en sentenciar, cuando no ha transcurrido ni el minimo de tiempo para hacerlo. Si lo vemos en perspectivas muchos parecen veletas, van para aquí, van para alla, según sople el viento, no han definido un rumbo, no estan convencidos, entonces quedan al garete.Abrazo. Salud.

y lo dijo el Viernes 17 de Enero a las 18:56 desde villa colon

artime dijo:

y lo dijo el Jueves 16 de Enero a las 19:13 desde villa colon

artime dijo:

Elmasbolso, estimado, estoy de acuerdo en el cambio que se ha procesado en los jugadores uruguayos, en cuanto al caracter, al amor propio y a la verguenza diria yo tambien. Cuando yo era muchacho a los jugadores que perdian un clasico o un partido importante no se los veia en los lugares que solian frecuentar, como dicen las cronicas policiales. Las razones como tu dices son variadas, culturales, economicas, y otras, y el nudo esta en el desarrollo y en el progreso del jugador desde juveniles. Es en esa etapa que esta la falla que frena al jugador, que lo frustra de alguna manera, y es algo que hay que atender urgentemente. Por supuesto que me interesa, y pienso que al Talud tambien analizar un poco mas el asunto. Abrazo.Yo no hable de 15% de diferencia entre Pelusso y Arruabarrena, pueden repasar. Lo que dije que la incidencia de un DT en un equipo de futbol no es mas del 15%, pero es solo una opinion, otros pueden pensar que es el 90% y esta bien, avanti.Buitrebolso, estimado, quien dijo esa frase que tu citas, jamas la lei o la escuche, ademas me parece una perfecta tonteria, me gustaria conocer al autor.Superbolso1971, tu tambien deberias aprender, no solo Saya, asi como aprendo yo con vosotros, y asi como todos aprendemos todos los dias. Salud.

y lo dijo el Martes 14 de Enero a las 21:53 desde villa colon

artime dijo:

Rickybolso, el de ayer era un rival de menor envergadura que Peñarol, y era un partido muy diferente, las cosas son como son, como usted muy bien lo dice, no me compare lo incomparable. Ayer Dorrego, Prieto, Pereiro y De Pena fueron los mejores, no me diga que jugaban con Arruabarrena, y tampoco jugaba Curbelo, y tampoco jugaba Darwin Torres. No me da el 80% a mi, no me da. La magia no existe. Y no soy de tirarla al out ball, yo la pongo bajo los botines, levanto la cabeza y la acaricio, como a una novia. Abrazo. Salud.

y lo dijo el Martes 14 de Enero a las 20:45 desde Villa colon

artime dijo:

Vengador tricolor, estimado, en verdad yo nunca di al DT mas de 15%, y lo sigo sosteniendo, en esto me acompaña Johan Cruyff, mejor dicho yo lo acompaño a el, se acuerda de Cruyff ???Lo que vimos de Nacional ha sido juego, juego y juego, yo no he visto otra cosa, y lo celebro, y los que han jugado han sido los jugadores, y no Pelusso, que esta al costado de la raya de cal.No se le ocurrio pensar que han jugado varios juveniles que estaban postergados y que tal vez ese hecho tenga algo que ver ?????? no se le ocurrio. Y no ha reparado que este forer al cual usted se dirige ha venido pidiendo a los juveniles desde hace años, no que va, esa no la vio, seguro.La magia no existe Vengador, sino seria una papa la vida, traimos a Pelusso hace 10 años y eramos campeones 10 años seguidos, uruguayos y del mundo, y menos existen las apelaciones a la mistica y al esoterismo, lo que cuenta es el trabajo, la preparacion, el esfuerzo, las ganas de superarse, el poner el grupo por sobre las individualidades. El año pasado se apelo al heroe, al Cid Campeador, se le dio trato diferencial, se le venero, y asi nos fue, no se si recuerda que decia Artime por eso entonces, casi, casi, solito el hombre. Yo si lo recuerdo, yo si se lo que dije, y eso es lo que me importa, a mi mismo no puedo engañarme. Salud.

y lo dijo el Martes 14 de Enero a las 19:15 desde villa colon

artime dijo:

Estimado Saya, ayer diste un ejemplo muy bueno, muy ilustrativo, muy acertado, pero........ te equivocaste fiero en la lectura del jugador de futbol uruguayo, pero fiero de verdad eh.El jugador uruguayo estadisticamente, historicamente, posee temperamento, caracter, rebeldia ante la adversidad, en tu lenguaje seria huevos, huevos, se destaca mundialmente por esas caracteristicas, que sumadas al estado atletico conforman una parte del jugador de futbol.Donde esta la falla, la debilidad, la carencia, la insuficiencia del jugador uruguayo, donde ???? en el terreno de sus aptitudes tecnicas, su dominio del balon, del pase, del dribling, del quite, del juego en velocidad y asociado, del remate al arco, ahi es donde estamos muy flacos. Entonces querido Saya, la realidad es exactamente a la inversa de tus conclusiones. Los jugadores uruguayos ya vienen con huevos, tenemos huevos a patadas, lo que nos falta, lo que necesitamos es tecnica, habilidad, dominio de los fundamentos. Asi lo veo yo. Abrazo. Salud.

y lo dijo el Martes 14 de Enero a las 19:02 desde villa colon

artime dijo:

Jal, te olvidaste de un detalle: Burian le atajo un penal a Peñarol, el decisivo en la serie. Bava atajo un penal a Sporting Cristal cuando Nacional iba ganando 3 a 0. Esta bueno lo de las estadisticas, yo soy una persona que se apoya en ellas, pero no tenemos que olvidarnos de contextualizar, de ver al adversario, la localia, el tramite del marcador, el tiempo de juego, eso tambien debe analizarse. Nacho Gonzalez es buen jugador, con una buena base fisica y con ganas le va a dar muchas alegrias a Nacional. A De los Santos lo coloco Arruabarrena de lateral derecho cuando se lesiono Alvarez y jugo bien, puede ser su puesto, vamos a ver.En cuanto al juego de Nacional es clarisimo, tenencia de balon, juego por bajo, triangulaciones, desbordes, dribling, rotacion, desmarque, en sintesis futbol moderno, distinto al que se juega en Uruguay. Para que esto sucediera hizo falta que estuvieran en cancha los juveniles, con su dinamica, su fuerza, su velocidad, sus ganas. Que dira Chipo ahora de Pereiro ????? Que dices ahora mi querido Chipo de Pereiro ????? Recuerdas los palos que me diste por pedir que lo colocaran en cancha. Ahora son todo Pereiroristas, esta bien, me alegro mucho. El DT es Pelusso y van mis felicitaciones a Pelusso por el juego desplegado y por confiar en los juveniles, recien van dos partidos, si, igual valen las felicitaciones y a seguir asi. Este es otro Pelusso, evolucionado, moderno, actualizado, bienvenido Pelusso. Y vaya un recuerdo para el viejo Pita, de Sarandi del Yi, el gran vencedor en el campo de las ideas, que tuvo que pasar su via crucis y no fue comprendido en su tiempo. Como todos los innovadores, los cuestionadores, los iconoclastas de la historia, el tiempo siempre termina dandoles la razon. Dentro de 20, 30 años se haran clinicas sobre futbol y se reconocera el trabajo de Carrasco, apuesto todo lo que tengo que asi sera, esta escrito. Salud.

y lo dijo el Martes 14 de Enero a las 18:51 desde villa colon

artime dijo:

Tal vez al amigo Rosifredo, hombre del ambiente, que vive el futbol, que lo siente y lo conoce desde adentro se le haya ido un poco la mano en algunos adjetivos con el querido Sayabolso.Con esa salvedad digo que comparto los conceptos vertidos por Rosifredo, y que Saya en ocasiones parace que le gustaria ver esos juegos futuristas, donde los player van muriendo de a uno, y el que sobrevive gana, en lugar de ver futbol. Saya quiere huevos, huevos, huevos y mas huevos, desprecia el buen futbol, los jugadores de buen pie, tecnicos, cerebrales y celebra los tranques con cabeza, las piruetas acrobaticas, los desmayos y la sangre en el verde cesped.Esta en su derecho, le gusta ese tipo de deportes, avanti, no repara que jugando asi ya hace mas de 25 años que no le ganamos a nadie, con el Muriño de la Piedra Alta dirigiendo incluso.Pero son formas de palpitar, y esta bien.Dalebols, simplemente te bajo la calificacion a ti, ya no te tengo como un "lector atento", sino como un"lector apresurado", y no necesito tener credenciales para eso, lo hago porque comprobe que no estuviste atento a lo que se escribio aca de Burian. No da para molestarse, si para corregir, esforzarse y leer cuidadosamente. Abrazo tricolor. Salud.

y lo dijo el Lunes 13 de Enero a las 19:24 desde villa colon

artime dijo:

Dalebols, estuve bajo los tres caños varias veces, las suficientes como para darme cuenta que no es facil ser golero, que va. Ya comente que Burian el sabado se quedo quieto en uno (1) solo de los cinco (5) penales, en los restantes se tiro.Si el muchacho se tira en cuatro de cinco, ataja uno y esta cerca de atajar otro no me parece que lo que haya que destacar es que se quedo quieto en el primer penal, pero son puntos de vista.En cuanto a lo que escribieron en el Talud te sugiero leas los posteos de Yofuisvriver97, hora 02:22 del domingo 12 y otros, y sus comentarios sobre la actuacion de Burian. Te tenia como un lector atento, voy a tener que revisar esa calificacion. La libertad es libre, y algunos colegas le dan con un caño de media a Burian, a Pablo Alvarez, y en menor medida a Juan Manuel, y me parece que ahora apuntan a Calzada, esta bien, es su opinion. En cambio la mia es bien distinta, pienso que Burian es muy buen golero, que Pablo Alvarez y Juan Manuel Diaz son dos muy buenos laterales, que saben defender y saben atacar, que son regulares, que son serios.Juan Manuel cuando sube combinando es bueno, sabe amagar, sabe pasar y levanta muy buenos centros,( no me gusta cuando los hace frontales y con defensa establecida), y tambien marca bien. Te reapaso una jugada Dalebols: dos minutos del alargue, tiro libre para Peñarol, casi un corner, tira Nicolini, cerrado, corta Burian arriba, de inmediato da dos pasos hacia adelante, mira a sus compañeros y con un golpe de mano habilita a Pablo Alvarez, este arranca en velocidad, cruza la mitad de la cancha, sigue, y coloca un muy pase de derecha a izquierda, justo para la entrada de Ramos. Te das cuenta, eso nunca hubiera pasado con Bava, el golero es quien comienza el contraataque, y es Burian, un buen golero. Eso lo hacia el Seba Viera, Munua, los buenos goleros. Abrazo. Salud.

y lo dijo el Lunes 13 de Enero a las 17:46 desde villa colon

artime dijo:

Bueno, bueno, se les va la mano, que "Burian se comio algunos penales" ???? Asi que ahora los penales hay que atajarlos todos ??? desde cuando ??? quienes son los que atajaron todos los penales ??? donde ???? seriedad señores, es lo minimo que podemos tener al escribir.De los 5 penales que tiro Peñarol, Burian se quedo sin reaccion en el primero, se tiro en el segundo y el tercero, hacia el otro lado donde fue el balon, y se tiro muy bien en el cuarto, estuvo cerca de atajarlo, y se tiro muy bien en el quinto y logra sacarla al costado en una notable atajada. Yo se que es demasiado burda la critica, casi comica, pero merece una contestacion, se ve que nos son muchos los que se pararon bajo los tres caños y, bromeando, para saber que sienten los goleros, le pidieron a los compañeros que les tiraran penales, se los recomiendo. Y los balones que llegaron al arco, en el primer tiempo, encontraron a Burian solido, atento y solvente, fueron dos tiros libres de Lima, y un centro bajo de Estoyanoff.Pablo Alvarez tambien ha sido blanco de criticas pero basadas en hechos que no ocurrieron. Marco correctamente, bien, subio todo el partido, con critierio siempre, provoco la expulsion de Aguiar, llego al fondo varias veces, se filtro en una jugada del segundo tiempo donde le cometen foul al borde del area, creo que de ahi vino el tiro en el caño de Ramos, y le dio un pase justo a Ramos en el ultimo minuto que lo dejaba solo frente al golero, y que no culmino , por falta de fisico, de fuerza, potencia y velocidad. Coño, que parece que estos muchachos son demasiado tranquilos, serios, profesionales e hinchas de Nacional, y no dan con el "target" que pretenden algunos colegas, porque jugando futbol son mejores que unos cuantos que han pasado y han sido adorados. Esto en mi humilde opinion, claro. Salud.

y lo dijo el Domingo 12 de Enero a las 23:29 desde villa colon

artime dijo:

Auspicioso el partido jugado por Nacional ayer, teniendo en cuenta que va una semana de entreno, y una semana del nuevo DT. Esto recien comienza, no da para abrir juicios, ni para elogiar o criticar mucho, hay que seguir lavorando, pero es bueno haber jugado mejor, y haber ganado, muy bueno.Me gusto la intencion de jugar, de tener el balon, de no insistir con pelotazos, de buscar a ras del piso, de buscar invadir tocando por las puntas, de colocar pases profundos rapidos y bajos, me gusto mucho, si señor. Me mata Juan Manuel cuando tira esos centros de a peso, frontales, a media agua, con defensa establecida y con superioridad numerica, pero ya se corregira. Sigo sin entender porque no se tira al arco de media distancia, y todavia le falta a Nacional ese instinto asesino, esa verticalidad, esa ambicion de llegar al gol. Bien Pelusso, se vio su mano, y es evidente que ha evolucionado su pensamiento y su idea de futbol, en buenahora, bravo Pelusso, esperemos que la sostenga en todos los partidos. Pero lo mejor de Pelusso fue colocar a los juveniles en cancha, a Pereiro, a Dorrego, ese es el camino, hay que seguir dando confianza y apoyo a los juveniles.Sumada a la alegria de ganar, y de ver la intencion de jugar, para quien esto escribe fue una gran satisfaccion asistir a la actuacion de Burian, verlo atajar el ultimo penal, verlo apretar los puños y vivar a Nacional, te merecias una buena Cachorro, te la merecias.Y Pablo Alvarez jugo tremendo partido, el y Perereiro comprendieron que tenian que filtrarse, ser verticales, y Rafa, que me cuentan de Rafa, dejen que tome ritmo, que tenga rodaje, y veran lo que puede dar. Buen comienzo, da para ser moderamente optimistas, es solo un partido, pero ya se ven cosas. Yo vi a Pereiro, y declaro que ese es el volante con llegada y gol de Nacional.Salud.

y lo dijo el Domingo 12 de Enero a las 20:24 desde villa colon

artime dijo:

Dalebols, no veo esa euforia en el Talud que tu relatas. Para mi que que estas exagerando un poco, ni ayer deshauciados ni hoy invencibles . En general me parece que se esperaba mas, pero en la medida que se medita un poco, que se informan de las caracteristicas de los que vienen, se van ajustando las conclusiones a la realidad, y eso esta bien. Si los nuevos daran resultado o no lo veremos en Junio, podemos tener nuestras previsiones, como no, y decirlas, para eso estamos aca. En cuanto al clasico todos tenemos la ilusion de ganarlo, puede ser que alguno se pase de rosca, pero es natural, como dice el Vasco Ostolazza, esta noche estamos todos metiendo. Cruzado es bueno Dalebols, es bueno, veremos como anda pero es bueno. Henry Gimenez es veloz, habilidoso, el tipo de jugador que necesita Nacional, de Curbelo tengo menos informacion y recuerdos. Para lo que se podia traer creo que esta bastante bien, Cruzado y Curbelo estarian prontos para jugar, creo. Desde mi punto de vista el mejor periodo de pases en años, porque, porque se continua con el plantel, van a tener chance los juveniles, no vienen consagrados, y la apuesta parece ser al colectivo, al grupo, lo cual comparto absolutamente. Hoy es el primer partido, no se puede ser exigente, si se gana bien, si se pierde mala suerte, hay que seguir lavorando, esperemos a ver lo que pasa en cancha, mañana charlamos. Abrazo. Salud.

y lo dijo el Sabado 11 de Enero a las 18:00 desde villa colon




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta