* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

artime dijo:

Rickybolso, el de ayer era un rival de menor envergadura que Peñarol, y era un partido muy diferente, las cosas son como son, como usted muy bien lo dice, no me compare lo incomparable. Ayer Dorrego, Prieto, Pereiro y De Pena fueron los mejores, no me diga que jugaban con Arruabarrena, y tampoco jugaba Curbelo, y tampoco jugaba Darwin Torres. No me da el 80% a mi, no me da. La magia no existe. Y no soy de tirarla al out ball, yo la pongo bajo los botines, levanto la cabeza y la acaricio, como a una novia. Abrazo. Salud.

y lo dijo el Martes 14 de Enero a las 20:45 desde Villa colon

artime dijo:

Vengador tricolor, estimado, en verdad yo nunca di al DT mas de 15%, y lo sigo sosteniendo, en esto me acompaña Johan Cruyff, mejor dicho yo lo acompaño a el, se acuerda de Cruyff ???Lo que vimos de Nacional ha sido juego, juego y juego, yo no he visto otra cosa, y lo celebro, y los que han jugado han sido los jugadores, y no Pelusso, que esta al costado de la raya de cal.No se le ocurrio pensar que han jugado varios juveniles que estaban postergados y que tal vez ese hecho tenga algo que ver ?????? no se le ocurrio. Y no ha reparado que este forer al cual usted se dirige ha venido pidiendo a los juveniles desde hace años, no que va, esa no la vio, seguro.La magia no existe Vengador, sino seria una papa la vida, traimos a Pelusso hace 10 años y eramos campeones 10 años seguidos, uruguayos y del mundo, y menos existen las apelaciones a la mistica y al esoterismo, lo que cuenta es el trabajo, la preparacion, el esfuerzo, las ganas de superarse, el poner el grupo por sobre las individualidades. El año pasado se apelo al heroe, al Cid Campeador, se le dio trato diferencial, se le venero, y asi nos fue, no se si recuerda que decia Artime por eso entonces, casi, casi, solito el hombre. Yo si lo recuerdo, yo si se lo que dije, y eso es lo que me importa, a mi mismo no puedo engañarme. Salud.

y lo dijo el Martes 14 de Enero a las 19:15 desde villa colon

artime dijo:

Estimado Saya, ayer diste un ejemplo muy bueno, muy ilustrativo, muy acertado, pero........ te equivocaste fiero en la lectura del jugador de futbol uruguayo, pero fiero de verdad eh.El jugador uruguayo estadisticamente, historicamente, posee temperamento, caracter, rebeldia ante la adversidad, en tu lenguaje seria huevos, huevos, se destaca mundialmente por esas caracteristicas, que sumadas al estado atletico conforman una parte del jugador de futbol.Donde esta la falla, la debilidad, la carencia, la insuficiencia del jugador uruguayo, donde ???? en el terreno de sus aptitudes tecnicas, su dominio del balon, del pase, del dribling, del quite, del juego en velocidad y asociado, del remate al arco, ahi es donde estamos muy flacos. Entonces querido Saya, la realidad es exactamente a la inversa de tus conclusiones. Los jugadores uruguayos ya vienen con huevos, tenemos huevos a patadas, lo que nos falta, lo que necesitamos es tecnica, habilidad, dominio de los fundamentos. Asi lo veo yo. Abrazo. Salud.

y lo dijo el Martes 14 de Enero a las 19:02 desde villa colon

artime dijo:

Jal, te olvidaste de un detalle: Burian le atajo un penal a Peñarol, el decisivo en la serie. Bava atajo un penal a Sporting Cristal cuando Nacional iba ganando 3 a 0. Esta bueno lo de las estadisticas, yo soy una persona que se apoya en ellas, pero no tenemos que olvidarnos de contextualizar, de ver al adversario, la localia, el tramite del marcador, el tiempo de juego, eso tambien debe analizarse. Nacho Gonzalez es buen jugador, con una buena base fisica y con ganas le va a dar muchas alegrias a Nacional. A De los Santos lo coloco Arruabarrena de lateral derecho cuando se lesiono Alvarez y jugo bien, puede ser su puesto, vamos a ver.En cuanto al juego de Nacional es clarisimo, tenencia de balon, juego por bajo, triangulaciones, desbordes, dribling, rotacion, desmarque, en sintesis futbol moderno, distinto al que se juega en Uruguay. Para que esto sucediera hizo falta que estuvieran en cancha los juveniles, con su dinamica, su fuerza, su velocidad, sus ganas. Que dira Chipo ahora de Pereiro ????? Que dices ahora mi querido Chipo de Pereiro ????? Recuerdas los palos que me diste por pedir que lo colocaran en cancha. Ahora son todo Pereiroristas, esta bien, me alegro mucho. El DT es Pelusso y van mis felicitaciones a Pelusso por el juego desplegado y por confiar en los juveniles, recien van dos partidos, si, igual valen las felicitaciones y a seguir asi. Este es otro Pelusso, evolucionado, moderno, actualizado, bienvenido Pelusso. Y vaya un recuerdo para el viejo Pita, de Sarandi del Yi, el gran vencedor en el campo de las ideas, que tuvo que pasar su via crucis y no fue comprendido en su tiempo. Como todos los innovadores, los cuestionadores, los iconoclastas de la historia, el tiempo siempre termina dandoles la razon. Dentro de 20, 30 años se haran clinicas sobre futbol y se reconocera el trabajo de Carrasco, apuesto todo lo que tengo que asi sera, esta escrito. Salud.

y lo dijo el Martes 14 de Enero a las 18:51 desde villa colon

artime dijo:

Tal vez al amigo Rosifredo, hombre del ambiente, que vive el futbol, que lo siente y lo conoce desde adentro se le haya ido un poco la mano en algunos adjetivos con el querido Sayabolso.Con esa salvedad digo que comparto los conceptos vertidos por Rosifredo, y que Saya en ocasiones parace que le gustaria ver esos juegos futuristas, donde los player van muriendo de a uno, y el que sobrevive gana, en lugar de ver futbol. Saya quiere huevos, huevos, huevos y mas huevos, desprecia el buen futbol, los jugadores de buen pie, tecnicos, cerebrales y celebra los tranques con cabeza, las piruetas acrobaticas, los desmayos y la sangre en el verde cesped.Esta en su derecho, le gusta ese tipo de deportes, avanti, no repara que jugando asi ya hace mas de 25 años que no le ganamos a nadie, con el Muriño de la Piedra Alta dirigiendo incluso.Pero son formas de palpitar, y esta bien.Dalebols, simplemente te bajo la calificacion a ti, ya no te tengo como un "lector atento", sino como un"lector apresurado", y no necesito tener credenciales para eso, lo hago porque comprobe que no estuviste atento a lo que se escribio aca de Burian. No da para molestarse, si para corregir, esforzarse y leer cuidadosamente. Abrazo tricolor. Salud.

y lo dijo el Lunes 13 de Enero a las 19:24 desde villa colon

artime dijo:

Dalebols, estuve bajo los tres caños varias veces, las suficientes como para darme cuenta que no es facil ser golero, que va. Ya comente que Burian el sabado se quedo quieto en uno (1) solo de los cinco (5) penales, en los restantes se tiro.Si el muchacho se tira en cuatro de cinco, ataja uno y esta cerca de atajar otro no me parece que lo que haya que destacar es que se quedo quieto en el primer penal, pero son puntos de vista.En cuanto a lo que escribieron en el Talud te sugiero leas los posteos de Yofuisvriver97, hora 02:22 del domingo 12 y otros, y sus comentarios sobre la actuacion de Burian. Te tenia como un lector atento, voy a tener que revisar esa calificacion. La libertad es libre, y algunos colegas le dan con un caño de media a Burian, a Pablo Alvarez, y en menor medida a Juan Manuel, y me parece que ahora apuntan a Calzada, esta bien, es su opinion. En cambio la mia es bien distinta, pienso que Burian es muy buen golero, que Pablo Alvarez y Juan Manuel Diaz son dos muy buenos laterales, que saben defender y saben atacar, que son regulares, que son serios.Juan Manuel cuando sube combinando es bueno, sabe amagar, sabe pasar y levanta muy buenos centros,( no me gusta cuando los hace frontales y con defensa establecida), y tambien marca bien. Te reapaso una jugada Dalebols: dos minutos del alargue, tiro libre para Peñarol, casi un corner, tira Nicolini, cerrado, corta Burian arriba, de inmediato da dos pasos hacia adelante, mira a sus compañeros y con un golpe de mano habilita a Pablo Alvarez, este arranca en velocidad, cruza la mitad de la cancha, sigue, y coloca un muy pase de derecha a izquierda, justo para la entrada de Ramos. Te das cuenta, eso nunca hubiera pasado con Bava, el golero es quien comienza el contraataque, y es Burian, un buen golero. Eso lo hacia el Seba Viera, Munua, los buenos goleros. Abrazo. Salud.

y lo dijo el Lunes 13 de Enero a las 17:46 desde villa colon

artime dijo:

Bueno, bueno, se les va la mano, que "Burian se comio algunos penales" ???? Asi que ahora los penales hay que atajarlos todos ??? desde cuando ??? quienes son los que atajaron todos los penales ??? donde ???? seriedad señores, es lo minimo que podemos tener al escribir.De los 5 penales que tiro Peñarol, Burian se quedo sin reaccion en el primero, se tiro en el segundo y el tercero, hacia el otro lado donde fue el balon, y se tiro muy bien en el cuarto, estuvo cerca de atajarlo, y se tiro muy bien en el quinto y logra sacarla al costado en una notable atajada. Yo se que es demasiado burda la critica, casi comica, pero merece una contestacion, se ve que nos son muchos los que se pararon bajo los tres caños y, bromeando, para saber que sienten los goleros, le pidieron a los compañeros que les tiraran penales, se los recomiendo. Y los balones que llegaron al arco, en el primer tiempo, encontraron a Burian solido, atento y solvente, fueron dos tiros libres de Lima, y un centro bajo de Estoyanoff.Pablo Alvarez tambien ha sido blanco de criticas pero basadas en hechos que no ocurrieron. Marco correctamente, bien, subio todo el partido, con critierio siempre, provoco la expulsion de Aguiar, llego al fondo varias veces, se filtro en una jugada del segundo tiempo donde le cometen foul al borde del area, creo que de ahi vino el tiro en el caño de Ramos, y le dio un pase justo a Ramos en el ultimo minuto que lo dejaba solo frente al golero, y que no culmino , por falta de fisico, de fuerza, potencia y velocidad. Coño, que parece que estos muchachos son demasiado tranquilos, serios, profesionales e hinchas de Nacional, y no dan con el "target" que pretenden algunos colegas, porque jugando futbol son mejores que unos cuantos que han pasado y han sido adorados. Esto en mi humilde opinion, claro. Salud.

y lo dijo el Domingo 12 de Enero a las 23:29 desde villa colon

artime dijo:

Auspicioso el partido jugado por Nacional ayer, teniendo en cuenta que va una semana de entreno, y una semana del nuevo DT. Esto recien comienza, no da para abrir juicios, ni para elogiar o criticar mucho, hay que seguir lavorando, pero es bueno haber jugado mejor, y haber ganado, muy bueno.Me gusto la intencion de jugar, de tener el balon, de no insistir con pelotazos, de buscar a ras del piso, de buscar invadir tocando por las puntas, de colocar pases profundos rapidos y bajos, me gusto mucho, si señor. Me mata Juan Manuel cuando tira esos centros de a peso, frontales, a media agua, con defensa establecida y con superioridad numerica, pero ya se corregira. Sigo sin entender porque no se tira al arco de media distancia, y todavia le falta a Nacional ese instinto asesino, esa verticalidad, esa ambicion de llegar al gol. Bien Pelusso, se vio su mano, y es evidente que ha evolucionado su pensamiento y su idea de futbol, en buenahora, bravo Pelusso, esperemos que la sostenga en todos los partidos. Pero lo mejor de Pelusso fue colocar a los juveniles en cancha, a Pereiro, a Dorrego, ese es el camino, hay que seguir dando confianza y apoyo a los juveniles.Sumada a la alegria de ganar, y de ver la intencion de jugar, para quien esto escribe fue una gran satisfaccion asistir a la actuacion de Burian, verlo atajar el ultimo penal, verlo apretar los puños y vivar a Nacional, te merecias una buena Cachorro, te la merecias.Y Pablo Alvarez jugo tremendo partido, el y Perereiro comprendieron que tenian que filtrarse, ser verticales, y Rafa, que me cuentan de Rafa, dejen que tome ritmo, que tenga rodaje, y veran lo que puede dar. Buen comienzo, da para ser moderamente optimistas, es solo un partido, pero ya se ven cosas. Yo vi a Pereiro, y declaro que ese es el volante con llegada y gol de Nacional.Salud.

y lo dijo el Domingo 12 de Enero a las 20:24 desde villa colon

artime dijo:

Dalebols, no veo esa euforia en el Talud que tu relatas. Para mi que que estas exagerando un poco, ni ayer deshauciados ni hoy invencibles . En general me parece que se esperaba mas, pero en la medida que se medita un poco, que se informan de las caracteristicas de los que vienen, se van ajustando las conclusiones a la realidad, y eso esta bien. Si los nuevos daran resultado o no lo veremos en Junio, podemos tener nuestras previsiones, como no, y decirlas, para eso estamos aca. En cuanto al clasico todos tenemos la ilusion de ganarlo, puede ser que alguno se pase de rosca, pero es natural, como dice el Vasco Ostolazza, esta noche estamos todos metiendo. Cruzado es bueno Dalebols, es bueno, veremos como anda pero es bueno. Henry Gimenez es veloz, habilidoso, el tipo de jugador que necesita Nacional, de Curbelo tengo menos informacion y recuerdos. Para lo que se podia traer creo que esta bastante bien, Cruzado y Curbelo estarian prontos para jugar, creo. Desde mi punto de vista el mejor periodo de pases en años, porque, porque se continua con el plantel, van a tener chance los juveniles, no vienen consagrados, y la apuesta parece ser al colectivo, al grupo, lo cual comparto absolutamente. Hoy es el primer partido, no se puede ser exigente, si se gana bien, si se pierde mala suerte, hay que seguir lavorando, esperemos a ver lo que pasa en cancha, mañana charlamos. Abrazo. Salud.

y lo dijo el Sabado 11 de Enero a las 18:00 desde villa colon

artime dijo:

Daniel Barrios, hoy, hora 18:17, claro, concreto, brillante mensaje, si me permite lo firmo con mucho gusto. Tal cual, asi son las cosas, como las describe. Hay que darse un tiempo para reflexionar sobre lo que dice Daniel, y tenerlo presente todos los dias, a toda hora.Sobre Conmebol, denuncia y otros, esperemos, no hay porque apresurarse a sacar conclusiones, no tenemos informacion, no sabemos que esta pasando, ni en que quedara.Me gusta el equipo que va a parar Pelusso mañana: Burian, Pablo, De los Santos, Benegas, Juan Manuel, Calzada, Rafa, Ramos, Renato, De Pena y Morro, me gusta, bien Pelusso. Esperan Nacho, Alonso, varios jovenes mas, y los nuevos. Soy mas optimista que en Enero pasado, veremos. Como hincha de Nacional siempre quiero que salga campeon, y siempre tengo esa esperanza, me imagino que a todos les pasa los mismo, eso si, no me animo a emular a Nathan Yunn, en ningun orden, pero esta bien que los compañeros lo hagan.Ñaco, ya van unas cuantas que te hago reir, me alegro, la risa es un remedio infalible, y nos torna mas saludables. Sabes que despues que escribi lo pense, lo pense, abrazo. Salud.

y lo dijo el Viernes 10 de Enero a las 21:54 desde villa colon

artime dijo:

Ñaco, Superbolso1971, que es dar para atras, que es dar para adelante, saben explicarlo?? Cuando, y siempre segun vosotros, doy " para adelante" no leo sus voces de aliento. Vengo dando para adelante desde hace semanas, sin embargo ustedes chito. Ahora que hago una observacion, con la cual no estan de acuerdo me imagino, me ponen en la picota, y me caracterizan como " el que da para atras". Porque no fundamentan su acuerdo con la venida de Gimenez y con la supuesta titularidad de Medina. Porque siempre personalizan el debate ????? Que les he hecho yo????? soy un simple hincha de Nacional que da sus opiniones en el Talud, uno mas. Piensan que uniendose y presentandome como una especie de amargo , infitrado o que se yo, vosotros pasan a tener la razon ????? Paz Ñaco, paz Superbolso1971. Parece que yo Artime represento el diablo para vosotros, al cual hay que combatir en una especie de guerra santa, estan equivocados muchachos.Tal vez algun dia nos juntemos los tres, sepamos quienes somos, nos miremos a los ojos, charlemos un poco, y cantemos alguna cancion tricolor. Un gran abrazo a los dos, los quiero. Salud.PD: y saben lo mas patetico de todo, no me nombran, se dan cuenta muchachos, porque no me nombran ?? porque no se dirigen a mi, directamente ????

y lo dijo el Jueves 9 de Enero a las 20:19 desde villa colon

artime dijo:

Se anuncia que Medina le saca ventaja al Morro para jugar el sabado el clasico. Vino Pelusso, que la tiene clara segun dicen muchos, y pone a Medina en cancha. Como el Chavo, como el Vasco.Nada ha cambiado, todo sigue igual. Si el mensaje en el primer partido es este, olvide amigo.No entiendo las razones por la cuales Medina seria titular, no las entiendo. Si esta es una muestra de lo que piensa hacer Pelusso, sumado al pedido de contratacion de Henry Gimenez, que estaria pronto en Febrero, el futuro se presenta incierto, para mi claro. Dalebols en valiente actitud, se la juega entero, Nacional Campeon 2014 ,vale, vale. Es el optimismo de la voluntad, a pleno, inshallah. Salud.

y lo dijo el Jueves 9 de Enero a las 19:03 desde villa colon

artime dijo:

PAPOBOLSO, estimado tricolor, no se retire del Talud, exponga sus puntos de vista, debata sobre ideas y proyectos, tenga paciencia y tolerancia, no todos pensamos igual.Los pueblos tienen su epoca de auge y su epoca de decadencia, la moral cambia, los valores cambian, solo con repasar la historia no damos cuenta de ello. La apuesta debe ser al conocimiento, no a la ignorancia, a persuadir, a convencer, siempre, a pesar de la incomprension y la hostilidad. No tiene porque escribir de todo, todos los dias, pero si puede tratar algun asunto que valga la pena por semana, o quincenalmente. Usted vea, abrazo tricolor.Agradezco a ATILIOARTIME los varios informes que nos ha brindado, muy buenos, yo no tenia la mas palida idea. Eso si, me quedo dando vuelta en la cabeza, y me temo que quedara por mucho tiempo, el dinero que percibe Abreu por mes, por ponerse pantalon corto y entrar a la cancha algunos minutos, en algunos partidos, este ultimo año que paso. USS 50.000 por mes. Cincuenta mil dolares por mes. Me consta que vivimos en una sociedad de mercado, donde todo se compra y todo se vende en el mismo, y habiendo acuerdo de partes todo se puede pedir y todo se puede pagar, asi que nada que objetar. No obstante debo declarar que esta sociedad esta loca, rematadamente loca, es decir estamos todos locos, yo por supuesto incluido, por mas que proteste y me oponga, tambien estoy loco, es terrible. Salud.

y lo dijo el Miércoles 8 de Enero a las 22:04 desde villa colon

artime dijo:

Pelusso es nuestro DT, hay que apoyarlo y dejarlo trabajar tranquilo, minimo 1 año, es asi.Desde el punto de vista futbolistico, de juego ofensivo, de juego bonito, el mejor Nacional de la ultima decada fue el del primer campeonato de Eduardo Acevedo, en mi humilde opinion.El Nacional que dirigio Pelusso, y siempre desde el mismo punto de vista, fue el peor de todos, daba retorcijones mirarlo, era un sensacion fisica desagradable que producia. Y Pelusso puso en cancha a Coates y al Morro despues del mundial cuando el equipo andaba para atras. Y el DT que promovio jugadores fue Carrasco, ejemplos, Rolin, Nicolas Lopez, Renato Cesar, Bueno. Y no completo un año en Nacional. Ya esta bueno de memoria selectiva señores, Tabarez tambien se morfo 4 en Colombia y en La Paz, pero quien se acuerda de eso. Todos recuerdan Chernobyl, pero nadie habla de Bhopal. Es bravo pararse frente a semejante ola, pero no dejaremos de hacerlo, "todo esta guardado en la memoria". Salud.

y lo dijo el Lunes 6 de Enero a las 23:00 desde villa colon

artime dijo:

Jal, los veteranos Blanco, Esparrago y Morales habían sido campeones de América y del Mundo con Nacional en el año de 1971, Esparrago y Morales habían sido mundialistas en el año de 1970 en Mexico. Son la excepcion que confirma la regla, nunca tan justo el dicho. Cuando volvieron a Nacional, cuyo Dt era Juan Martin Mujica, corria del año de 1980. Por eso entonces se le daba dos punto al ganador, y no habia 3 sustituciones al cabo de los 90 minutos, por nombrar algunos de los tantos cambios que se han dado. 33 años han pasado, 33 años, el mundo no es el mismo, el futbol no es el mismo, pero parece que como una vez la formula dio resultado hay que aplicarla indefinidamente, pensamiento mecanico, inmovilista, no dialectivo, que nos tiene paralizados.El de 34 pirulos juega aca, en el Uruguay, cuando cruzamos el charco la cosa cambia, y mucho, muchisimo, no tiene nada que ver.Alguien recuerda el estado fisico de Victor Esparrago en el 80 ??? pòr favor, esos hombres ya no vienen mas, se extinguieron. Comparto las tres opciones de jugadores que puede traer Nacional:a)veteranos que ya quieren pegar la vuelta;b) medio pelo en edad madura;c) jóvenes desconocidos.  Los veteranos ya estan veteranos, quieren volver al paisito, no tanto a jugar futbol; los medio pelo son medio pelo; y los jovenes desconocidos son una ruleta rusa. Dramatico entonces el panorama ?? NO, quedan nuestros juveniles, queda el plantel actual, quedan la ganas de jugar en el primero de Nacional y salir campeones.Esta es otra opcion, esta es tambien la opcion que me parece mas sensata y con mas perspectivas. Abrazo. Salud.

y lo dijo el Lunes 6 de Enero a las 13:37 desde villa colon

artime dijo:

Marea del bolso, estimado, NO tenemos estrategia, Nacional, el futbol uruguayo no tiene estrategia, no tiene un paradigma, todo es al voleo, al golpe del balde, al grito de la tribuna o de la ultima moda. Se puede pasar de Menotti a Julio Ribas en un abrir y cerrar de ojos, y nadie mosquea. Se puede pasar del juego ofensivo, alegre, bonito de Carrasco al aburrimiento y el conservadurismo de Fosatti. Aca todo puede pasar, y siga el baile, siga el baile, asi nos va, asi seguimos hundiendonos. El arquetipo de jugador es Lugano o el Cacha o el Ruso, actualmente los supera Luis Suarez, pero no por la catedra criolla, (que cuando puede le da con un caño), sino por la opinion del periodismo internacional.Aca se confia mas en los Dt Bichos que en el trabajo organizado, disciplinado, a mediano y largo plazo, aca se confia mas en “viejas glorias” que en los juveniles, aca se añora mas un codazo que un caño, un puntapie que una jopeada, un esquive que un puñetazo. Asi estamos, en fin.Lobolzon, estimado, no quiero a Abreu en Nacional, tiene usted razon, mis motivos tengo, algunos ya los conocen los lectores del Talud, otros me los reservo. No es de ahora, lo dije antes que volviera Abreu, creo que solo Dalebols y yo lo dijimos en ese entonces, y bien que me surtieron por eso. Que diga hoy lo mismo no tiene nada de llamativo, y si de coherencia.Cual es su balance del paso de Abreu por Nacional ultimo querido Lobolzon, en todos los planos que conciernen al club ??????????Se da cuenta Lobolzon, lo que es caminar por veredas distintas, a mi los manyas me preguntan cuando vuelve Abreu, se da cuenta , ellos quieren que vuelva, como usted, cosas que pasan dijo Larralde. Abrazo. Salud.

y lo dijo el Lunes 6 de Enero a las 12:07 desde villa colon

artime dijo:

Esta bien que les guste como juegan Pichon Nuñez, Damonte, y Abreu, esta muy bien, pero lo que esta muy mal es que no tengan memoria del ultimo año, si señores del ultimo año!!!!!!!!! Con estos tres jugadores marchamos al pàn en la Copa Libertadores, en los clasicos y en el campeonato clausura pasado, y nos fue mucho peor que este semestre. Si Nacional hace un balance de los ultimos 2 campeonatos cortos criollos esta clarisimo que en este ultimo logramos mas puntos y estuvimos cerca de campeonar. Entonces a santo de que se insiste en sostener que extrañamos a Pichon, a Damonte, y Abreu, que es lo que extrañamos. Por favor les pido a todos los compañeros que me expliquen que es lo que extrañan, en pocas palabras, concretamente.Que hicieron Pichon Nuñez, Damonte y Abreu en este semestre que no jugaron en Nacional ?? Que hicieron en sus clubes ??? los llevaron al campeonato???? fueron goleadores ??? fueron destacados por la prensa especializada ??? fueron titulares indiscutidos y patrones de sus equipos ??? Que hicieron, por favor les pido me informen que hicieron.Dalebols, es muy bueno tu pùnto esta vez, muy bueno, y como no tengo la informacion suficiente no se que decirte, la verdad, esperemos que pase el tiempo. En otro orden digo que puede Gimenez resultar una muy buena adquisicion, como otras que parecian muy buenas resultaron no serlo, eso puede ser. Ahora el analisis que hace Dalebols de la actividad de Gimenez y de cuando se pondra a punto, y lo hace en base a la informacion disponible, me parece irreprochable. Salud.

y lo dijo el Sabado 4 de Enero a las 23:39 desde villa colon

artime dijo:

Dalebols, me extraña, si Ache no quisiera que Fuentes declarara se lo decia y listo.Las declaraciones de Fuentes estan pensadas con Ache, y me parece bien que el club tenga dos cabezas operando en comunicaciones y relaciones publicas. Las diferencias son inherentes al futbol, no todos vemos lo mismo, Nacional no es un ejercito, es un club de futbol.De acuerdo con Marea del Bolso, por ahi esta el camino. Metas y objetivos, metas y objetivos.Cuales para este año, dependiendo de los medios y la situacion; cuales para el proximo; cuales para dentro de 5 años. Este año comenzar a conformar un equipo con los recursos humanos disponibles, tratando de conquistar el clausura y el uruguayo, y fogueando jugadores en la Copa. Alguien pretende disputar la Copa ??? pura voluntad. Ayer mordimos el polvo con un enano, hoy no podremos ganarle a un igual, facil. Los equipos necesitan tiempo para madurar, a este ritmo, cambiando cada seis meses de jugadores y de DT no podremos ganarles ni al Ipiranga. Proximo año entonces se refuerza el equipo y como meta pasar el grupo de la Copa y disputar la siguiente llave. Evaluacion y ajustes semestrales.Me gusta utilizar la frase " la magia no existe", mi amigo Dalebols expresa hoy que Pelusso no es el Mago Merlin, y tiene razon, no lo es, yo tambien aprecio una confianza exagerada en Pelusso, y Pelusso no juega, puede influir positivamente, como no, yo creo que lo hara, pero no juega, los DT son el 12% en fubol, siendo generoso. Coincido con el colega Tabare, la defensa de Nacional no tuvo una primera linea de contencion buena, los volantes apartes de ser trotones no tapaban huecos, ni quitaban mucho. Salud.

y lo dijo el Sabado 4 de Enero a las 17:35 desde villa colon

artime dijo:

Rafa Garcia es mejor que Damonte, y esta en el club, es joven, tiene margen de progreso pero debe jugar, los jugadores de futbol deben jugar. Para mi es un punto de inflexion, la temporada se juega en la vuelta o no de Damonte. Si se confia en los juveniles estos recibiran el mensaje, tomaran confianza, y trabajaran a muerte. Si vuelve Damonte los juveniles se desmoralizaran, perderan confianza, y bajaran su rendimiento.El dilema es entonces: hacemos lo mismo que estos ultimos años o cambiamos??Quedo clarisimo hace cien años que si hacemos siempre lo mismo no es logico esperar resultados distintos. Nacional no tiene dinero para comprar jugadores que hagan la diferencia, estamos todos de acuerdo en esto ?? Si !!!!! Nacional es un club pobre, con muchas deudas, y que no puede cubrir su presupuesto. Bueno entonces hay que sacarse de la cabeza con un peine fino la ilusion de que vengan grandes jugadores. Hay que plantearse jugar con el plantel actual, comunicarselo al mismo, a la opinion publica, y dejarse de jorobar de una buena vez por todas. Yo tengo confianza en este plantel, tal vez le falten un par de delanteros, tal vez se puedan traer de nuestro medio, hay que ver, estudiar, consultar, ponerlo mucho pienso. Aporto humildemente una idea, Nicolas Perez el golero de El Tanque, casi 24 años, experiente, bueno, muy bueno, puede estar a tiro de Nacional.La defensa esta, Pablo, De los Santos, Benegas, Juan Manuel, Gorga, Moreira, Torres; en el medio esta Calzada, Nacho, Rafa, Dorrego, Prieto, Pereiro, Ramos, y adelante estan Alonso, Renato, Mascia, De Penna, Cavallini, reapasado rapidamente.Estan todos sanos, vienen de la temporada anterior, se conocen. Que que les falta ??? convencimiento y trabajo, preparacion y entreno, apoyo de la dirigencia e hinchada. Hoy es 4 de Enero, ya esta muchachos, aprendamos de experiencias pasadas, intentemos un cambio, toda los nombres que anda en la vuelta no arreglaran nada, al contrario, tal vez desarreglen. Pelusso querido va un pedido de Artime: Jugatela con este plantel, no te va a ir mal, y diseña un proyecto de mediano plazo con metas y objetivos, y presentalo en Directiva.Ayuda memoria para el Talud: el año pasado con Damonte y Pichon marchamos a la harina en el campo internacional y nacional, clasicos incluidos, es improbable, casi imposible que estos dos jugadores puedan organizar club alguno. Pedro el Ska, pregunta concreta: como le fue al Pichon Nuñez en Independiente en la divisional B Argentina, sin diarria y bien fisicamente ?????Saya no aflojas ni con el Mouriño de la Piedra Alta dirigiendo a Nacional ehh???? Toda oportunidad es buena para darle palos a Carrasco ehhh???? Tengo para mi, a esta altura, que el Pita te gano bien alguna novia en la juventud, le estoy errando yo ???? Abrazo. Salud.

y lo dijo el Sabado 4 de Enero a las 15:05 desde villa colon

artime dijo:

Compañeros del Talud, parece que se puso de onda criticar a Fuentes porque hace declaraciones a la prensa, y porque deja ver discrepancias con el Presidente Ache, algunos llegan a pedir que se le rete, que se lo sancione, u otro tipo de advertencia, bien. Me parece un asunto muy menor, y digo porque: A nadie se le ocurrio pensar que Ache esta al tanto de esas declaraciones y no le parece mal que las haga ???? A nadie se le ocurrio pensar que si Ache tuviera interes en declarar el a los medios no lo haria ???? Un Presidente no puede y no tiene que estar todo el dia hablando, para eso tiene sus voceros, su secretaria de prensa. Un Presidente tiene que trabajar, dirigir, gestionar, negociar, supervisar, controlar, y lo tiene que hacer en silencio, en reserva. En sintesis, un Presidente debe hablar poco y hacer mucho. Tal vez los orientales estamos mal acostumbrados ultimamente, y confundimos el hablar con el hacer. Menuda confusion esta. Salud.

y lo dijo el Jueves 2 de Enero a las 21:57 desde villa colon




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta