* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Feliz por el resultado de ayer, no era fácil. Algunas puntualizaciones. 1) es una cancha muy difícil para el juego de Nacional. Pasto muy alto. La pelota era siempre frenada por el cesped e impedía un toque rápido y futbol dinámico. Por eso ellos juegan siempre al pelotazo largo y a estirar los equipos. Siempre nos complicaron de ese modo. En este aspecto, bien los centrales, que siempre devolvieron de cabeza lejos para permitir rearmar el equipo. Salvo alguna jugada puntual, siempre estuvimos bien parados atrás. De alguna manera sirve porque este es el juego que va a proponer penadoy el domingo. Por eso el garqueta del tito pone un medio que solo marca y 3 tipos rápidos que vayan a todas las pelotas. Ojo al gol con este tema!. Me gustó Benegas. Se notó ayer que la orden era ponerla en órbita para los centrales y Bava. La cancha no daba para otra cosa. 2) nos viene excelente que Alonso haya hecho 3. Llega con el arco abierto al clásico y estoy seguro que al menos 1 hace. Lástima que Mascia no pudo marcar en esa que le sacó Nacho, en el primer tiempo. 3) vi que Nacional estudió mucho al rival. Se notó que estuvimos aplicados, concentrados y nuestros jugadores sabían lo que hacer en cada momento. No hubo desorden ni dispersión. 4)Nos quedan 4 finales, de las cules, ganando el clásico considero que somos campeones porque después nos quedan partidos accesibles o muy accesibles. Por ahora River gana, pero veremos que pasa después. Le tengo fe a la escuelita hoy. 5) equipo para el clásico: Bava, Alvarez, De los Santos, Scotti y Moreira. Mama, Pochola y flaco. nacho. Alonso y Mascia. Banco: Burián, Benegas, Rafa garcía, Chino, De Pena, Porta y Cacique. 6) el cacique aprovechó su oportunidad. No cuento el gol. Solo digo que con actitud le ganó al Morro y a Cavallini. Igual, Mascia debe acompañar a Alonso. Está mas entero. Porta al banco solo porque va a cumplir 20 días de recuperación y no debe estar al 100%. Tricolores saludos.

y lo dijo el Domingo 17 de Noviembre a las 11:25 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Obviamente hay muchas cosas que funcionan mal en el futbol uruguayo y no hay balance en la correlación de fuerzas. Felizmente, a mediados de 2014 se va el ejecutivo actual. Bauzá se va. Esta es la posibilidad de barajar y dar de vuelta. Obviamente Nacional va a tomar su lugar en el próximo ejecutivo de neutrales y se hará una mesa ejecutiva nueva. Pero lo mas importante es el colegio de árbitros. habrá renovación y el peso de Nacional "de adentro" será otro. Por eso considero que al sistema se le está acabando el chagüì que se le dio con Alarcón. En esa época y hasta ahora los cuadros chicos mandan en la Auf. El gesto de Alarcón en la época fue "simpático" para el resto, pero después, los manyas se percataron y arremetieron, llegando a la situación de hoy día. Por eso, hay que esperar. Pero una vez que Nacional integre el ejecutivo tiene que presentar una agenda de temas a tratar que hay que hacerlos públicos y reformar la porquería de Auf que tenemos. Se me ocurren algunos como: 1) seguridad en los partidos. Propuesta de leyes "duras" al estilo Inglaterra. 2) tratar elt ema canchas, locatarios y visitantes. cada club debe tener cancha autorizada para no menos de 10.000 personas y los clubes tienen que jugar obligatoriamente en todas las canchas, las que deben estar en condiciones. 3) relanzar la integración de verdad. Cuantos menos ramplas, cerros y otros muertos de hambre que viven de paco tengamos mejor. El interior puede ser nuestro aliado. Tacuarembó y Frontera Rivera nunca transaron con Paco (así le fue a ambos...) Obviamente el punto 2) no se puede hacer inmediatamente. Pero hay que poner ese objetivo a 5-7 años. Defensor, Danubio, Wanderers, Liverpool (tiene un proyecto para ampliar la suya, al igual que Juventud). La cancha de Bella Vista está buena y podría usarla otro club. El Trócoli con poco puede quedar bien. Seguramente me olvido de otros. No debemos solo quedarnos contentos con tener representación y que no nos caguen. No hay otra institución que pueda proponer mejorar nada en la Auf, solo Nacional. Creo que hoy me levanté idealista, já. Vamos con todo mañana! Le tengo fe al equipo, quiero ver que dolió la derrota con desertor.

y lo dijo el Viernes 15 de Noviembre a las 11:38 desde Montevideo

El Pablo dijo:

se quejaban de que Ache había hablado del "Sistema" y se sientieron casi todos tocados. Pues bien, la Mesa Ejecutiva acaba de darle la razón a Ache.

y lo dijo el Martes 12 de Noviembre a las 16:01 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Lo de la Auf ya es patético, rozando lo bizarro de una organización putrefacta y decandente. La Liga Universitaria funciona un millón de veces mejor que esto. Coincido con todos que necesitamos peso adentro. Y se necesita gente, que sin ser de Nacional, sea gente honesta y criteriosa. Ahora, todos estos temas tienen la misma raíz: la no firma de los derechos de TV. Si salimos campeones se mueren!. Lo que no entienden estos burros, es que venimos de perder dos partidos, medio bajoneados y teniendo que salir a Cerro Largo. Pues bien, esta metida de dedo que nos hacen generan lo siguiente: a) mas cantidad de socios. b) que los jugadores salgan a morder la cancha el sábado c) que nos unamos mas que nunca. para cuando ganemos el Apertura tiene que sonar bien clarito al lado de los micrófonos de tenfil: "es para vos, es para vos, Paco gallina la PQTP"

y lo dijo el Martes 12 de Noviembre a las 14:11 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Algunos comentarios sobre el presente y el futuro muy cercano. Nacional apostó a renovar su plantel, bajando considerablemente el promedio de edad y con la considerable (también) baja de egresos por sueldos que no demostraban estar a la altura de las exigencias de Nacional. Hay muchos jugadores nuevos (De Los Santos, Nacho Gonzalez) y muchos juveniles de las formativas (Ramos, De Pena, Mascia, Cavallini, etc, etc). Como lo veo yo, estamos en un momento de transición. Claro que tenemos la obligación de ganar y el DT y los jugadores lo saben. Es mas, con este plantel debemos ganar el apertura. Respecto al clausura y la Libertadores, tal vez algún refuerzo, pero solo uno. No creo conveniente embarcarnos en creer que podemos hacer una buena Libertadores. El objetivo de Nacional para este año, en mi opinión, sería ganar el Uruguayo y consolidar como jugadores de primera a Ramos, Mascia, De Pena, Moreira (el chino), Dorrego y ver que se puede hacer con Cavallini. Yo apostaría (de ganar el uruguayo) a darle otro año a Arruabarrena y con un plantel mas consolidado, con los juveniles ya asentados y algún retoque donde se requiera, apostar de verdad a una copa internacional. El tipo de juego que tiene Nacional es acorde a jugar de igual a igual con equipos internacionales, por el simple hecho de jugar a algo. Tener la pelota (aunque a varios le rechine el concepto como que tener la pelota sería sinónimo de falta de profundidad) es crucial para jugar algo internacional. Ya vimos en años anteriores que con “estrellas” pero sin juego de equipo nos fue espantoso. Por eso digo: esta temporada: Uruguayo y proyectar juveniles. Para la próxima temporada mantener plantel y DT y con un equipo más automatizado pelear algo importante. Ferguson estuvo los primeros 5 años en Man U. sin ganar nada. No digo que dejemos 5 años al Vasco, pero tenemos que reconocer que las cosas requieren tiempo y confianza en el trabajo.

y lo dijo el Lunes 11 de Noviembre a las 11:22 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Algunas cositas que dejó el partido de ayer. Lo que voya d ecir no va en orden de importancia, son apenas razonamientos en el aire después de lo visto. Mascia erró un par de goles, si. Cierto. Pero jugó mucho mas que Cavallini y el Morro hasta ahora. para mi Renato es el acompañante de Alonso, pero sin POrta, por ahora Mascia saca un cuerpo de ventaja sobre los otros. Hay que apoyarlo. la defensa de defensor no podía con él. Le tiraron varias cortitas y la seguía buscando. No debió haber salido. El Dt nuetro tiene el mérito de hacer un equipo ordenado, solidario y que juega con pelota al pie. Eso es todo un mérito. Pero falta alguna cosita mas. Me da la sensación que no estudia a los rivales o los subestima. Para el segundo tiempo, defensor tenía un medio con Fleurquin, De Arrascaeta, Gedoz y Aníbal Hernádez. Es decir, un solo marcador y viejo. Y nosotros no lo aprovechamos. Nos tiramos atrás porque ellos ganaron la bola. No equilibramos la pelea en el medio. El Chino debe seguir en el banco y tenerlo como manotón de ahogado. No rindió a mi gusto lo que puede incidir entrando los últimos 30. Le falta madurez a los jugadores...mucha madurez. Si no se puede ganar un partido, lo principal es no perderlo. Contra Liverpool y ayer, nos empatan y nos caemos. Empieza el desorden y empezamos a jugar 1 contra 1 y nuestros defensas no son buenos en eso. Creo que hay que laburar y dar un golpe de timon. Nos tomaron los puntos y estamos perdiendo el medio. Así como supo modificar la línea de 3, creo que hay que tomar ciertas resoluciones. El flaco anda muy bajo y el Mama y pochola se desordenan muy fácilmente. El Mama debería bajar la revoluciones, hablar mas, gritar y ordena. Tal vez haya que inlcuir a Rafa garcía o Dorrego en lugar del flaco. creo que el medio es fundamental y lo perdimos en los últimos dos partidos. A laburar Vasco y a mover el plantel y exigir que los jugadores pongan cabeza en los partidos. hacemos un gol y parece que vamos a ritmo de práctica.

y lo dijo el Viernes 8 de Noviembre a las 11:35 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Dalebols, "esos" niveles son públicos, como las opiniones de un partido. Te aseguro que si Alarcón, después de no formar, salía a vociferar que Paco es una ladrón, que es el dueño del futbol uruguayo o cosas así pasaban dos cosas: a) nunca mas ganábamos un partido y b) la hinchada pedía que le cambiáramos el nombre a la José María Delgado por Ricardo Alarcón. Vuelvo a decirlo: hizo bien Arrubarrena para mi gusto. Sino ya predispone en contra a los jueces en cada partido contra él y contra los jugadores. Ya sabemos que empezando por ser porteño, no genera mucha simpatía. Mabel, Dios te escuche!! ojalá caiga este imperio de m....pero no creo que caiga antes que la biología haga lo suyo con Paco. igual te digo, le tengo mas miedo a los paquistas que a Paco! Fijate que yo tenía la esperanza con los canales digitales, pero....3 canales a los dueños de los cables (que Paco los tiene agarrados de las pel...) otro a Paco y el restante a un diario con muy poco tiraje en la actualidad. En fin, la historia vuelve a repetirse.... Vamos con todo hoy. tengo fe de encontrar un equipo dolido por la derrota y mordiendo desde el primer minuto, metiendo a los tuertos abajo del arco.

y lo dijo el Jueves 7 de Noviembre a las 16:06 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Dalebols, justamente el contrato de Tenfield abona la teoría de Rosifredo, Artime y mia. Nacional no firmó y es cierto que están muy calentitos. Vos escuchaste a algún dirigente decir "a estos hdp no les firmamos nada!". o "no firmamos nada este contrato porque nos están robando!"?. escuchaste a algún dirigente decir "no firmamos nada porque vamos a produdir nuestros derechos de imagen y los vamos a vender nosotros mismos"? Capaz que justo yo no escuché nada de eso. Sospecho que la mayoría de los dirigentes de Nacional de ahora y la pasada directiva piensan justamente esto. Pero no lo dicen. Escuché a Fuentes (con mucho dolor para mi) decir que "estamos negociando con Tenfield". Justamente el peluca (presidente "entreguista" si los hubo) se negó a firmar el contrato y Ache por ahora también. Escuchaste a alguno de los dos "pateando el tablero"?. Viste que no?Justamente porque son conscientes que pateando el tablero no se gana nada y posiblemente se pierda mucho. El sistema está en contra, claro que sí! Y está en contra porque no firmamos la famosa extensión del contrato!. Eso lo sabíamos de entrada. Es como el principio de física: toda acción genera su reacción. Podemos hacernos los vivos un rato, pero no esperemos que el sistema se quede quieto después que le peguemos. Va a haber reacción.

y lo dijo el Jueves 7 de Noviembre a las 10:39 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sayabolso, no tengo idea a que te dedicas. Yo puedo hablar de que tengo experiencia trabajando en ambientes hostiles, donde te tenes que cuidar de todos. Por eso, aunque uno sepa que tiene razón, la mayoría de las veces no puede romper todo "porque tengo razón". Muchas veces, las cosas hay que ir llevandolas de a poco y decir cosas que uno no piensa pero lo hace para no chocar al santo pedo con alguien mas poderoso. Nosotros no tenemos el sartén por el mango, no nos olvidemos de eso. Habló Ache de sistema y los periodistas se pusiron de punta. Es necesario ahora ponerse de contra a los jueces? Lo que dijo el Vasco fue lo adecuado. Porque el DT y los jugadores tienen que entrar a una cancha con 4 jueces. Si el tipo putea a los jueces desde ahora ya se puede echar en contra a todos porque actúan corporativamente. Se hizo el bueno y la dejó por esa. Hay jueces y jueces. Pero conozco a uno particularmente y me dijo mas de una vez que cada juez es hincha de sí mismo. Y lo peor que te pueden hacer es sancionarte porque te pagan por partido arbitrado. Para mi este juez se equivocó y feo en la jugada. Pero no fue flechando la cancha como Vazquez que nos ganaron el partido. Perdimos porque el rival jugó en el mismo nivel que nosotros y pudimos ganar, empatar y hasta perder, como pasó. Y como buen líder que es, el Vasco cambió el rumbo de la discusión para que sus dirigidos se enfoquen a ganar mañana. Para despotricar, putear, señalar con el dedo y acusar estamos nosotros. Vuelvo a reiterar

y lo dijo el Miércoles 6 de Noviembre a las 16:30 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Lo que dijo Arruabarrena sobre el tema arbitraje estuvo mas que perfecto. Él es el DT y tiene que ocuparse del equipo y que sus jugadores estén enfocados en el futbol y no prestar mas atención al juez que a lo que deben hacer en la cancha. También el Vasco dijo que del tema arbitrajes se deben ocupar los dirigentes. Y efectivamente, así es. Los dirigentes deben ocuparse de esto. El DT y los jugadores se deben enfocar al futbol. Alguien cree que si el Vasco sale a decir "nos afanaron", el juez "nos robó" o cosas así ganamos algo?. Posiblemente tenga el aplauso de los mas fanáticos hinchas de Nacional, pero a futuro que?. Nos ganamos los pocos enemigos que nos faltan. Al sistema no se le gana así. Se le gana con futbol en la cancha y con buena presión en los escritorios. Pero presión bien hecha y hay que elegir donde y cuando pelearse. Acá, el que se calienta pierde, como le pasó al contador del mail o como nos pasó en la Liga. Sin nos creemos mas inteligentes, hay que actuar del mismo modo. El sistema está en contra...si, pero hace años. Y les hemos ganado con la estrategia de Iocco, con la de Ache, con la de Alarcón y ahora tenemos a Ache nuevamente. No le pidamos a nuestros dirigentes que hagan y digan cosas para la tribuna. Pidamos que los arbitrajes sean lo mas justos posibles. Sacando el caso Vazquez, el resto de los partidos de Nacional estuvieron mas o menos bien arbitrados, hasta llegar al del Cunha. Hablamos de un robo y un error grueso de un juez en 9 partidos. Es decir, 2 de 9. Y la gallina está allá atrás y no le perdonan cosas como lo de la negra Daría, que antes quedaba impune (expulsión contra Racing y denuncia de agresión). Por eso digo, no sigamos poniendo leña al fuego que mañana tenemos un partido y los hinchas deben apoyar y no "regalar" al club con alguna cosa que caiga a la cancha. Tenemos equipo y tenemos DT para ganar. Que cada uno haga lo que le corresponde: DT y jugadores a jugar, la hinchada a alentar y los dirigentes a cuidar todos los "detalles". No recuerdo quien lo dijo (creo que El Tizón fue), si creen que pateando el tablero ganamos algo están equivocados. La mejor forma de meterles el dedo bien adentro es ganando el uruguayo, tener mas socios, hacer crecer el Parque, seguir vendiendo jugadores de nuestras formativas y porque no soñar un poco...ganar algo internacional.

y lo dijo el Miércoles 6 de Noviembre a las 9:42 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bolso Viejo, es interesante lo que pones. En el mismo sentido pienso que el partido contra Juventud nos hizo mal. Otra cosa que fomenta esta derrota pero que estratégicamente es bueno es que Ache habló de jueces y sistema durante la semana y el fin de semana nos vimos perjudicados por el juez. Antes, este tipo de situaciones eran minimizadas y barridas para abajo de la alfombra por parte del periomanyismo. Hoy en día prácticamente todos están de acuerdo que nos afanaron. esta mañana, el Toto y cía leyeron el reglamento Fifa y claramente el juez le erró y muy feo. Por lo menos, Cunha va a pasar unos días a la sombra. El turco debería salir ahora a hablar sobre el tema, como lo hizo el presi de Danubio la semana previa al partido que Vazquez nos cocinara. Muchos periomanyas se burlan de lo que dijo Ache, pero les aseguro que ahroa empiezan a cuidarse mas en lo que dicen.

y lo dijo el Lunes 4 de Noviembre a las 15:23 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Tincho, que quede claro que yo no pedí ningún jugador de esos. Los usé como ejemplo de como las delanteras tienen jugadores distintos: Taborda y Techera en River y Quiñones y Alvez en Danubio. Si mirás mi post te darás cuenta que señalo que necesitamos un complemento para Alonso y ni Cavallini ni el Morro lo son, para mi. Los 3 juegan por el mismo sector del campo de juego. Por eso digo, necesitamos un complemento de Alonso. Renato es ideal para mi. Pero necesitamos un puntero suplente también.

y lo dijo el Lunes 4 de Noviembre a las 12:43 desde Montevideo

El Pablo dijo:

De acuerdo con El Tizón (creo). el Vasco hace mucho con poco y puede ser opinable, pero Nacional juega a algo. estamos desarrollando un estilo de juego. Capaz que a algunos les gusta y a otros no. Pero cuando un equio juega a algo, tiene mas chances de ganar campeonatos. está claro que necesitamos un par de punteros. Uno titular y otro suplente. Hoy no tenemos ni un suplente. Renato es uno. Y de preferencia un zurdo sería genial. Regueiro está libre. Realmente no se como estará Mario. A mi no me gustó como se fue de Nacional. Debe estar falto de futbol y como todos sabemos, con un lastre familiar importante. Tampoco se cuánta cuerda le queda (cuñantos años tiene?). Pero tiene un físico privilegiado y mucho potrero. Tal vez podría ser un excelente relevo para este equipo. Hay que empezar amoverse ya para el próximo mercado de pases. Necesitamos un lateral derecho mas, un puntero izquierdo y hay que ver que pasa con el flaco Fernandez que firmó solo por 6 meses.

y lo dijo el Lunes 4 de Noviembre a las 10:59 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Tincho, para mi Nacional tiene buenos delanteros, Alonso muy lejos del resto. El problema es que tenemos prácticamente una tipología de delantero o delanteros que jugan por el mismo lugar de la cancha. Nos falta el complemento de Alonso. River tiene a Taborda y a Techerita. Danubio al gordo Quiñones, pero Alvez genera espacios y lo deja libre, etc, etc. En cuanto a nombres no son malos. Pero Cavallini y el Morro a mi jucio no están con nivel para jugar ahora en Nacional. Hay que recuperarlos. Para mi tienen que ir a la tercera a jugar 2-3 partidos completos. Renato es el compañero ideal para Alonso, a mi juicio.

y lo dijo el Lunes 4 de Noviembre a las 9:58 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bueno, hay veces que las cosas se ordenan a favor de uno. Espero la reacción del equipo el jueves y que les ganemos a los tuertos y a Cerro Largo después. Ya vimos que no hay cucos y no todos pueden sostener el ritmo...una lástima, ganando ayer ya casi era nuestro el campeonato y había suicidio en masa. A ver como arma Arruabarrena el equipo y fundamentalmente la delantera. Creo que De Pena sería la mejor opción. Defensor no anda bien pero no será fácil. Daniel, puede ser que tengas razón, igual una línea de 3 con Scotti (sobrando) y De los Santos y Benegas (ambos al hombre) podría funcionar según mi opinión. A buscar algún puntero en el período de pases

y lo dijo el Domingo 3 de Noviembre a las 14:17 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Alguna vez escribí que me gusta el vasco como para que se quede por 3 años en Nacional. Pues bien, lo reafirmo. A Nacional le hace falta enriquecer su plantel con mas variantes, sobre todo en ofensiva, que hoy es el punto flaco. Una cosa mas. Por que no nos animamos a jugar con línea de 3?. Ayer Liverpool jugó con línea de 3 y nosotros?. No podemos hacerlo?

y lo dijo el Domingo 3 de Noviembre a las 11:22 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Ayer volví del Parque y entre la calentura y la mojadura no quería ni leer el Talud. De noche vi el partido y la óptica me cambió bastante a lo visto en el Prque. Lo primero es que los offside que tanto me calentaron estuvieron bien cobrados. Del tema juez....se equivocó sí, pero también para los dos lados. La jugada del segundo gol de Liverpool es un grosero error del juez en no cobrar la falta a Alonso. Pero....pero...en el primer pudo haber echado perfectamente a nano Ramos cuando salimos mal y tuvo que faulear con una patada de atrás, sin pelota. En cualquier parte eso es roja. Iban 15 o 20 del primer tiempo, así que.... El equipo....de acuerdo con varios. No jugamos mal, pero tuvimos algunos errores de los que no veníamos cometiendo. En el primer gol de Liverpool van dos a marcar a quien tira el centro, pero le dejan libre la trayectoria al área!. Ninguno se le para en frente!. Y quien define está mas solo que el 1. El partido fue parejo en líneas generales. Ellos tuvieron chances y nosotros también, sin olvidar lo que erraron con el iro en el palo y el cabezazo del tipo solo que por suerte la tiró afuera. Nuestras chances no fueron ni mas ni mas claras que las de ellos. El partido estuvo para cualquiera o incluso para un empate. Una mención para Cavallini y el Morro. Ninguno de los dos ha demostrado merecer estar de suplente en el primero de Nacional. Creo que deben ir a la tercera a jugar 90 minutos y tocar mucho mas la pelota a ver si vuelven mejor. Realmente no aportan nada. No ganan en velocidad, ni cabecean una, ni cuerpean bien. Muchas veces hacen fouls que frenan los ataques. No son opción de cambio en el sentido que entren y puedan cambiar algo en un partido. Éste es el punto mas flaco del equipo. Nos cuesta hacer goles. Jugamos con un solo delantero, el cuál es poco asistido. Creo que hay que cambiar la delantera. de Pena puede jugar con Alonso arriba perfectamente. Tienen velocidad, potencia, buen control y desborde. No juega a los autitos chocadores. De acuerdo con el planteo del 4-2-3-1. También puede servir con De Pena por izquierda y el flaco por derecha. No se en que anda Renato, pero como se lo extraña. Para el próximo partido necesitamos un puntero, zurdo de preferencia. Creo que necesitamos solo eso. Un buen puntero. Una última cosa: Alonso, dejá de protestar todo porque haces calentar a los jueces y te agarran de punto. No te podes pasar todo el partido gesticulando, gritándole a los jueces y moviendo los brazos. Si querés decirle algo que sea a la pasada y sin ademanes. Pero así te ponés a los jueces en contra y te dejan de cobrar varias como te está pasando. River perdió, veremos que pasa con diluvio....estamos ahí, un resbalón no es caída.

y lo dijo el Domingo 3 de Noviembre a las 10:40 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Lo digo desde ya. Espero que NO saquemos ningún préstamo con el Brou ni con nadie de la magnitud y al plazo de los manyas. Por favor señorees dirigentes, no se si esto de tenfil es verdad o fruta podrida. Por las dudas, me opongo a sacar cualquier préstamo. Tenemos alrededor de 600 interesados en palcos. hacemos los codos que faltan, subimos las tribunas 7-8 filas (Abdón, Atilio y Scarone) y arriba le metemos 3 filas de palcos. Totao son 300 palcos. tenemos demanda, así que ...seguro que 12 palos se puede recaudar a las risas por 300 palcos.

y lo dijo el Viernes 1 de Noviembre a las 16:34 desde Montevideo

El Pablo dijo:

El temita este de la venta de jugadores es algo tan importante para Nacional como la campaña de socios. Nos jugamos a tener las mejores formativas del páis. En un principio fue para tener nuestros propios jugadores y no depender de Pacio y Cía que hicieron lo que quisieron en la época del los '90. Pero luego, empezamos a ver el filo de ganar buena guita vendiendo. Pero es un mercado complicado. saber quien es buen pagador y quien no. No existe un clearing de informes de la Fifa ni se puede vender con tarjeta, lo que asegura el pago de todas las cuotas. hace un tiempo ya tuve la oportunidad de plantear la siguiente idea que gracias a alguien del Talud pudo llegar a la dirigencia. de todos modos, creo que no fue tomada en cuenta. Lo que propuse es que Nacional contrate un representante. Según el reglamento de Agentes de Fifa esto es factible. deberíamos contratar un representante o mas (sería ideal tener 1 por cada liga fuerte de Europa: españa, Inglaterra, España). Y que se lleven un porcentaje del pase. Considero que así vamos a vender mucho mas y mejor. Los representantes muchas veces colocan jugadores y los equipos muchas veces ni se mueven. la cosa sería así: haríamos un contrato de exclusividad por dos años (especificando la liga o las ligas de exclusividad). El tipo tiene que cotizar nuestros jugadores en venta y no puede trabajar con otro equipo de Uruguay. Si en dos años el tipo hizo una o dos ventas "buenas", se le renueva. Yo creo que así podríamos tener mas demanda por nuestros jugadores. La venta de Coates es casi imposible que se repita. Los mercados son muy oscuros y necesitamos profesionales que nos asesoren. Las directivas pasan y los dirigentes pierden mucho tiempo aprendiendo del mercado y después se van para su casa. Si pretendemos vivir de la venta de jugadores, hay que profesionalizar el departamento de ventas. Es como si fabricáramos Mercedes Benz y no tuviéramos departamento de ventas. Hacemos un producto de excelencia pero sin promoción y propaganda es complicado vender. Feliz cumpleaños Dalebols!

y lo dijo el Viernes 1 de Noviembre a las 10:40 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Estuvo bien o mal la respuesta de Ache al gordo nabo?. Para mi (que he criticado bastante al presi, sobre todo en pretemporada) estuvo genial. Querían prendernos en un debate para desviar la atención de su pésimo momento deportivo e institucional. Recordemos que Damiani no quería al Titogonka, pero lo designó para que saliera lo del estadio. Los sectores opositores querían al Tito pero no el estadio y terminaron transando. Todo se dio en el mismo momento. Peleas internas, "referentes" como en enano que destrata compañeros en la cancha y ya sabemos que con el Tito no se lleva, ni él ni el falopero D. Rodríguez. Pero volviendo a las intenciones del gordo mafioso de Barrera, como no hubo respuesta de Nacional, quedó por esa. Ayer salió que la maqueta tiene un permiso provisorio de la IMM, pero este tema ya no genera revuelo. Que aparece hoy en el pasquín "amigo". La cebolla Rodríguez no estuvo en una convocatoria del Aleti y.......(acá viene el deliriun tremens, el colmo del paroxismo) el diario plantea que podría venir a peterol a "tener minutos". Podría comentar varias cosas de estas, pero es tal la necesidad de vender humo que no hay mucho para decir. Semana prolífica en la generación de humo, tenemos que reconocerlo. Y si no le ganan a Miramar? que pueden proponer?. la vuelta de Alvez al arco? y el Indio Olivera a la zaga?? juajua!!

y lo dijo el Jueves 31 de Octubre a las 10:59 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta