* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Hoy me levanto, tranqui. Voy a las noticias deportivas de los diarios para ver que noticias del bolso hay, aunque sin mucha expectativa.Pero...veo una noticia inesperada...excelente diría yo. Mucho mas importante para nosotros que si viene tal o cuál jugador....http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/se-tv-venir.html.Señores, nos acbana de tirar un salvavidas enorme, importantísimo!!!. Me gustaría que alguien que sepa mas de este tema nos cuente de esto que sería como que la guerra por derechos de TV se instala en Uruguay.

y lo dijo el Martes 7 de Enero a las 10:37 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Una pregunta a los que piden a Viudez: está en condiciones de venir? Es decir, está perchado? peleado con el DT?. quiere recomponer su carrera?. Si no se cumplen estas condiciones entonces es imposible que venga un jugador en plenitud a Uruguay.Volviendo a la discusión del plantel y contrataciones...Pienso que tenemos buen plantel en general, pero falta algún retoque. Lo de Fucile hubiera sido genial, pero...Es difícil encontrar laterales al alcance de la mano. Ojo, quizá termine viniendo, no lo descarto aún.Para jugar por afuera tenemos a Renato y De Pena que si se les da confianza van a responder, no tengo dudas.En el medio tenemos jugadores buenos de formativas:Dorrego, Prieto, Rafa y Nano. Creo que Pelusso bien podría mandar a Dorrego al sacrificio y lograr que un jugdor con buena técnica juegue al lado del 5 al estilo Pirlo o Verón (que quede claro que no lo comparo en nivel con estos monstruos). Pero es mas fácil que una jugador técnico se haga mas marcador que hacer técnico a un jugador marcador. Nano Ramos de 8 también puede dar una mano, si es que tiene la cabeza abierta para aprender. ya no se juega caminando al futbol. A Gonzalo Bueno le exigen que recorra 70 metros por la banda izquierda en Rusia y acá no lo hacía con el Chavo cuando jugaba de mediapunta. Si queremos vender bien nuestros juveniles tenemos que exigirles mas.Salute.

y lo dijo el Domingo 5 de Enero a las 10:48 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Rojoazulyblanco.te contesto: nosotros no tenemos el poder que tienen ellos. Tenemos que vivir nuestra realidad. El Real contrata a Cristiano y recupera la inversión vendiendo camisetas!!tenemos que vivir nuestra realidad. Incluso el Barcelona tiene toda la guita del mundo, pero Piqué, Busquets, Messi, Iniesta, Xavi Hernández y varios mas salieron del la Masía.Si el criterio es traer siempre de afuera dejemos de tirar guita en las formativas.

y lo dijo el Sabado 4 de Enero a las 13:32 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Me preocupa mucho la venida de Damonte. Futbolísticamente es metedor, contagia a la tribuna pero es muy desordenado. El mensaje que le mandamos a nuestros juveniles es que vayan buscando lugar en otro equipo. Tenemos primera fase de Libertadores mas o menos accesible. Y después un grupo (si pasamos) que es el de la muerte. Pelusso quiere tener un plantel de 24-25 jugadores.La pretemporada empezó con 29. Viene Henry Giménez a recuperarse (30 jugadores). vendría Damonte a jugar en un puesto que hay varios juveniles (Prieto, Dorrego, Rafa García). Vamos 31 jugadores mas algunos otros que vengan.Pregunto: quienes serán los 7-8 jugadores que se cederá a préstamo?. Obviamente casi todos los juveniles. Mala estrategia, muy mala estrategia. Estamos mordiendo la mano de quienes nos dan de comer: los juveniles propios.Ojalá pudiéramos cambiar la cabeza y apostar a hacer cosas como hacen los mejores clubes del mundo. Técnicos por varios años y promoción de juveniles. En el futbol lo mejor es la estabilidad de los planteles, pero parece que en Nacional, si no hay 6-7 jugadores nuevos cada 6 meses la hinchada se pone impaciente.Cada vez estoy mas defraudado por la dirigencia, que solo mira que va a pasar mañana y solo piensan en salvar el c... ante los hinchas que gritan mas fuerte. El club? bien gracias.

y lo dijo el Sabado 4 de Enero a las 10:26 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Se agradece no tirar nombres en el Talud que puedan avivar matones de Paco, tanto periodistas como sus operadores mas cercanos. Gracias.Apoyándome un poco en lo que decía mas temprano y estando de acuerdo con varios forers, debemos tener en cuenta que no tenemos mal equipo. Solo necsitamos que los jugadores alzancen su nivel normal. Tenemos a Nacho, Porta, Calzada mas alguno mas que han estado muy bajos el último semestre. Si estos tipos levantaran y el plantel jugara en el nivel de su potencial estoy seguro que ganamos el uruguayo con lo que tenemos. A ver, perdimos 5 partidos en el Apertura y terminamos a 2 puntos del campeón. Significa que mejorando ciertas cosas, se pueden ganar varios puntos mas.Considero que tenemos jugadores para jugar por afuera: Renato y De Pena. Pero claro, no podemos pensar que la van a romper si los ponen de a 15 minutos. Habrá que darle confianza a ambos y minutos para que se consoliden. para mi, en estos dos jugadores tenemos lo mejor de los juveniles.

y lo dijo el Viernes 3 de Enero a las 17:52 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Germans, está claro que no todos los juveniles son fenómenos. Pero lo cierto es que Nacional no está en condiciones de contratar fenómenos. Entonces, para traer medio pelos de afuera, me quedo con los medio pelos propios.El tema no es que tan buenos o malos sean los juveniles. Es lo que tenés y para traer a alguien de afuera debe ser mucho mejor de lo que tenemos.

y lo dijo el Viernes 3 de Enero a las 14:08 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Los hinchas de Nacional tenemos un problema importante de ubicación en la realidad que nos manejamos. Pensamos que como tenemos mucha gloria deportiva, somos poderosos. Y eso es un gran error. Somos grandes deportivamente por glorias pasadas. Pero somos chicos, muy chicos en poder económico. Lo lamentable de todo esto es que en las elecciones se confunden estos dos términos y nos llevan a pensar que "mágicamente" los dirigentes cumplirán lo que prometen, en cuanto a reforzar al equipo para "ganar algún título internacional". Y nosotros, muy giles, les creemos.Por mas fenómenos que sean los dirigentes, no pueden hacer que los ingresos crezcan de golpe. Lo que sí pueden hacer es que los egresos crezcan de golpe y eso me preocupa y mucho. Lo mas sensato que he escuchado es de Gerardo Pelusso. Vieja, no te vayas mas de Nacional, por favor!. Un tipo con los pies sobre la tierra que dice que él busca buenos jugadores pero la tesorería del club no da.Esta es la realidad, pura y dura. Y a quien no le guste que la vaya digiriendo. No podemos competir por jugadores vigentes para la alta competencia: jugadores entre 23 y 30 años. Listo, tenemos que admitirlo, mas allá de algún caso puntual.Que nos queda entonces?. felizmente el futbol es un deporte colectivo, donde tener grandes jugadores no asegura ganar. Veamos el mejor caso: Brasil del 82 (Junior, Socrates, Falcao, etc, etc).Lo único que nos queda es usar nuestra inversión en formativas para "hacer" nuestros propios jugadores, que jueguen por menos dinero que los "consagrados" y obtener dinero por su venta. Tener un estilo de juego y un DT que se quede por 5 años. (creo que Pelusso sería un candidato ideal)Hasta que no nos demos cuenta que el único camino viable es ese, estamos en el horno. Mientras tanto estamos acá, sentados frente a la compu, esperando que se anuncien contrataciones "rutilantes" para quedarnos tranquilos que tendremos un buen semestre. Y mientras sigan llegando los Henry's nos calentaremos cada vez mas con la directiva, aumentando la frustración.Mi calentura es por la demagogia de esta directiva. Nos hace creer que somos "poderosos" pero lo cierto es que ni picamos. Perdemos con casi toda Latinoamérica a excepción de Guatemala, Panamá, Costa Rica y algún otro.Quieren otra de demagogia? "...El Parque no tiene techo.....". Si Morgan, no tiene techo, no tiene codos, no tiene nada nuevo. Quedó ahí. Lo único que tiene son 600 interesados en comprar palcos. Lo único que tiene es guita para seguir creciendo, pero....no crece.Muy buen entrevista a Pazbolso, un fenómeno, no hay dos opiniones. igual, una cosa me pareció poco creible. Si cuando teníamos 20.000 socios, esto era el 15% de los ingresos y el 15% se mantiene con 65.000 socios, no hay nada que me haga pensar que con 100.000 socios alcancemos el 40% de los ingresos.El club necesita mas gestión y menos micrófono. Mas profesionales en al gestión y menos directivos. Mas políticas institucionales que no dependan de las directivas de turno. necesitamos políticas de largo plazo.

y lo dijo el Viernes 3 de Enero a las 11:17 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Buen año tricolores!Esperemos que a amitad de año festejemos el uruguayo y hagamos una buena Sudamericana.Con respecto a Henry Giménez....la verdad, no tengo opinión. No lo veo jugar hace años. Claramente no parece una contratación desnivelante en principio. De todos modos es una jugador entrenado que estaría pronto para jugar. Veremos como sigue esto.Seguimos sin tener noticias del Parque. A esta altura es un poco triste, al menos para mi.Sobre Rafa García la cosa es simple para mi. Gallardo decía que con el Rafa "iba a la guerra", pero nunca lo ponía. El Chavo no lo usó, tampoco Cacho y el Zorro. Arruabarrena lo puso muy poco, aunque siempre iba al banco. No creo que 4 DTs no hayan sabido valorar a un fenómeno, siendo que quienes fueron titulares en sus puestos tampoco descollaron, salvo Píriz.Saludos.

y lo dijo el Jueves 2 de Enero a las 11:11 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Tiro un par de formaciones para 2014, tomandoe n cuenta que Fucile llega al bolso y es la única incorporación.4-2-31-1: Bava, Fucile, De los Santos, Scotti y JM Díaz. Arismendi, Rafa García. César, Nacho Gonzalez y De Pena. Alonso.4-4-2. Bava, Fucile, De los Santos, Scotti y JM Díaz. Arismendi, Prieto, Nacho González, Dorrego. Renato y Alonso.Necesitamos gente jóven que corra y con el buen trabajo de armado del medio que seguro hace Pelusso ganamos el Uruguayo. La Libertadores la dejamos para 2015, no tenemos ahora ni el cuadro armado ni jugadores fogueados para pelearla en serio.

y lo dijo el Martes 31 de Diciembre a las 11:18 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Hoy sale en El País algunas cifras de la negociación con Regueiro. Esto permite ver algunas cosas que a veces se omiten y quedan en el olvido y otras que sugieren cosas indirectamente.Lo primero es que Regueiro debe fijarse que si bien hay futbolistas que ganan bastante (demasiado para mi gusto en base a su rendimiento) en el plantel, hay otros como el Morro que no tuvo problemas en firmar un contrato a rendimiento. estamos hablando de un jugador formado en Nacional, de 23 años y que tiene cierto valor de reventa y que, además, ya nos dejó muy buenos ingresos. recuerdo que cuando Nacional le pasó la oferta al Morro, Fonseca la rechazó y el Morro se encargó de hablar con su representante y se fue derechito a la Sede a firmar el contrato. No le importaba unos dólares mas o menos. Él, simplemente, quería volver a Nacional, para volver a ser la mejor versión del Morro.Este es un caso similar al del Morro: sin continuidad y con golpes anímicos fuertes.Lo otro es que Pelusso no se muere por tener a Regueiro. Ya sea porque no tiene esperanzas de que se recupere bien o que no es el tipo de jugasor que quiere o lo que sea. Pero queda claro que no hay gran interés de contar con Marito. Y no lo veo mal. Tiene 35 años y su pasaje anterior estuvo flojo y con una salida muy desprolija (por decirlo diplomáticamente).

y lo dijo el Martes 31 de Diciembre a las 10:35 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Dalebols, yo te compro esa idea de ojos cerrados. Solo que lo veo inviable porque JR ya tiene el perfil y la intención de dirigir siempre en primera.De todos modos, lo que planteas no necesita imperiosamente de JR, sino que se puede hacer con otra persona.Pero como bien decis, es cuestión de darle vuelo al proyecto. Yo creo que el director de formativas debe ser el técnico de tercera y que sea inamovible.Otra posibilidad es contratar técnicos buenos (Almada por ej.) y hacer un contrato de dos años entrenando la tercera y después, que salte a primera con un plantel con mayoría de jugadores que ya dirigió y así seguir el proceso. Así, también, generamos DTs a la altura de Nacional y que conozcan las internas antes de dirigir en primera. Salute y feliz año para todos los taludistas!!!

y lo dijo el Lunes 30 de Diciembre a las 16:12 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Manoel, totoalmente de acuerdo en lo de Regueiro. Agrego que ahora tiene una adhesión a Nacional impresionante pero bien que rescindió su contrato para irse a Argentina cuando se vino la noche en 2010, después de haber hecho cabarute en la interna. Ahora resulta que le vino repentinamente una gran adhesión a Nacional y nosotros deberíamos responder en consecuencia?.Esto es por guita. Los jugadores saben que en Nacional hay guita y se cobra. Se juega por el campeonato y en buenas canchas. Nacional se debe enfocar a lo que busca y no lo que está de oferta o traer al jugadaro que está de vuelta porque fue figura en el pasado.

y lo dijo el Lunes 30 de Diciembre a las 14:12 desde Montevideo

El Pablo dijo:

En general no me gusta hablar de que quiero que venga tal o cuál, o si viene fulano está robado o cosas así.Pensando en que nos faltó en el Apertura, intento no quedarme tanto en la forma como se perdió el campeonato (partido con Fénix) sino mirar todo.Yo creo que Nacional no fue un desastre. Pero siempre nos faltó un vintén para el peso, dijera mi viejo. Arrancamos haciendo goles de pedo pero con una defensa sólida que casi no recibimos goles. Después, empezamos a ser mas ofensivos sin mucho argumento, solo yendo y chocando y perdimos solidez defensiva. Luego apareció el desorden.Creo que el pecado mayor del Vasco fue no perchar jugadores que pasaban por un mal momento. Solo lo hizo con los delanteros, pero nunca con mediocampistas o defensas. El flaco Fernández y Calzada debieron ir al banco mas de una vez. Prieto, Dorrego, Rafa podrían haber dado una buen mano en sus lugares. Con Pelusso Nacional tiene que tener jugadores en el medio jóvenes, con mucha pierna, que corran mucho todo el partido. Que cumplan bien con el ida y vuelta. Y en eso creo que los juveniles se destacan. Con el Vasco jugamos de manera lenta, anunciada, sobona. Necesitamos vértigo y eso te lo da la juventud. Así Nacho González puede tener mas acompañamiento.Arriba, tenemos dos buenos jugadores por afuera: De Pena y Renato. Renato la va a romper, ya van a ver. De Pena puede jugar bien de bien de volante por izquierda, tiene potencia y llegada al fondo de la cancha. Hay que aprovechar a los juveniles, que tienen estado físico y hambre de gloria..o de dólares, pero para lelgar a los dólares por lo menos la tienen que romper ahora. Los veteranos que vienen a retirarse al lujo que da Nacional, "no gracias". Los sueldos de Nacional están invertidos. Les pagamos mucha guita a los viejos que no tienen vaor de reventa y les pagamos poquito a quienes nos van a dejar algo, con el riesgo que se vayan por poco y nada.

y lo dijo el Lunes 30 de Diciembre a las 13:46 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Dalebols, sabés que pienso que no andás nada lejos con la idea de JR. A JR nunca lo escuché idolatrar a nadie, salvo a una sola persona: Miguel Ignomiriello....Es la única persona a la que le dedicó elogios varios.De todos modos, no creo que JR acepte no dirigir en primera.

y lo dijo el Lunes 30 de Diciembre a las 12:09 desde Montevideo

El Pablo dijo:

La falta de volantes mixtos en nuestro país es la principal razón por la que nos resulta casi imposible ganarle a un europeo. También es la explicación de por que no jugamos a nada en la selección y en nuestro pobre futbol uruguayo.Nosotros dividos entre perros de caza y "pensantes". Entonces, cada equipo pone perros de caza para neutralizar a los "pensantes" y si lo logra, nadie rompe el molde. Es lo que le pasó a Nacional todo este campeonato pasado. Controlaban a Nacho González y del resto no se podía esperar nada. Si Nacional tuviera un volante tapón y 3 Bertolos (por decir 3 buenos volantes mixtos) seríamos bastante mas difíciles de marcar por los contrarios.

y lo dijo el Lunes 30 de Diciembre a las 11:24 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Germans, si este plantel de Nacional hubiera tenido a Matías Cabrera hoy el DT seguía siendo el Vasco, me explico?

y lo dijo el Domingo 29 de Diciembre a las 22:31 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Varios forers destacan el nuevo (viejo) ambiente futbolero con Casal como eje de todo y como bien dice alguien por ahí, el tipo no negocia, pone sus condiciones.La guerra de casal por los derechos de Tv de Libertadores y Sudamericana nos puede joder bastante en esta situación actual, en la que no estamos a favor de él ni en contra...o solapadamente en contra.Acá Nacional tiene un arma letal para Casal: su gente. Y no hablo de eufemismos. Nacional tiene dos cosas que pueden herir el Imperio Casal: su gente y sus derechos de imagen. Esta guerra la gana Nacional si logra llegar a 2016 sin firmar el nuevo contrato hasta 2021. Y si en 2016 negociamos nuestros derechos de imagen a otra empresa, o los manejamos nosotros mismos vamos a lograr la verdadera independencia además de un nuevo polo de poder económico. No es cosa fácil, pero tampoco imposible.Deberíamos encarar el tema de los derechos de TV como una cruzada entre todos los hinchas y los directivos. Esa es la verdadera guerra. Es la misma guerra que Casal está llevando a cabo ahora. No son migajas, son millones. Solo imaginen que Nacional vende la publicidad estática, la publicidad del GPC, las suscripciones por cable, las suscripciones al exterior. No es poca cosa....es mucha guita.

y lo dijo el Viernes 27 de Diciembre a las 14:10 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Muchachos, ne empecemos a pedir confirmaciones de refuerzos porque la mugre ya lleva 3 incorporaciones. Recordemos que ellos son las mas urgidos porque están 11 puntos detrás nuestro.Nosotros tenemos un plantel bueno (que no es excelente) al que hay que sumarle lo que le falta, no traer 6 jugadores nuevos. Fucile, excelente contratación. Traer a Munúa sería traer al segundo mejor golero uruguayo en este momento, detrás de Muslera. Y muy lejos el resto. De todos modos creo que no agrega mucho su contratación. Veremos que noticia tenemos. Yo creo que con un punta por afuera estaríamos casi prontos. No me hago ilusiones con Ponzio, para mi es el Sebastián Domínguez de este período de pases.Solo faltan el canario García y Chevantón que son re bolsos y se mueren por ponerse la blanca (es joda, por las dudas)

y lo dijo el Viernes 27 de Diciembre a las 11:46 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Felicidades hermanos tricolores y del glorioso Talud de Decano. A brindar hoy con la familia y los mas cercanos.

y lo dijo el Martes 24 de Diciembre a las 12:01 desde Montevideo

El Pablo dijo:

jal9000 (Loco Abreu) #73248 dijo:excelente definición de lo que pasó entorno al caso del GD a partir de la nueva directiva. Pasando al tema de altas y bajas, no me dan ganas de ilusionarme con tal o cuál jugador. No me pongo nervioso ni ansioso. Tenemos un DT "bicho". Yo era de los que pensaba que ahbía que mantener al Vasco (antes de perder el campeonato). Pero tengo que reconocer que ahora tenemos un DT con experiencia y a la medida de Nacional, que no teníamos desde que se fue JR.Veamos que pasa. No quiero pedir jugadores porque ya tenemos un plantel muy extenso y me temo que quede muy poco lugar para nuestros juveniles. Me alegro que no haya venido Lima. Sino, que hacemos con Maxi Moreira? y con el lateral de tercera que varios dicen que es muy bueno?. Paremos la mano con tapar nuestros juveniles, son nuestro futuro.otro tema, ayer leía que había varios preocupados con el gallinero de la calle mangangá. Yo también estoy muy preocupado, pero por no tener noticias de nuestro Parque Central. Ni una maqueta, render, proyección (o como quieran llamarle).Es una muy mala noticia, teniendo en cuenta que casi 600 personas estarían dispuestas a comprar un palco. Es decir, financiamiento hay. No estoy de acuerdo con muchos que quieren hacer un club deportivo. Ese no es nuestro foco. No es nuestro negocio y de lo que se de clubes deportivos es que no dan ganancia casi. Se puede transformar en un lastre en el futuro. Sí a hacer oficinas, comercios, etc. debajo de las tribunas del Parque.

y lo dijo el Lunes 23 de Diciembre a las 11:47 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta