* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Es interesante ver los argumentos de quienes quieren cambiar de DT. Básicamente se pueden resumir en 2, me parece: 1) perdimos el clásico contra el pero penadoy de muchos años. Es cierto, imposible no reconocerlo. Lo difícil es asignar correctamente las responsabilidades entre DT y jugadores. Yo pienso que fue mas de los jugadores, porque seguramente el DT no les dijo antes del partido que dejen libre al único delantero de la mugre. Confirma lo que pienso los comentarios de que el tipo estuvo entrenando pases largos a la espalda de nuestros laterales. o sea que la mayor falla fue de los jugadores, a mi modesto entender. 2) no jugamos a nada. Yo acá discrepo por partida doble. Diganme con que técnico jugamos a algo en los últimos tiempos. Y la otra, yo veo buenas intenciones mirando los 13 partidos. recordemos que antes de Liverpool éramos lo menos goleados, la mejor defensa y un equipo muy compacto. Yo creo que los que piden la cabeza del DT por el clásico, quisieran estar en la situación de penadoy: con 16 puntos, penando en la parte baja de la tabla y con su técnico deseando que termine el apertura, pero con el clásico ganado. Ahí pediríamos la cabeza de nuestro dt porque lo importante es salir campeón. A mi me encanta pisarles la cabeza y este clásico fue durísimo por la forma como se perdió, pero estamos definiendo el campeonato. Y si salimos campeones, cambiar de dt sería retroceder varios pasos. No aprendemos mas que los antecedentes no garantizan nada?. Pelusso o el que sea, con este plantel que garantiza?. Hay gente que cree que cambiando de dt o de jugadores "magicamente" el equipo se transforma en invencible. Si no apostamos a procesos vamos a seguir siendo siempre un equipo en formación, lo que se traduce en: inestable, irregular, con muchos altos y bajos, con poco juego de equipo y casi nada de automatismos. Pongamos la pelota en el piso. Hay un proceso en marcha. Que hay que mejorar? sin dudas!. Pero estamos por ser campeones del Apertura. ustedes creen que Danubio o River podrán mantener el ritmo en el Clausura?. River tiene un equipo muy, muy joven y diluvio pierde algunos jugadores ahora.

y lo dijo el Martes 3 de Diciembre a las 10:47 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Raúl Zagardúa, disculpemé, pero a Pelusso lo quería rajar la hinchada y gran parte de la directiva. En el clausura 2008 perdimos 2-4 el clásico con baile incluido. Todos tenemos el recuerdo del primer semestre de 2009: semifinal de Libertadores y uruguayo 2008-2009. Pero si se ubica en junio o julio de 2008 la historia era otra. Seguramente los mas memoriosos me ayuden en esto. Alarcón y Enríquez lo aguantaron. Yo no digo que el vasco sea Lippi, pero si creemos que se arregla esto cambiando el dt....estamos en el horno

y lo dijo el Lunes 2 de Diciembre a las 20:07 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Rosifredo, de acuerdo con usted. El tipo labura e intenta implementar una idea. los jugadores muchas veces fallan y otras aciertan. Los que quieren echar al Vasco tienen el mismo razonamiento de los que querían echar a Pelusso cuando terminó su primera temporada. Ahora lo piden a gritos.

y lo dijo el Lunes 2 de Diciembre a las 17:45 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Andy26, decime con que DT salimos campeones de la Libertadores 2014 que lo voy a buscar a la casa y le doy la mitad de mi sueldo todos los meses. Gracias, Saludos.

y lo dijo el Lunes 2 de Diciembre a las 17:37 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Hay cosas en el Talud que me llaman mucho la atención. hablan que hay que cambair todo porque con este equipo "no podemos ganar la Libertadores"! esto es grave, en serio. Alguein pretende ganar una Libertadores en el primer semestre del año, trayendo un DT nuevo y jugadores nuevos?. Salvo que traigamos a Zlatan y Cavani, la Libertadores es para intentar hacer un buen papel y recaudar todo lo que se pueda. esto lo digo en frio, cuando empieza me ilusiono. Pero bajemos un poco a tierra. El objetivo es el uruguayo, la Libertadores es un sueño. No perdamos las coordenadas, por favor. pretender cambiar de DT porque así no ganamos la Libertadores es una falacia de falsa opcisión. Quien me garantiza acá que si viene el dt que quieran salimos campeones?

y lo dijo el Lunes 2 de Diciembre a las 16:56 desde Montevideo

El Pablo dijo:

De acuerdo a lo que vi ayer, me voy a animar a tirar un equipo para estos dos últimos partidos. Lo primero es que tenemos que jugar con línea de 3 con estos equipos que se van a meter atrás. Va el equipo: Bava, Benegas, Scotti y De los Santos. En el medio: Renato César, Arismendi, Calzada y De Pena. Nacho como enganche y Alonso y Mascia arriba. Antes de que alguien me diga que Renato es puntero, permitanme recordar que jugaba como medio punta en el esquema 4-2-3-1 de Verzeri en la sub-20. El tipo llega muy bien a marcar siempre por su banda. Por tanto, es una función que conoce bastante bien. Ese es mi equipo. Como siempre sucede con todos los Dts de Nacional, empiezan poniendo nombres y los terminan salvando los pibes. Renato y De Pena en el caso de ayer. Vamo' arriba el bolso. Y no se olviden que perdimos 4 partidos, de los cuales 3 fueron por robos arbitrales (Liverpool, Danubio y penadoy). Es cierto que perdimos partidos contra equipos que definen. Pero no podemos olvidar que siempre perdimos partidos contra los que NO podíamos perder. En este caso, les ganamos a todos los que les debíamos ganar. Reitero, con jueces imparciales, estábamos 5 puntos arriba, ya prontos para dar la vuelta en el próximo partido. Pasada la calentura del clásico, si salimos campeones el vasco se queda. Yo creo que hizo el intento de jugar a algo. A veces salió y a veces no. Pero hizo el intento. Convengamos que el plantel no es un plantelazo y a modo de ejemplo, muchos lugares no tienen suplentes (como el lateral derecho, por ejemplo). De centrales estamos bien. Laterales falta que haya suplentes con nivel de titulares. En el caso de los volantes, poniendo a Dorrego, Prieto y De Pena en igualdad de condiciones que el resto estamos mas o menos cubierto. Arriba precisamos un puntero izquierdo. Tenemos a Mascia, Renato y Porta para acompañar a Iván.

y lo dijo el Lunes 2 de Diciembre a las 14:25 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Asado de tira. Y te digo mas. En el último partido ganamos y empata diluvio, acuerdensé!!!

y lo dijo el Viernes 29 de Noviembre a las 15:32 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bueno, siendo viernes, tenemos que dar un punto final a la semana clásica. Sí o sí hay que ganar estos 9 puntos para que ver que posibilidades tenemos de definir el Apertura. Si se consigue, genial. Sino, quedar bien posicionados en la tabla anual. Tengamos en cuenta que el objetivo final es el Uruguayo 45. Y que en junio de 2014 quiero ver el 45 a 42. Ese debe ser nuestro objetivo. También tengamos en cuenta que como equipo tenemos mucho para mejorar y seguramente tengamos un mejor Clausura que Apertura. Y Tanto Danubio como River tendrán que mantener el ritmo, cosa que no veo tan fácil de lograr. Quiero la anual y que los manyas ganen el Clausura. este grupo tiene que buscar esa revancha. Si nosotros nos quedamos con todo, tanto mejor. Me dolió el clásico, como a todos. Pero esto sigue. No cometamos el mismo error del campeonato pasado que dimos por perdido todo y si después del clásico hubiésemos ganado todo, éramos campeones del Clausura. Vamos con todo este domingo. La historia de Nacional nos obliga a dejar todo atrás y enfocarnos a lo que viene. El Vasco pone casi el mismo equipo del clásico como para que los que fallaron demuestren que pueden vestir la blanca. Si hay reacción en estos 3 partidos (no solo en resultado, sino en la forma de jugar) se salvan, sino a buscar equipo en enero.

y lo dijo el Viernes 29 de Noviembre a las 10:54 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Simon07, de acuerdo contigo, el peor ministro del interior que recuerde es Díaz, después viene Bonomi. De todos modos, hay varias cosas que me parece, tienen ahora un punto de inflexión: 1) es una vergüenza, absoluta vergüenza, que las denuncias hayan partido de Cafo y del Sindicato de Policías, además de la actuación de oficio de la jueza (que les adelanto que muchos manyas mas de lo que se espera van en cana). Pregunto: el ministerio del interior no hizo la denuncia? quien opera las cámaras de seguridad no hacen la denuncia? quien fuera recibido con "vallas voladoras" no hace la denuncia?. Lo del ministro es absolutamente insostenible en cualquier país medio en serio. Y la actuación de su esposa....eso ya lo pone bajo sospecha. 2) va a ir mucha gente en cana por desmanes en un estadio. Ojo con esto! porque la Auf, como buena cagona que es, va a ir atrás de esto para no quedar pegados. Lo mas seguro es que vuelva la quita de puntos. Ya mismo Nacional y LBDP tienen que empezar una purga que evite suspensiones del Parque y eventuales pérdidas de puntos. En esto, estar varios pasos adelantados es mas que necesario y prudente. 3) por suerte va a ir gente en cana por estos temas porque directamente son delincuentes. Vayan a cualquier país es insulten a un policía por la calle y no verán el sol por varios meses. me alegro que la Justicia de este país se ponga los pantalones. La única que podía hacer algo era la Justicia. El ministerio del interior es ahora el Ministerio de la Excusa, apenas eso. Ni hablemos de la Auf....no merece mayores comentarios. 4) es hora de volver a la Cultura Nacional. No solo sentirnos diferentes, sino demostrarlo. Por el camino de los manyas solo nos esperan suspensiones, dolores de cabeza y tal vez, pérdida de puntos. 5) Fuentes, tomate una vacaciones hermano. Antes me caías simpático porque eras potencialmente un gran candidato. Ahora no sabría como calificarte. Si te califico con lo que me sale ahora, este mensaje no sale en El Talud. Salute.

y lo dijo el Jueves 28 de Noviembre a las 13:11 desde Montevideo

El Pablo dijo:

José Zeppelin, permita hacer mias sus palabras, suscribo 100% todo lo que dice!

y lo dijo el Miércoles 27 de Noviembre a las 11:18 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Diego de la Destra, contesto un mensaje tuyo de ayer en respuesta a otro mio. La verdad que no recordaba ese clásico. Tal vez no fui claro, pero yo solo cuento los oficiales, no los de verano. Es mas, el clásico de verano que mas disfruté fue cuando perdimos por penales después de haber empatado. Fue el clásico que el Muñeco le puso a todos los pibes y Lembo. Eso fue un disfrute para mi. Sin embargo, no considero los de verano que para mi ni siquiera se debería aceptar jugar en ese momento de la preparación. De paso aprovecho para decir que a fines de enero deberíamos organizar un campeonato en el Parque con equipos argentinos y paraguayos que vienen a hacer pretemporada en Uruguay. Saludos.

y lo dijo el Miércoles 27 de Noviembre a las 11:10 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Ñaco y Bolso desde la Cuna; hasta donde estoy informado, Pelusso está sin laburo y no veo a Paraguay en el cuadro de selecciones de Brasil 2014....

y lo dijo el Martes 26 de Noviembre a las 16:50 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Diego de la Destra, con Pelusso nunca le ganamos a penadoy 3-0, eso fue con Acevedo. Y ya que estás podrías reveer tu memoria porque Pelusso no ganó muchos clásicos, ya que apenas dirigió a Nacional 1 años y medio. Y perdió un clásico también. Hay que decir las cosas como son. Sino, usar Google. Saya, tenés razón con las estadísticas de JR, pero aque ajustado 1-0 fue contra el finalista de la Libertadores. Un supuesto equipos de "hombres" (como le gustaba decir al Toto) perdió con un equipo de juveniles de Nacional y otros jovencitos: De memoria: Muñoz, gabriel Marques, Lembo, Coates y Rolín. Piriz, Mauricio Pereira y Matías Cabrera. Arriba: Fornaroli, Porta y Viudez. El promedio de edad debería ser 22 años y con Lembo como lastre...así que. de ahí vendimos a M. pereira, Piriz, olín, Coates, el Morro, casi nada lo del ojo y lo tenía en la mano....

y lo dijo el Martes 26 de Noviembre a las 16:24 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Daniel Barrios, la verdad no recuerdo si te leí, es que después del clásico hay montones de mensajes y la verdad me cuesta fijar las ideas de cada uno. Yo también soy nuevo en el talud, debo tener 1 año, creo. Pero no soy nuevo como hincha de Nacional. Y si de traer técnicos se trata tenemos que traer gente que probadamente haya dado muestras de estar preparado para el cargo. Por eso mencioné los siguientes cuatro: JR, Pelusso, Carreño y Lasarte. Para mi todos tienen sus puntos fuertes y sus puntos débiles a saber (de atrevido nomás): Juan Ramón: técnico con estilo propio, muy exigente con sus jugadores, muy vertical en su manejo de los jugadores. Siempre saca y promociona juveniles, sus equipos son muy ofensivos. Jugó 3/4 de campeonato, agarró el equipo 8 puntos abajo de los punteros y ganó la anual y el uruguayo. De la casa, plenamente identificado con Nacional. Contra: el gol a defensor (como si solo por eso se dio el quinquenio), haberse puesto la rayada y defenderla sin ganas (recuerdo bien su único clásico que la tiraba mas para afuera que a los compañeros). Está sin trabajar Pelusso: 1 año y medio en Nacional. Llegó y perdió todo. Cuando lo iban a rajar, Alarcón lo mantuvo y en la temporada siguiente definió el uruguayo con defensor en desventaja deportiva, lo que llevó la definición a 5 partidos. El equipo estaba muerto física y mentalmente por haber perdido en semis de la Libertadores frente a estudiantes. después dirigió en Chile, Paraguay (incluido la selección). Está sin trabajar. Martín Lasarte: fue Dt del bolso, ganando mas de un campeonato. Como jugador, campeón de América y del Mundo con la gloriosa. Recordado por los mas contras por no ganar muchos clásicos. Siempre promovió juveniles. Dirigió con mucho éxito en España dos años y ahora está en Chile donde la va bien, dirigiendo un equipo grande. Daniel Carreño: no se donde está ahora. Tipo afable, buen manejador de planteles. Buenas participaciones internacionales y algún que otro campeonato uruguayo ganado. No se en que anda. Dirigió en Chile y a Wanderers.

y lo dijo el Martes 26 de Noviembre a las 15:27 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Dalebols, yo creo que Hugo de León no está para vincularse a Nacional. De hecho, cuando se le ofreció el cargo de DT dijo que no y en ese momento estaba libre el cargo de gerente deportivo. Creo que tampoco lo quiso, si mi memoria no me falla. Lo que no entiendo es por que nos divide Carrasco. Las cosas del pasado hay que dejarlas atrás. Yo no quiero a JR para que sea parte de mi familia. Si lo queremos como DT hay que evaluarlo como tal: si es bueno o malo, si sabe manejar jugadores pesados o no, si fomenta juveniles o no, si hace que sus equipos jueguen bien, o no. Lo opuesto es Arruabarrena: tipo correcto y con buenos valores si los hay. Siempre va de frente, es honesto, perfil bajo, declara bien. Todo lo contrario a Carrasco y sin embargo.... Esto es como cuando una empresa contrata un funcionario. No le hacen ningún test de "buena gente". Se hacen las evaluaciones para ver si puede cumplir con el cargo o no. Y punto. Yo pretendo un DT que funcione como tal. Si me dicen que el manya de Fossati es la salvación, apoyo completamente. No me interesa ni donde jugó, ni como jugó. Es un buen DT? es lo que necesitamos? OK, démosle para adelante. Si empezamos a remover todo nos econtramos con que Pelusso nos gritaba los goles en la cara cuando Danubio nos ganó aquella final. Para mi hay 4 tipos que pueden agarrar: JR, Pelusso, Lasarte y Carreño. El resto es inventar.

y lo dijo el Martes 26 de Noviembre a las 14:06 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Yo siempre fui defensor del futbol que pretende llevar adelante el vasco. También fui defensor de la “limpieza” que se hizo a mitad de año y los jugadores que se eligieron para el plantel. Hasta el partido con Defensor, el campeonato de Nacional venía siendo correcto, bastante bueno. Ese partido y el clásico marcaron mucho a todos: hinchada, plantel, cuerpo técnico y dirigentes. Con la cabeza mas fria, pensando mas tranquilamente, perdimos 3 partidos por horrores de jueces, además de errores propios. Perdimos en Jardines gracias a Vazquez, perdimos contra Liverpool gracias al juez (era para empate, tampoco no nos engañemos) y perdimos el clásico contra el peor peterol que yo recuerde, gracias a nuestros jugadores y la mano obscena de fedorzuk. Perdimos 4 partidos en el campeonato, 3 de ellos con errores arbitrales en contra. “Casualmente” no ganamos un solo partido por errores arbitrales (errores que nos hayan favorecido). Esto es una carga muy pesada para la Directiva. Antes de hablar del DT y/o los jugadores deben mirar hacia adentro para ver que hicieron y que faltó hacer en el tema jueces. Nos están cocinando peor que en la época del “débil e ingenuo” Alarcón. Lamentablemente, en nuestro país los jugadores y los DTs no deben estar atentos solo al futbol, sino a otros factores como mesa ejecutiva, jueces y tribunales. Son cosas que debe manejar en DT también. Errores del Vasco: siempre dijo que él se sentía jugador aún y que por eso hablaba mucho con los jugadores. Es el estilo argentino. Los técnicos argentinos son de hablar mucho con el jugador, los miman bastante. El jugador uruguayo necesita que le estén metiendo el dedo en el c… todo el tiempo, salvo Suarez, Cavani y algún otro. Vean nuestra selección: volábamos, se relajaron y casi quedamos afuera del mundial. Cuando estaban “apretados” salió lo mejor de ellos. Por eso necesitamos un DT que comprenda esta mentalidad. Alguien que realmente mande y ponga los puntos sobre las íes. De acuerdo con varios forers que dicen que nuestros jugadores están demasiado cómodos. Somos los que mejor pagamos, los que cuidan mas a sus jugadores y los que los bancan mas en las malas. Están demasiado cómodos y así salieron a jugar el clásico, como si fuera un partido contra Miramar Misiones. Es feo decirlo pero necesitamos un DT que los exija y que tengan claro que si no rinden hay otro esperando afuera. Para mi el indicado es Juan Ramón Carrasco. No me gusta su personalidad, quería matarlo con aquel gol contra defensor. Pero arma equipos para arrollar al rival, pone juveniles, los promociona y los consolida. No se casa con nadie. Con él, ningún jugador se hace el vivo, los hace laburar en serio.

y lo dijo el Martes 26 de Noviembre a las 11:03 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bolso Il Pui Grande: muy tibio el Vasco?. Y capaz que tenés razón. Pero los que entraron a la cancha ayer estaban-muchos de ellos- helados. Es necesario que para jugar un clásico ante 55.000 personas tenga que venir alguien a motivarte?

y lo dijo el Lunes 25 de Noviembre a las 17:12 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Acá todos le pegan al Dt porque "planificó" o "leyó mal" el partido. Que saben ustedes lo que hizo y/o dijo Arruabarrena?. para mi fue todo culpa de los jugadores. Ayer no se salva uno solo. Uno sí, Bava, que si no fuera por él terminábamos 1-4 el primer tiempo. Y algún burro dice por ahí que Bava no tapa un solo mano a mano. Si, claro! Solo que lo dejan mas solo que el 1 y el contratrio define con todo el tiempo del mundo. Y es culpa del golero, si, claro....

y lo dijo el Lunes 25 de Noviembre a las 14:43 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Me tomé un día para escribir. Aunque no le crean ayer me costó dormirme como si yo hubiese jugado. La verdad que me quedé pensando mas allá del resultado, mas bien en el juego mostrado por el equipo, las actitudes demostradas, etc. Voy a intentar llevar correctamente el hilo conductor del razonamiento para poder ser lo mas claro posible. Todos los períodos de pases empiezan con que se va este, viene aquel, que sultano pide mucha guita, etc, etc. Los directivos se desesperan, la hinchada presiona por tener "nombres" en el plantel y el club hace lo que puede en función de las posibilidades. Después, vienen partidos como éste, donde los jugadores mas exigentes a la hora de pelear el sueldo (de varios miles de dólares) no rinden en función de las expectativas que muchas veces ellos generan. Si ayer Nacional juega un partido de nivel "normal", gana por 3 goles. Pero que pasó? nos hacen 3 goles iguales, jugando solo al pelotazo!. Y lo que es peor, los 3 goles define un tipo solo frente a nuestro golero. Es decir, con total libertad el contrario definió. Lo de ayer se lo endilgo 100% a los jugadores. En lo de ayer el Vasco no tuvo nada que ver, absolutamente nada que ver. Tenemos "fenómenos" o "muy buenos" jugadores que no rinden, no demuestran nada. Es impresentable que el plantel de Nacional (el primero) tenga al Morro, a Cavallini (dos jugadores fuera de forma) el flaco Fernández (que no jugó mas de 1 partido bien en 12). Considero que Calzada cumplió su ciclo. No es mal jugador, es muy bueno, pero por algún motivo que desconozco hace rato no juega bien. MJe parece que necesita un cambio de aire. Ahora, pregunto: Dorrego o De Pena, estarán mas bajos que el Flaco?. Moreira es menos que JM Díaz?. Nacho Gonzalez ha demostrado mas que Nano Ramos?. Obvio que nadie tiene la respuesta clara y contundente y muchos pueden decirme que el que no juega es mejor. Lo entiendo. Pero, la diferencia de rendimientos entre unos y otros están debidamente justificados en los sueldos? Yo pienso que no. Y como la respuesta no es clara ni contundente, mas a mi favor. Para lo que hay, yo dejaría 2, 3 jugadores que esté comprobado que rindan y el resto pibes de la cantera. Por lo menos los promocionamos y me juego la cabeza que ponen la actitud que hay que poner en estos partidos. Muy decepcionado con el plantel de Nacional. El Vasco pecó de bienintencionado. Nunca mandó al banco a jugadores que no le rendían y para mi ahí está el pecado. Es feo lo que voy a decir, pero los jugadores uruguayos son hijos del rigor. Necesitan un DT muy exigente y muy exigente todo el tiempo. No pensé que lo iba a decir, pero....volvé JR!. El tipo juega con juveniles, los promociona y va para adelante. Y ningún jugador se hace el vivo. No veo otro DT hecho a la medida de Nacional y que conozca el ambiente local. En todo caso hablaría con Lasarte. El Vasco perdió pie, pero con el plantel. El plantel le falló completamente al Vasco. espero cambios para el partido que viene.

y lo dijo el Lunes 25 de Noviembre a las 14:25 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Ya que hablan de Morena y su ida a los manyas les cuento una interna de la época. El tipo jugaba en River y era compañero (y amigo) del hoy presidente de River, Álvaro Silva. Su amigo tenía todo arreglado para llevarlo a Nacional (familia archi bolso que incluye a nuestro presi actual, son primos hermanos). La yegua se retobó y por unos mangos por abajo de la mesa se fue para el otro lado y hasta hubo gran pelea gran de amigos. Después salió el tema de que jugaría de puntero izquierdo y no de nueve, para limpiar la imagen del goleador de la dictadura. Pero el amigo Silva no aprendió que un manya=un traidor. Luego aprendió cuando llevó a Álvez al arco de River. El resto de la historia la conocen todos.

y lo dijo el Miércoles 20 de Noviembre a las 12:22 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta