* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Felicitaciones Manoel por un artículo incuestionable!.Por cuestiones profesionales me ha tocado estar en Brasilia mas de una vez y leer la prensa, sobre todo la relacionada con economía. Creanme que la diferencia es abismal. Nuestros políticos no se podrían mantener un cargo público en Brasil por mas de 1 semana. da gusto leer prensa en serio, no los macacos que tenemos en Uruguay, que cuando entrevistan a candidatos a presidentes se ca_an y no preguntan nada importante, todo superficial. El candidato contesta lo que quiere y nadie repregunta. Nuestro parodismo deportivo es fiel reflejo del parodismo general, especialmente el político. Todos alcahuetes del mandamás de turno.

y lo dijo el Martes 28 de Enero a las 18:25 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Vamo' arriba el bolso hoy. El equipo lo decide Pelusso y después veremos como nos va, pero le tengo mucha fe al equipo.Un apunte solamente. Muchos dicen que no hay cambios importantes entre esquema y jugadores con el del Vasco. Yo creo que hay cambios significativos. En primer lugar, el equipo es mas sólido en defensa. Los jugadores meten mucho mas. Pero lo mas importante para mi es que el banco puede cambiar partidos. Pereiro adelante puede cambiar partidos, lo mismo que Renato. El corto Prieto corre mucho y entrando en el segundo tiempo ayuda mucho a cerrar partidos y De Los Santos es un suplente de lujo.Creo que Pelusso le dio vida a los juveniles y el equipo tiene mas variantes.

y lo dijo el Martes 28 de Enero a las 11:18 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Che, no deberíamos ir al banderazo en el galpón de lata hoy?

y lo dijo el Lunes 27 de Enero a las 13:06 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Puedo entender que Nacional como estrategia no apele el fallo. No puedo entender como los jugadores por las suyas no apelan el fallo y presentan un habeas corpus para poder trabajar!.Si yo soy uno de los 5, contrato un abogado que me responda a mi y solo a mi, y apelo el lunes temprano el fallo.

y lo dijo el Viernes 24 de Enero a las 18:22 desde Montevideo

El Pablo dijo:

DIPUTADO IVAN POSADAS: “LA DECISION DE LA JUEZA ES ANTICONSTITUCIONAL” “Nunca estuvo en la cabeza aplicarles la ley a los promotores del espectáculo. A nadie se le pasó por la cabeza que una interpretación de esta naturaleza iba a ser desarrollada por integrantes del Poder Judicial. Esa ley estaría incurriendo en la violación a un principio constitucional que es el derecho al trabajo. Una de las formas que hay para disminuir las penas de las personas privadas de su libertad es el trabajo. Entonces mal se puede pensar que la pena alternativa es prohibir el trabajo. La decisión del Poder Judicial parece del Tribunal de Penas de la AUF. Equivale a seis u ocho partidos. Es profunda inconveniente. Voy a hacer la presentación de la propuesta en la media hora previa de la comisión permanente. Posteriormente plantearé el proyecto de ley que precise el alcance de la ley en los espectáculos deportivos. La disposición se establece para los espectadores y no a los actores. Para ellos, concretamente están las tareas comunitarias. La sesión está prevista para el 10 de febrero. Sería derivado a la comisión de Constitución y Códigos de la Cámara de Representantes. Tenemos una responsabilidad legislativa. La interpretación de la jueza a mi juicio es anticonstitucional”. (Iván Posadas, Diputado del Partido Independiente, el viernes 24/1/14 a las 14:10 en “Verano Sport”, 890).

y lo dijo el Viernes 24 de Enero a las 15:43 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Yo-21, peñarol ya debe estar solicitando el permiso para que sus jugadores viajen. El fiscal apelará y les dará el tiempo para recibir el fallo final.

y lo dijo el Viernes 24 de Enero a las 15:00 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bueno, la cosa se va decantando. Lo que a mi me preocupa es que observo inacción en el CNdeF. Todos mencionan que Balbi es uno de los mejores penalistas. Yo no conozco el ambiente de abogados ni juzgados, así que poco puedo aportar. Igualmente, todos sabemos quienes tallan a nivel Gobierno y quienes tallan a nivel de Fiscales, es decir, quienes cortan el bacalo y uno de esos es Gonzalo Fernandez (personaje sobre el cuál no abro opinión porque no viene al caso). Tal vez debamos contratar a alguien que tenga otra llegada. Considero que Nacional debe apelar el fallo sí o sí. Yo creo que los jugadores individualmente debería apelar para eliminar el procesamiento, dado que la mayoría no debió haber sido procesados,d e acuerdo a que repelieron una agresión con los mismos medios utilizados. Es decir, les dieron un piñazo y no sacaron un revolver y los mataron.Por otro lado, degún mis conocimientos de derecho civil y los poquísimos de derecho penal, creo que cuando una sentencia viola una norma jerárquicamente superior, dicha sentencia no tendría validez. Para que esto se revea se debería plantear una habeas corpus para permitir que trabajen y por lo que tengo entendido con el habeas corpus podría trabajar desde el momento que se presenta. Me gustaría que alguien que entienda del tema me diga que tan equivocado o acertado puedo estar.En el terreno deportivo solo digo una cosa: les tocaron el amor propio a nuestros jugadores. van a dar todo y van a ganar el pasaje a la primera ronda de la Libertadores y el Uruguayo. No tengo dudas. Perdemos excelentes valores por dos meses, pero el resto del plantel los va suplir mas que bien. No tengo dudas que pasamos contra O. petrolero.

y lo dijo el Viernes 24 de Enero a las 11:51 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Yo creo que Balbi tiene que apelar el fallo. No me importa los plazos, si sirve o no. Tenemos que apelar porque los jugadores de Nacional deben ser castigados sí, pero nunca al nivel de los de peterol. Independientemente de los resultados, Nacional debe apelar el fallo y demostrar que fue totalmente desproporcionado. Si la dejamos pasar, dejamos el antecedente sentado. No hagamos como penadoy, que obviamente no puede apelar nada porque le perdonaron al Japo y en ese lleva y trae no salieron tan mal.Y además de esto, los jugadores de Nacional deben denunciar a Carlos Nuñez y a Lola la coquetera ante un tribunal en la Mutual por comportamiento indigno. Las cosas no pueden quedar así.

y lo dijo el Jueves 23 de Enero a las 18:12 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Hablando de futbol….que tranquilo me dejó el partido de ayer. Que bueno fue que Renato y Juan Cruz convirtieran! Lo necesitaban para agarrar confianza y pelear mejor su puesto en el equipo.Me quedo tranquilo que tenemos juveniles. Renato, De Pena (para mi jugó muy bien este verano), Mascia, Prieto y Ramos que son los mas conocidos. Cualquiera de ellos demostró que puede y quiere ser titular en este equipo. Grata sorpresa lo de Espino, a quien no había visto un partido completo.Párrafo aparte para Pereiro. Me hace acordar en cierta medida al Mago O’Neill: la lleva atada. Parece que va trotando pero no lo agarran, parece que la pelota se le va y la lleva atada. Hay que llevarlo suave, despacio.Pido a la directiva que cuide este capital desde ahora. Rever los contratos de todos estos pibes. Ya se les debe dar un aumento. Estoy seguro que ninguno de ellos gana ni 5 mil dólares. Bueno gente. Tenemos que hacerles contratos a 5 años ya mismo (5 lucas por mes). A medida que se van ganando un lugar en el equipo titular, nuevo contrato a 5 años con un nuevo aumento, como hace el Liverpool con Suarez. Todos los años firma un nuevo contrato con mejor sueldo y aumento de cláusula de rescisión.A mitad de año se retiran Scotti, Recoba y el Cacique. Seguro que solo con estos 3 bajamos el presupuesto mensual en alrededor de 100 mil dólares (1.2 millones al año!). La buena noticia es que no hay que salir a contratar. Los tenemos en casa. Tenemos buenos valores, hay que ir consolidándolos de a poco. Este año ganamos el Uruguayo. A partir de mitad de año vamos a tener menor promedio de edad, con mas jugadores de la casa. Con Gerardo Cono y pibes que corran, junto a algunos experientes, peleamos la Libertadores, en la que cada vez hay que jugar mas y correr mas.

y lo dijo el Jueves 23 de Enero a las 11:04 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Primero opino de los fallos. Por un lado tiene su lógica que se les de un castigo ejemplarizante. Eso, Nacional ahora tiene que salir con todo a pedir las cabezas de los "procesados sin prisión" de la Amsterdam del último clasico oficial. Esto es apelable, pero eso sí, nuestra apelación NO debe ir junto a la de peterol. Si nuestro presidente sostiene que castigaron igual a los agredidos y a los agresores, es imposible presentar una apelación con los manyas.Otra derivación: acá tenemos que generar una "condena" social a los jueces de futbol de este país, especialmente a Vazquez, para dejarlos como que ellos permiten la lenta escalada de violencia en los partidos por permitir que el juego vaya por fuera del reglamento. Esto es cosa de dirigentes. En cada micrófono que tengan hay que reconocer el fallo de la justicia y darle con un caño a los pésimos arbitrajes. Dejar instalado el tema que los jueces le permiten de todo a putarol, especialmente Vazquez y Fedorzuk. tenemos que hacer el intento de dejar esto en claro, así no le regalan otro clásico al hdp este.

y lo dijo el Jueves 23 de Enero a las 10:41 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bueno, contento hoy porque juega la blanca.Vamos a ver el nuevo debut del Negro y muchos juveniles que son futuros cracks del glorioso. Voy a ver a Espino de quien hay buenas referencias, pero casi no lo vi.Voy a ver un equipo muy jóven que va a jugar bien. Prieto de lateral derecho...que tal? casi se le hizo a Artime, que siempre pidió a Calzada para el puesto!

y lo dijo el Miércoles 22 de Enero a las 14:40 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Por favor miren la penúltima foto de la galería de este artículo. Yo veo mal o el ojo derecho de Nuñez está rojo? será conjuntivitis?http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/imagenes-pelea.html

y lo dijo el Martes 21 de Enero a las 11:50 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Para mi estos de Fox querían sí o sí sacarle al menos uno a Paco y lo lograron. Julio Ríos como relator no es malo. Y para la Tv considero que será bueno (ni muy bueno ni excelente). No me lo fumo cuando opina, directamente apago la tele. Es asqueante.De todos modos, Fox le pegó a Tenfield en la primera jugada, mostrando que no viene a ganar plata sino a poner en su lugar a Paco. Que podemos ganar nosotros? esa es la gran pregunta.Yo supongo que Fox ya debe haber contactado a nuestros dirigentes y si no lo hizo, deberían nuestros dirigentes contactarse con Fox, solo para ver que intenciones tienen y si es viable que en 2016 podamos tener un excelente contrato de venta de derechos de imagen. A partir de eso, ver como llegamos hasta 2016.Pero esto modifica todo....hasta Paco tendrá que cambiar la estrategia.

y lo dijo el Lunes 20 de Enero a las 15:11 desde Montevideo

El Pablo dijo:

respecto a lo de Ríos, no me importa. Acá lo que importa es que hay competencia con Paco. ya sabemos que Ríos defiende la suya y se vende al mejor postor. De hecho hizo una gran apuesta renunciando a Tenfield. Ahora habrá otra línea editorial. No hay que ponerse nerviosos.

y lo dijo el Lunes 20 de Enero a las 13:03 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Muchachos, que alegría ver el traslado de la torre de iluminación para atrás del codo. No significa una obra muy ambiciosa, pero ver una grúa en el Parque es motivo de alegría. Que siempre haya gruas y operarios. El codo (con gente, claro) le va a empezar a dar la sensación de caldera del diablo al GPC. No tengo dudas que el aliento se multiplicará por los 1.500 mas que van a ir y porque ahora quedará mas cerrado.Esperamos el día y hora para ir, bricha en mano, a darle el toque de la hinchada (siempre y cuando no sea un día de semana a las 2 de la tarde, como ha pasado).Pasando a otro tema, el tablero no me hace perder el sueño. Prefiero mil veces que se vayan haciendo los codos restantes. Ya es hora que la hinchada reciba proyecciones del futuro GPC, aunque demora años en concretarse. Hay 600 interesados en palcos, vamo' arribe, che!Toda la fe para hoy. Muchos de los que hoy juegan deberán mejorar sus rendimientos y mostras otras "ganas". ya es hora de ir definiendo el equipo titular y todos saben que Pelusso no se casa con nadie y hay jugadores jóvenes con muchas ganas.

y lo dijo el Lunes 20 de Enero a las 11:15 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sobre el amistos con Wanderers no voy a opinar porque no lo vi, así que...Lo que sí puedo decir con algo de propiedad es que en este tipo de partidos importa muchísimo como se trabaja en los días anteriores. Por el diario vi que Nacional hizo doble horario el día anterior. No se que hizo ayer de mañana. Pero si Wanderers preparó el partidos (es decir, bajando las cargas dos días antes) es lógico que tuvieran mas ductilidad con la pelota. Reitero lo mismo que decía cuando perdíamos amistosos con el Vasco. No me interesan estos partidos. Hicieron un microciclo que supongo fue muy fuerte en Colonia, con un partido de 1 hora en el medio. Por eso no da para sacar ninguna conclusión.Veremos como nos va el lunes. Seguramente estemos peor que ellos en cuanto a dureza, ya que el período de preparación nuestro es mas corto y por eso debe ser mas intenso. Igual, confío en que les ganamos otra vez.

y lo dijo el Viernes 17 de Enero a las 17:12 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Vicente, totalmente de acuerdo con su posteo. Últimamente Nacional se ha caracterizado por trabajar bien en juveniles y fallar estrepitosamente a la hora de promocionarlos.El caso Tejera y Nicola Pérez son dos típicos casos donde Nacional eligió mal porque terminó gastando plata en un suplente como Burián y no se promocionó a ningún juvenil. El caso mas emblemático es Lucas Olaza, producto de la cantera, envuelto en papel de regalo con moña encima.Espero que ante los retiros de Recoba, Scotti y Cacique a mitad de año no se traiga a nadie y sean suplantados los 3 por jugadores propios.Simón 07 sostiene que no deberíamos apuntar a generar jugadores para vender. En parte es cierto, deberíamos generar jugadores para que jueguen en Nacional y si se los puede vender, mejor.Acá hay dos cosas implicadas en la no promoción de juveniles: 1) es la inclusión de jugadores con mayor sentido de pertenencia al club del cuál son hinchas. Por otro lado, se evitaría las contrataciones de medio pelos por cifras impropias para un club que pretende estar saneado. En la entrevista a Pazbolso, éste sostenía que el hace años el 15% del presupuesto era bancado por socios. Hoy, con 65.000 socios, este ingreso sigue siendo el 15% del presupuesto. Como es eso?. Inflación de costos? Puede ser. Tenemos 11 clase A en el equipo?. Rotundamente NO!. Se ha ido la guita en los grandes contratos de los Huesos Romeros, los Lembos, los Abreu y todos esos contratos que nunca rindieron en la cancha. Gran culpa de los Directivos que no tienen personalidad para soportar el grito de la tribuna y en otra parte por la hinchada que pide y pide y pide…total, al 95% de los hinchas no les interesa si Pedrito (gran gloria pasada del club) pide 15.000 o 40.000 dólares. Entonces, poner juveniles es apostar a la edad que aún falta madurar del todo, pero físicamente mejor. Y el costo? Hoy en día 1 medio pelo gana 25.000 dólares y un juvenil? 5.000?. Bueno, ese ahorro de 20.000 por mes es ¼ de millón de dólares al año. Eso es guita. Si logramos cambiar el chip del medio pelo que jugó bien el último semestre y pide el oro y el moro por jugar en Nacional por el juvenil en que invertimos, ganamos una torta de guita.2) Lo otro, lograr una venta, así sea de 1 palo verde, ya justifica la inversión en formativas. Si no usamos nuestros juveniles y no los vendemos no tiene sentido invertir en formativas. La solución para mi es tener un DT por 5 años y eso le ofrecería a Pelusso. Si esperamos por los directivos…entre la demagogia, los egos y el jueguito para la tribuna estamos en el horno.

y lo dijo el Viernes 17 de Enero a las 10:56 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Por lo dicho por Pelusso, que su sistema sería 4-2-3-1, se juega con un solo delantero de área. Quien es el suplente de Alonso? Bueno, pueden ser Porta y Mascia. El Cacique eventualmente, no me queda claro la consideración del Dt respecto a él cuando Mascia esté totalmente recuperado. Jugadores media punta por afuera. esto para mi es lo mas claro: Porta y Renato por derecha y De Pena y Giménez por izquierda. Ahí tenemos los dos por puesto.Para mi no se necesita mas. No podemos seguir trayendo y trayendo, tapando a De Pena o Renato que son los jugadores a proyectar en lo inmediato.Respecto al costo del plantel, supongo yo que en junio se termina de acomodar. Habrá al menos 3 bajas por retiro.

y lo dijo el Jueves 16 de Enero a las 14:48 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bueno, al parecer damos por terminado el período de pases. Me parece bien y que esto vaya acompañado por una declaración del presidente diciendo eso.Parece que se cumplieron los pedidos del DT y eso es lo mas importante. No lo que opinan los dirigentes o el Talud, sino lo que el DT pretenda.Da la sensación que tenemos el mejor plantel en años. Tenemos dos jugadores de selección como Scotti y cruzado, además de dos jugadores que podrían perfectamente ser de selección como Munúa y Alonso. Ahí, tenemos 4 jugadores con gran experiencia y que no les pesarán los partidos complicados. Además, hay opciones para plantear los partidos de distinta manera y eso, para un DT que labura con mas de 1 librito determina un plantel rico.Toco esto tiene su contratara: el costo. Pienso que habría que intentar bajar la cantidad de jugadores. No tengo nada contra Bava y el Cachorro, todo lo contrario. Solo agradecimiento y reconocimiento. Para mi lo ideal es que ambos emigren y que Tejera sea el suplente, quedando Araujo como tercera opción.Ayer miraba la noticia de que el Hueso Romero está jugando ahora en Miramar Misiones. Un jugador que hace poco se le pagaban como 30 palos por mes, si está ganando 5 palos por mes es mucho. Acá tenemos un ejemplo de lo que es gastar mal, de hacer malos contratos. Hoy Nacional tiene un nivel de titulares que hace tiempo no tenía. Pienso que el banco debe ser el Chino y 6 jugadores salidos de nuestras formativas. Solo alcanzando los 25 jugadores en el plantel, estaremos ahorrando mucha guita.Seguramente en junio logremos depurar mas el plantel, para lograr mayor equilibrio entre calidad y costo, sin olvidarnos de promover juveniles. Espero que éste sea el año de De Pena y Renato. Le tengo mucha fe a los dos.A los que les dan palo a Pablo Álvarez, diganme que lateral mejor que él podemos contratar. Quizá De los Santos pueda jugar algún partido por Libertadores y de visitantes. No podemos quedarnos con el partido contra Cristal, que jugaron los mismo jugadores dos partidos en 48 horas en plena pretemporada. En el segundo tiempo estaban fundidos.

y lo dijo el Jueves 16 de Enero a las 11:06 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Tincho y Decano, gracias por las aclaraciones.Tincho, no veo fantasmas en ningún lado, hice una pregunta para saber. no me gusta tocar de oído, por eso pregunto antes de formarme una opinión.De acuerdo con otro forer en averiguar que posibilidades hay de vender nuestros derechos de TV dentro de 3 años y aguantar, ya sea con préstamos del Brou o venta de palcos en el GPC. Si las condiciones económicas cuadran, debemos aguantarnos. Yo creo que Nacional debería ganar bastante mas que usd 200.000 por mes por concepto de derechos de imagen.Saludos.

y lo dijo el Miércoles 15 de Enero a las 10:32 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta