El Talud

La defensa de Nacional, jugo Pablo, salio; jugo De los Santos, de zaguero, de lateral, salio, entro, salio; jugo Scotti, descansa, juega,descansa; jugo Curbelo, salio, entro, salio; jugo Juan Manuel, se mantuvo, excepto contra Racing; jugo Benegas, entro, salio. Se han dado varias combinaciones de zagueros, Benegas y Guillermo, Benegas y Scotti, Curbelo y Scotti, Curbelo y Guillermo. Se puede decir que se esta probando, esta bien, pero una defensa necesita concerse, jugar juntos, entenderse, se puede decir que no se mantuvo buen rendimiento, tal vez, pero Scotti juega pase lo que pase, Curbelo jugo flojo y se mantuvo, y a Guillermo lo pasean de aqui para ella. Estos cambios permanentes no ayudan a tomar confianza, y en futbol la confianza y el sentirse titular es un componente muy importante en el desempeño del jugador. Con lo que tiene Nacional hoy, y en mi opinion, analizando cuidadosamente, la defensa seria: Pablo Alvarez, Guillermo de los Santos, Rafael Garcia, y Juan Manuel Diaz. Salud.

Compañeros, podremos escucharnos, podremos conversar amablemente. Yo transcribí ayer los dichos de Moreira del sábado, y lo critique duramente, y pedí que se reflexionara sobre el poder de la radio. Alguien esta de acuerdo con los dichos de Moreira ??? Alguien piensa que porque un arbitro nos perjudica debemos encararlo y tomar acciones que nos pueden llevar a ser procesados??? No son preguntas complejas, son claras, bueno hay que decir lo que harían, y si pueden fundarlo. Alguien piensa que como la sociedad actual es violenta, como Peñarol es violento, como Cerro es violento, como Danubio es violento, entonces Nacional también debe ser violento, para no quedarse atrás, para no ser paloma?? Otra pregunta clara, también a responder, si se puede claramente. Alguien piensa que con el aumento de la violencia se logra un mejor clima para vivir en comunidad, que los conflictos y las contradicciones se deben resolver violentamente ?? Vamos a discutirlo francamente, sin eufemismos, sin giros retóricos, asumiendo responsabilidades. Fernando, estimado, estoy equivocado yo cuando digo que una vez terminado el partido hay que volver a la familia, al trabajo, al estudio, a las cosas ?? dime en que me equivoco, dime si no tenemos bastante de que preocuparnos y ocuparnos como para extraviarnos con el fútbol. Esto no tiene nada que ver con que yo voy a la cancha o no, se que te das cuenta de ello. Compañeros, la violencia ya escalo en nuestro pueblo, y eso es una desgracia para todos, la violencia es fascista, es irracional, nos convierte en fieras humanas, y solo trae sufrimiento y dolor. Si es verdad que somos distintos, si es verdad nuestra Cultura Nacional, tenemos que pararnos intransigentes ante la violencia, tenemos que dar el ejemplo, comenzar por casa, solo así seremos creíbles, respetados y considerados. Seguir otro camino nos deja en el mismo lodo, todos manoseados, seamos conscientes de ello. Salud.

Nippur, milenario y sabio guerrero, usted entendio bien a que me refiero cuando hablo de los yankees, tanto que nos informa de la existencia de un Foro sobre tal asunto. Participa del mismo Fernando Henrique Cardozo ????? Como sabe yo soy artiguista de nacimiento, y ese hombre decia: " Nada debemos esperar sino de nosotros mismos", naturalmente que existen distintas visiones, productos de distintas formas de ver e interpretar las relaciones sociales. A todas ellas mis respetos. Salud.

Se le da duro a Calzada, se le dio duro a Pablo, tambien a Renato, se proponen cambios, zutano por mengano, fulano por ciclano, se sigue sin ir a fondo, sin ubicar el problema principal, y encima la audicion partidaria solo ve al arbitro responsable, demasiado grande la confusion. Se perdio, bueno, asi es el futbol, se gana y se pierde, nada nuevo ni terrible, hay que seguir trabajando. Eso si, se equivocaron y feo los que pronosticaron que con Pelusso le ganabamos a Danubio porque "el sabia como hacerlo", espero se sosieguen un poco, no es la primer derrota, y no sera la ultima, la magia no existe, y el culto a la personalidad es nefasto ( Moreira dixit) nefasto para los colectivos. Se renueva el debate sobre la tenencia del balon, que algunos compañeros, embalados con la declaraciones del DT habian despreciado, y se constata que no solo los "soñadores, los liricos" pierden, NO señores, todos pierden. Veo a Pelusso tentado y casi instalado en zona demagogica, se pudo ahorrar endilgarle la responsabilidad a Calzada , y despues hizo equilibrio comentando el arbitraje, pero en cancha no se ve su trabajo, o si, el balon volando por los cielos. Salud.

Peletti, no comparto que Vampiro Torres sea mejor que Juan Manuel Diaz, pero estoy dispuesto a escuchar cuales son los fundamentos que sostienen tal juicio. Salud.

Darle caña a los laterales de Nacional, Pablo y Juan Manuel se ha tornado un deporte, parece. Como los pobrecitos no tienen su club de admiradores en la hinchada, no hacen alarde de guapeza, no tienen gestos grandilocuentes, no gustan de declaraciones encendidas, en sintesis son serios, educados, profesionales, pocos salen en su defensa. Yo sere uno que si lo haga. Pablo Alvarez no alcanzo el nivel que tuvo cuando surgio en Nacional, pero es un correcto half derecho, la funcion de marca, la primera y principal en un lateral la cumple bien, se ha destacado por muy buenos cierres a espaldas de la defensa, y se prende a la marca. Juan Manuel Diaz es el mejor lateral zurdo desde los tiempos del Chango Pintos Saldanha, marca, juega, sube, sabe con la guinda, y encima ha hecho goles, que tal ?? Como ya se sabe, esta es mi humilde opinion, que no sigue la corriente, ni se sube al camion porque todos se suben. Salud.

Daniel Barrios, estimado amigo, tomemos un pais sudafricano, cualquiera, tambien podemos tomar un pais asiatico, cualquiera, pues bien, esos paises subdesarrollados, pobres, en guerra algunos, hambrientos otros, sin infraestructura todos, sin historia todos..... juegan mejor al futbol que los uruguayos. Que significa jugar mejor al futbol?? que dominan el balon mejor, que pasan el balon mejor, que juegan a la ofensiva, que no cometen fouls, que no tiran la guinda a los cielos, que se ven dribling, paredes, esquives, amagues, tiros. Para mi el problema no es que los jugadores emigran, el problema es el uruguayo y su gusto por jugar algo parecido al futbol, pero no precisamente futbol. Es indiscutible que si los buenos jugadores se van de inmediato todo se torna mas dificil, es asi. No obstante no son los jugadores, es el estilo de futbol, el paradigma. Los bolivianos juegan mejor, los costarricenses juegan mejor, los sauditas juegan mejor, los chinos juegan mejor, todo el mundo juega mejor que Uruguay. Me parece que solo no va a levantar el futbol uruguayo, hace falta un cambio, un proyecto, una direccion, pero asi lo veo yo, abrazo tricolor.// Rickybolso, si nos metemos en honduras historicas va para largo, Artigas fue oficial de Blandengues, fue militar entonces, tal vez no como San Martin y Bolivar, pero ahi tendriamos que ver los ejercitos y las clases donde reclutaban a los oficiales. Sobre la batalla de Las Piedras todavia existen discusiones, parecido a los “33” orientales, o al “abrazo del Monzon”, pero esta bien Artigas gano esa batalla, y perdio todas las otras que libro: Carumbe, India Muerta, Arapey, Tacuarembo, son algunas de ellas. No solo lo traicionaron los caudillos federales, tambien las calles de Montevideo, las rutas nacionales y los departamentos, que desoyeron la orden de Artigas y se disolvieron. Mi posteo se centraba en la relativa importancia de las derrotas y las victorias, no en la figura de Artigas, ya que como todos saben soy artiguista de nacimiento. Tambien va de memoria, que es cuando vale.Abrazo tricolor. Salud.

Bolsoviejo, compañero, no me afloje ahora, que la cosa se esta moviendo, que todos podemos ver futbol por TV, por tanto comparar, y que nos estamos morfando cada pestos de órdago. Somos una minoría circunstancial, pero la causa es justa, “Por un cambio radical del juego en el futbol uruguayo”, mantengamos las banderas en alto. En nuestro país no se juega futbol, se juega a marcar, a meter, hueeee, hueeee, eso que vemos en cancha, donde el balon pasa en el aire, donde se juegan 20 minutos por partido, donde se cometen 30 fouls, donde los jugadores tiran con una pierna y pegan con la otra, eso se parece, pero no es futbol. Obsérvese cuando hace que no surge un valor juvenil, un delantero, podemos decir que después de Suárez y Cavani nada, quizás Lodeiro, pero no llega, y cuanto hace que surgió Lodeiro?? 6 años. Obsérvese las estadísticas de los partidos de clubes orientales con el resto de America por la Copa desde hace 10 años, y en que quedo la otrora invencibilidad del Centenario.Ya no queda nada para exhibir, los atributos meneados hasta el hartazgo no joroban a nadie, solo hablar del pasado glorioso, y esperar que vuelva Maracaná, como se espera que vuelva el Uruguay batllista. Hay mucho de fe, de misticismo en esa espera, y poco de estudio, trabajo, esfuerzo, constancia, y bueno, el que quiera esperar que lo haga. Yo me resisto, no comulgo con esas ideas, y propongo un cambio. Es un humilde punto de vista, uno mas, de uno mas. Salud.

Rickybolso, mi estimado amigo, me extraña que un hombre como usted, de formacion cientifica, no tenga en cuenta lo que tiene ante sus ojos. Usted anoto los pelotazos que se le tiraron a Alonso el jueves contra Gremio y ayer de noche ???? A usted le parece que esa es forma de atacar, de jugar al futbol, enviar una pelota que esta en nuestro poder, por aire, a un compañero que esta de espaldas al arco, con un rival encima ???? cuantas veces gana Alonso, cuantas veces el rival ??? y las veces que gana Alonso donde va a parar el balon ??? Porque se divide la pelota, que resultados hemos tenido?? responder a esas preguntas nos permitira sacar conclusiones, no apelando al futuro, ni recordando un partido, ni confiando en la intencion de Pelusso, los hechos son los que cuentan mi amigo, los hechos. Y de la postura y personalidad del dia de ayer, que me cuenta, porque no solo importa jugar contra los manyas. Escribo estas lineas despues de leer el posteo de Vicente, me imagino usted tambien lo ha leido, y ???? que me dice, hay una gran diferencia entre lo que usted "quiere" que haga Pelusso, y lo que Pelusso verdareramnte "hace". Que la podemos ver distinta, natural, que el futbol es dicutible, natural, que nos debemos consideracion y respeto por las opiniones diferentes, natural, pero que me diga que Pelusso no esta jugando al pelotazo, y que le reprocha a los jugadores que lo hagan........ me parece que se exagero un poco, como Dolina, abrazo tricolor.// Zagardua, y porque no, "ganamos, perdimos, pero el pesto se lo dimos". Zagardua esa mentalidad nos ha llevado a dejar a nuestros descendientes sin planeta, en 30 años. Ahora que me contas, seguis pensando solo en ganar y ganar// Bolso Amo y Señor, soy un militante infatigable por la defensa del buen futbol, y contra el malisimo futbol que se juega en Uruguay.Le enseño a los gurises, les hablo de como jugar, y discuto con la barra adoradora del meter y los huevos, humildemente es lo que hago. Si se pudiera le jugaria por la vida a muchos que se ve que nacieron en una cancha a ver quien domina mejor la guinda, y quien le pèga mejor con los dos rebenques, nada de 1000 pesitos, por la vida les juego. Abrazo tricolor. Salud.

Breves apuntes sobre el juego de Nacional hasta el momento, dejando en claro que estamos frente a un equipo en construcción. Parece que el pelotazo (pase largo diría Gregorio) no es cosa de Munua, de Scotti, o de los defensas, sino el arma ofensiva preferida por el DT, al menos hasta el momento. El colmo ayer, foul a Prieto, Olímpica y Colombes, mitad de cancha de Nacional, se sale jugando?? Se cambia de frente?? No! la tradicional expedición al área contaria y un bombazo, a ver que pasa. Hasta el momento no ha dado resultados, a mi no me agrada, pero démosle la derecha al DT y esperemos. No se advierte que se ponga en practica jugadas ofensivas diseñadas, pensadas previamente, no pasa el lateral, no se duerme la guinda y se coloca la cortada al jugador que pica por sorpresa, no se llega tocando hasta cambiar de ritmo, solo pelotazos ( pase largo) para Alonso.Yo estoy convencido que el gran problema de futbol uruguayo es mental, y como desde ahí se dirige y controla todo, influye y determina al resto de los elementos. Ayer decían que un jugador uruguayo en Inglaterra, Francia, España, Alemania, Italia, juega rápido, corre, esta atento, es preciso, es dinámico, y ese mismo jugador repatriado al Uruguay se torna lento, disperso, impreciso, sobón, una verdad grande como una casa. Me parece que Pelusso esta sufriendo esa transformación, comenzó jugando casi sin pelotazos, por bajo, con mas ritmo, hoy, jugados 10 partidos la cosa no mejora, mas bien empeora. Se fallan demasiados pases, se juega muy estirado, ocasiones se cae en torpezas, como chocar entre compañeros, no hay entendimiento, uno va para aca, y el otro para alla, no se definen las jugadas, no se terminan. Pero como se gana, nada importa, la meta es ganar y si se gana, se juega bien, chau Varela. Los dramas vienen después, cuando ya no se gana, y cuando nos damos cuenta que no tenemos nada, ni victorias, ni juego, ni estilo, ni idea, pero como ya ha pasado y pocos se conmueven por eso, la noria seguirá girando y girando. Salud.