El Talud

Nacional es Uruguay, Sidney, Australia, viernes 23; hora 4:45. Vi jugar a Ciengramos ya veterano, en Rampla y Bella Vista, a Ruben Gonzalez en Cerro, escuche a mi padre, tio y abuelo elogiarlos cada fin de semana. Escuche como fue la tarde que convirtio 3 goles a los manyas, dicen que declaro: "hoy jugue para la hinchada de Nacional". Al Chongo lo vi, pero no recuerdo. Ciengramos y el Tatu eran el futbol mismo, dos fenomenos, de otro planeta. Cierro los ojos y los veo llevando la guinda atada, dribleando, pasando, tocando, maravillosos. El Chongo era mas utilitario, la metia adentro, hacia su parte. Otro pais, otro futbol, otra gente. Me hizo recordar viejos tiempos, distintos, cada cual sabra si mejores o peores. Salud.

Freddi, hace dos años pedian como volantes titulares a Rafa Garcia y Facundo Piriz, antes que Emiliano, Neves y Carballo. Algun dia dejaran de culpar a los dirigentes y asumiran responsabilidades ?? Piden por los veteranos, caudillos, y todo eso, y quieren que los juveniles sigan en Nacional ?? Imposible. Esto escribi el 28/6/21: "Compruebo que a Neves se le pude criticar dura y sistematicamente. Varios mensajes, uno tras otro, igual con Emiliano. Utilizando adjetivos que van mas alla del juicio futbolistico. Pero, y ahi esta mi asombro, ningun " Aguante Nevesito", o "aguante Emilianito". Por que??". Pocos dias despues escribi: "Yo les digo, con los datos en mano, que hay por lo menos 10 jugadores, la excepcion es DAlessandro, que pierden igual o mayor cantidad de pases que Neves. Y hay 8 que pierden bastante mas que Neves.Y como reaccionan ante esas perdidas de balon ?? Las obvian, y mas, los apoyan: " Aguante Fulano". No son todos, aclaro. Por que esa injusticia?? Para mi sencillisimo, filias y fobias. Listo. Yo digo humildemente, otros lo veran distinto, que Neves y Emiliano, junto con Marichal, son los mejores jovenes del club jugando en primera. Y sacando a los 3 argentinos, los mejores del plantel." Yo, juvenil de Nacional, sabiendo como juego, y como juegan los demas, comiendo banco y bancando criticas, le digo a mi representante: " consegui un pase, me quiero ir". Es dos mas dos. No lloren por lo que no defendieron, al contrario, criticaron duramente. Salud.

Estoy de acuerdo con Jotaeme en su descripcion de la "garra". Algunos quieren hacer creer que la garra es armar lio, pegar patadas, hablar al arbitro, atar el buzo de golero al palo, tirar tierrita. Han escrito libros alabando eso.Yo no lo creo, ni lo crei nunca. El futbol es un juego y hay que saber jugarlo, en primera instancia. Ahi esta el nudo de la cuestion. Hay gente que sostiene que primero hay que tener garra y correr y meter, y despues, si pinta, aprender a jugar futbol. Y yo discrepo de cabo a rabo. No debe existir un oriental que no aprecie el caracter, la rebeldia, la actitud, no darse nunca por vencido. Es una discusion circular y absurda. Otra tonteria es si algunos quieren ganar y otros perder jugando bonito. Todos queremos ganar, de que forma, ahi se puede discutir, es otra cosa. Ostolazza convierte porque se coloca, salta y da direccion al balon, Cubilla garronea porque es la quintaesencia del potrero, de la viveza para jugar futbol (permiso Chipo), Recoba la cuelga en el angulo, define contra Wanderers porque es preciso, Artime hace goles porque esta ahi, se prepara, tiene el don. Yo no comparto eso que "le ganamos a huevo", de ser asi cuando perdemos seria por falta de "huevos". Joteme, con argentinos y brasileros en ese siglo perdimos muuuuuucho mas que lo que ganamos. Los juveniles perdieron 2 antes de ganar 1. Esto es futbol, se gana y se pierde. No se que paises tendran temor de jugar con Uruguay, no lo se. Se que Uruguay ha ganado muy, muy poco. Salud

Si el futbol fuese garra, corazon, huevos, Uruguay seria campeon todos los años. Los clubes uruguayos tambien. Los defensores de los huevos y la garra, y la uña negra caen solitos en su predica fantasiosa. Si somos los huevudos mundiales, por que no somos campeones todos los años?? A ver quien responde esta pregunta, por un millon de dolares !!! Hoy somos Campeones Mundiales porque dejamos atras ese verso maligno. Ayer los que pegaron, de mala leche, fueron los italianos. Y los que jugaron futbol fueron los uruguayos. Sin entrar en montoneras ni guarangadas para las tribunas. Aplicados en su juego, en su plan, siendo un colectivo donde todos corren, todos meten, todos se ayudan, todos estan en optimas condiciones fisicas, y..... todos dominan los fundamentos tecnicos, tiran paredes, driblean, encaran, tiran al arco. No hay capos, ni supercras, ni lideres, ni leches, colectivo, colectivo.Claro que hay jugadores que son mas tecnicos, mas talentosos, mejor pegada, mas velocidad, mas fuerza, mas caracter. Claro, no son once robots, asi fue y sera siempre. Pero el equipo por sobre todo. El equipo potencia las individualidades. Hay mas que futbol en este triunfo, hay cabeza, madurez, esfuerzo, actitud, humildad, convicccion. Ni una salida de tono, ni un golpe alevoso, ni una protesta destemplada, concentrados en jugar futbol. Asi se hace.!! Cada vez que hablan de huevos, me acuerdo del Chongo Escalada y su maravillos relato sobre los huevos de Recoba. Salud.

ElMasCapo, ahora le dan a Cohelo, ta bien, pero cuando se fue con los manyas se querían comer cruda a la Directiva. No olvidar, está comprobado que la memoria de los orientales llega hasta una semana, por eso estoy yo aquí, recordando. Es mi misión. Y por Seba reclamaban también, era la síntesis de Scarone, Ciocca, Ciengramos y el Ildo.// Así como se espera del pasado, se vive pendiente de lo que hace esta gente. Esa ideología nos trajo a la decadencia actual, a la inmovilidad, al retroceso. Si está todo mal, está todo bien. No existe un horizonte esperanzador, una estrategia. Es todo al golpe del balde, hoy de buen humor, mañana de mal humor, y de acuerdo a esos humores se piden y se desprecia. Salud.

Lo dije 100 veces, pues lo diré 100 más. Los jóvenes se van de Nacional, no rinden en Nacional porque Nacional apuesta por cualquier tipo de jugador, de edad, de trayectoria, de salud, etc, etc, que no sea joven. Larguísimos debates, recurrentes debates, que yo sintetizó con estas pocas palabras. Es la hinchada de Nacional, no es una abstracción, no toda, claro está. Para muestra que va el pedido de la vuelta de Chori, hoy. Bueno, se sigue o se cambia, es cuestión de convicción y voluntad. No es solo la Directiva, que va. Cuánto hace que no debuta un juvenil y se le apoya ??? Después lamentan que este triunfando en otras tierras y no lo vimos. Pero si estaban pidiendo la vuelta de tal y cuál, de 35 años, al fin de su carrera, ya sobon, con ganas de comer asado. A ese lo comprenden y presentan 100 atenuantes, y lo esperan, y lo apoyan. Pero si un botija falla 2 partidos, lo trillan y declaran que no está para jugar. Hay que ver el listado de contratados y dejados libres. Un poema. Y bue....habrá que esperar. Salud

BolsodePiria, estimado, hemos retrocedido en todo, en todo. Ayer escuchando a Rodolfo, un grande de verdad, contaba como se quedaban hasta la noche, con frio, tirando al arco. Hoy dia, ni de costado, remember Ruben Sosa. Ahi esta el retroceso. Alfredo de los Santos, el mejor jugador con el que jugo en Nacional dijo Rodolfo. Yo fui y soy hincha de esa generacion, Polilla era un crack. Y si, son opiniones, las nuestras //Bueno, bueno, bueno.....entro el vino con todo a El Talud, que elemento, por diooo !!! Ahora no se presentan argumentos, documentos, experiencias, estadisticas, pa que.... se comienza el debate acusando al otro, que opina distinto, de haber estado tomando vino !!!! Y despues viene el speech. Sera el debate "woke"?? Me da que algo de eso es. Y si, en esta año de 2023 los contrarios comienzan a levantarles centros a Nacional por culpa de sus malos marcadores. Antes, ni uno habian levantado. Hace bien poco dije que los orientales no confian en los jovenes, bueno, ahi lo tienen. El futuro esta en el pasado ?? Jamas never !! Esta en las nuevas generaciones. Asi lo veo yo, y creo que Camilo tambien. Salud.

Dalebols, las Directivas expresan y representan a la mayoría de la hinchada, de los socios. Leete como piden la vuelta de López, Lodeiro, y pedían que vendieran a Marichal. Son ejemplos hay muchos más. No importa que no estén aptos físicamente, "influyen en propios y extraños". Son guapos y dan la vida por Nacional. Si, claro. Todos los jóvenes no están para el primero, nunca. "Los campeonatos los ganan los veteranos". El país no confía, no apoya a los jóvenes. Justo tu Dalebols, que tenés inventariado en la memoria los clavos que hemos contratado. Nacional busca en el pasado, no en el futuro. Esa es la tragedia. Y repite historias de fogones y cocinas, esperando que suene la flauta. Estrategia, disciplina, trabajo, profesionalismo?? Que es eso, si Fulano juega gordo y sentado. La Directiva sabe que contratando a Zutano y Ciclano gana tranquilidad, pues si le va mal al Club, siempre habrá una excusa, una razón que comprenda y espere la mejora. Todo lo contrario si viene un extranjero, ahí si, " ni un vaso de agua" a la Directiva, llamado a Asamblea ya!! Es así Dalebols, expresan a la comunidad, y también le erran mucho y seguido, demasiado. Las Directivas deberían luchar por un cambio de paradigma. Pero esto no pasará. Seguiremos comentando que dicen los periodistas, que hace esta gente, y todo eso. Soy pesimista.Salud.

Yo 22 y vos, estimado, has caido en la falacia del hombre de paja. Como tantos, todos los dias. Yo respondi a AlvaroBolso que preguntaba por los habilidosos, y se olvidaba de Lemos y De Leon, entre otros, pavada lo del ojo.Jamas dije que se ganaba solo con exquisitos, como jamas dije que ganamos con jugadores que "te la ponian en la boca". En cuanto a la valoracion de las aptitudes de los futbolistas, lo he dicho 100 veces. No hay oposicion en exquisitez y valentia, caracter, coraje, como quieras llamarlo. Van algunos ejemplos de jugadores grandes: Pele, Maradona, Messi, Cruyff, Luis Cubilla, Ildo Maneiro, Ruben Sosa, y sigue lista interminable. Existe una confusion gigantesca, que yo pienso que se explica por el deseo de discutir un poco, cada tanto el mismo asunto. El paladar ?? Sigan rizando el rizo, yo paso.// Sobre las posibilidades de triunfo con el juego de respuesta o propuesta, en el campo internacional, pienso que son las mismas. Asi que para mi se trata de elegir el veneno, con cualquiera de las dos tacticas, estamos fritos. Hago excepcion aca de la Copa Libertadores de America que ganamos en el año de 2018, la cuarta. Sigo sin econtrar la razon por la cual nadie se plantea un cambio, un esfuerzo, el fatalismo que tiñe a parte de la hinchada es tremendo. Y como sabe todo el mundo, para cambiar, primero hay que cambiar la cabeza. Dificilisimo !!! Salud.

Si Nacional sigue la linea de no producir jugadores de nivel, que puedan alternar en el futbol profesional, en el plano local e internacional, se tornara insostenible su economia. En el campo deportivo seguiremos a los bandazos, ganando algun uruguayo y quedando eliminados de las Copas. A pesar de ser Campeones de la Libertadores de 2018. Todos los años esperando la vuelta de algun hijo prodigo, pensando que con eso alcanza. Que falte poderio economico y deportivo para avanzar en las Copas no significa que sea por siempre. Hoy lo es, pero dentro de 5 años, 10 años, no tiene porque. Ahi cabe la gran interrogante, gran: ¿ puede Nacional plantearse competir de igual a igual en 5 años ?? Vale la pena tener esa vision y mision ?? o seguimos tranqui en el futbol de cabotaje, la eterna peleita con los manyas ?? Yo pienso que si, que se puede, hay que estar convencido y trabajar, a muerte para eso. Y presento a Independiente del Valle como modelo, (hay mas), que se puede. No estoy informado de la performance actual de Lopez, tampoco lo estaba de Pereiro, en principio mi apuesta es al colectivo, al plantel. // Yo quedaria conforme con la contratacion de Lucas Rodriguez Trezza. Y Ebere, claro. // Si un DT no sale campeon internacional porque no tiene jugadores, hay que inferir que sale campeon nacional porque tiene jugadores. Es de toda logica, y falta apuntar que los DT no juegan, obvio, los que ganan y pierden son los jugadores. Salud.