* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

dbb dijo:

claro que no hay sistema. Como cuando a peñarol le sacaron 1 solo punto despues del butacazo, porque si le sacaban mas no iba a la libertadores, en este caso a cerro le sacan dos partidos. ¿por que dos? Porque juega 4 de local. El primer partido NO LOS SUSPENDEN, porque el fallo se promulga recien la semana que viene. Despues tiene dos partidos suspendido, y si, adivinen. YA NO TIENE SUSPENSION CONTRA NACIONAL... ¿A que la prensa no dice nada?

y lo dijo el Viernes 26 de Mayo a las 8:45 desde montevideo

dbb dijo:

pasamos de las viudas de ache, por las viudas de munua, a las viudas de lasarte. hay que entender que las criticas, sean al dt o a la directiva no son agresiones personales. Por esta modernidad que hay pareciera que no estar de acuerdo es ser enemigo. Hay demasiada intransigencia, paremos la mano. Se supone que aca somos todos de Nacional.

y lo dijo el Viernes 19 de Mayo a las 11:10 desde montevideo

dbb dijo:

Simon, no se trata de "platonismo". Ni tan siquiera se trata de puntos ganados. se trata de mecanismos. Vos podes ganar uno a cero por tener una chance de gol y aprovecharla, o por tener 10 y convertir solo una. Igualmente podes hacerlo por contener al rival y evitar que llegue, o por buen trabajo del golero y muchas chances erradas del rival. Jugar bien no es jugar lindo, pero si es generar muchas chances de gol y evitar que el otro las genere. Y eso no se ve en este nacional. Hay tres formas basicas de ataque. En base a jugadas elaboradas, en base a contragolpes o ataques rapidos, y en base a pelota quieta. No se nota trabajo en ninguna de las tres. No se muestra ninguna forma de jugada colectiva, con generacion de futbol y culminacion con remate al arco, ni por desbordar, ni por entrar con paredes, ni por generar vacios para remate de distancia. No se ve tampoco que haya jugadas preparadas para el ataque rapido, las veces que teniamos dichas situaciones no se notaban movimientos entrenados, parecia que corrian como locos y nada mas. Aparte de no culminarlos bien. Y de pelota quieta, recien en los ultimos partidos comenzamos a ver algo, y no por estructuras de juego sino por patriadas de arismendi. En relacion a la defensa, no se nota un buen trabajo del mediocampo, no se ven relevos ni coberturas, asi como en defensa no se nota que se cubran las espaldas del ateral que sube por parte del volante, sino por parte unicamente del zaguero de ese lado (no el corrimiento de toda la linea), con lo que queda la defensa desarmada con un gran hueco en el medio. Lasarte es un tecnico experiente, que ha trabajado en todos lados, no se puede decir que no sepa ni que no trabaje. Pero no se esta viendo el trabajo que hace. Ganamos sufriendo. No condice con lo que debe ser Nacional. Por otro lado, no me gusta el barcelona, es un equipo que defiende con la pelota, por ende es un equipo defensivo.;) Recuerdo los gritos de la tribuna hace veinte años, al primer pase al defensa, salia el "PARA ADELANTEEEEEEEEEE" de cualquier viejo que se preciara de tal. Yo no quiero ganar 6 a 0, me conformo con generar 8 o 10 chances de gol por partido (no es tanto pedir), junto con que el rival no tenga mas de 4 o 5. Eso es un buen trabajo ofensivo y defensivo. Despues, meterla adentro en las propias, o que ellos no lo metan en las de ellos, es algo que a veces depende de la suerte. Pero la cantidad de ataques depende del trabajo. Si nuestras 10 chances vienen ademas con 3 caños y 2 sombreros, lo disfruto mas todavia, Pero lo fundamental es GENERAR. Ademas, una cosa basica para atacar, es algo que desde Oneill que no veo. A veces lo vi con el chino. Pero poco. Cuando se pasa la pelota, NO ES HACIA DONDE ESTA EL JUGADOR, DEBE SER HACIA DONDE VA A ESTAR. Es algo basico. No es razonable que un jugador se tenga que detener y esperar a que llegue la pelota, en lugar de mantener su movimiento y recibir la pelota en el trayecto. Cada vez que se pasa la pelota, sea espino, fuchile, kevin o cualquiera el que recibe, tiene que estar quieto, esperando que llegue.

y lo dijo el Viernes 19 de Mayo a las 10:12 desde montevideo

dbb dijo:

una cosa mas. Gran partido de Seba Rodriguez. Lo que no entiendo es como los parodistas deportivos dan explicaciones sesudas sobre que hay que poner a arismendi por el juego aereo, pero ninguno habla que hay que poner un pateador. Desde que se fue el chino, no teniamos a nadie para patear los tiros libres. ¿cuantos goles hizo porras de TL?. Al no estar ni Lozano, ni Liguera ni Viudez, hay que poner al Seba. Lo demostró con el tiro que sacó el golero. Son pocos los que pueden generar peligro de tiro libre. Por suerte tenemos a varios, pero siempre tenemos que tener a uno por lo menos en cancha.

y lo dijo el Jueves 27 de Abril a las 23:34 desde montevideo

dbb dijo:

sayabolso , cuando preguntas si cuando íbamos ganando dos a cero, si a alguien se le pasó por la cabeza que podíamos perder?. De seguro a damianito, hasta debe haber prendido velas y todo. que distintos somos...

y lo dijo el Jueves 27 de Abril a las 23:22 desde montevideo

dbb dijo:

como comentario al gran y genial "pep" ramos. Que mire los partidos del bolso para saber como ganarle a un equipo brasilero de camiseta verde.Y que quede claro, se les gana con futbol y con huevo. Corriendo, ganando las divididas (perdimos solamente TRES tranques en todo el partido, y ademas los que lo perdieron -Espino, Kevin y Rodriguez- los corrieron hasta recuperarla), y encima no los dejas ser malos, no te pueden pegar cuando tenes jugadores como el rafa, polenta, aguirre, silveira, el tata o el colo. No les da la nafta. Del lado manya, el UNICO que mas o menos podia hacerlos achicarse estaba suspendido, CaBallini. Despues, ¿quien tiene el carisma, la personalidad, y la acitud (o el fisico) como para hacerse respetar sin necesidad de pegar? Disfrutemos esta generacion nuestra, que jugando bien o mal, actitud no le falta nunca, y que tiene la capacidad de integrar a los nuevos al punto de hacerles sentir la mistica y adaptarse enseguida a nuestra idiosincracia. Quisiera al diente en este equipo, es lo unico que nos faltaria de jugadores en un entorno razonable en lo economico para terminar de integrar un equipo competitivo de primer nivel.

y lo dijo el Jueves 27 de Abril a las 22:20 desde montevideo

dbb dijo:

DONDE ESTA EL FISCAL PARA ACTUAR DE OFICIO Y ENCANAR A LOS MANYAS?????

y lo dijo el Jueves 27 de Abril a las 13:48 desde montevideo

dbb dijo:

Yo quisiera marcar un punto contra esta directiva (TODA LA DIRECTIVA, LOS 11 QUE ESTUVIERON DE ACUERDO, DE TODAS LAS LISTAS). El arreglo con tenfield me parece que no es bueno. Pero no por hacerlo con tenfield o no, sino porque no es que conseguimos mas dinero por los derechos de television. Conseguimos mas dinero porque vendemos ademas los derechos de merchandising. No es una renegociacion que valoriza mas lo que representamos para la tv. Es una renegociacion que duplica los plazos, y que ademas entrega otro patrimonio. No es un avance. ¿que tanto nos sirven menos de 2 millones de dolares al año adicionales?, cuando gastamos 15, y se esta en pleno proceso de renegociacion general, desde la seleccion hacia abajo, con revalorizaciones de todo tipo. No estamos haciendo valer mas nuestro producto, lo unico que estamos haciendo es traer plata fresca para salir de un apuro, a cambio de hipotecar otros cuatro años, y sin la posibilidad de explotar el recurso del merchandising en forma correcta. Y todo esto (creo) sin hacer lo que se ha dicho aqui mil veces, contratar una asesoria profesional independiente extranjera para evaluar y tasar las posibilidades, como lo hizo la auf. Estoy decepcionado y molesto.

y lo dijo el Miércoles 26 de Abril a las 19:24 desde montevideo

dbb dijo:

evidentemente estamos equivocados, no vemos la realidad, y somos el sistema, el mal del futbol uruguayo. Pobre peñarol, lo estamos jodiendo, a el y a los arbitros pobres y malpagados que maltratamos semana a semana... http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/arbitrajes-perrone-nacional-penarol.html Dice cosas como: "Esas declaraciones molestaron porque se refirieron a los arbitrajes de Peñarol. Me parece que los directivos se deberían referir a los arbitrajes de sus propios equipos. Creo que no le hace bien al arbitraje y al fútbol en general, estar hablando públicamente y quejándose. Esas críticas apuntan a ejercer una presión indebida sobre los arbitrajes. Máxime Nacional, que a mi entender a sido el más beneficiado en los últimos años. Los errores de los árbitros han beneficiado en demasía a Nacional, mucho más que a cualquier otro equipo"... El nivel no ha sido malo, hemos tenido otros campeonatos donde hubo horrores dentro de las canchas. Hasta ahora, lo que ha habido son jugadas polémicas, muy finas y muchas veces de difícil interpretación y definición", explicó.....

y lo dijo el Viernes 21 de Abril a las 11:36 desde montevideo

dbb dijo:

Mas alla del tema de lo mal que jugamos, o mejor dicho de la falta de jugadas colectivas de ataque, esta vez no entendi los cambios. Con el pibe carballo estabamos jugando mejor, el guri se soltaba al ataque, estaba detras de los delanteros o sobre la derecha. Cuando se lesiona, no entiendo el cambio de porras. El cambio era por Rodriguez. Juega casi de la misma manera, y en el mismo lugar. Es el que se adapta mejor a ese posicionamiento. Porras se tiró mas atras (siempre lo hace), y aporta pases largos, pero no dinamica ni triangulacion, y menos desborde. Cosa que tampoco hace el colo, por mas que lo hayan soltado un poco mas. Despues, pone a rodriguez, pudiendo haberlo hecho la primera vez, y dejar mas variantes ofensivas. Cuando finalmente jugado, pone a liguera, es para hacerlo jugar de puntero. Y para eso era Lozano quien debia haber entrado. (o coelho y desplazar a aguirre a la punta). Si no hubiese sido por el error de cerro, no estabamos teniendo claridad como para convertir. El primer cambio mal hecho condiciona el planteamiento. Y despues, teniendo que salir a buscar el triunfo, terminamos con dos delanteros y medio. Como arrancamos estabamos bien. Era solo mantener el esquema cambiando jugador por jugador. (la defensa de cerro tenia un hueco barbaro por ahi, y ademas cubria la subida de ese lateral). Creo que quiso aguantar el partido muy temprano, y no le salio como queria, porque se nos vinieron arriba. No podemos tratar de asegurar un resultado tirandonos atras, tenemos que tratar de asegurarlo haciendo mas goles...

y lo dijo el Sabado 15 de Abril a las 22:48 desde montevideo

dbb dijo:

la pregunta, ¿quien escucha a kesman? dejen de hablar de el. Tenemos a Moreira que es bolso y relata barbaro (aunque le va a dar un infarto si sigue relatando goles en la hora).

y lo dijo el Martes 11 de Abril a las 7:37 desde montevideo

dbb dijo:

ATILIO GENARO, el futbol es ganar, pero solo para quienes son hinchas. No para los espectadores. Y nosotros somos hinchas para el bolso, pero espectadores para cualquier otro partido. Entonces, con algo de objetividad, cuando no estamos pensando en ganar, y mmiramos un partido del brasileirao, o de la bundesliga o de futbol ingles, buscamos ver un partido lindo (y por lindo me refiero a bien jugado, con buen rato de pelota, lujos, goles, etc.). Entonces, salvo que digamos que nos da lo mismo ver un inter-palmeiras que un torque-villa teresa, el estilo y tipo de futbol importa. Entonces, si es que importa, cuando aplicamos ademas el filtro de hincha que hace necesario ganar, es importante el resultado, pero debemos admitir que es mejor tener un partido bien jugado que un aburrimiento chato que se defina por un error defensivo en la unica llegada del partido. Hay maneras mas lindas, mas sentidas, mas disfrutables de ganar, porque un partido son 90 minutos, no solo el minuto 90 cuando se conoce el resultado final. Si vamos a la base que es preferible ganar jugando "lindo", golear, ganar peloteando al rival, ganar con 15 chances de gol, con una posesion de un 70 % y con el cero en el arco propio, entonces es a lo que hay que apuntar, el objetivo, asi como uno preferiria vivir en una mansion conduciendo un ferrari antes que en un ranchito con un fitito. Por mas utopico que sea, como todo en la vida, hay que tratar de llegar al maximo, y ponerse metas altas. Y para un cuadro principista y lirico como el nuestro, el exceso de pragmatismo me suena a perder un poco los origenes, a dejar de ser quienes eran la base del 24, 28 y 30, campeones por derecho propio, el rival a vencer, la aplanadora que le pasaba por arriba a todos,y en cambio glorificando el opuesto, el "maracanazo", donde lo "glorioso" era ser considerados menos equipo que el rival y ganarles. Yo no quiero ganarle a los mejores, yo quiero que seamos los mejores.

y lo dijo el Lunes 10 de Abril a las 19:10 desde montevideo

dbb dijo:

no es por defender o atacar al hugo, pero no es el 9 de nacional. En realidad al dia de hoy NO ES 9. El tipo es segunda punta. Hace excelentes asistencias, arrastra marcas, pivotea barbaro, hace jugar a los demas. Los mejores partidos de papelito han sido estos ultimos, jugando adentro del area, con Silveira por detras. Pero como definidor es malo, no sabe cabecear, no tiene nocion de arco. No olvidemos que era una apuesta para pulir. Igual, me encantaria verlo con un nueve como el diente, o del estilo de alonso (no alonso, que no quiero que vuelva, digo del estilo...)

y lo dijo el Lunes 10 de Abril a las 9:58 desde montevideo

dbb dijo:

santibarb: audio: https://www.youtube.com/watch?v=GUxgZIH6TfI comentario: http://www.republica.com.uy/polemico-audio-jorge-fucile-insulto-penarol/606252/ P.D. - Con esto, en mi cuadro es titular hasta que se retire. (no solo por haberlo dicho, sino por asumir que lo dijo sin pedir disculpas, diciendo que era algo privado con un amigo manya, a los que no le guste, que se metan el bienpensantismo en inglaterra)

y lo dijo el Viernes 7 de Abril a las 11:00 desde montevideo

dbb dijo:

al duo dinamico de tenfield, ¿los secuestraron en el franzini?, alguien sabe por que no relatan/comentan/enseñan sinonimos?. No es que se los extrañe, pero causa curiosidad, justo que despues que ayer dijeran que perjudicaron a defensor... Por otro lado, los fantasmas nuevos tampoco dicen nada. Hablan de "clara falta de otalvaro", cuando LITERALMENTE trancó con los huevos, el de liverpool pone el pie en la pelota, y otalvaro pone sus idems del otro lado del balon. Es tranque. No puede ser nunca falta. Peero, ya andan diciendo "error del arbitro, era falta, etc. Ahora, una cosa, podriamos hacerles creer a los jugadores que los partidos empiezan una hora antes, a ver si usan el primer tiempo para algo, y no como la previa antes de empezar a jugar en el segundo tiempo. ¿que se creen, que es una picada antes del asado?. ¿Alguna vez vamos a hacer algo en un primer tiempo?

y lo dijo el Domingo 26 de Marzo a las 17:36 desde montevideo

dbb dijo:

y lo dijo el Sabado 25 de Marzo a las 20:55 desde montevideo

dbb dijo:

Tabarez es excelente para armar grupos. Es horrible para dirigir. Aun con los perros que cita, podria ponerlos de otra manera, y organizar los cambios de otra forma. Con lo que habia, es inentendiboe que no entrara laxalt por el cebolla. Que no pusiera marca personal sobre neymar (el tata esta bajo, pero desde la puteada que le pego el ultimo partido sin dudas tendria que haber estado), que las alternativas arriba fueran rolan o "la joya" no tiene sentido. Para eso que ponga a de arrascaeta o a lodeiro mas arriba. Gimenez de 9 hubiese andado mejor que hernandez. Silva tenia una cara de susto horrible. (cualquiera de los dos). El medio campo fue lo que mas falló, aun mas que la defensa. Pero ni un cambio para arreglarlo. Tanto hablan de JR, pero de seguro hubiera hecho un cambio a los 10 minutos cuando se vió que cualquiera entraba tocando por el medio de la cancha atras de arevalo...

y lo dijo el Viernes 24 de Marzo a las 19:50 desde montevideo

dbb dijo:

ClaudioTKD4, una mas. No se si escuchaste las declaraciones de Rogel despues del partido de copa. Al ser joven, no tenia puesto el casette, y dijo lo que pensaba. Frente a la pregunta si le sorprendieron las ovaciones del publico cada vez que tocaba la pelota, dijo: estaba tan concentrado que ni cuenta me di. Los buenos profesionales son asi. Juegan con o sin hinchada, local o visitante.

y lo dijo el Viernes 24 de Marzo a las 15:27 desde montevideo

dbb dijo:

ClaudioTKD4, a pesar lo que los parodistas deportivos digan, no fuel el negro jefe quien dijo la frase "los de afuera son de palo". Fue un bolso. Y es verdad. Los de afuera no juegan. Por mas que nos gustaria creernos que somos parte de eso, por eso decimos "ganamos" o "perdimos", pero los que patean la pelota son ellos, no nosotros. Y si alguien quiere, al darse por enterado de eso, ver un partido y disfrutarlo sentado y callado, esta en su derecho. De seguro sufre o disfruta tanto o mas que vos, aunque sea internamente. No se tiene por que hacer pogo para ver a los Rolling, ni tampoco andar cantando oleeee, oleeee oleee, Harrison fooord si se va al cine a ver La guerra de las galaxias. De la misma manera, hay gente que prefiera ver al bolso o a la celeste sentado y en silencio, escuchando su radio o tomando mate. Por otro lado, no entiendo quien dice soy de nacional y no de uruguay. Nacional ES Uruguay. Somos el unico equipo que puede darse el lujo de decirlo, siempre estuvimos en todas y cada una de las victorias celestes, y ademas lo conmemoramos en cada setiembre usando la celeste.

y lo dijo el Viernes 24 de Marzo a las 15:20 desde montevideo

dbb dijo:

aclaro que soy de montevideo y tengo butacas, pero quiero dar una opinion sobre el tema de jugar o no en el interior. EL PARTIDO CON RIVER debe ser en montevideo. Por quienes fueron la prinera vez. Ahora, de los 5 partidos con el GPC suspendido, que se hagan 3, 4, o 5 en el interior, me parece perfecto. Son pocas las chances de la gente del interior de ver alclub. Es una fiesta, se va a llenar en cualquier lado. Y quienes somos citadinos lo vemos siempre. Tenemos de 15 a 20 partidos por año de local, y otro tanto de visita para poder ver al club. El interior lo merece, y como bien dicen, se puedne hacer grandes campañas de socios. Eso fideliza, genera nuevos hinchas, premia a los hinchas de siempre. Creo que no hay mal que por bien no venga. Con esta suspension estupida que nos pusieron, tenemos que salir mas grandes.

y lo dijo el Lunes 13 de Marzo a las 8:58 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta