* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Yo-21 y lo dijo el Miércoles 19 de Febrero a las 15:36 desde MONTEVIDEO.Cuánta razón tenés viejo!. El Parque Central (yo le sacaría el "Gran") tiene que ser un proyecto gigante, no en su tamaño, sino en su calidad!. Buena idea la de las butacas!

y lo dijo el Miércoles 19 de Febrero a las 17:46 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Rickybolso, le pegaste a que pasé por la Udelar, pero no fue en Medicina. Saludos.

y lo dijo el Martes 18 de Febrero a las 15:38 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Me sorprende los comentarios que sostienen que Prudente va a ver al bolso. Lo conocí de adolescente y estudiante de 1º año de facultad de medicina y les puedo asegurar que iba a la playa con la de peterol. En ese entonces era hincha fanático de los del 13. Que pasará ahora? no tengo idea. Tal vez le salió un hijo de Nacional y un padre hace todo por un hijo. Pero lo que digo no es que "me lo contó un amigo de una amigo, del primo, del tío". Lo vi yo con mis propios ojos y lo traté muchas veces personalmente. Buen tipo, muy honesto. desde entonces no dejaba mentir a nadie sobre si la pelota caía adentro o afuera. Buen jugador de voley en La Balconada.

y lo dijo el Martes 18 de Febrero a las 12:39 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Permiso, buenos días. Me voy a meter en la conversación sobre el futbol "lindo" o "retrógrado" que plantean varios.Un posteo es bien claro: no hay dos formas, hay muchas. No creo que mas de 20 pero sin dudas hay varias. Esto es una pelea complicada porque uno carga los prejuicios del futbol que ha visto, lo que ha dado resultado y lo que no. Y por eso creemos ciegamente que lo que dio resultado antes, dará resultado a futuro y lo que no dio resultado antes nunca dará resultados.Y de paso les tiro un concepto bastante maltratado por los hinchas y comentaristas del futbol: la tenencia de la pelota. Todos estamos de acuerdo que la tenencia per se no te hace ganar partidos. Entonces escuchamos comentarios de los sabihondos diciendo que tal equipo tuvo mucho la pelota pero no supo meterla adentro. Mas allá de no poder ganar un partido, si un equipo tuvo una tenencia de pelota del 60-70% del tiempo, durante todo ese tiempo: a) no tuvo que marcar corriendo a los contrarios. b) no tuvo que hacer grandes desplazamientos porque jugar al pelotazo y la tenencia no son amigos. c) el físico de los jugadores se desgasta mucho menos porque utilizan su faceta aeróbica y no tanto la anaeróbico.En fin, lo cierto es que en nuestro futbol el concepto "tenencia de pelota" está demonizado. Pero para ser competitivos internacionalmente no se puede pensar en no tener la pelota.De acuerdo con varios, la formación de nuestros jugadores es fundamental. Veamos nuestra selección: tenemos fieras adelante y mas o menos buenos defensas. Sin embargo, en el medio no tenemos buenos jugadores. Es decir, no hay jugadores mediocampistas uruguayos que tengan despliegue, técnica y dinámica. No los hay, punto. Pum para arriba y que les llegue a los fenómenos, que ellos se arreglan.Este es el foco que tenemos que ubicar. La formación del jugadores en técnica y concepto de juego colectivo. No existen mas en el mundo los volantes de "contención" y los volantes de "armado". Eso dio resultado antes. Hoy no da resultado. Vean las mejores selecciones si tienen raspadores....Hoy la marca no es sacársela al contrario, sino presionarlo hasta provocar el error, hacerse de la pelota y cuidarla. Sino, vean que los que marcan mas en Barcelona son Xavi, Iniesta, Messi, Tello. Piqué es mas posicional y está detrás de esta primera línea de marca que son como abejas que te zumban al lado. Obvio que no podemos pensar que debemos jugar como Barcelona, pero es el indicio hacia donde va el mundo del futbol. Si quieren les doy otro ejemplo. Los grandotes del Manchester United corren, presionan, pero con la pelota en los pies saben lo que hacer.Nuestras formativas deben generar jugadores con la cabeza de lo que se demandará dentro de 5 años en el futbol mundial y no con lo que dio resultado antes. Por eso muchas veces jodo acá con que deberíamos comprar un Futbonaut, al menos les daría a nuestros jugadores mas noción de pase corto y se sacarían grandes diferencias con el resto de los equipos.

y lo dijo el Martes 18 de Febrero a las 11:43 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Todo bien Daniel! jeje. justamente a mi me pasó lo mismo que a vos! Es mas recuerdo dos partidos. Defensor-Nacional en el Franzini cuando nos clavó Gerardo Miranda y el tipo se hizo echar. Y otro partido contra Huracán Buceo en el estadio (creo que en el 86). Con eso me fue suficiente para no ser mi ídolo. Incluso eso me sirvió para ver que el maldito gol a Defensor no fue su culpa, sino de los que lo pusieron, a él y al resto de los titulares, cuando habría que haber puesto un manco en el arco y 3 rengos en ataque.Suerte con las transmisiones!. Lo que me gusta de este nuevo ciclo es la cantidad de oportunidades a juveniles. Estoy seguro que a partir de mitad de año serán mayoría en el plantel. y con un técnico que sabe trabajar y no pide jugadores de renombre para diluir su responsabilidad saldremos adelante, deportiva e institucionalmente.

y lo dijo el Viernes 31 de Enero a las 15:53 desde Montevideo

El Pablo dijo:

El Matraca, excelente mensaje, 100% de acuerdo. Pasar la pre y jugar la fase de grupos es un mes de presupuesto del club mas o menos...y ahora que el dolar está subiendo...mas aún.

y lo dijo el Viernes 31 de Enero a las 14:59 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Tata, usted disculpe, pero...quien pidió a JR para DT de Nacional ahora?. nadie del talud lo hizo. Hubo un intercambio entre Daniel Barrios y quien escribe sobre los gustos de cada uno de un DT en un hipotético caso que Nacional decidiere tener un procesos a largo plazo. Luego de esto, se metieron los anticarrasquistas en la conversa que si bien era pública ya había terminado y se hablaba mas de tener procesos a largo plazo que de personas.Y que le quede claro, en los momentos malos no me va a ver acá pidiendo cambio de DT. En el apertura pasado yo era de los poquitos que bancaba al Vasco. No porque fuera un fenómeno, sino porque no podemos cambiar de DT por perder dos partidos. Puede ver mis mensajes viejos.

y lo dijo el Viernes 31 de Enero a las 14:06 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Estimado Jotaeme, voy a responder su mensaje porque tiene varias inexactitudes en sus referencias históricas. Su odio visceral a la persona Juan Ramón Carrasco le hace perder de vista sus resultados como director técnico. Yo no abro juicio sobre su persona, sino analizo su efectividad en el cargo que ocupó en Nacional, que es lo que me interesa. Ni como se viste, ni si mazca chicle de derecha a izquierda o de izquierda a derecha.Primero: Coates era titular con Pelusso, es cierto. El Morro no era titular con Pelusso, era Medina.Segundo: Mauricio Pereira no fue fundamental en el equipo de Pelusso, era suplente. En su función jugaban alternadamente Matute Morales o Lodeiro.Tercero, le ganamos las finales a Defensor con alguno de esos jugadores sí. Pero que me dice del resto del plantel? Matute Morales, Federico Domínguez, Matías Rodríguez, OJ Morales en plenitud, entre otros.Por último, Viudez no era un clase A como dice usted. Viudez era un jugador que tuvo una buena temporada y Fonseca lo colocó en el Milan, junto a Cardaccio. Se portaron tan bien con ellos que hasta los dejaban entrar al vestuario y en algún partido amistoso fueron al banco. Volvió a Uruguay, hubo cierta pelea con los manyas y el jugador decidió en función de su amistad con sus compañeros de la sub-20 de Uruguay de Nacional. Clase A son Alonso o Munua, que jugaron varios años en primer nivel en Europa. Viudez fue a pasear un año a Milan.Lo cierto, es que si miramos el equipo que dirigió JR es el de presupuesto mas bajo de los últimos años. Recuerde que depués de los puteríos bajo la dirección técnica de Acevedo, con aquellos líos, hubo barrida. Aquel plantel perdió prácticamente todos los referentes y jugadores consagrados. La "inversión" que hizo Nacional fue Córdoba (que no sirvió para nada), Robert Flores (idem Córdoba) y Gabriel Marques que fue el único que cumplió en buena forma.Vea el equipo que jugó el clásico del clausura y que le ganó al entonces vice campeón de la Libertadores: Muñoz, Marquez, Lembo, Coates y Rolín, M. Pereira, Piriz y M. Cabrera. Porta, Fornaroli y Viudez. Un cuadro de niños le ganó a un cuadro de "hombres" dijera el Toto.Usted podrá tener la opinión la quiera sobre la persona, pero las estadísticas están ahí. Sobre que empatar un clásico y ganar otro no es una gran performance....bueno, es lo que le tocó. Estuvo menos de un año al frente del equipo y solo se jugaron dos clásicos oficiales, no puede pretender que gane 8 clásicos en 1 año!.....luego los jugadores le bajaron el pulgar y la dirigencia les hizo caso. Saludos.

y lo dijo el Viernes 31 de Enero a las 11:19 desde Montevideo

El Pablo dijo:

HugoAtilio, buenas tardes.Enfrentar los conceptos de tener que ganar con procesos largos, no solo es incoveniente sino que es falso. Eso se llama falacia de falsa oposición. Que tal si a Pelusso le ofrecemos ser DT por 5 años?.Acaso pensar en períodos largos implica necesariamente perder los primeros años? De donde sale eso?

y lo dijo el Jueves 30 de Enero a las 17:28 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Pazbolso, de acuerdo contigo en muchas cosas. De hecho, lo que mencionas de la pérdida de peso en la Auf, el mensaje al fracturado y demás, claramente empeoraron la imagen de Alarcón hacia el final de su segundo mandato y esos son terrenos donde Ache se mueve muy bien.Lo que no veo tan claro es si el CN implica dejar cargos en la Auf y desearle lo mejor al contrario. Creo que ese eslogan iba mas a la interna de los hinchas y socios de Nacional que al resto. Si lo mirás bien, era algo despectivo (sutilmente) hacia el resto del mundo del futbol.No veo tan claro la unión de una y otra cosa. Creo que se podría haber seguido con la CN y volver a intentar ocupar cargos en la Auf, cosa que se hace en silencio y sin prensa.Saludos y la seguimos otro día.

y lo dijo el Jueves 30 de Enero a las 14:09 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Juan, buenos días. Dije que nos volvimos "resultadistas" en el sentido que dependiendo del resultado vemos las cosas excelentes (cuando ganamos) o espantosas (cuando perdemos).Obvio que siempre quiero que Nacional gane. A lo que me refiero es que no podemos tener el cambio de humor y de análisis según el resultado. Ni muy muy, ni tan tan. Cuando se gana se debe analizar, cosas buenas y a corregir y cuando perdemos también. No creo que todo haya sido negativo el martes cuando jugamos el primer partido por las que duelen, en una cancha que hacía imposible jugar y con jugadores con pocos partidos previos (recordemos que la mayoría jugó solo dos partidos previos por la rotación que se hizo en los campeonatos de verano)Saludos.

y lo dijo el Jueves 30 de Enero a las 13:07 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Jotaeme Miércoles 29 de Enero a las 23:18 resulta muy gracioso compañero, su acusación de despóticos a quienes pretendemos procesos es como que el muerto se ria del degollado.Su post es una falacia de falsa oposición, mete una cantidad de cosas en la coctelera y me acusa a mi y a Daniel Barrios de ser talibanes de sarandí del Yi. Y a continuación sostiene que no importa que nos muestren estadísticas en contra, que seguiremos diciendo lo mismo. varias cosas mi amigo, en primer lugar tengo formación en estadísticas por lo que las entiendo perfectamente. Usted quiera hablar de las estadísticas de JR en Nacional? Bien, adelante: invicto en clásicos, agarró un equipo que iba 8º a mitad del apertura y ganó el clausura y la anual. Y este campeontao lo ganó con el peor plantel de Nacional en años: sin ningún referente salvo Lembo, jugó con casi todos pibes de las formativas: Coates, Rolín, Piriz, calzada, Pereira, Morro y seguro me olvido de algo. Gracias e´l potenciamos juveniles que vendimos a muy buenos precios como Morro, Coates (cuyo nivel con JR lo llevó a la selección), pereira y mas adelante, Rolín. Ahí tiene las estadísticas. En ese plantel no había un solo "clase A", que al parecer ahora son imprescindibles!Y la última no se la puedo dejar pasar. mire el primer mundo, los procesos con DT por 3 a 5 años son moneda corriente en el primer mundo. El paradigma es Barcelona, con un proceso de 20 años desarrollando el mismo estilo de juego y con su equipo lleno de jugadores formados en su club y con muy pocas contrataciones, si lo comparamos con Real Madrid.Como evalúa usted que le ha ido?Y por último, hoy, a huevo no se le gana a nadie. Antes sí, ahora no. Hoy poneindo mucho huevo perdemos con Garcilaso y Loja. Dígame de los últimos 15 campeones de la Libertadores si alguno ganó a "huevo"...."huevo" tenía penadoy en 2011 y con eso y un gran culo llegaron a la final. pero los agarró un equipo con futbol y murieron.saludos.

y lo dijo el Jueves 30 de Enero a las 12:35 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Milanesa, Jal, Pazbolso, en gran parte de acuerdo con ustedes. Creo que las quejas permanentes no ayudan en nada. Pienso que, en parte es por el enfoque de cada uno sobre la actualidad y en parte por la fijación de la agenda que hace la prensa y deja hacer la Directiva.Craso error (ahora el que se queja soy yo!) de la Directiva es no tener una agenda para los hinchas de Nacional. Cosa que supo hacer muy bien Alarcón con el "Cultura Nacional" o el "Nacional es mas que futbol". Voy a desarrollar esto, pero quiero que no se entienda como una discusión política entre Alarcón y Ache. Solo una simple observación de como teníamos algo bueno y lo eliminamos nosotros mismos.Siempre pasa lo mismo en Uruguay: el que llega tiene un espíritu fundacional y cree que el anterior hizo todo mal. Lo vemos en la política permanentemente.Esos eslogans nos hacían sentir orgullosos de ser de Nacional. De hecho, nos sentíamos superiores al resto, ganando o perdiendo. Ahora nos volvimos resultadistas. Nos peñarolizamos. Si ganamos somos los mejores, si perdemos somos los peores. Bipolaridad total!En todo orden de la vida considero que si uno agarra la posta en algo debe mejorar lo que anda mal y dejar quieto lo que anda bien. En este tema en particular, se mató algo que andaba bien.Ustedes recuerdan como los manyas se calentaban con el Cultura Nacional?. Nunca vieron a un manya "sacarse" con eso?. Otra cosa asociada a esto eran las obras del GPC que era como pincharlos todos los días. Hemos perdido alegría de ser hinchas de Nacional, entramos en la de ellos. Es la historia permanente de Nacional: los hermanos sean unidos, es la ley primera, pues si ellos se pelean los devoran los de afuera.El aspecto comunicación es bastante pobre (si es que existe) en este momento. No tenemos agenda. Nos llevan de las narices los parodistas. Nos quejamos pero nos dejamos influenciar.Pongo el mejor ejemplo: pretemporada con el Vasco. No vimos un solo partido, ni 5 minutos. Estábamos en una crisis porque perdimos todos los partidos de la pretemporada, muchos de los cuales se jugaron a las 10 de la mañana y como decía alguien, con bufanda. Y nosotros entramos....Hay mucho para mejorar...dejamos la Cultura Nacional atrás, dejamos la comunicación sobre el Parque....es inaudito que haya 600 interesados en comprar palcos y no hay novedades respecto a obras!. mientras del otro lado cortaban un cartoncito para la maqueta y lo anunciaban con bombos y platillos, nosotros que tenemos un estadio para 27.000 personas y 600 dispuestas a comprar palcos no sabemos si hay algo en curso, si se planea algo, si no se planea nada. plazos? proyecciones?....ellos tienen un susto bárbaro con el financiamiento porque no consiguen la guita y nosotros que tenemos todo a favor (estadio avanzado y gente dispuesta a financiar obras) estamos quietos....festejamos pasar la columna de iluminación atrás del codo....!!!!Pensemos un poco en ciertos numeritos....digamos que estamos dispuestos a hacer hasta 200 palcos....a un promedio de usd 50.000 cada uno, estamos hablando de 10 millones para obras...algo se puede hacer con eso, no? No pido que se haga ahora, pero definir que estadio queremos? plan de obras inmediatas y futuras?....nada de nada señores. A fin de 2013 íbamos a recibir el proyecto, pero....alguno dirá que es una queja mas, pero el GPC es el buque insignia de nuestra Institución y que saca el foco de la agenda que la prensa nos quiere imponer. por que no ponen dos o tres opciones de estadio y que los hinchas elijamos? toda esa movida de prensa saben que genera? es como meterles un palo ahí, donde están pensado. Saben la cantidad de socios nuevos que generarían las obras nuevas del Parque?

y lo dijo el Jueves 30 de Enero a las 11:45 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Equipo para el sábado: Munúa, Alvarez, benegas, Curbelo y JM Díaz. Rafa, Prieto. De Pena, Ramos y Renato. Alonso. Entrando Cruzado en el segundo tiempo.Para el martes: Munua, Alvarez, Curbelo, De Los Santos, JM Díaz. Rafa, Prieto. De Pena, Cruzado y Renato. Alonso.No tenés por que agradecerme Gerardo, jeje.

y lo dijo el Jueves 30 de Enero a las 10:44 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Nahuelbolso, yo la verdad que lo veo distinto a vos. para mi es Calzada que desordena al mediocampo saliendo hacia adelante a no se que y cuando queda pagando, queda el Rafa (o Arismendi) solo. Con este esquema, los dos volantes de contención tienen que ser posicionales y siempre estar bien parados. Sino...El partido de Calzada del martes, para mi gusto, fue de lo peor que le he visto. Mal ubicado en la cancha y mal con la pelota en los pies. Hoy en día, Prieto es mucho mas.

y lo dijo el Jueves 30 de Enero a las 10:33 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bueno, si ahora no ganamos por Alonso es porque no podemos analizar nada de nada. En el último clásico, para ganar, Alonso debería haber hecho 4 goles...cuántas habilitaciones recibió?. es como los que dicen que los clásicos del año pasado los perdimos por Bava a quien sus compañeros, para que se luciera, lo dejaban todo el partido mano a mano con los delanteros rivales...Cuántos goles erró ayer Alonso? Cuántos goles erró que el Morro en su lugar haría. No se confundan muchachos, para Pelusso el titular es Alonso y el suplente es Mascia.

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 18:03 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Para los que se ponen nerviosos...Nacional es un equipo en formación. Esto nos pasa porque últimamente hemos cambiado de DT como de calzoncillo. Para evaluar a este nuevo equipo hay que darle partidos. Jugamos el primer partido oficial, contra un rival desconocido (porque no teníamos ni idea como jugaba) y una cancha que hacía imposible jugar.Entonces, vamos a no ponernos como locos por UN partido. Y de paso les pongo un ejemplo: hoy, el Liverpool de Suarez está 4º en la Premier. Y el año pasado, su DT lo dejó 8º o 9º. Que haríamos nosotros si nuestro Nacional sale 8º?? Bueno, los tipos lo dejaron otro año. Se sacó de arriba jugadores que no le sirvieron (Reina) y trajo otros (Sturridge, Coutinho) y mejoraron muchísimo. Eso es porque con el tiempo, el equipo juega mejor, los jugadores automatizan los movimientos y el DT sabe exactamente que le puede dar cada jugador en cada momento.Nosotros no tenemos idea que es eso, porque desde Pelusso en 2009 para acá (que estuvo 1 año y poco), ningún técnico duró mas de 1 año, aunque saliera campeón. Por lo tanto, tenemos que centrar nuestras expectativas en lo que podemos lograr con un DT nuevo y un plantel que tiene que asmilar completamente la idea del DT. Mis expectativas para este semestre es pasar a O. Petrolero, jugar la fase de grupos y salir campeones uruguayos

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 17:17 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Daniel Barrios, yo puse a Pelusso porque es el que está y tiene un año y medio por delante. Además de eso, no nos resulta nada fácil conseguir un Dt con la experiencia del que tenemos (Perú, Chile, Paraguay con selección inlcuida).Respecto al candidato que no mencionas, estoy totalmente de acuerdo con él. Me encantaría. Pero es inviable su llegada, la tribuna de barricada y el nivel de la directiva no lo hacen factible.

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 15:22 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Daniel barrios, de acuerdo contigo. Por eso en mi post de esta mañana puse que tenemos que hacer el gran esfuerzo de entrar a la fase de grupos y tá, con eso estoy cumplido (por el tema económico). Luego ganar el Uruguayo.Entonces, el año que viene, cuando ya Pelusso tenga 1 año al frente del plantel, seremos un "EQUIPO". Por ahora no funcionamos como tal y se requiere tiempo de trabajo, prueba y error. En ese entonces le voy a exigir que funcionemos como tal.Lo que siempre pregono es que debemos tener DTs por 5 años. A mi me gustan los procesos largos. por eso creo que Pelusso debe quedarse hasta 2018. No me importa que perdamos algún campeonato, pero quiero un DT estable, con experiencia y personalidad. Solo así podremos formar un equipo en serio y promover nuestras formativas. Así tener un presupuesto mas bajo y seguir creciendo como institución.A no desesperarse

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 14:11 desde Montevideo

El Pablo dijo:

La verdad que ayer me acosté pensando que se puede hacer para el partido de vuelta. En el entretiempo pensaba que con un par de cambios la cosa se arreglaba bastante: Prieto por Calzada y Renato por Porta. El canguro anda muy bien físicamente, la verdad que muy mejorado, pero no tiene el alma de puntero, de frenar y arrancar, de amagar. Lo suyo es fuerza y velocidad. Lo de Calzada bastante bajo. Mal en las entregas y con el vicio de salir a romper lejos, dejando al Rafa solo cuando lo pasaban.El tema de la defensa es todo un tema.....yo creo que la falta de ubicación de Calzada derivó en el caos de la defensa. Solo al principio del partido estuvimos bien parados en el medio, después....Hay mucho para corregir. También es el primer partido oficial y por Libertadores. La cancha no ayudó. Nos perjudicó mas a nosotros que a ellos, ya que a partir de que hicieron el gol, jugaron mas al pelotazo y a la potencia de Duk. Hay para mejorar muchísimo, a laburar.Tenemos que pasar sí o sí esta fase por el tema económico. Después, sin volvernos locos, vemos que pasa.

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 11:01 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta