* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

artime dijo:

Saya, pero manteniendo el cero ( 0 ), en nuestro arco solo podemos aspirar al empate.Y si no importa que tengamos el balon solo podemos aspirar a correr tras el.No escuche a Pelusso pero si dejo eso es como volver a la discusion que la tierra es plana y termina ahi por Galicia, España digo, o Hispania. Otra vez la roca se ha ido montaña abajo, otra vez hay que comenzar a subirla. No hay caso, es un castigo de los cielos para los uruguayos. Que habremos hecho.... Salud.

y lo dijo el Jueves 20 de Febrero a las 22:12 desde villa colon

artime dijo:

Darle caña a los laterales de Nacional, Pablo y Juan Manuel se ha tornado un deporte, parece. Como los pobrecitos no tienen su club de admiradores en la hinchada, no hacen alarde de guapeza, no tienen gestos grandilocuentes, no gustan de declaraciones encendidas, en sintesis son serios, educados, profesionales, pocos salen en su defensa. Yo sere uno que si lo haga. Pablo Alvarez no alcanzo el nivel que tuvo cuando surgio en Nacional, pero es un correcto half derecho, la funcion de marca, la primera y principal en un lateral la cumple bien, se ha destacado por muy buenos cierres a espaldas de la defensa, y se prende a la marca. Juan Manuel Diaz es el mejor lateral zurdo desde los tiempos del Chango Pintos Saldanha, marca, juega, sube, sabe con la guinda, y encima ha hecho goles, que tal ?? Como ya se sabe, esta es mi humilde opinion, que no sigue la corriente, ni se sube al camion porque todos se suben. Salud.

y lo dijo el Jueves 20 de Febrero a las 19:31 desde villa colon

artime dijo:

El Gato Pinar, el año pasado, 2013, Nacional jugo 8 partidos por la Copa Libertadores, de los cuales el Chavo Diaz dirigio 2, Blanco y Bueno 3, y Arruabarrena 3. De 24 puntos gano 13, el Chavo gano 4, Blanco y Bueno 6, y Arruabarrena 3. Los dos ultimos fueron contra Garcilazo, perdiendo en Peru y ganando en Montevideo, para luego quedar eliminado por penales. No me alcanza con que no tomaste la pastilla, es insuficiente, cuando se difama e injuria a una persona no se puede alegar luego desconocimiento, y menos autocalificarse graciosamente de “necesitado de pastillas”. Rechazo energicamente ese tipo de conductas que luego de burlarse de la gente bien, y sin razon todavia, pretenden ser inteligentes // Sayabolso, no leiste a Pazbolso, su comentario sobre la expulsion de un jugador de Danubio el sabado pasado ?? No te percataste que nos perdonaron un offside en el partido contra Rentistas, y que el domingo nos cobraron un penal chiquitito ??? Cuando lo que sucede a nuestro alrededor se modifica, me parece, que debemos modificar nuestros comentarios, me parece, nada mas. Salud.

y lo dijo el Jueves 20 de Febrero a las 18:23 desde villa colon

artime dijo:

Daniel Barrios, estimado amigo, tomemos un pais sudafricano, cualquiera, tambien podemos tomar un pais asiatico, cualquiera, pues bien, esos paises subdesarrollados, pobres, en guerra algunos, hambrientos otros, sin infraestructura todos, sin historia todos..... juegan mejor al futbol que los uruguayos. Que significa jugar mejor al futbol?? que dominan el balon mejor, que pasan el balon mejor, que juegan a la ofensiva, que no cometen fouls, que no tiran la guinda a los cielos, que se ven dribling, paredes, esquives, amagues, tiros. Para mi el problema no es que los jugadores emigran, el problema es el uruguayo y su gusto por jugar algo parecido al futbol, pero no precisamente futbol. Es indiscutible que si los buenos jugadores se van de inmediato todo se torna mas dificil, es asi. No obstante no son los jugadores, es el estilo de futbol, el paradigma. Los bolivianos juegan mejor, los costarricenses juegan mejor, los sauditas juegan mejor, los chinos juegan mejor, todo el mundo juega mejor que Uruguay. Me parece que solo no va a levantar el futbol uruguayo, hace falta un cambio, un proyecto, una direccion, pero asi lo veo yo, abrazo tricolor.// Rickybolso, si nos metemos en honduras historicas va para largo, Artigas fue oficial de Blandengues, fue militar entonces, tal vez no como San Martin y Bolivar, pero ahi tendriamos que ver los ejercitos y las clases donde reclutaban a los oficiales. Sobre la batalla de Las Piedras todavia existen discusiones, parecido a los “33” orientales, o al “abrazo del Monzon”, pero esta bien Artigas gano esa batalla, y perdio todas las otras que libro: Carumbe, India Muerta, Arapey, Tacuarembo, son algunas de ellas. No solo lo traicionaron los caudillos federales, tambien las calles de Montevideo, las rutas nacionales y los departamentos, que desoyeron la orden de Artigas y se disolvieron. Mi posteo se centraba en la relativa importancia de las derrotas y las victorias, no en la figura de Artigas, ya que como todos saben soy artiguista de nacimiento. Tambien va de memoria, que es cuando vale.Abrazo tricolor. Salud.

y lo dijo el Miércoles 19 de Febrero a las 22:01 desde villa colon

artime dijo:

Jotaeme,no comparto en absoluto tu juicio sobre aquellos jugadores de Nacional de la generacion de Caillava, Carrasco, Dario, Muniz, de los Santos, Villazan, pero asi es la vida, nada es verdad ni mentira. En cuanto a ganadores y perdedores y tu intransigencia radical, me extraña en un confeso y convencido artiguista. El hombre mas grande de America, el hombre que es ejemplo y guia, nuestro "Cristo a la jineta" como lo llamo Carlos Quijano, fue un general de derrotas, siempre vencido en el campo de batalla. Artigas fue un perdedor Jotaeme, sin embargo perdura en el tiempo, y de sus vencedores ya no queda nada. Abrazo de gol. Salud.

y lo dijo el Miércoles 19 de Febrero a las 19:28 desde villa colon

Artime dijo:

Bolsoviejo, compañero, no me afloje ahora, que la cosa se esta moviendo, que todos podemos ver futbol por TV, por tanto comparar, y que nos estamos morfando cada pestos de órdago. Somos una minoría circunstancial, pero la causa es justa, “Por un cambio radical del juego en el futbol uruguayo”, mantengamos las banderas en alto. En nuestro país no se juega futbol, se juega a marcar, a meter, hueeee, hueeee, eso que vemos en cancha, donde el balon pasa en el aire, donde se juegan 20 minutos por partido, donde se cometen 30 fouls, donde los jugadores tiran con una pierna y pegan con la otra, eso se parece, pero no es futbol. Obsérvese cuando hace que no surge un valor juvenil, un delantero, podemos decir que después de Suárez y Cavani nada, quizás Lodeiro, pero no llega, y cuanto hace que surgió Lodeiro?? 6 años. Obsérvese las estadísticas de los partidos de clubes orientales con el resto de America por la Copa desde hace 10 años, y en que quedo la otrora invencibilidad del Centenario.Ya no queda nada para exhibir, los atributos meneados hasta el hartazgo no joroban a nadie, solo hablar del pasado glorioso, y esperar que vuelva Maracaná, como se espera que vuelva el Uruguay batllista. Hay mucho de fe, de misticismo en esa espera, y poco de estudio, trabajo, esfuerzo, constancia, y bueno, el que quiera esperar que lo haga. Yo me resisto, no comulgo con esas ideas, y propongo un cambio. Es un humilde punto de vista, uno mas, de uno mas. Salud.

y lo dijo el Miércoles 19 de Febrero a las 16:34 desde villa colon

artime dijo:

LuisBolso#92168,  estimado, porque nos tratas de “iluminados”, escribo mi verdad, como tu dices la tuya, no trato de imponer nada, solo digo, escucho, busco, ajusto, tomo de otros, corrijo, dudo, estudio, eso si, trato de fundamentar, de dar razones, ejemplos, tal vez estes confundido por eso, pero eso otra cosa, no es “iluminacion”. Compañero, tratar de “iluminados” a los demas en una polemica publica es calificarlos, para despues segregarlos, para despues atacarlos, esa es la logica, nosotros no somos iluminados, somos sencillos y humildes, los “iluminados” son aquellos, quienes se creen que son ??? Podemos intercambiar argumentos todos los dias, podemos nunca ponernos de acuerdo, y sin embargo seguir intentandolo, pero calificar a la persona, no corresponde. Pienselo mi amigo. Abrazo tricolor. Salud.

y lo dijo el Lunes 17 de Febrero a las 21:36 desde villa colon

artime dijo:

Rickybolso, mi estimado amigo, me extraña que un hombre como usted, de formacion cientifica, no tenga en cuenta lo que tiene ante sus ojos. Usted anoto los pelotazos que se le tiraron a Alonso el jueves contra Gremio y ayer de noche ???? A usted le parece que esa es forma de atacar, de jugar al futbol, enviar una pelota que esta en nuestro poder, por aire, a un compañero que esta de espaldas al arco, con un rival encima ???? cuantas veces gana Alonso, cuantas veces el rival ??? y las veces que gana Alonso donde va a parar el balon ??? Porque se divide la pelota, que resultados hemos tenido?? responder a esas preguntas nos permitira sacar conclusiones, no apelando al futuro, ni recordando un partido, ni confiando en la intencion de Pelusso, los hechos son los que cuentan mi amigo, los hechos. Y de la postura y personalidad del dia de ayer, que me cuenta, porque no solo importa jugar contra los manyas. Escribo estas lineas despues de leer el posteo de Vicente, me imagino usted tambien lo ha leido, y ???? que me dice, hay una gran diferencia entre lo que usted "quiere" que haga Pelusso, y lo que Pelusso verdareramnte "hace". Que la podemos ver distinta, natural, que el futbol es dicutible, natural, que nos debemos consideracion y respeto por las opiniones diferentes, natural, pero que me diga que Pelusso no esta jugando al pelotazo, y que le reprocha a los jugadores que lo hagan........ me parece que se exagero un poco, como Dolina, abrazo tricolor.// Zagardua, y porque no, "ganamos, perdimos, pero el pesto se lo dimos". Zagardua esa mentalidad nos ha llevado a dejar a nuestros descendientes sin planeta, en 30 años. Ahora que me contas, seguis pensando solo en ganar y ganar// Bolso Amo y Señor, soy un militante infatigable por la defensa del buen futbol, y contra el malisimo futbol que se juega en Uruguay.Le enseño a los gurises, les hablo de como jugar, y discuto con la barra adoradora del meter y los huevos, humildemente es lo que hago. Si se pudiera le jugaria por la vida a muchos que se ve que nacieron en una cancha a ver quien domina mejor la guinda, y quien le pèga mejor con los dos rebenques, nada de 1000 pesitos, por la vida les juego. Abrazo tricolor. Salud.

y lo dijo el Lunes 17 de Febrero a las 20:13 desde villa colon

artime dijo:

En Uruguay no tenemos los mejores formadores de jugadores, ni ahi. Los jugadores que surgen lo hacen por sus cualidades innatas, y poco aprenden hasta que llegan a primera. No dominan las dos piernas, no saben cabecear, no saben desmarcarse, no saben correr la cancha, no aprecian la tenencia del balon, no saben tocar, tirar paredes en todo el campo, no saben verticalizar, no saben rematar al arco. Fisicamente llegan sin potencia, sin velocidad, sin explosion, sin dinamica, percherones, lentos. Intelectualmente no comprenden el momento adecuado para el dribling, para el pase, para la pausa, levantan poco la cabeza, y no son aplicados en el momento de marcar, de tapar de ayudar. Los formadores son iguales que los Dt mayores, les enseñan a simular, a golpear, a hacer tiempo, a meter la pechera, a sacar todas las ventajas posibles extrafutbol. Los DT son los primeros y mas grandes responsables del estado actual del futbol uruguayo, no obstante hay una esperanza, hoy dia hay 4 o 5 DT que estan luchando por cambiar, ayer fue uno solo, pobre, algo se avanzo, no lo miremos en terminos de la vida humana sino de la historia, estamos mejor que antes.// Rosifredo, sigo su consejo compañero.Cierro mis ojos y veo todavia a aquellos esplendidos juveniles de Ignomirello, jugando futbol, regalando futbol. Salud.PD: que me importa si salieron campeones o no, eso es accesorio, para mi, claro !!!!!!!!!!!

y lo dijo el Lunes 17 de Febrero a las 17:53 desde villa colon

artime dijo:

Breves apuntes sobre el juego de Nacional hasta el momento, dejando en claro que estamos frente a un equipo en construcción. Parece que el pelotazo (pase largo diría Gregorio) no es cosa de Munua, de Scotti, o de los defensas, sino el arma ofensiva preferida por el DT, al menos hasta el momento. El colmo ayer, foul a Prieto, Olímpica y Colombes, mitad de cancha de Nacional, se sale jugando?? Se cambia de frente?? No! la tradicional expedición al área contaria y un bombazo, a ver que pasa. Hasta el momento no ha dado resultados, a mi no me agrada, pero démosle la derecha al DT y esperemos. No se advierte que se ponga en practica jugadas ofensivas diseñadas, pensadas previamente, no pasa el lateral, no se duerme la guinda y se coloca la cortada al jugador que pica por sorpresa, no se llega tocando hasta cambiar de ritmo, solo pelotazos ( pase largo) para Alonso.Yo estoy convencido que el gran problema de futbol uruguayo es mental, y como desde ahí se dirige y controla todo, influye y determina al resto de los elementos. Ayer decían que un jugador uruguayo en Inglaterra, Francia, España, Alemania, Italia, juega rápido, corre, esta atento, es preciso, es dinámico, y ese mismo jugador repatriado al Uruguay se torna lento, disperso, impreciso, sobón, una verdad grande como una casa. Me parece que Pelusso esta sufriendo esa transformación, comenzó jugando casi sin pelotazos, por bajo, con mas ritmo, hoy, jugados 10 partidos la cosa no mejora, mas bien empeora. Se fallan demasiados pases, se juega muy estirado, ocasiones se cae en torpezas, como chocar entre compañeros, no hay entendimiento, uno va para aca, y el otro para alla, no se definen las jugadas, no se terminan. Pero como se gana, nada importa, la meta es ganar y si se gana, se juega bien, chau Varela. Los dramas vienen después, cuando ya no se gana, y cuando nos damos cuenta que no tenemos nada, ni victorias, ni juego, ni estilo, ni idea, pero como ya ha pasado y pocos se conmueven por eso, la noria seguirá girando y girando. Salud.

y lo dijo el Lunes 17 de Febrero a las 16:59 desde villa colon

artime dijo:

El Matraca, compañero, vamos a hacerle caso al Rickybolso, ya, urgente, a leer bien, a releer, please. Yo estaba explicandole a Fabian Blanqueada como jugaba al futbol cuando era joven, como jugaba yo, y di esos ejemplos, Ruben, Ciengramos y el Gaucho, y ahi se terminaba el asunto. Por supuesto que cada hombre en su tiempo y circunstancias, hoy no podrian jugar, da acuerdo con usted, hoy, usted y Dalebols ven a Nacional desde el norte por la red y el ordenador, en aquellos tiempos el que tenia una Spica lo escuchaba, con suerte. Sobre Carrasco ya algun querido colega le constestara que le gano a nadie, espere un poco nomas. Eso si, coincido con usted, el Pita es el 8 de mi equipo ideal de Nacional. Abrazo tricolor. Salud.

y lo dijo el Sabado 15 de Febrero a las 20:25 desde villa colon

artime dijo:

Marea del Bolso, llevara años cambiar la mentalidad, cambiar el paradigma, hay que comenzar hoy, desde el Baby Futbol. La marcha mas larga se inicia con el primer paso. No mas campeones, no mas puntos en juego, partidos para socializar, hacer amigos y aprender a jugar futbol. No mas titulos, medallas, goleadores ni goleros menos vencidos, si mas confraternidad, mas espiritu deportivo. Asi los papas se tranquilizaran, los DT tambien, y se enfocaran en transmitir tres o cuatro nociones fuertes:comparte lo que tengas; no hagas lo que no te gusta que te hagan; limpia lo que ensucies; ayuda a construir; no rompas, coopera con tus amigos, que se yo, pero tienen que ponerse de acuerdo. Mientras tanto, es un disparate operar fuertemente sobre las fallas que existen aca y ahora ?? Es imposible que entiendan Scotti y Munua que no tienen que reventar, dividir el balon ?? Es imposible entregar en los out-ball la guinda a un compañero?? Es imposible que los defensas miren al portador del balon, pero tambien de reojo vayan junando a los contrarios, posibles receptores ?? Es imposible que se intente mejorar la tecnica de marca, que no se faulee tanto, y que se trabaje en recuperarse despues que fue desbordado ?? Es imposible dejar de tirar centros a media agua, al area, desde tres cuartos de cancha, estando la defensa establecida, el compañero de espaldas y en inferioridad numerica ??? Si el DT sienta a los jugadores y les dice: “ No quiero que hagan mas esto, y esto y esto, quiero que hagan esto otro, y esto otro” porque motivo los jugadores no pueden entenderlo y cumplir con lo que el DT les pide. Parecen cosas menores, faciles, tonterias, bueno, mejor, asi comenzamos corrigiendo lo facil de corregir. Salud.

y lo dijo el Sabado 15 de Febrero a las 19:39 desde villa colon

artime dijo:

El Nestor, estimado, yo no peleo con las personas, discuto ideas, y no peleo porque pienso que somos todos parte del todo, e hijos de dios. Le acepto la Nix, y yo lo invito con un vinito.// Bolso Amo, al final estas en la cocina del futbol o no, porque esta claro que yo no lo se.//Rosifredo, estimado, no, no veo contradiccion, es correcto lo que usted plantea.//Fabian Blanqueada, el futbol es muchas cosas, seamos abiertos y consideremos todas las visiones, y no, no me aburre estar en la misma sintonia, no lo hago por jorobar la pava, lo hago porque me parece lo mejor, el dia que me convenza que por ahi no va, que hay que cambiar, cambiare, sin dudas. Dale una lectura a Juan Jose Sebreli, "La era del futbol", Editorial Sudamericana, despues me contas. Dale con cabeza abierta, sin prejuicios, hay que leer mucho a quienes nos contradicen, nos critican, plantean otros caminos. Yo por ejemplo me leo con mucho interes a los tipos que hablan del fracaso del socialismo, y lo hacen desde el....... capitalismo !!! no por eso les voy a gritar farsantes !!! canallas !!! no, vamos a ver porque dicen esto. Abrazo tricolor.// Superbolso1971 es el arquetipo del muchacho rana, carga a diestra y siniestra, teje duos y tercetos pretendiendo con ello tener la posta, y se olvida de los disparates que dice antes de cada partido, a pesar que los dice como Moises en la montaña, paz Superbolso, paz. Salud.

y lo dijo el Sabado 15 de Febrero a las 18:50 desde villa colon

artime dijo:

Vicente, no pasan dos dias sin que vuelva a Luce, y tu hablaste con ella !!!!!!! // Socrates64, estimado, yo acepte tu correccion, expuse mis salvedades sobre cual expresion se comprenderia mas, dude que la utilizaran solo los intelectuales, pero te agradeci y reconoci mi equivocacion desde el punto de vista de la RAE. Vicente y Rosifredo desarrollaron mas profundo y largo. Ahora, y voy al punto, no agradeciste a Rosifredo la exposicion que realizo, por el contrario lo atacas duramente, parece que nunca hay que dar razon al otro, antes morir, vamos mal// Fabian Blanqueada, mi estimado amigo, tu tienes tu opinion sobre el futbol, yo tengo la mia, que hay de malo en eso?? yo te destrato por eso ?? No, porque habria de hacerlo. Tu jugaste futbol, bien, me alegro, yo tambien jugue futbol, no se tu puesto y tu estilo, yo jugaba de centrehalf, de galera y baston, la sacaba del area jugando, dribleando, jamas le meti la uña a la guinda, le pegaba con los dos rebenques, me daba los dos perfiles, la dormia en el pecho, viste jugar a Ruben Gonzalez ?? a Ciengramos Rodriguez?? a Mariolo Bergara ?? bueno, asi jugaba yo. Y mira que ibamos a Conciliacion, al Villa Teresa, a Bella Italia, a Cibils y La Boyada, a Serratosa, eso si, Artime siempre hombre de paz. Abrazo tricolor. Salud.

y lo dijo el Sabado 15 de Febrero a las 18:14 desde villa colon

artime dijo:

Saya, estuve repasando tus posteos despues que Nacional perdia por 1 a 0, en epocas de Carrasco, Gallardo, el Chavo y Arruabarrena, la verdad, la verdad, un poema !!! queda entre nosotros... y bienvenido a la barra de los NO resultadistas // Socrates64, gracias por la correccion compañero, viviendo y aprendiendo. Ahora no te parece que “surrealista” se entiende, y “superrealista”, no tanto, digo por la corriente que se identifica con aquel nombre, y no creo que sea cosa de intelectuales, esta muy al uso en todos los paises de lengua española, si mal, ya se, abrazo tricolor. Salud.

y lo dijo el Viernes 14 de Febrero a las 23:22 desde villa colon

artime dijo:

Marea del bolso, mis mensajes apuntaban al futbol uruguayo en general, y al juego que desplegaron los tres clubes que estan participando de la Copa, no me centre en Nacional, y menos en el trabajo de Pelusso. Recordaras un posteo mio hace poco donde hablaba que solo teniamos 7 partidos, 4 amistosos, dos de copa y uno uruguayo, mantengo lo dicho, para hacer balances hacen falta mas partidos, muchos mas, pero atencion!! para los balances negativos y para los positivos tambien. Despues la discusion adquiere su vida propia, respondi con rebeldia a la aceptacion fatalista que los brasileros siempre seran mejores, y que siempre nos tendremos que defender con 8, y pregunte porque si teniamos identificadas las carencias en 1998, y luego de pasados 16 años, no habiamos hecho nada por cambiar, y solo se repetian viejos diagnosticos. Ahora te lo pregunto a ti. Si anote que con los centrales que tenemos se obliga a todo el equipo a jugar para protegerlos, lo cual retrasa los volantes y deja solos y aislados a los atacantes. Puedo esperar el tiempp para que el arbol de manzanas, pero esta bueno que lo descalze, que lo abone, que lo pode, que lo cure, mientras duermen las semillas, no te parece. No es necesario mucho trabajo para decirle a Scotti y a Munua que no le metan mas la uña a la guinda y la hagan volar por los cielos. Sobre darle chance a los juveniles acepto que en este Talud alguno otro forer lo haya pedido como yo, pero mas... ninguno compañero, ninguno. Tu mismo Marea estas destacando la marca ferrea, el rigor, el dejar el alma en la cancha, y yo hablo de la tecnica, del dominio del balon, de la velocidad, de la agilidad, de la explosion, hablo de tecnica, de estado fisico atletido, de concepcion futbolistica, y de confianza en lo que se hace, de convencimiento. Es en esos rubros que yo veo al futbol uruguayo por debajo del resto de Sudamerica, no en el rubro corazon, vergüenza, rigor y marca. Esperemos, es un equipo en construccion, el arbol todavia no puede dar frutos, yo estoy de acuerdo en eso, esperemos.Abrazo tricolor. Salud.

y lo dijo el Viernes 14 de Febrero a las 23:14 desde villa colon

artime dijo:

Todos la gente del futbol que escribe en Talud me hace la misma observacion, hoy es Rosifredo, ayer fue Bolso Amo, y asi algunos mas: “ Artime, tenes que poner los pies en la tierra, y trabajar con materia prima que hay, aquí y ahora”, evidentemente hay algo que yo no veo y ellos si, lo reconozco. Como Rosifredo yo exprese que lo mejor fueron los juveniles, tambien veo como el,que avanzamos, con respecto a que, bueno eso da para una conferencia, digamos que avanzamos con respecto a la temporada pasada. De ahi a decir que hay que seguir el mismo camino hay un trecho. Yo sueño con zagueros rapidos, agiles, que pasen el balon, que achiquen la cancha, sueño con un Nacional corto, que se mueve en bloque, donde no haya pelotazos al gas, donde no se llegue con uno o dos jugadores solamente, y donde se corra mas y mejor, se pueda desbordar al contrario, por velocidad, por potencia, por fuerza, no es imposible lo que sueño. No vi a Gremio como un gran equipo, para mi son mas los colombianos, en poco tiempo lo veremos, aquí queda, negro sobre blanco. Rosifredo, tu criticas al Toto, bien, es asi, no te gusta que se de por perdida la chance de avanzar en la Copa, a mi tampoco, pero que me dices de la aceptacion resignada de los taludistas con respecto a la superioridad de Brasil, fijate que Hugo de Leon dijo lo que dijo hace ya 16 años, repito, 16 años, en ese momento se puede entender, era la realidad, era el diagnostico que correspondia. Ahora la pregunta del millon, a ti, Rosifredo, a Bolso Amo, y a toda la gente que esta dentro o muy cerca de la cocina del futbol, que hicimos en estos 16 años para transformar esa realidad, para superar ese diagnostico ??????? y la otra, no menos importante: como puede ser que nos conformemos con dar diagnosticos solamente, año tras año ???? cuando haremos algo concreto, cuando tendremos un plan, una estrategia ??? o la verdad de la milanesa es que los uruguayos no tenemos ni ideas, ni ganas, ni valentia para cambiar, y flotamos en el conformismo autocomplaciente, donde los responsables siempre son los arbitros, la Auf o la Csf, la altura, la humedad, el viento o el fiscal Zubia.Yo les doy la derecha, los entiendo a vosotros, los hombres del futbol, pero tienen alguna propuesta para cambiar, les interesa cambiar??. Abrazo tricolor. Salud.

y lo dijo el Viernes 14 de Febrero a las 21:07 desde villa colon

artime dijo:

Me parece equivocado, un tanto surrealista, terminar el comentario diciendo “hay que seguir como ayer, estamos en el buen camino”, y me refiero a Sayabolso, naturalmente. Que fue lo que se hizo bien ayer ??? ademas de correr, meter, y dejar el alma en la cancha, tan bueno, que motivo semejante sentencia. Se paso bien el balon; se vieron toques, paredes, triangulaciones, filtraciones; se elaboraron 6,7, 8 jugadas de gol; desbordamos a los contrarios con dribling, potencia, velocidad; se jugo siempre por bajo, con dinamica; se llego con mucha gente al area contraria, en forma clara, con jugadas limpias y rapidas. Veo que se cuentan las propias y no las ajenas, asi nos engañamos, siempre nos engañamos, porque pregunto, nos engañamos. Y lo mas triste que para justificar el planteo defensivo se dice que si le jugamos abiertos nos hacian 8, como si fuera distinto lo que paso ayer que perdimos por 1, aquí si que no los entiendo por mas que me esfuerzo. Y se habla de hace 20 años, donde ya los brasileros nos hacian de a 4, a mi me dejan congelado, aterrorizado, no se dan cuenta que han pasado 20 años y seguimos igual o peor, no se dan cuenta, estan haciendo de debilidad, virtud, estan mirando el arbol, solo el arbol, siempre el arbol. A nadie se le ocurre armar una estrategia que nos permita al cabo de 20 años poder enfrentar a los brasileros de igual a igual, es que estamos condenados in eternum a defendernos con 8 y hacer planteos como el de anoche ??? Yo me resisto, no comulgo con ese pensamiento, fatalista, resignado, y fantastico a la vez, porque sigue creyendo, ( no se explica el porque) que le vamos a ganar a los brasileros jugando como ayer. Esto no es cuestion de DT, de jugadores, de tacticas, es cuestion del futbol uruguayo, cuando lo vamos a entender, cuando !!!!! Nunca, ya se dice que en Rosario vamos a ganar a huevos, todavia se escuchan los botines en el Parque y ya se habla de volver a ganar a huevos. Ommmmm// Marea, estimado, coincidimos, lo mejor, los juveniles en cancha. Salud.

y lo dijo el Viernes 14 de Febrero a las 18:23 desde villa colon

artime dijo:

Seguimos estando lejos, amarga comprobación, ninguna sorpresa, hay que darle pa delante, algún día cambiaremos el paradigma, o no, veremos. Las carencias son técnicas, físicas, conceptuales,de confianza. Ayer Nacional se paro como visitante, se recostó a esperar, porque?? Porque con esos dos centrales no puede achicar campo, tienen que quedarse con la cola en el área, por supuesto con varios volantes delante de ellos, y los delanteros lejos, lejos, un equipo estiradísimo. Se abuso del pelotazo frontal, Munua se aburrió de salir del área y meterle la uña, claro que fue por diseño. Físicamente no estamos en el ritmo de ellos, corremos menos, somos menos veloces, saltamos menos, somos menos flexibles y ágiles, tenemos menos explosión; técnicamente nos superan en dominio del balón en velocidad, en precision al tocar de primera, en triangular, en pases largos, y no hablo de Nacional en particular, hablo del jugador uruguayo y el jugador brasilero, vale también para los colombianos, rivales en esta llave. Estamos tan lejos que seria un error analizar tal o cual jugador, tal o cual jugada, tal o cual partido, hay que cambiar todo, de abajo, radicalmente, o seguir flotando en la mediocridad, esperando que algún día suene la flauta. Esto supone trabajo, esfuerzo, convencimiento, y tiempo, y no asegura triunfos, por tanto no es una propuesta seductora y será dejada de lado, casi seguro. Se renovara la fe, domingo a domingo, se dirá por enésima vez “ hoy le ganamos a los brasileros, y por mas de un gol”, o “ ahora con fulano no nos para nadie”, seguirá prevaleciendo el optimismo de la voluntad. Lo positivo es que Nacional hizo jugar a varios juveniles, y esta bien, tienen que aprender jugando contra mejores, tienen que ser bailados. Estaría bueno que los próximos partidos se encararan sin miedos, que se atacara y jugara mas, como forma de ir cambiando un poco la cabeza. Así corremos riesgos de perder me dirán muchos, si, puede ser, pero jugando a la retranca también venimos perdiendo hace rato. Salud.

y lo dijo el Viernes 14 de Febrero a las 16:42 desde villa colon

artime dijo:

A jugar futbol Nacional, vamos arriba, a ganar !!!!!! // Lo que vimos ayer desde Venezuela y que tanto se comenta da verguenza ajena, es propio de subnormales, de gente irracional que no tiene nada que ver con el deporte. Lo dijo Nippur, sabiamente: " No ofende quien quiere, sino quien puede". Las personas de paz y buena voluntad sienten lastima por esta gente. Algunos plantean devolver la tonteria, ojo por ojo, error, tremendo error, no existen, no molestan, somos distintos, no lo decimos siempre, y.... entonces ????// Estos hechos tuvieron lugar en la Republica Bolivariana de Venezuela, me parece que el fiscal Zubia no tiene jurisdiccion en otro pais, pero como no soy abogado quedo a lo que digan los profesionales// Chipo, compañero, vamos a usar la cabeza, pero no como el gallego aquel, es imposible que en toda la historia del futbol Nacional haya tenido siempre mejores jugadores que esta gente, es imposible, cientificamente es imposible, e historicamente quedo demostrado. Calificando a los jugadores de esta gente como perros quitas honor y gloria a los triunfos de Nacional, al quinquenio, al 10 a 0, a tantas y otras tantas victorias que cantan nuestros bardos. La estatura del adversario tambien define nuestra estatura, y reconocer sus valores futbolisticos es rasgo de honestidad y grandeza. Tus comentarios casi caen en el fundamentalismo, y si son sectarios, elementos absolutamente negativos en la historia del hombre y su evolucion, de lo simple a lo complejo, de lo inferior a lo superior. Evolucion no ineluctable, ni lineal, claro// Dario21, no defiendo a Pablo Alvarez porque no lo veo jugando bien, y no hice campaña contra Pichon, simplemente dije que para mi era un mediocre jugador de futbol que solo en estos tiempos podia ser el lateral de Nacional, como tantas cosas que pasan en el pais en estos tiempos, por ejemplo que los patos le tiren a las escopetas. Salud.

y lo dijo el Jueves 13 de Febrero a las 20:09 desde villa colon




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta